Religia jest dla "maluczkich" o małym rozumku...

Religia to świetny sposób na to, żeby grupa cwaniaków mogła nieźle żyć z wciskania kitu naiwnym (i niczym to się nie różni np od przekonywania do spania pod "cudowną kołderką" z wielbłąda za jedyne 3500 pln, dzięki której "będziesz żył sto lat").

Szanowni ateiści, sataniści czy jak wam tam... Piszecie i słusznie że poziom umysłowy "mas" jest marny, pomstując na kościół w domyśle katolicki. Dlaczegóż w swej pysze uważacie że to wy przejmiecie rząd dusz po upadku kościoła bo istnieje spore prawdopodobieństwo że będzie to jakiś Kaczyński do sze...

Szanowni ateiści, sataniści czy jak wam tam... Piszecie i słusznie że poziom umysłowy "mas" jest marny, pomstując na kościół w domyśle katolicki. Dlaczegóż w swej pysze uważacie że to wy przejmiecie rząd dusz po upadku kościoła bo istnieje spore prawdopodobieństwo że będzie to jakiś Kaczyński do sześcianu, proście lepiej szatana żeby ci spokojni katole hierarchiczni nadal to "bydło" trzymali w ryzach.

Taki przykład wrednego katolstwa. Niejaki policjant Standl był odpowiedzialny za program eliminacji osób niedorozwiniętych III rzeczy. Pewnego razu został zaproszony do ośrodka dla umysłowo chorych prowadzonego przez siostry zakonne. Tam siostra przełożona wskazała na dziecko wyglądające na 7 lat mó...

Taki przykład wrednego katolstwa. Niejaki policjant Standl był odpowiedzialny za program eliminacji osób niedorozwiniętych III rzeczy. Pewnego razu został zaproszony do ośrodka dla umysłowo chorych prowadzonego przez siostry zakonne. Tam siostra przełożona wskazała na dziecko wyglądające na 7 lat mówiąc, że ma 16 i żeby ją zabrał, bo nawet dla niej samej nie będzie żadnego pożytku. Taka to troska tego cudownego kościoła o bliźnich. Takich przykładów są tysiące.

Problem w tym, że współczesny człowiek (w swoich masach) niewiele różni się od tego pierwotnego pod względem wiedzy naukowej. Jasne, coś tam ze szkoły zapamiętał, ale to nie wystarcza do zrozumienia takich zagadnień jak kosmologia, antropogeneza, ewolucja itp. Nawet uczony z jakiejś dziedziny wiedzy...

Problem w tym, że współczesny człowiek (w swoich masach) niewiele różni się od tego pierwotnego pod względem wiedzy naukowej. Jasne, coś tam ze szkoły zapamiętał, ale to nie wystarcza do zrozumienia takich zagadnień jak kosmologia, antropogeneza, ewolucja itp. Nawet uczony z jakiejś dziedziny wiedzy nie musi ogarniać innej dziedziny. Wszystko sprowadza się do kwestii autorytetu - kogo ktoś uznaje za autorytet w danej dziedzinie (a zatem komu jest skłonny zaufać w sprawach związanych z tą dziedziną). W szczególności czy autorytetem jest uczony czy kapłan (nauka czy religia).

Dorix, to jest cały problem katoli. Wszystkich chcą przerobić na siłę na swoją modłę. Ja nie chce nikogo, żadnej, ani jednej duszyczki. Mam to gdzieś, ale nie chcę, aby mnie ktoś na siłę uszczęśliwiał bredniami. Aktualnie jest ponad 4 tysiące bogów i każdy jedyny i tylko on gwarantuje zbawienie. A j...

Dorix, to jest cały problem katoli. Wszystkich chcą przerobić na siłę na swoją modłę. Ja nie chce nikogo, żadnej, ani jednej duszyczki. Mam to gdzieś, ale nie chcę, aby mnie ktoś na siłę uszczęśliwiał bredniami. Aktualnie jest ponad 4 tysiące bogów i każdy jedyny i tylko on gwarantuje zbawienie. A ja mam ich wszystkich głęboko w du**e. Zapytał pewien chłopak ksiundza, dlaczego nam bredzą o raju po śmierci, a sami mają go za życia. I ksiuńdz się zesrał, a nie odpowiedział.

Jest też wyrazem niechęci do wiedzy, zamykania się na fakty, odrzucania rozumu w imię bzdetów.