Kompromitacji ciąg dalszy.

Mówiąc prosto i krótko Panie AndrzejAndrzej, pomówienie to przestępstwo z art. 212KK. Do dzisiaj mamy jedynie tylko słowa i brak świadków. O dowodach w sprawie nie wspomnę. Polecam więcej obiektywizmu i czytanie ze zrozumieniem.

Czyli jak powiem ze 32 lat temu andrzejandrzej przyjął odemnie łapówke w postaci iphone'a 11 pro i ktos zauwazy ze 32 lata temu iphone nie istniał to bedzie ozmaczało ze broni łapownika andrzejandrzeja ?

Nie wyskakuj mi z paragrafami panie prawniku. Nikogo nie bronię tylko wlaśnie jak to napisałeś "polecam więcej obiektywizmu".

Andrzejandrzej, czy Ty jesteś zwolennikiem sprawiedliwości ludowej? To już chyba kiedyś było i wszyscy wiemy jak się skończyło.

Dla niektórych to nie jest kwestia interesowania sie tylko pamietania. Przeczytaj prosze tą ustawe z 7 lipca bo głupoty wypisujesz. Art 1 paragraf 1 mówi ze nowa jednostka pieniezna zostanie wprowadzona przez NBP 1 stycznia 1995. w 1994 nie istnaiły zadne 'nowe jednostki monetarne', ludzie ich nie p...

Dla niektórych to nie jest kwestia interesowania sie tylko pamietania. Przeczytaj prosze tą ustawe z 7 lipca bo głupoty wypisujesz. Art 1 paragraf 1 mówi ze nowa jednostka pieniezna zostanie wprowadzona przez NBP 1 stycznia 1995. w 1994 nie istnaiły zadne 'nowe jednostki monetarne', ludzie ich nie posiadali i nie mogli nimi obracac ani wreczac jako łapówki.

QUŹWA 4 gr łapówki to ty chyba nie rozumiesz kłamstwa PIS-fana,A wiem wasze PISowskie rozumowanie nie jest zbyt błyskotliwe.

Chodzi o to, simson943, pisowski kmiocie, że ta historia jest z palca wyssana, na co wskazują fakty. Czego nie rozumiesz?

Hau, hau, hau :-))) Wytłumaczę Ci. Słuchaj uważnie bo nie będę powtarzał. Prof. Popiela napisała już w 2016 roku o łapówce. Wtedy doktorek Kopertnik zaprzeczył i twierdził że nie nigdy nie spotkał żadnej Popieli. Oczywiście łgał jak bura s**a. W 2019 r Prof. Popiela napisała POWTÓRNIE. Uczelnia bezp...

Hau, hau, hau :-))) Wytłumaczę Ci. Słuchaj uważnie bo nie będę powtarzał. Prof. Popiela napisała już w 2016 roku o łapówce. Wtedy doktorek Kopertnik zaprzeczył i twierdził że nie nigdy nie spotkał żadnej Popieli. Oczywiście łgał jak bura s**a. W 2019 r Prof. Popiela napisała POWTÓRNIE. Uczelnia bezprawnie wszczęła post. dyscyplinarne!... No i lawina się potoczyłaaaaaaa... Zaczęli inni się zgłaszać i potwierdzać słowa prof. Popieli... Lawina której już nikt i nic nie zatrzyma.... Jest już 6 świadków. Będą następni.. Niektórzy jeszcze się boją, niektórzy jeszcze się wahają... ;-)

Jestem ciekaw jak będą skamleć ci świadkowie, na sprawach sadowych z powództwa art.212 KK. Ta Twoja "lawina" wygląda jak ciemny kształt mo**y pomawiającego w TVPiS z podpisem Pan Janek. Czy ty Ridian jesteś tak głupi, czy to wrodzone? Pelikany mają to do siebie, że łykają każdego śledzia i do tego k...

Jestem ciekaw jak będą skamleć ci świadkowie, na sprawach sadowych z powództwa art.212 KK. Ta Twoja "lawina" wygląda jak ciemny kształt mo**y pomawiającego w TVPiS z podpisem Pan Janek. Czy ty Ridian jesteś tak głupi, czy to wrodzone? Pelikany mają to do siebie, że łykają każdego śledzia i do tego kłapią dziobem bez sensu.

Ziobro ma możliwość ręcznej i całkowitej kontroli każdego prokuratora, więc teraz każde śledztwo w sprawie polityka może być z powodów politycznych.

Prokuratura nie bedzie badała zadnej sprawy bo te 'z doopy wyssane' zarzuty dawno juz sie przedawniły (zarówno wreczanie jak i branie łapówek) a Grodzkiego dodatkowo chroni immunitet. I to jest własnie najlepsze, poza anonimowymi pomówieniami (i to do tego tak głupimu jak te 400zł z 1996 roku), nie...

Prokuratura nie bedzie badała zadnej sprawy bo te 'z doopy wyssane' zarzuty dawno juz sie przedawniły (zarówno wreczanie jak i branie łapówek) a Grodzkiego dodatkowo chroni immunitet. I to jest własnie najlepsze, poza anonimowymi pomówieniami (i to do tego tak głupimu jak te 400zł z 1996 roku), nie ma nic.

bułki i parówki wynalazł dopiero matołuszek w '98...

Zapewniam Cię że były dobre, lepsze jak teraz.

Nawet w starym NRD na placu z zegarem w Berlinie je wcinałem, a przecież to była największa komuna i lata 80.

No to wyobraź sobie, że pierwszego McDonald'sa otworzono w Polsce w 1992 roku...A hot dogi znane były sporo wcześniej...

Ja pamietam hod-dogi z końcówki lat 70 ubiegłego wieku. Zniknęły w 81 ze wzgledu na wprowadzenie 'kartek na mięso'. Zastąpiono je zapiekankami i byłka z pieczarkami.

Aha :) To teraz mamy łyknąć, że się "dziennikarz" ze szczujni pomylił, po tym jak poszła beka w świat. Komentarz tak wiarygodny jak media, które to opublikowały. Dokładnie jak radio Erewań ;)

DOKŁADNIE TAK. POMYLIŁ się. Autor wpisu na TT (jest TYLKO człowiekiem) błędnie napisał 1994 zamiast 1999. Zauważ że np. michalng 13:50:24 napisał 1996! :-) To była WTÓRNA, błędnie POWIELONA informacja jakich tysiące w necie. Ktoś mógł napisać np. w 1886 roku. ŹRÓDŁOWA, wcześniejsza jest na port. rad...

DOKŁADNIE TAK. POMYLIŁ się. Autor wpisu na TT (jest TYLKO człowiekiem) błędnie napisał 1994 zamiast 1999. Zauważ że np. michalng 13:50:24 napisał 1996! :-) To była WTÓRNA, błędnie POWIELONA informacja jakich tysiące w necie. Ktoś mógł napisać np. w 1886 roku. ŹRÓDŁOWA, wcześniejsza jest na port. radioszczecin - ROZMOWA dziennikarza z p.Romualdem. Jest mowa o 1999. Pierwsze komentarze to były zarzuty: "w 1999 roku? Po 20 latach sobie przypomniał?!"... Ostatecznie pan Roumuald w sądzie zezna pod przysięgą czy mówił prawdę w Radio Szczecin że mówił o 1999 roku. Inni świadkowie też... ;-)

Aha :) To teraz się na TT pomylił? Nic śmieszniejszego dzisiaj nie czytałem 8)

ariel - nie obraź się ale czy Ty jesteś a) opóźniony w rozwoju, b) tak zaślepiony że nic do Ciebie nie dociera?.. Wpis @WiadomosciTVP na TT był TYLKO informacją o rozmowie dziennikarza RadiaSzczecin z p. Romualdem a NIE ŹRÓDŁO. TO NIE dziennikarz RS się pomylił ani p. Romuald, tylko OS.TRZECIA która...

ariel - nie obraź się ale czy Ty jesteś a) opóźniony w rozwoju, b) tak zaślepiony że nic do Ciebie nie dociera?.. Wpis @WiadomosciTVP na TT był TYLKO informacją o rozmowie dziennikarza RadiaSzczecin z p. Romualdem a NIE ŹRÓDŁO. TO NIE dziennikarz RS się pomylił ani p. Romuald, tylko OS.TRZECIA która o tym pisała. Podałem przykład michalng godz.13:50:24: napisał 1996 :-) Wróć do ŹRÓDŁA: radioszczecin_pl. Odsłuchaj ŹRÓDŁOWą rozmowę: "Pan Romuald trafił na oddział ordynatora TG w 1999 roku. Miał stwierdzoną odmę płucną i czekał go zabieg. - Jak przyszedłem do szpitala..." Słuchaj dalej :-)))))

JPRDL Cytuję: "Źródło Radio Szczecin". Czy ty jesteś opóźniony w rozwoju młotku? Jesteś tak wiarygodny jak twoje źródło :) Śmiech na sali. TVPiS i RADIOPiS, autorytety młotka, wieśniaka, PiSowca ridiana.

trafione w punkt...

Ba!! Zaczęli by arki budować...😂

Ale się uchwyciliście się tej wątłej (i fałszywej) nitki nadziei... Wpis @WiadomosciTVP na TT jest TYLKO WTÓRNĄ informacją w której autor wpisu błędnie podał rok 1994. W ŻRÓDŁOWEJ - rozmowie dziennikarza Radia Szczecin z p. Romuadem - jest mowa o 1999 roku. To ma ZEROWE znaczenie co jakiś portal nap...

Ale się uchwyciliście się tej wątłej (i fałszywej) nitki nadziei... Wpis @WiadomosciTVP na TT jest TYLKO WTÓRNĄ informacją w której autor wpisu błędnie podał rok 1994. W ŻRÓDŁOWEJ - rozmowie dziennikarza Radia Szczecin z p. Romuadem - jest mowa o 1999 roku. To ma ZEROWE znaczenie co jakiś portal napisał. To nie profil @wiadomosciTVP na TT jest źródłem tylko Radio Szczecin... W sądzie p. Romuald powtórzy to co mówił w radio: "w 1999 roku trafiłem na oddział ordynatora G.". Poza p. Romualdem jest jeszcze 5 świadków. A będą kolejni... Już stoją w kolejce do Radia Szczecin... :-))))

Radio Szczecin to jakiś nowy trybunał sprawiedliwości? do rydzyka niech idą jeszcze. No i jeśli dla ciebie nieistotne jest co podają wiadomości tylko dlatego, że źródło z którego korzystali (copy - paste) popełniło błąd, to to jest żenada, bo tego nawet nie można nazwać dziennikarstwem, byle kto...

Radio Szczecin to jakiś nowy trybunał sprawiedliwości? do rydzyka niech idą jeszcze. No i jeśli dla ciebie nieistotne jest co podają wiadomości tylko dlatego, że źródło z którego korzystali (copy - paste) popełniło błąd, to to jest żenada, bo tego nawet nie można nazwać dziennikarstwem, byle kto byle gdzie napisze jakąś kompletną bzdurę, to ci w wiadomościach tego nie sprawdzają tylko się podniecają, kopiują i emitują - upadek.