Reklama

Komentarze

13
W
WiesiuWiejski 🏹 Łowca
9 lat temu

i to wszystko napisane jednym, du.nym zdaniem, prawie bez przecinków, bo po co.

0

Zglos komentarz

T
Tropiciel11 🌾 Wieśniak
9 lat temu

Bo to sprawa dla sądu cywilnego . Dwie osoby zawierają umowę- jedna się nie wywiązuje . To ewidentnie sprawa cywilna

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

Chooj z sondem...wynajmuje różne rzeczy, wynająłem 2 sprzęty z czego jeden wrócił po 2 czy 3 tygodniach bez zapłaty a drugi znalazł się po 3mc zastawiony w lombardzie...wystawiłem faktury na kwoty wynikające z umów - kaucja, 3tys z hakiem i 15tys z hakiem, sond cywilny uznał iż ten złodziej( inaczej...

Chooj z sondem...wynajmuje różne rzeczy, wynająłem 2 sprzęty z czego jeden wrócił po 2 czy 3 tygodniach bez zapłaty a drugi znalazł się po 3mc zastawiony w lombardzie...wystawiłem faktury na kwoty wynikające z umów - kaucja, 3tys z hakiem i 15tys z hakiem, sond cywilny uznał iż ten złodziej( inaczej tego człowieka nazwać nie można) ma mi zapłacić tylko te 3tys a 15 już nie..można...można. K.rwa podatku za te fv zapłaciłem więcej niż te 3tyś i to 2 lata temu. Ps. Prywatnie sram na sondy i za nic je mam...cywilne w szczególności.

0

Zglos komentarz

A
among 🏆 Master
9 lat temu

SONDY?? :P

0

Zglos komentarz

D
d_j_siwy 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

Bo trzeba było iść do sądu a nie do "sondy"

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

Bystre głowy i ich plusujący fani, a nie przeszło Wam przez głowę choć sekundę że to może specjalnie...tak przez szacunek do tej instytucji. Dni mi dzisiaj nic nie zepsuje :) macie po plusiku :)

0

Zglos komentarz

B
bohun2006 Czysta Moc
9 lat temu

Jakby tak sie poszkodowal synek pana posla to juz by oszust biale misie na kareli czesal,ale zwykly polaczek nie podpada pod ochrone,za malo na policje daje

0

Zglos komentarz

G
gluchy123 🏹 Łowca
9 lat temu

To jest niewątpliwie oszustwo, ale nie znamy uzasadnienia. Nie wiemy co ustalono - tu przedstawiono tylko treść zarzutu oraz rozstrzygnięcie.

0

Zglos komentarz

J
jasio0127 🎖️ Snajper
9 lat temu

A kto najwięcej kradnie? Ten kto pilnuje porządku!

0

Zglos komentarz

G
gizmo88 🎖️ Snajper
9 lat temu

Dochodzenie było "w sprawie". To co tam jest napisane to "zarzut" a dochodzenie dowiodło, że tak nie było, nie został on potwierdzony. Co w tym dziwnego?

0

Zglos komentarz

G
gizmo88 🎖️ Snajper
9 lat temu

Dochodzenie było "w sprawie". To co tam jest napisane to "zarzut" a dochodzenie dowiodło, że tak nie było, nie został on potwierdzony. Co w tym dziwnego?

0

Zglos komentarz

M
mada8014 🌾 Wieśniak
9 lat temu

To, że powinien ten ktoś napisać na podstawie czego odrzucone. Ze stwierdzenia faktycznie można wnioskować, że popłaca oszustwo na aukcjach.

0

Zglos komentarz

G
gizmo88 🎖️ Snajper
9 lat temu

Na zdjęciu nie jest druk A4, pod spodem powinno być uzasadnienie. Ktoś tu lipę wstawił.

0

Zglos komentarz

G
gizmo88 🎖️ Snajper
9 lat temu

Jak się Pani przypatrzy to zobaczy, że przebijają literki tekstu z drugiej strony kartki. Dalsza część uzasadnienia.

0

Zglos komentarz

M
magic1948 🌟 Padawan
9 lat temu

Jakbyś jeden z drugim się dowiedział, to takie umorzenie nie wymaga uzasadnienia, art 325e kpk

0

Zglos komentarz

G
gizmo88 🎖️ Snajper
9 lat temu

Źle napisałem, ze powinno ale zabronione nie jest. Czasami komendant, który jest Panem Na Włościach wymyśla inaczej. Co tam pieprzyć o sprawie mając za materiał zdjęcie kawałka dokumentu. Chce, niech się odwołuje do prokuratora.

0

Zglos komentarz

G
gurool 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

Teraz to tylko tworzyć aukcje w stylu "Kto chce kupić ode mnie iphone 6s plus 64 GB wartego ponad 3k za jedyne 900zł?" Ściągnąć kasę od 10 osób i 9k w kieszeni, po co towar wysyłać? Może minister Ziobro się zająłby takimi oszustami?

0

Zglos komentarz

M
miro180270 🏹 Łowca
9 lat temu

Umorzenie dochodzenia nie wymaga uzasadnienia. Po za tym trudno odnosić się do okrojonej informacji. Ten kto to umieścił nie ma pojęcia o kodeksie karnym Pewno czuje się pokrzywdzonym, ale nie każde niewywiązanie się z umowy jest oszustwem.

0

Zglos komentarz

T
Townsville 🌟 Padawan
9 lat temu

W przypadku umorzeniu postepowania nalezy je dostarczyc pokrzywdzonemu ...... co powoduje prawo do wniesienia zazalenia. Bardzo prosze nie klam ludzi .

0

Zglos komentarz

T
torn 🌾 Wieśniak
9 lat temu

Ostateczne zdanie podejmuje Prokurator a nie Policja. Policja tylko bada sprawę. Druga sprawa to nie znamy szczegółów gdzie była wina. Dla mnie to ogólne podsumowanie sfrustrowanego człowieka.

0

Zglos komentarz

S
sprin 🎯 Wyjadacz
9 lat temu

Dokładnie. Znajomy policjant mówił mi, że niestety często przekazując sprawę z pytaniem, "kto z tym pójdzie od Prokuratora do sądu" otrzymują odpowiedź - "nikt, umarzajcie"...ot, nasze realia.

0

Zglos komentarz

D
durer ⚔️ Jedi
9 lat temu

Wysłać reportera TVN do tego aspiranta Bartosza Rewersa. Napisał że jest przestępstwo z paragrafu jak w piśmie i umarza! On uznaje że nie było przestępstwa, które sam opisał w piśmie. Jak żyć panie Ziobro?

0

Zglos komentarz

M
magic1948 🌟 Padawan
9 lat temu

Zmień literkę w nicku, bo durny jesteś. Przeczytaj dokładnie, usiądź, parę głębszych wdechów i pomyśl. A jak nie dajesz rady, to zapytaj się mądrzejszych od siebie.

0

Zglos komentarz

S
sztefanhunter ⚔️ Jedi
9 lat temu

Polska Policja kolejny raz "pomogła" obywatelowi, jakby o mandat chodzilo to by scigali do upadłego. Bezużyteczni jak zawsze.

0

Zglos komentarz

G
groh 🌟 Padawan
9 lat temu

dziwne, przecież allegro ma w swoim regulaminie, ze zwraca pieniądze, jeśli się złgosi sprawę na policję, policja wydaje numer założenie sprawy i allegro zwraca hajs, wiem bo tak zrobiłem, dziwne to co na tym zdjęciu

0

Zglos komentarz