Bimbaza w amoku.

to będzie normalne jak taki naćpany i po dopalaczach piętnastolatek będzie w podstawówce razem z takim dzieciakiem z pierwszej klasy nie mówiąc już o przemocy...

Maxi w sumie jak czytam twoje wypowiedzi, to CHYBA PADŁEŚ OFIARĄ takich 15 latków

a będzie inaczej?chyba zasadnicza różnica jak była szkoła 8 klasowa naście lat temu niż teraz.jak sobie wyobrażasz tę NORMALNOŚĆ?

Maxa napierdzielali po głowie w podstawówce widocznie :( Z tego co pamiętam to najmłodszych dzieciaków w podstawówce nikt nie ruszał i jak się tłukli to raczej wśród rówieśników. Wina Kaczyńskiego!

NO TO TERAZ SOBIE POMYŚL CO TA ROZWYDRZONA,SPÓŁKUJĄCA MŁODZIEŻ PO KIBLACH ZROBI Z TYMI PIERWSZAKAMI

Pewnie będzie im czytać katechizm i naganiać księdzu za snickersa. O zgrozo! Ty pewnie miałeś guwernantkę :/

Jak nigdy ale teraz muszę się zgodzić z maxim (nie wierzę ale jednak). Spacz kiedyś dzieciaki były jednak nieco mniej poje***e, wychowanie było inne i inne były standardy a teraz problem o którym mówi max może faktycznie zaistnieć. W gruncie rzeczy po to utworzono gimnazja, żeby rozdzielić taki wiek...

Jak nigdy ale teraz muszę się zgodzić z maxim (nie wierzę ale jednak). Spacz kiedyś dzieciaki były jednak nieco mniej poje***e, wychowanie było inne i inne były standardy a teraz problem o którym mówi max może faktycznie zaistnieć. W gruncie rzeczy po to utworzono gimnazja, żeby rozdzielić taki wiekowy rozrzut dzieci i młodzieży.

O qurwa, ten maxi jest w czołówce największych przygłupów nie tylko wiochy, ale chyba całego świata:)

@maxi - Wcale nie trzeba sobie "pomyśleć". Wystarczy sięgnąć do faktów - przemoc, wyłudzenia, "kocenie" itp. Tak było w mojej 8-letniej podstawówce na przełomie lat '80-'90. A w dzisiejszych czasach dojdą też inne rzeczy, których wtedy nie było. Ciekawe, że w II RP gimnazja mogły...

@maxi - Wcale nie trzeba sobie "pomyśleć". Wystarczy sięgnąć do faktów - przemoc, wyłudzenia, "kocenie" itp. Tak było w mojej 8-letniej podstawówce na przełomie lat '80-'90. A w dzisiejszych czasach dojdą też inne rzeczy, których wtedy nie było. Ciekawe, że w II RP gimnazja mogły jakoś funkcjonować, tylko w III/IV RP nie mogą.

Problemem nie są gimnazja, tylko związane ręce nauczycieli w stosunku do rozwydrzonej młodzieży.

System podstawówki 8-letniej w naszych czasach sprawdzał się wyśmienicie, przynajmniej nie streszczało się podstawówki w 1 klasie gimnazjum, a gimnazjum w 1 liceum. Co do związanych rąk nauczycieli, to trudno się nie zgodzić z Tobą. Wśród rodziców dominuje postawa typu: "moje dziecko by tak nie...

System podstawówki 8-letniej w naszych czasach sprawdzał się wyśmienicie, przynajmniej nie streszczało się podstawówki w 1 klasie gimnazjum, a gimnazjum w 1 liceum. Co do związanych rąk nauczycieli, to trudno się nie zgodzić z Tobą. Wśród rodziców dominuje postawa typu: "moje dziecko by tak nie zrobiło/powiedziało". Kiedyś karciło się dzieci za przewinienia, a dziś się im pobłaża, bo kiedyś "wyrosną". No i wyrastają, ale na przygłupów i lalusiów.

"~homo_sapiens" - gdzieś ty do tej "podstawówki" chodził? Na Kaukazie? Nawet w Warszawie na Pradze tak nie było!

@Necros - Oczywiście, że nie w W-wie. W prowincjonalnym miasteczku.

Kolego kilka spraw muszę ci wyjaśnić. Nie jestem dzieckiem, nie chodzę już do szkoły, i nie mam neostrady. Ale najważniejsze jest to że jesteś zwykłym pisowskim mongołem i tyle w temacie różnic między nami.

Mimo że nie jesteś dzieckiem to nie pojmujesz znaczenia tego terminu. Mógłbym napisać dosadniej ale nie chcę cie obrażać. Z PiS mam tyle wspólnego co ty albo i mniej, bo to ty ciągle o nich piszesz. Tak, to tyle.

Gardze biedakami z pisu, tfu, łapcie mele skórwiele

Czy tej k.rwy zapryszczonego zbuka admin nie może wyeliminować?

Nie, bo płaci 11zł za vipa :)

Łapcie drugom flegme, śm***i, tfu!

A ja miałem 2km do szkoły podstawowej i średniej. :) :) ale wiem, że i tak nie zrozumiesz.

@bierut i pewnie pod gorke (obie strony), teraz tego rezultat...

Dokładnie, tak jak gimnazja były głównie by przedłużyć okres kształcenia i "zmniejszyć" bezrobocie, tak teraz ręce do pracy potrzebne. Druga rzecz to to że dzieci szły do gimnazjum w najgłupszym wieku...potem udowadniali przed nowymi kolegami/koleżankami jak to potrafią palić, pić czy lody...

Dokładnie, tak jak gimnazja były głównie by przedłużyć okres kształcenia i "zmniejszyć" bezrobocie, tak teraz ręce do pracy potrzebne. Druga rzecz to to że dzieci szły do gimnazjum w najgłupszym wieku...potem udowadniali przed nowymi kolegami/koleżankami jak to potrafią palić, pić czy lody robić. Tak to przetrzymają ten głupi okres w podstawówce z kolegami/koleżankami od 1 klasy..."takie będą rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie"

Ostatnie wybory sa tego dowodem.

Może masz rację cepanka. Ale naród mądrzeje patrz ostatnie wybory.

Do czego robolom potrzebne wyksztalcenie? Oni bez niego maja dostemp do internetu i na wiocha przedstawiaja swoje racje...

i to jest sedno sprawy, nie powinno się likwidować gimnazjów tylko nauczyć dzieciaki szacunku do nauczyciela. Wydawanie kasy na kolejne zmiany w naszej sytuacji to głupota. Najpierw mówi się coś o zadłużonym kraju a potem rozdaje kasę na prawo i lewo.