Podobne posty
Komentarze
35Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W bandzie Mansona wiele razy kradliśmy pieniądze i żywność i nikt nas nie złapał. A ten gościu to zwykły frajer i amator.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A pamiętasz ten nasz słynny napad na sklep spożywczy? To były czasy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo w Polsce kradnie się miliony bezkarnie. Aby sąd miał statystyki, karze sie biedaków i statystycznie jest OK. Poza tym jaki kraj tacy sędziowie.Polska sprawiedliwość, która nie ma nic wsólnego ze sprawiedliwością.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Złodziej jest złodziejem czy ukradnie 1zł czy 1mln nie ma znaczenia i usprawiedliwiania sięgania po cudze... tylko w Polsce jest przyzwolenie na drobne kradzieże, które przeradzają się w coraz to większe złodziejstwo ...schizo to ma 90 % społeczeństwa.............
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zaczyna się od wafelka, a konczy na samochodzie. a tak to ma nauczke. i bardzo dobrze, będzie wiedział, aby nie kraść nawet drobnostek. pozatym, co to jest "Komenant" ??
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KRADZIEZ TO KRADZIEZ komus to ukradl i ktos byl stratn. jeden zapierdala zeby cos miec drugi by na latwizne ....
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tusk i jego banda kradnie wiecej to powinni go powieścić za to. A wyrok dla tego chorego jest jakimś absurdem widocznie sędzia de**l jest bardziej chory umysłowo.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
krzychoo33, czy Ty czytać nie umiesz? Chłopak ma schizofrenię, jest ubezwłasnowolniony. Ja wiem, że to trudne słowo, ale takiego człowieka nikt do pracy nie weźmie. Ps. Ciekawe czy w procesie o 0,99PLN oskarżony dostał adwokata z urzędu za 500PLN/dziennie?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mam problemow z czytaniem,ale z tego co widze,Ty je masz.Z logicznym mysleniem tez u Ciebie nie najlepiej.Sad decyduje gdzie i jak odpracujesz grzywne,wiec jezeli sad nie wiedzial,ze ten czlowiek jest psychicznie chory,to pracodawca pewnie by tego w ogole nie sprawdzil.Zwlaszcza,ze nie daja prac...
Nie mam problemow z czytaniem,ale z tego co widze,Ty je masz.Z logicznym mysleniem tez u Ciebie nie najlepiej.Sad decyduje gdzie i jak odpracujesz grzywne,wiec jezeli sad nie wiedzial,ze ten czlowiek jest psychicznie chory,to pracodawca pewnie by tego w ogole nie sprawdzil.Zwlaszcza,ze nie daja pracy w sklepie,tylko prace spoleczne jak np. zamiatanie ulic.Juz pislem,ze jak dla mnie prawo w Polsce dziala conajmniej dziwnie.Zupelnie wiec nie rozumiem pretensji do mnie.TO NIE JA WYMYSLILEM TEN SYSTEM!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezeli czlowiek jest ubezwlasnowolniony,to powinien zareagowac jego opiekun. Nikt tego nie zrobil i nie ma sie co czepiac,ze sad tak zareagowal. Sady nie sa od tego,zeby sprawdzac,czy ktos jest poczytalny,czy nie. Maja swoje procedury i w tym przypadku postepowanie bylo zgodne z nimi.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja się w ogóle dziwie ze w tym kraju pełnym złodziej kradzież nie jest jeszcze legalna. Drobne kradzeni chyba za niedługo będą legalne w tyk katolandzie. A za posiadanie marihuany, której nie ukradłem tylko kupiłem 3 lata więzienia.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za 99 groszy można iść do więzienia, ale jak zadzwonisz na policję i powiesz, że Ci coś ukradli to nic nie zrobią. Powód? Cena rzeczy skradzionej nie przekracza kwoty bodajże dwustu złotych. Totalna paranoja.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie za 99 groszy, tylko za kradzież. I nie do więzienia, tylko do aresztu. No chyba jednak coś zrobią, skoro złapali złodzieja wafelka. Nie wiem o co Ci chodzi :| Chyba, że chciałabyś, żeby łapali złodzieja, który Ci coś ukradł, a jak Ty ukradniesz, to mają Ci dać spokój...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ide zapi****lić 6 konserw w Stonce za 6,50 i nic mi nie zrobią
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polskich Sądach Sędziowie są id***ami i tyczy się to 85% zatrudnionych. Dano im swobodną ocenę dowodów i zeznań to mamy takie kwiatki i babole. Nie ma się co dziwić że Sędziowie są id***ami skoro na szczytach władzy mamy im****li i tworzą takie a nie inne prawo które jest wprowadzane w życie
W Polskich Sądach Sędziowie są id***ami i tyczy się to 85% zatrudnionych. Dano im swobodną ocenę dowodów i zeznań to mamy takie kwiatki i babole. Nie ma się co dziwić że Sędziowie są id***ami skoro na szczytach władzy mamy im****li i tworzą takie a nie inne prawo które jest wprowadzane w życie
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ha ha ty je*ny kr***nie :D czy ty widzisz co ty wstawiasz w ogole?? Zamiast mozgu masz superexpress. Ku*wa baranie ty!! Takich rzeczy nie ma!! Wyjmij fi*ta z reki i zyj w koncu troche!!! Spotkales sie kiedys na zywo z podobnym de**lizmem!? Nie?? Oczywiscie, ze nie id**to... Czaisz?? :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Osoba płacąca grzywnę za kogoś popełniła wykroczenie! Powinna zostać ukarana. Grzywna jako środek prewencyjny i wychowawczy musi być zapłacona przez osobę, na którą została nałożona.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najpierw piszą, że do więzienia, później że do aresztu :| Poszedł do aresztu na własne życzenie. Nie chciało mu się pracować społecznie, albo grzywny zapłacić. Schizofrenia nie wyłącza odpowiedzialności karnej.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W starożytnej Grecji takich zrzucano ze skały. Są jeszcze kraje gdzie za kradzież odcinają łapę. Ci wszyscy wielce chorzy są bardzo mądrzy na swoją korzyść.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak czytam takie coś to mi się śmiać chcę. Wiara po co szerzycie taką propagandę. Nawet jeśli śmieszny sąd I instancji wydał jakiś wyrok to apelacja od razu go od rzuci ze względu na niską szkodliwość czynu i przede wszystkim jego ubezwłasnowolnienie. On nawet sam w sądzie nie mógł brać udziału tylk...
Jak czytam takie coś to mi się śmiać chcę. Wiara po co szerzycie taką propagandę. Nawet jeśli śmieszny sąd I instancji wydał jakiś wyrok to apelacja od razu go od rzuci ze względu na niską szkodliwość czynu i przede wszystkim jego ubezwłasnowolnienie. On nawet sam w sądzie nie mógł brać udziału tylko prawny opiekun. Czy myślicie że sędzia nie zwróci na takie coś uwagi skoro jest to podstawowy warunek formalny sprawdzany jeszcze przed rozprawą. Brak słów
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za chwile cie zamkną o to że sobie głośniej pierdniesz bo środowisko zanieczyszczasz
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za chwile cie zamkna za to że sobie głosniej pierdniesz bo środowisko zanieczyszczasz..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najlepsze jest ostatnie zdanie "sąd nie wiedział..." bo sad tylko wie wtedy kiedy są grube afery albo przestępstwa że należy dać wyrok w zawiasach albo wręcz umorzyć no bo wysoki poważny wyrok zaszkodzi ogólnemu porządkowi
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dawno temu gościu broniąc się przed absurdem powiedział "taki sąd nazwać sądem to nadużyć tego słowa", prawość ponad moralność to jest taka sama głupota i przestępstwo jak to co reprezentuję niektórzy sędziowie robiąc statystyki - hańba ! i cyniczna głupota sędziów !
dawno temu gościu broniąc się przed absurdem powiedział "taki sąd nazwać sądem to nadużyć tego słowa", prawość ponad moralność to jest taka sama głupota i przestępstwo jak to co reprezentuję niektórzy sędziowie robiąc statystyki - hańba ! i cyniczna głupota sędziów !
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzeczywiście, wysoka szkodliwość społeczna, a poza tym to opłacało im się. Koszty procesu albo jeden dzień pobytu w więzieniu kosztują znacznie więcej.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakim prawem ? przecież tuskolud podwyższył kwotę kradzieży która jest przestępstwem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Media jak zwykle "troszke" oszukuja. Nie poszedl siedziec za kradziez wafelka, tylko za to, ze nie zaplacil grzywny, ktora dostal za ta wlasnie kradziez. Mogl zglosic chec odpracowania grzywny, ale tego nie zrobil, stad kara wiezienia. Coz...Taki system. Zupelnie inna sprawa, ze jako osoba...
Media jak zwykle "troszke" oszukuja. Nie poszedl siedziec za kradziez wafelka, tylko za to, ze nie zaplacil grzywny, ktora dostal za ta wlasnie kradziez. Mogl zglosic chec odpracowania grzywny, ale tego nie zrobil, stad kara wiezienia. Coz...Taki system. Zupelnie inna sprawa, ze jako osoba chora psychicznie nie powinien tam trafic.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no tak ...bo jak się dostanie grzywnę nawet 50zł to i tak się do paki pójdzie...chociaż kwota kradzieży i tak nie kwalifikuje się na przestępstwo i grzywna też nie przekracza tego poziomu
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale grzywna to juz inna sprawa. Jak nie placisz, to musisz odpracowac, albo idziesz siedziec. Nie mozesz olewac wyroku sadu. Takie prawo i nic z tym nie zrobisz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mogli mu komornika nasłać a nie do paki wsadzać....bo za jego pobyt 5-dniowy zapłaciliśmy MY, a koszt tego był niewspółmierny do grzywny...nie mówiąc o kradzieży....
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po grzywne nie wysyla sie komornika. Mozna bylo to zalatwic inaczej, tylko nie wiem, czy nasze prawo to przewiduje. Ja tego nie wymyslalem. Wydaje mi sie, ze sad, ktory skazal go na wiezienie mogl nawet nie wiedziec za co byla ta grzywne. Po prostu postepowal tak, jak sie postepuje w takich przypadk...
Po grzywne nie wysyla sie komornika. Mozna bylo to zalatwic inaczej, tylko nie wiem, czy nasze prawo to przewiduje. Ja tego nie wymyslalem. Wydaje mi sie, ze sad, ktory skazal go na wiezienie mogl nawet nie wiedziec za co byla ta grzywne. Po prostu postepowal tak, jak sie postepuje w takich przypadkach. Wiem, ze to bez sensu i tez mi sie to nie podoba, ale co zrobisz?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dostalem kiedys kare grzywny i mialem do wyboru: zaplacic, odsiedziec, albo odpracowac. Jezeli przyjmujesz kare grzywny i nie placisz to znaczy, ze olewasz wyrok sadu i idziesz siedziec. A z punktu widzenia sadu tak to zapewne wygladalo.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to tak jak z zasiedzeniem na działce...wybierasz sobie działkę "bezpańską" znajdujesz 3 świadków i składasz o zasiedzenie....i sąd z urzędu bez sprawdzania ci ją przyznaje a właściciel dopiero później może dochodzić swoich praw
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ja przepraszam bardzo, jeżeli osoba jest chora psychicznie to niech odpowiada za nią opiekun prawny w pełnym zakresie. Jak nie chce to niech się zrzeknie. Tłumaczenie, że osoba chora, że nikła szkodliwość jest nie na miejscu. Jak chory psychicznie podpali samochód albo pijanego bezdomnego w pust...
To ja przepraszam bardzo, jeżeli osoba jest chora psychicznie to niech odpowiada za nią opiekun prawny w pełnym zakresie. Jak nie chce to niech się zrzeknie. Tłumaczenie, że osoba chora, że nikła szkodliwość jest nie na miejscu. Jak chory psychicznie podpali samochód albo pijanego bezdomnego w pustostanie to też będzie niewinny? Ubezwłasnowolnione osoby powinny być pod stałą kontrolą właśnie dlatego, że szkodzą innym. Mnie choroba delikwenta, który mnie naraża na poważne straty nie interesuje. Jeżeli nie odpowiada za swoje czyny niech nie ma możliwości dokonania ich. CDN..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I nie chodzi mi o ten głupi wafelek tylko o sam fakt. Sam znam sytuację, że "cwaniaki" z żółtymi papierami całkowicie rozumni i świadomi tego co robią uprzykrzali życie innym narażając na szkody finansowe jak i moralne. Przed sądem poudają durnia i myślą, że wszystko im wolno bo sąd uniewi...
I nie chodzi mi o ten głupi wafelek tylko o sam fakt. Sam znam sytuację, że "cwaniaki" z żółtymi papierami całkowicie rozumni i świadomi tego co robią uprzykrzali życie innym narażając na szkody finansowe jak i moralne. Przed sądem poudają durnia i myślą, że wszystko im wolno bo sąd uniewinni a rusz takiego pajaca to cię ukrzyżują.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak jak krzychoo wspomniał- albo zamknęli go za niezapłacenie grzywny albo za stawianie oporu podczas czynności służbowych. Poza tym jeżeli jest chory na schizofrenie to powinien mieć żółte papiery, które chronią Go przed takimi sytuacjami.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pi*rdolę...tylko tyle mogę napisać.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane