Podobne posty
Komentarze
8Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niesiołowski ma swój honor i z PISowskimi szmatławcami nie rozmawia. Ja też nie rozmawiałbym z PISowskimi szmatławcami. Ani z telewizją trwam ani z jakaś gazetą niby polską.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak dla mnie to ty marcino powinieneś trafić na wioskę ,dla tego ze Dziennikarz ma prawo sie pytać takiego cwaniaczka o sprawy ,które ma obowiązek ten gość(ba specjalista) od szczawiu odpowiedzieć. CO mnie interesuje skąd jest dziennikarz chciałbym aby poseł odpowiadał na pytania mu zadane .Mam...
Jak dla mnie to ty marcino powinieneś trafić na wioskę ,dla tego ze Dziennikarz ma prawo sie pytać takiego cwaniaczka o sprawy ,które ma obowiązek ten gość(ba specjalista) od szczawiu odpowiedzieć. CO mnie interesuje skąd jest dziennikarz chciałbym aby poseł odpowiadał na pytania mu zadane .Mam nadzieje ze burak już w sejmie nie będzie ...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdyby zadzwonił dziennikarz z Pleyboya to poseł tez ma obowiązek odpowiadać? Poseł ma prawo nie rozmawiać z kimś kto mu się nie podoba moralnie. A kiedy do Kaczyńskiego zadzwoniliby z jakiejś gejowskiej gazetki to tez ma odpowiadać czy rzucić słuchawką? Daj spokój posłom. Oni tez maja prawo wy...
A gdyby zadzwonił dziennikarz z Pleyboya to poseł tez ma obowiązek odpowiadać? Poseł ma prawo nie rozmawiać z kimś kto mu się nie podoba moralnie. A kiedy do Kaczyńskiego zadzwoniliby z jakiejś gejowskiej gazetki to tez ma odpowiadać czy rzucić słuchawką? Daj spokój posłom. Oni tez maja prawo wybierać z kim chcą rozmawiać a z kim nie!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pislamski gamoniu,dziennikarzyna pisowskiego szmatławca sam zachował się jak cham i cwaniaczek, tylko za cienki jest na niesioła żeby go zagiąć.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Posłowie nie są od "moralnej oceny" mediów. Jego (posła-zwłaszcza przewodniczącego komisji) psim obowiązkiem jest z mediami rozmawiać. Bo przez media komunikują się z ludźmi. Z wyborcami. Co prawda to PIS rozpoczął "zwyczaj" nie komunikowania się z "nieprzychylnymi" med...
Posłowie nie są od "moralnej oceny" mediów. Jego (posła-zwłaszcza przewodniczącego komisji) psim obowiązkiem jest z mediami rozmawiać. Bo przez media komunikują się z ludźmi. Z wyborcami. Co prawda to PIS rozpoczął "zwyczaj" nie komunikowania się z "nieprzychylnymi" mediami (bojkot TVN-u) ale to Niesiołowskiego w żaden sposób nie usprawiedliwia.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niesiołowski(piszę z małej jego nazwisko bo go nie szanuje)to kawał drania.ja nie jestem za pis!!!prwezes mnie wku....wia,ale bardziej wku...wia mnie koleś co gada,że w polsce nie ma głodujących dzieci!!! idz do opieki i postaraj się o jałmużnę na obiady lub pampersy dla swojej pociechy to zaraz zd...
niesiołowski(piszę z małej jego nazwisko bo go nie szanuje)to kawał drania.ja nie jestem za pis!!!prwezes mnie wku....wia,ale bardziej wku...wia mnie koleś co gada,że w polsce nie ma głodujących dzieci!!! idz do opieki i postaraj się o jałmużnę na obiady lub pampersy dla swojej pociechy to zaraz zdanie zmienisz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stefan, bardzo dobrze. Z chamem nie należy rozmawiać. Z chamem, bo sam z siebie się nie przedstawił i nie uprzedził,że rozmowę nagrywa. To jest elementarz dobrego wychowania, nie mówiąc o pracy dziennikarza. Poza tym, powód,że ze sz***ą pisowską nie rozmawia, jest sam w sobie wystarczający.Nawet pol...
Stefan, bardzo dobrze. Z chamem nie należy rozmawiać. Z chamem, bo sam z siebie się nie przedstawił i nie uprzedził,że rozmowę nagrywa. To jest elementarz dobrego wychowania, nie mówiąc o pracy dziennikarza. Poza tym, powód,że ze sz***ą pisowską nie rozmawia, jest sam w sobie wystarczający.Nawet polityk nie ma obowiązku rozmawiać z dziennikarzem reprezentującym gazetę, w której jest obrażany.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**lu niesioł jest osobą publiczną i jako taka może być pytany o sprawy publiczne przez kogokolwiek a tym bardziej dziennikarza. To, że wy lemingi gracie jak wam każą to wszyscy wiedzą ale nikt nie zamierza w waszym chocholim tańcu brać udziału.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację oczywiście. Każdy ma prawo pytać. I ta dziennikarzyna zapytała, a więc zrealizowała swoje prawo.Niesiołowski zaś miał prawo odpowiedzieć lub nie odpowiadać, zwłaszcza,że pytany był przez przedstawiciela gazety, która go obraża.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niesioł się wyłgał a nie odpowiedział bo ma świadomość, że nie umie odpowiadać na niewygodne pytania. Poza tym przestań kompromitować się 'obrażaniem' niesioła bo jemu udało się w tej materii to co było poza zasiegiem śp Leppera
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
grzecznie go pytają a ten od razu z mo**ą. chłop ze wsi wyjdzie, ale wieś z chłopa jednak nigdy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świetni ludzie nas reprezentują w rządzie. Wstyd. Jak ma być dobrze, skoro zamiast działać razem dla dobra ogółu, żrą się między sobą??
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane