Podobne posty
Pytanie na koniec tygodnia. Każdy myślący człowiek👍
Info dla nietęgich umysłowo
Strach przed powrotem "patrioty" PiSu...
...paszli won PIS-owcy
Na 100% O niebo lepszym z pełną kulturą osobistą
To największe zło, jakie Polsce się przytrafiło
Komentarze
9Celowa próba uderzenia w chrześcijan tylko dlatego zęby więcej łapek dostać Teraz mówienie o wierze w szyderczy i kłamliwy sposób jest modne.a co do samego mena stek BZDUR!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może tytuł tej wstawki jest mylący ale nie mam na celu obrażania chrześcijan tylko pokazanie jakimi hipokrytami są księża. Jeśli obraziłem czyjeś uczucia religijne to przepraszam.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i nie pierwszy to przypadek wklejania na wiocha.pl memów przez pseudoateistów
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisz mi proszę kto to taki pseudo ateista bo mam chyba stara encyklopedie. Podaj choć jedno przykazanie którego księża nie złamali. ps. Uważam ze dziesięć przykazań jest genialne, gdyby wszyscy wedle nich żyli byłby raj na ziemi.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko szkoda, że to akurat jest prawda co grruby80 wstawił... ksieży pedofili też będziecie bronić?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fundamenty katolicyzmu, od czasów soboru Nicejskiego, oparte są na terrorze. W imię Boga masowo mordowano wszystkich tych, którzy nie chcieli przyjąć chrztu, mordowano również tych którzy mieli czelność wyrażać inne zdanie, lub co gorsza krytykować watykańskich siepaczy. Po cichu wspierano niewolnic...
Fundamenty katolicyzmu, od czasów soboru Nicejskiego, oparte są na terrorze. W imię Boga masowo mordowano wszystkich tych, którzy nie chcieli przyjąć chrztu, mordowano również tych którzy mieli czelność wyrażać inne zdanie, lub co gorsza krytykować watykańskich siepaczy. Po cichu wspierano niewolnictwo w Ameryce, otwarcie popierano system feudalny i pańszczyznę. Kościół ma ręce unurzane we krwi. Jest jedyną działającą do dziś instytucją która świadomie łamała wszystkie elementarne prawa człowieka na przestrzeni wieków.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie. To co wyrabiał KK parę stuleci temu jest identyczne z dzisiejszą działalnością islamistów. Dopóki na świecie istnieją religie, dopóki ktoś krzywdzi inną osobę w imię swojego wyimaginowanego bożka, nigdy nie będzie dobrze na tym świecie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko zapomiałeś ze to było w 325 roku n.e. czyli troche dawno po nim był mm.in. sobór watykański II na którym zgoła inne przesłanki uchwalono
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co wyrabiali poganie setki lat temu. Ohohohohohohoho! Setki lat temu...Ja pier.dole.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ludzie się zmieniają, chrześcijanie ze złego na dobre, a islam z dobrego na złe. Poza tym Tub00sh ludzie zawsze mordowali i mordować będą z różnych powodów. Na tym świecie nie będzie dobrze dopóki będą żyli ludzie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sobór watykański to ten gdzie prostytutki były sprowadzane, a liczebność miasta wzrosła dwukrotnie? :) albo nie, to chyba był sobór w Konstacji... a nie wiem, davidek będzie z pewnością wiedział :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takich przypadków jest znacznie więcej. KK przez wiele wieków dopuszczał się przeróżnych zbrodni, które teraz namiętnie zmazuje z kart historii. A wszelkie publikacje na ten temat nazywa kłamstwem i manipulacją.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To islam jest religią "pokoju" Grruby80 ;) O ile kiedyś duchowni stosowali miecz i żelazny pręt do głoszenia wiary, w czasach dzisiejszych już tego nie robi. Na szczęście.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale nie wyciągnęli z tego żadnych konsekwencji i żyją w obłudzie głosząc kłamstwo, bo w szkole dzieci jakoś nikt nie uczy prawdziwej historii kościoła, ciekawe dlaczego...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talitko roznica jest taka, ze w chrzescijanstwie zdazaly sie "mroczne" momenty, ktore naruszaly doktryne tej religii; w islamie "mrocznosc" jest w doktrynie zawarta...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i to jest własnie hipokryzja o której mowie, ty masz wyznać grzechy a oni nie. Blad nie tkwi w religii tylko w ludziach. Jeżeli bóg jest wszędzie i można się modlić do niego z każdego miejsca to po co nam tyle kościołów i księży, nie karmy pasożytów. Kościół potrzebuje reformacji.
i to jest własnie hipokryzja o której mowie, ty masz wyznać grzechy a oni nie. Blad nie tkwi w religii tylko w ludziach. Jeżeli bóg jest wszędzie i można się modlić do niego z każdego miejsca to po co nam tyle kościołów i księży, nie karmy pasożytów. Kościół potrzebuje reformacji.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"zdazaly sie "mroczne" momenty" David chyba nie mówisz poważnie, wydajesz się osobą, która zna historię, więc proszę Cie nie pisz takich głupot. Kościołowi zdarzały się owszem ale dobre momenty, mroczne były powszechne od jego powstania
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaaa Talitko, takie same jak widoczny na tym absurdzie, a wymyslony w redakcji "Faktow i mitow" przez "niepodwazalne autorytety historyczne"... Nie zaprzeczam, ze byly, ale byly to MOMENTY, a Islam sam w sobie jest mrokiem i ciemnoscia.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chcesz momentami nazwać ciągnące się latami wojny na tle religijnym, świętą inkwizycję, procesy chrystianizacji niewinnych ludów czy krytyczne rządy papieży w Europie?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talitko... wojny na tle religinym nie byly prowadzone przez koscioly (na tle religijnym, a nie religijne...) Ja nie zaprzeczam, ze byly momenty nieciekawe, ale byly to tylko momenty, pamietaj, ze chrzescijanstwo istnieje od 2 tysiecy lat...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Ty pamiętaj, że kościół to nie zbiór uczciwych owieczek, tylko instytucja, która ma konkretne cele i dojdzie do nich, nawet po trupach swoich wiernych
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam teraz o zadnych trupach nie slysze i jakos nie odczuwam, zebym ktos po moim truchle chcial jakies cele zdobywac. Ot, pojde sie pomodlic na godzinke i wracam.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to metafora była taka
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prosilbym kolege grubby80 o wskazanie zrodla tego cytatu tego swietego, bo jak dla mnie to konfabulujesz...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Ty znowu swoje... eh
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezeli ktos podaje cytat, to powinien wiedziec skad on pochodzi, ale pewno nie wie, bo go wymyslil;)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wikipedia, jeśli wpiszesz cytat w Google to będzie na pierwszym miejscu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidek, a czemu Ty ZAWSZE negujesz wszystko co niewygodne na temat KK? Jeszcze ani razu nie widziałam byś się z czymś zgodził, nawet z faktami historycznymi :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolego ja sie pytam o zrodlo. Jezeli dla Ciebie zrodlem jest wiki, to masz powazny problem ze znajomoscia rozpoznawania zrodel historycznych. Zrodlem jest praca wyzej wymienionego pana. Wiec czekam dalej...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedom, zgodze sie lub nie, ale najpierw chce te fakty poznac, wiec czekam na zrodla kolegi grruby80...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
William E. H. Lecky historyk, poszukaj w jego pracach jeśli cie to nie zadowoli to ja się poddaje :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolego praca historyka, to tez nie jest zrodlo cytatu, a tak na marginesie William E. H. Lecky byl historykiem specjalizujacym sie w historii Anglii, a nie Jezuitow z Ameryki Poludniowej, wiec stwierdzam, ze zdrowo komfabulujesz. Nie martw sie tu jest wiecej takich "historykow" jak Ty, eh....
Kolego praca historyka, to tez nie jest zrodlo cytatu, a tak na marginesie William E. H. Lecky byl historykiem specjalizujacym sie w historii Anglii, a nie Jezuitow z Ameryki Poludniowej, wiec stwierdzam, ze zdrowo komfabulujesz. Nie martw sie tu jest wiecej takich "historykow" jak Ty, eh...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, najważniejsze, że Ty jesteś historykiem z prawdziwego zdarzenia... Zawsze wiesz lepiej. Żadne źródło, żadne opracowanie, żaden historyk Ci nie odpowiada. Sam jednak jeszcze nigdy innych ( swoich ) źródeł nie wskazujesz...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam ale nikt nie miał ze sobą kamery, a może baterie im po padały wiec nagrania nie ma żeby ci to unaocznić. Jeżeli jednak znajdziesz dowód ze kłamię lub przeinaczam, w źródłach historycznych to usunę ten absurd.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedom, a gdzie ja wstawiam jakies pseudo-cytaty, a zrodel to juz Ci troche zapodalem, wiec nie marudz...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, źródło proszę bardzo: racjonalista . pl / kk . php / s , 900
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidku, nigdy mi źródła żadnego nie podałeś. Kiedyś obiecałeś, że na priva wyślesz, ale się nie doczekałam :(
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyzej Cie Talito cenilem... wskaz mi w tym artykule zrodlo tego cytatu - pamietaj, ze artykol sam w sobie zrodlem nie jest, a juz artykol, ktory nie ma przypisow, to sie na smietnik nadaje
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedomku, a zrodelek do dyskusji np. o inkwizycji, czy Hypatii to sobie nie przypominasz? Jeszcze przeciez sklerozy nie masz :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli twoim zdaniem artykuł nie ma źródła? a popatrz no na dół i co tam jest? przypisy mój drogi, mało tego, artykuł ma swojego autora, więc nie pisz głupot, że jest znikąd, przynajmniej byś nie zmyślał...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidek, z tego co pamiętam to nie były źródła, tylko Twoje wywody niczym nie poparte.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to dla całej reszty, której nie chce się wejść na tą stronę: Dennis Tedlock, Torture in the Archives: Mayans Meet Europeans, American Antropologist, New Series, Vol. 95, No. 1 (Mar., 1993), 139-152. A autor artykułu to Mariusz Agnosiewicz Redaktor naczelny Racjonalisty, założyciel PSR, prezes Fund...
a to dla całej reszty, której nie chce się wejść na tą stronę: Dennis Tedlock, Torture in the Archives: Mayans Meet Europeans, American Antropologist, New Series, Vol. 95, No. 1 (Mar., 1993), 139-152. A autor artykułu to Mariusz Agnosiewicz Redaktor naczelny Racjonalisty, założyciel PSR, prezes Fundacji Wolnej Myśli. Autor książek Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy (2011), trylogii Kryminalne dzieje papiestwa
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proszę Davidek, a teraz swoim starym zwyczajem napisz, że i to nie jest źródło...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zalamujesz mnie freedom, a jak Ci podeslalem Practica Inquisitionis heretice pravitatis i inne rzeczy (mam to jeszcze na skrzynce) to nie pamietasz; zdaje sie jednak skleroza :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talitko, zaraz się dowiemy, że naczelny Racjonalisty nie jest wiarygodny :) dla davida z pewnością ten pan nie posiada żadnej wiedzy :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talita jakie Ty masz tam zrodla, nie kompromituj sie, a takie przypisy to sobie dzieci w przedzkolu robia... Zadam Ci proste pytanie, na ktore grruby nie odpowiedzial: z jakiej pracy Jozefa de anchiety pochodzi cytat zawarty w absurdzie - to jest wlasnie zrodlo historyczne, wiec czekam na odpowiedz...
Talita jakie Ty masz tam zrodla, nie kompromituj sie, a takie przypisy to sobie dzieci w przedzkolu robia... Zadam Ci proste pytanie, na ktore grruby nie odpowiedzial: z jakiej pracy Jozefa de anchiety pochodzi cytat zawarty w absurdzie - to jest wlasnie zrodlo historyczne, wiec czekam na odpowiedz Talito...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ręce opadają, "Kościół a faszyzm. Anatomia kolaboracji (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy" okazują się być dla naszego kolegi stekiem bzdur bez wartości...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, no to muszę mieć sklerozę bo nie pamiętam :( wybacz, niewykluczone, ze mi umknęło. A wiadomości sprawdzać nie będę, bo za dużo ich jest, a ta skrzynka wiochowa jest beznadziejnie zorganizowana.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talito, czy ja sie doczekam odpowiedzi na moje proste pytanie...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo Davidek uznaje tylko katolickie źródła :) david skoro RÓŻNE opracowania historyczne mówią, że Jose głosił taką dewizę, to dlaczego tego nie przyjmujesz do wiadomości?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FReedom, ja prosze o zrodlo tego cytatu z prac Jozefa de Anchiety...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David nie mam ani czasu ani ochoty teraz tego szukać, poza tym internet to internet, przydałoby się poszperać w jakiejś dobrej bibliotece, ale obiecuję ci, że jeśli będę w jakiejś dużej historycznej to Ci to znajdę.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie trac czasu Talito, a wiesz czemu? Bo go nie znajdziesz, ten cytat jest wymyslony przez antyklerykalow i powtarzany jak mantra na roznych "historycznych" forach, czy innych wiki, Jozef de Anchieta nigdy czegos takiego nie powiedzial, ani nie napisal; i tyle w temacie :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, ja wiem o co Ci chodzi. Ale bez przesady, żebym szukała w jego dziełach, które są trudno dostępne w naszym ojczystym języku, o ile w ogóle są. Po to są opracowania historyków, żebym nie musiała czytać wszystkich dzieł.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a przepraszam, tak odwracając kota ogonem, a czy ty masz dowody na to, że tak nie powiedział? czekam na tytuły....
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niestety kościół nie poszerzał swojego zasięgu, poprzez głoszenie słowa Bożego i obdarowywaniu miłością bliźnich. Używano nieco innych argumentów.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to teraz trzeba udowadniac nie istnienie czegos? Nie no Talito, za logike to bys dostala dwoje z wykrzyknikiem. Nalezy udowodnic istnienie czegos, a nie na odwrot, takie sa zasady logiki, myslalem, ze to wiesz...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Freedomku, nie warto, bo nie znajdziesz tego cytatu, on jest zmyslony, co Talicie juz pisalem :) Ale jak ktos cos wrzuca, to powinien najpierw sprawdzic, a grruby, to widac nie do konca takie rzeczy rozumie...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, a Ty czytałeś, że wiesz to na 100%?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie pytam czy wiesz. Pytam czy czytałeś.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie to ty nie rozumiesz ze za rzucając mi kłamstwo to musisz je udowodnić. Jak na razie tego nie zrobiłeś. Pisałem dwa razy udowodnij ze to kłamstwo a usunę ten absurd. Jesteś anonimowa osoba bez żadnego dorobku naukowego i podważasz dorobek innych. Dobranoc.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak czytalem, chcesz, zebym Ci podeslal? Ale mam tylko po francusku
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruby o 17 piszesz dobranoc??? XD Dawid a jakie sa dowody na istnienie Boga?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucus, wiara wBoga to nie nauka, wierzysz albo nie; w historii jak kazdej innej dziedzinie potrzebne sa dowody, miedzy innymi zrodla ;)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No nie wiem jak mozna wierzyc w coś na co nie ma żadnych dowodów że istnieje. Mój mały mózg tego nie pojmuje.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, ja tylko spytałam jakie masz dowody na to, że on tego nie powiedział, już pomijając zasady logiki, tak ciężkiej dla mnie do pojęcia, wyjaśnij po chłopsku skąd to wiesz i już:D
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, wszystkie dzieła przeczytałeś? wszystkie, wszystkie? Nie wierzę kłamczuszku. A poza tym kto mówi, że on to napisał w dziełach? Głosił taką dewizę - mógł w ten sposób po prostu o tym mówić.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"konfabulujesz"??? Hahaha, kolejny "wilczeoko". ----- DAVID.BRIAN.35175 - onieśmielasz mnie swoją ...... elokwencją, hahahahahaha.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Talito, ja ten cytat kilka lat temu slyszalem, wiec dokladnie sprawdzilem, on jest falszywy. Freedomku, to byl misjonarz, za duzo nie napisal, wiec jak chcesz to poczytasz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty davidek samo zwańczy inteligent. Tak myśle co ty k§rawa tu robisz skoro sie masz za takiego inteligenta pewnie zdobyłeś tą inteligencję na czytaniu komentarzy !!!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David tylko każdy może napisać, że "dokładnie sprawdził"... wychodzi na to, że jednak nie masz dowodów.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro nie za dużo pisał, to może jednak to powiedział... dopuszczasz taką możliwość?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościół katolicki święty nie jest i swoje błędy popełnia jak każdy, nie można ślepo negować każdej złej rzeczy z nim zwiazanej ale nie można też porównywać chrześcijaństwa do islamu. Chrześcijanie nie wychodzą na ulicę mordować ludzi z innymi poglądami. Nie można też mieszać czynów ludzi z samą reli...
Kościół katolicki święty nie jest i swoje błędy popełnia jak każdy, nie można ślepo negować każdej złej rzeczy z nim zwiazanej ale nie można też porównywać chrześcijaństwa do islamu. Chrześcijanie nie wychodzą na ulicę mordować ludzi z innymi poglądami. Nie można też mieszać czynów ludzi z samą religią, bo niestety wiekszość ludzi to idioci :)Dzień dobry właśnie wstałam XD
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie leń tylko śpioch i nocny marek :D
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David, wszystkie dzieła przeczytałeś? wszystkie, wszystkie? Nie wierzę kłamczuszku.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Nie można też mieszać czynów ludzi z samą religią". Jak to nie??? A jeżeli czyny są kierowane religią, jak w obu religiach o których wspominasz? "nie można ślepo negować". Wszystko co nie pasuje będzie ślepym negowaniem, jakiekolwiek inne spojrzenie, a mówienie że chrześcijaństw...
"Nie można też mieszać czynów ludzi z samą religią". Jak to nie??? A jeżeli czyny są kierowane religią, jak w obu religiach o których wspominasz? "nie można ślepo negować". Wszystko co nie pasuje będzie ślepym negowaniem, jakiekolwiek inne spojrzenie, a mówienie że chrześcijaństwo jest w czymkolwiek lepsze od islamu jest hipokryzją. Nie zapominaj że korzenie mają wspólne, a podejście do człowieka identyczne.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BezO, my chrześcijanie jesteśmy "lepsi" o tyle, że nie obcinamy głów na ulicy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ch@j mnie to opchodzi. liczy sie tó i tero
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane