Zasłużył sobie na ten przydomek...

oj szkoda. Na przykładzie Norwegi widać, że decyzje Eryka II dobrze temu krajowi zrobiły.

Byli, na przyklad Boleslaw Smialy

przydalby sie 21ym wieku, zreszta z uwagi na historie ten jeden raz na palenie ich na stosie moge spojrzec przez palce :>

davidzie, Eryk po objęciu samodzielnej władzy ukrócił przywileje kościoła. Przy okazji przeniósł stolicę do Oslo :)

Freedom warto sie zapoznac z historia Norwegi. A jesli jeszcze dorzucisz wiedze na temat konfliktu swieckich wladcow z papiestwem w sredniowiecznej Europie, to zrozumiesz, ze ten opis jest na poziomie gimnazjum :)

david, przecież nie dam do wstawki całego opracowania historycznego. Eryk II odebrał przywileje księżom i miał przydomek wróg księży. Wszystko się zgadza.

Jak zwykle nic sie nie zgadza. Przydomek "wrog ksiezy" wzial sie z jego konfliktu o wladze z najwyzszymi dostojnikami Kosciola w panstwie, a nie z Kosciolem jako takim. Jak juz wspomnialem, takie zjawiska byly w owczesnej Europie czyms zupelnie normalnym. Jak juz chcesz cos wstawic, to al...

Jak zwykle nic sie nie zgadza. Przydomek "wrog ksiezy" wzial sie z jego konfliktu o wladze z najwyzszymi dostojnikami Kosciola w panstwie, a nie z Kosciolem jako takim. Jak juz wspomnialem, takie zjawiska byly w owczesnej Europie czyms zupelnie normalnym. Jak juz chcesz cos wstawic, to albo wstawiaj calosc (z opracowaniem), albo nie wstawiaj nic, bo to co robisz to jest zwykla manipulacja historia.

david, ale w takim małym okienku nie da się zmieścić wszystkiego. Zauważam jednak pewien schemat, który się sprawdza. Ja daje wstawkę, a Ty dajesz opis uzupełniający w komentach. Ok ? :)

Ale mimo wszystko wiecej niz jest wstawione ;)

na tej plaszczyznie egzystencji to akurat kosciol=najwyzsi dostojnicy kosciola a barany(niektorzy mowia ze owieczki) sie nie licza i podoba im sie to - freedom +, brian -10

moim już jesteś ;))