I jeszcze zaraża

Obawiam się że ten jest w dużo gorszym stanie umysłu niż Hitler

Żydokomunistycznolewackowegetariańskocyklistycznofeministycznogejowskomasonerskoislamistycznoateistycznoniepatriotycznoantyklerykalnotefałenowogazetowowyborczoruskoniemiecki SPISEEEEK!!!!!!

a co to ma do rzeczy jaką TV ogląda czy gazetę czyta? Nie mierz wszystkich swoja miarą. Jeśli Ty jesteś marionetką, która nie potrafi samodzielnie myśleć to nie znaczy, że wszyscy są. Facet który mówi publicznie o 3 osobach, które rzekomo przeżyły katastrofę, ale nie potwierdza tego żadnymi dowodami...

a co to ma do rzeczy jaką TV ogląda czy gazetę czyta? Nie mierz wszystkich swoja miarą. Jeśli Ty jesteś marionetką, która nie potrafi samodzielnie myśleć to nie znaczy, że wszyscy są. Facet który mówi publicznie o 3 osobach, które rzekomo przeżyły katastrofę, ale nie potwierdza tego żadnymi dowodami, rozdrapuje rany co chwile, daje tylko powody 96u rodzinom do myślenia czy to przypadkiem nie ich najbliższy przeżyl; nie jest normalny i powinien się leczyć. Jak ma coś do powiedzenia to niech to zrobi jak będzie miał dowody, póki co najzwyklej się ośmiesza

Jeśli mówimy o Sikorskim, to Według oficjalnych ustaleń, katastrofa nastąpiła z przyczyn technicznych. Może ty też jak Antek wiesz więcej niż inni?

OFICJALNE USTALENIA A co po tylu latach zbadali wrak.

poieram w 100%

Nie ma czegoś takiego jak "niezależne media" - wszystkie są stronnicze i zależne. Niezależne to mogą być rozprawy naukowe, ale nie media, które jakby z definicji przedstawiają pewien punkt widzenia na daną sprawę. Ale ty je zapewne nazywasz "niezaleznymi" bo ich punkt widzenia po...

Nie ma czegoś takiego jak "niezależne media" - wszystkie są stronnicze i zależne. Niezależne to mogą być rozprawy naukowe, ale nie media, które jakby z definicji przedstawiają pewien punkt widzenia na daną sprawę. Ale ty je zapewne nazywasz "niezaleznymi" bo ich punkt widzenia pokrywa się z twoim.

I tak będzie dążyć do prawdy dopóki się nie okaże, że to Tusk rozpylał mgłę, Putin odpalał ten rodzaj bomby, o której nie słyszeli naukowcy, a Komorowski dobił trzy osoby. Jeśli się okaże, że to wypadek, to nie uzna tego za prawdę. Jeśli prawda nie pasuje do założenia, to tym gorzej dla prawdy

I tak będzie dążyć do prawdy dopóki się nie okaże, że to Tusk rozpylał mgłę, Putin odpalał ten rodzaj bomby, o której nie słyszeli naukowcy, a Komorowski dobił trzy osoby. Jeśli się okaże, że to wypadek, to nie uzna tego za prawdę. Jeśli prawda nie pasuje do założenia, to tym gorzej dla prawdy

niezależne media to takie media, które piszą prawdę a nie taką prawdę, która pasuje władzy. Tyle o niezależnych mediach.

Tak, pisząc "niezależne" mam na myśli niezależne media od RZĄDU. Popatrzmy na naszą kochaną telewizję- cenzurę widać na każdym kroku. Natomiast w internecie można wyczytać więcej wartościowych informacji niż te podawane w TV. Przyznaję rację natomiast, że ogólnie rzecz biorąc każde media...

Tak, pisząc "niezależne" mam na myśli niezależne media od RZĄDU. Popatrzmy na naszą kochaną telewizję- cenzurę widać na każdym kroku. Natomiast w internecie można wyczytać więcej wartościowych informacji niż te podawane w TV. Przyznaję rację natomiast, że ogólnie rzecz biorąc każde media są od czegoś zależne, np. od czyjegoś punktu widzenia, na tym to polega

Niezależnymi mediami nazywam te, które nie mówią tylko tego co pan premier pozwoli, tylko piszą prawdę, niezależnie od tego czy mi ona pasuje czy nie.

Także popieram. Ciekawe "dlaczego" człowieka dążącego do prawdy uznają od razu za Psychicznego? Zauważyliście że po za Macierewiczem innych 2 naukowców też uznali za psychicznych i wrzucili ich do psychiatryków gdy tylko stwierdzili że MUSIAŁ to być zamach? Śmierć wielu autorytetów &quo...

Także popieram. Ciekawe "dlaczego" człowieka dążącego do prawdy uznają od razu za Psychicznego? Zauważyliście że po za Macierewiczem innych 2 naukowców też uznali za psychicznych i wrzucili ich do psychiatryków gdy tylko stwierdzili że MUSIAŁ to być zamach? Śmierć wielu autorytetów "nie pasujących Tuskowi" i całej reszcie też coś ma z tym wspólnego. Ludzie ... nie dajcie się oślepić! Wiem że zarówno słuchając o temacie Smoleńska jak i Matce Madzii, Bronieniu Krzyża itd chce się rzygać - ale trzeba dojść do prawdy. Znając życie - jeśli się uda to dowiemy się prawdy jak

No więc proszę, macie niezalezny film o Smoleńsku zrobiony przez NatGeo w którym szczegółowo opisano wypadek - nie zamach. I co? Nadal tego nie uznacie, bo ta wizja "prawdy" po prostu kłóci się z waszą. Tu wcale nie chodzi o to w co wierzycie, tylko o to w co CHCECIE wierzyć. A to już nija...

No więc proszę, macie niezalezny film o Smoleńsku zrobiony przez NatGeo w którym szczegółowo opisano wypadek - nie zamach. I co? Nadal tego nie uznacie, bo ta wizja "prawdy" po prostu kłóci się z waszą. Tu wcale nie chodzi o to w co wierzycie, tylko o to w co CHCECIE wierzyć. A to już nijak się nie ma do prawdy.

tub00sh, tutaj znowu się z tobą nie zgodzę. Są 2 filmy- mogę wierzyć w jeden, albo drugi. Natomiast ja nie wierzę w żaden z nich, analizuję tylko fakty, bardziej trafia do mnie wersja Macierewicza. Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że film Anity Gargas nie jest o zamachu tylko o teorii wybuchu (co niekon...

tub00sh, tutaj znowu się z tobą nie zgodzę. Są 2 filmy- mogę wierzyć w jeden, albo drugi. Natomiast ja nie wierzę w żaden z nich, analizuję tylko fakty, bardziej trafia do mnie wersja Macierewicza. Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że film Anity Gargas nie jest o zamachu tylko o teorii wybuchu (co niekoniecznie musiało być zamachem- tam takie stwierdzenie nawet nie pada) i negowaniu wersji, że samolot uderzył w brzozę :)

Bo mieszkają w demokratycznym państwie?

dobrze, że ty jesteś oczytany....

dzięki niemu to możesz sobie tylko więcej rozkminiać na ten temat, bo facet miesza w tym temacie jak chochlą w garze. Jak na razie nie przedstawił nic poza tandetnymi tezami o trotylach, wybuchach i dobijaniu rannych i rozpylaniu helu. Żadnych dowodów. Naprawdę sądzicie, że on ma dobre kompetencje d...

dzięki niemu to możesz sobie tylko więcej rozkminiać na ten temat, bo facet miesza w tym temacie jak chochlą w garze. Jak na razie nie przedstawił nic poza tandetnymi tezami o trotylach, wybuchach i dobijaniu rannych i rozpylaniu helu. Żadnych dowodów. Naprawdę sądzicie, że on ma dobre kompetencje do tej roboty?

Nie wiesz co się z nimi stało? - wszyscy zginęli.

na pewno kompetencjami wykazali się nasi śledczy, którzy nie potrafią posługiwać się miarką do zmierzenia brzozy, nie potrafią zbadać ciał metodą badania DNA, która jest już normalnie stosowaną metodą, znikają ostatnie sekundy z odczytu czarnych skrzynek, trotyl na wraku - przytoczyłem tylko OFICJAL...

na pewno kompetencjami wykazali się nasi śledczy, którzy nie potrafią posługiwać się miarką do zmierzenia brzozy, nie potrafią zbadać ciał metodą badania DNA, która jest już normalnie stosowaną metodą, znikają ostatnie sekundy z odczytu czarnych skrzynek, trotyl na wraku - przytoczyłem tylko OFICJALNE donienienia naszej szanownej OFICJALNEJ ekipu śledzej,która ma pełne poparcie NASZEGO RZĄDU - PRZECIEŻ TO POTWIERDZENIE TEZ TEGO NIBY "SCHIZOLA" Macierewicza

nie zrozumiałeś mojego przekazu. Ja też chciałbym dowiedzieć się prawdy, bo jak na razie jej nie znamy, też uważam, że komisja Milera to porażka i nie zrobili dobrze swojej roboty. Ale przynajmniej nie pojawiają się co chwila w mediach z nowymi rewelacjami nie popartymi dowodami, a jedynie dającymi...

nie zrozumiałeś mojego przekazu. Ja też chciałbym dowiedzieć się prawdy, bo jak na razie jej nie znamy, też uważam, że komisja Milera to porażka i nie zrobili dobrze swojej roboty. Ale przynajmniej nie pojawiają się co chwila w mediach z nowymi rewelacjami nie popartymi dowodami, a jedynie dającymi rodzinom ofiar kolejne powody do rozmyślań. Niech będą najpierw pewni, nim pójdą z tym do opinii publicznej. tyle na ten temat mam do powiedzenia

robolov- tutaj wychodzi zakres twojej wiedzy opierającej się na wiadomościach z TV. Otóż Macierewicz ma konkretne dowody, które przedstawił na wielu spotkaniach, a także w swoim raporcie, który można legalnie pobrać z internetu- nie wiedziałeś tego, bo w TV o tym nie mówią :)

Robolov: Owszem, on jest de**lem i chorym psychicznie złodziejem. Ma idealne cechy żeby zostać politykiem!

Co wy z tą brzozą... To takie ku(r)wa dziwne że się od ni skrzydło uje(b)ało?

mcebury- nie tyle co dziwne, lecz wręcz niedorzeczne! To jest udowodnione na 200 sposobów, że to skrzydło nie miało prawa się złamać po uderzeniu w tą brzozę, tak czy inaczej na tym etapie już wiemy, że ten samolot nigdy w nią nie uderzył, gdyż leciał kilkadziesiąt metrów nad nią :)

mcebury- nie tyle co dziwne, lecz wręcz niedorzeczne! To jest udowodnione na 200 sposobów, że to skrzydło nie miało prawa się złamać po uderzeniu w tą brzozę, tak czy inaczej na tym etapie już wiemy, że ten samolot nigdy w nią nie uderzył, gdyż leciał kilkadziesiąt metrów nad nią :)

Zróbmy prosty test... Wsiądź do samochodu, rozpędź się do 200 i przy(pier)dol w brzozę... Zobaczymy ile z samochodu zostanie... Skrzydło nie jest twarde... Musi być lekkie, żeby zachować siłę nośną. Widziałem katastrofę któregoś z apollów. Przy PIONOWYM starcie oderwał się kawałek poszycia samolotu...

Zróbmy prosty test... Wsiądź do samochodu, rozpędź się do 200 i przy(pier)dol w brzozę... Zobaczymy ile z samochodu zostanie... Skrzydło nie jest twarde... Musi być lekkie, żeby zachować siłę nośną. Widziałem katastrofę któregoś z apollów. Przy PIONOWYM starcie oderwał się kawałek poszycia samolotu z dziobu, jak przyjebał w skrzydło to zrobił taką dziurę w nim że po chwili eksplodowało i razem z całym promem wszyscy zginęli. Więc nie zdziw się że ładując w drzewo skrzydło się łamie.

Rozpędź samochód do 200 km/h i uderz w brzozę... Zobacz co się stanie. Później wyobraź sobie że skrzydło jest miększe od samochodu i sobie odpowiedz na pytanie czy brzoza mogła skrzydło złamać.

cla*sichubert - dla ciebie ten raport , lany wodą by zdążyć na 3 rocznicę, w którym nie ma nic, po za oskarżeniami, przypuszczeniami i sugestywnymi ilustracjami (przeglądałem, zwłaszcza rozdział 2) jest dowodem?

robolov- nie mówię, że raport jest dowodem, tylko w raporcie są przedstawione dowody, na których opierają swoją tezę. Wierzę kilkunastu światowej sławy ekspertów mających kilkudziesięcioletnie doświadczenie w tym co robią, niż komisji Millera, w porównaniu nie ma w ogóle doświadczenia i opiera swoją...

robolov- nie mówię, że raport jest dowodem, tylko w raporcie są przedstawione dowody, na których opierają swoją tezę. Wierzę kilkunastu światowej sławy ekspertów mających kilkudziesięcioletnie doświadczenie w tym co robią, niż komisji Millera, w porównaniu nie ma w ogóle doświadczenia i opiera swoją tezę na KŁAMSTWACH- co jest udowodnione :) mcebury- złe porównanie wg mnie. Skrzydło jest inaczej zbudowane niż samochód, poza tym to drzewo jak się nie mylę miało średnicę nie większą jak 30 cm. Wiele przypadków było, że takie skrzydła ścinały betonowe słupy- to tak w skrócie

Przypadek katastrofy bodajże jednego z Apollów: Podczas pionowego startu oderwał się kawałek poszycia samolotu i uderzył w skrzydło. Zrobił w nim taką dziurę że po krótkiej chwili skrzydło eksplodowało wraz z resztą promu. Co do porównania, przy 200 km/h z samochodu nic nie zostanie, samochód jest t...

Przypadek katastrofy bodajże jednego z Apollów: Podczas pionowego startu oderwał się kawałek poszycia samolotu i uderzył w skrzydło. Zrobił w nim taką dziurę że po krótkiej chwili skrzydło eksplodowało wraz z resztą promu. Co do porównania, przy 200 km/h z samochodu nic nie zostanie, samochód jest twardszy od skrzydła, ma określoną strefę zgniotu i wzmocnienia. Skrzydło musi być lekkie i elastyczne, żeby utrzymać siłę nośną, jest dużo miększe niż samochód. Zresztą skrzydło jest dużo większe, więc łatwiej je złamać.

tak tylko że samochodem uderzasz w pień tam gdzie drzewo jest najgrubsze najtwardsze i najbardziej wytrzymałe i jedziesz małym samochodzikiem przy czym samolot ma 10x większe skrzydło od samochodziku i uderza w konar gdzie są małe gałązki dla takiego skrzydła wykałaczki i nawet jeśli spada z zaledwi...

tak tylko że samochodem uderzasz w pień tam gdzie drzewo jest najgrubsze najtwardsze i najbardziej wytrzymałe i jedziesz małym samochodzikiem przy czym samolot ma 10x większe skrzydło od samochodziku i uderza w konar gdzie są małe gałązki dla takiego skrzydła wykałaczki i nawet jeśli spada z zaledwie 20-30m (nie wiem ile dokładnie bo zaraz po katastrofie wycieli te drzewa) to kadłub samolotu jak i reszta jest tak wytrzymał że nawet zarysowań ten samolot nie powinien mieć

Kto daje te minusy i dlaczego ? Naprawdę uważacie , ze to co mamy na dzień dzisiejszy można nazwać demokratycznym rządem ? Hymm a może pracownicy rządowych partii maja tu tez swoje propagandowe konta ...

Obciągniesz mi?

dziwne, ja Tuska na głównej widzę właściwie codziennie az mi sie chce wymiotować, generalnie polityka na wiocha.pl to jakieś nie porozumienie, jakby malo w tv te mo**y pokazywali to jeszcze tu gdzie człowiek chce się zrelaksować, pośmiać, a nie wku..iać

Nie wiem skąd ci dali tyle minusów ale ja też jakoś częściej widzę donka na głównej niż obłąkańca czy kaczucha :P

bo tu banda matołów grasuje ^^ zresztą, w du**e mam te minusy ;]

Mało powiedziane :D

Media robiły z tej babki że Sosnowca wielka pokrzywdzona ileś tam tysięcy dawali z odnalezienie dziecka lub porywacza całe wsie i miasta jej pomagały i szukała wszyscy chcieli dopaść bezwzględnego porywacza małych niemowląt i tu nagle SZOK

Ale ty głupi jesteś.Tendencyjnie głupi

Żeby strącić samolot wystarczy nawet ptak, a gdy dochodzi do ciągu następujących po sobie zdarzeń i źle podejmowanych decyzji następuje katastrofa.Brzoza nie musi być pancerna, wystarczyło aby brała w tym udział i zapoczątkowała reakcję.

Czego się spodziewasz po raporcie, który powstał na podstawie niczego. Nie mieli oni przecież dostępu ani do wraku, ani do świadków ze strony rosyjskiej, ani do miejsca katastrofy, ani do oryginalnych czarnych skrzynek. Tym raportem można d*pę podetrzeć.

Brzoza musiała być pancerna żeby uciąć skrzydło no chyba, że ową 'reakcję' zapoczątkowało coś przed tą brzozą, która dopełniła formalności ;) innego wytłumaczenia do obcięcia tego skrzydła nie może być.

z drugiej strony kiedy jesteśmy bez przerwy narażeni na sieczkę informacyjną, na całe to szambo które wyłazi z mediów, to jak mamy myśleć?? nie oglądam, nie słucham, pewnie niedługo zdziczeję doszczętnie:)

Media nigdy nie są w pełni obiektywne, zawsze dziennikarz będzie bardziej przychylny jakiejś opcji.Dlatego w ocenach ważne jest mieć własne zdanie oparte na wiedzy zdobytej od fachowców i ekspertów w danej dziedzinie a nie na rewelacjach wyssanych z palca.

tak, tylko jeśli masz okazję wysłuchać eksperta, jakoś nie słyszałam żadnego naprawdę rzetelnego, po za tym jak można mieć własne zdanie, kiedy nie widzisz czegoś na własne oczy?? najpewniej kosmici porwali TU a szczątki podrzucili dla niepoznaki-moje obiektywne zdanie ;)

Nie trzeba być wybitnym ekspertem aby zdawać sobie sprawę że przygotowanie jakiegokolwiek zamachu zajmuje czas,środki i zaangażowanie wielu osób.Trudno też aby coś takiego zachować do końca w tajemnicy,po zamachu nie ma też możliwości aby ukryć wszelkie ślady pozostałe po materiałach wybuchowych.A n...

Nie trzeba być wybitnym ekspertem aby zdawać sobie sprawę że przygotowanie jakiegokolwiek zamachu zajmuje czas,środki i zaangażowanie wielu osób.Trudno też aby coś takiego zachować do końca w tajemnicy,po zamachu nie ma też możliwości aby ukryć wszelkie ślady pozostałe po materiałach wybuchowych.A najważniejsze..jaką przeszkodą i w czym był prezydent dla Rosji aby ryzykowała zamachem na głowę suwerennego państwa,członka Unii Europejskiej i NATO.

Polska niewiele znaczy dla Rosji, a jeśli to tylko dzięki partnerstwie w Unii i NATO.Nie jesteśmy potęgą ani militarną ani też gospodarczą, zależni jesteśmy od dostaw gazu bo nawet energetycznie nie jesteśmy samowystarczalni.

sęk w tym że masz gó*****e pojęcie o tym o czym piszesz. Macierewicz i część dowodząca zespołem parlamentarnym dostaje kasę z budżetu państwa jako dodatki właśnie za przewodniczenie w tym zespole.

Mylisz się kolego. Ostatnio doznałem szoku kiedy media przedstawiły jak to pan M. zarabia na sprzedaży swojej wersji raportu. Trzy dyszki za egzemplarz. Czyli żeby się sprzedawało, trzeba po pajacować dla reklamy.

* Poradnia Zdrowia Psychicznego (dla wyjaśnienia)

nie wiem, czy pamiętasz , JAK KIEDYŚ ZNISZCZONO GABRYJELA JANOWSKIEGO, KTÓRY TO BRONIŁ POLSKICH CUKROWNI...

Polska, jedyny kraj w Unii Europejskiej w którym facet jawnie okradający ludzi w biały dzień nadal jest "duchownym"

Bo to był sportowy tupolew gamoniu.

Nie tłumacz lemingom. Ich wersja była w TVN i oni w nią wierzą. Jeśli w TVN pojawi się wersja o zamachu, to uwierzą w zamach. Jeśli TVN powie o akcji kosmitów, to będą wierzyć w kosmitów. Oni nie mają rozumów, mają TVN.

To samo można powiedzieć o rydzolowych lemingach,ślepo wierzących w to co zobaczą w tv trwam w ciemnocie. Tak sie składa,że wobec tego oszołoma i jego niestworzonych teorii o trotylu i 3 żywych,nie wierzą nawet koledzy z PIS.We własnej partii ma coraz więcej oponentów,jeszcze trochę i prezes każe go...

To samo można powiedzieć o rydzolowych lemingach,ślepo wierzących w to co zobaczą w tv trwam w ciemnocie. Tak sie składa,że wobec tego oszołoma i jego niestworzonych teorii o trotylu i 3 żywych,nie wierzą nawet koledzy z PIS.We własnej partii ma coraz więcej oponentów,jeszcze trochę i prezes każe go odesłać znowu do Tworek.

Podczas pokazów lotniczych 26 czerwca 1988r. miała miejsce katastrofa lotu Air France 296Q gdzie to samolot spadł do pobliskiego lasu wycinając tym samym 150m drzew tracąc przy tym obydwa skrzydła. Na pokładzie samolotu było 136 osób /w tym 6 członków załogi/ - zginęło 3, większość pasażerów opuścił...

Podczas pokazów lotniczych 26 czerwca 1988r. miała miejsce katastrofa lotu Air France 296Q gdzie to samolot spadł do pobliskiego lasu wycinając tym samym 150m drzew tracąc przy tym obydwa skrzydła. Na pokładzie samolotu było 136 osób /w tym 6 członków załogi/ - zginęło 3, większość pasażerów opuściła wrak o własnych siłach przez wyjścia awaryjne, pozostali zostali wyprowadzeni przez ekipy ratunkowe. Zginęło trzech pasażerów, kilkudziesięciu odniosło lżejsze lub cięższe obrażenia. U nas wystarczyła pancerna brzoza - wszyscy zginęli, a z TU zostały drobne szczątki.

dodam, że takich przykładów jest mnóstwo. Takich de**li jak jurek1102 jest cała masa - przygłupów wierzących w to co im telewizja poda, ludzi którzy nie potrafią samodzielnie myśleć. Takie o to czasy - czasy w których człowieka dążącego do prawdy się opluwa, a złodziei/morderców się lansuje.

dodam, że takich przykładów jest mnóstwo. Takich de**li jak jurek1102 jest cała masa - przygłupów wierzących w to co im telewizja poda, ludzi którzy nie potrafią samodzielnie myśleć. Takie o to czasy - czasy w których człowieka dążącego do prawdy się opluwa, a złodziei/morderców się lansuje.

dziwne że nie zminusowali ??? OCZYWISCIE WIELKI PLUS. POdejrzewam że gimbaza jak dawniej bolszewicy, jeden pier...lnie a reszta wyje "na szubienicę". Za tamte lata Macierewicz obrywa te cięgi. Wszystkie wieksze interesy w POlsce miały poczatek w słuzbach i ON to ujawnił, nie wspominajac...

dziwne że nie zminusowali ??? OCZYWISCIE WIELKI PLUS. POdejrzewam że gimbaza jak dawniej bolszewicy, jeden pier...lnie a reszta wyje "na szubienicę". Za tamte lata Macierewicz obrywa te cięgi. Wszystkie wieksze interesy w POlsce miały poczatek w słuzbach i ON to ujawnił, nie wspominajac o rzeszy bolków.

Niesiołowski to małe miki przy tym cymbale. ON chce nas karmić śliwkami i szczawiem, a Antek Tutka pseudonim wiem wszystko o niczym karmi ludzi niestworzonymi historiami. Jego kaprawa mo**a kojarzy się już tylko z jednym...

Macierewicz i Niesiolowski sa z pod tego samego ogona ZCHNu

Nic kolego. Bo ani zmiana plci, ani homoseksualizm nie sa chorobami psychicznymi. Jesli masz z tym problem to zglos sie do poradni zdrowia psychicznego i powaznie sie zbadaj. Byc moze cos nie tak u ciebie.

Nie warto nic mówić bo stado lewatywy okrzyknie Cię homofobem i człowiekiem zacofanym. Dla sprecyzowania to nie jest nawet homofobia tylko homowstręt

Kolego poczytaj chocby "Skrzydlatą Polskę" lub jakiekolwiek inne periodyki lotnicze, a przekonasz sie co potrafi zrobic wrobel ze skrzydlem samolotu. Tam pisza prawdziwi eksperci lotniczy i fizycy a nie pseudonaukowcy z wyraznym skrzywieniem politycznym w jedną strone. Co do tego swira to...

Kolego poczytaj chocby "Skrzydlatą Polskę" lub jakiekolwiek inne periodyki lotnicze, a przekonasz sie co potrafi zrobic wrobel ze skrzydlem samolotu. Tam pisza prawdziwi eksperci lotniczy i fizycy a nie pseudonaukowcy z wyraznym skrzywieniem politycznym w jedną strone. Co do tego swira to przypomnij sobie ule juz teorii zamachu bylo. Kazda id**tyczna i obalona. Wiec bedzie szukal dalej i dalej i dalej ... Zwykla kielbasa wyborcza.

Zostawmy politykę.Jeżeli skrzydło miało być nożem, to musiałoby byś odlane ze stali i naostrzone, a Ty spróbuj ściąć tą gałązkę szkieletem pociągniętym folią aluminiową i wypełnionym naftą lotniczą... Powodzenia życzę.

Ten facet ewidentnie twierdzi ze na pokladzie samolotu doszlo do wybuchu (i niby dlatego dlatego tak rozsypane szczatki wraku) - tyle ze nijak sie to ma do zeznan naocznych swiatkow (np: z filmu 'anatomia upadku'). Przeciez wybuch byloby widac a co wazniejsze: SLYCHAC. Dla mnie jak najbardziej jest...

Ten facet ewidentnie twierdzi ze na pokladzie samolotu doszlo do wybuchu (i niby dlatego dlatego tak rozsypane szczatki wraku) - tyle ze nijak sie to ma do zeznan naocznych swiatkow (np: z filmu 'anatomia upadku'). Przeciez wybuch byloby widac a co wazniejsze: SLYCHAC. Dla mnie jak najbardziej jest chory psyhicznie, zreszta w PIS-e niewielu jest zdrowych

Nie trzeba byc psychiatra czy psychologiem zeby widziec ze on ma swira wiec skoncz snuc kolejne teorie spiskowe:D

Twój mózg /a raczej bezmózg/

A może byś coś poczytał? Pomyślał? Wnioski wyciągnął? Nie, to za trudne, za ciebie myśli TVN. Mam wielu przyjaciół z PO i uwierz mi oni też mają dość lanserki swego rządu.

Mam gdzies co glosi tvn, mam swoj rozum i nie musze sluchac ani tvn ani rydzyka zeby potrafic wyciagnac zdroworozsadkowe wnioski z czegokolwiek, jesli ten psychol z obrazka ma te niezbite dowody to niech je pokaze i udowodni, ale niestety tych dowodow nie ma, on potrafi tylko siac zamet i chore teor...

Mam gdzies co glosi tvn, mam swoj rozum i nie musze sluchac ani tvn ani rydzyka zeby potrafic wyciagnac zdroworozsadkowe wnioski z czegokolwiek, jesli ten psychol z obrazka ma te niezbite dowody to niech je pokaze i udowodni, ale niestety tych dowodow nie ma, on potrafi tylko siac zamet i chore teorie przez co skluca narod. Wierze swojemu rozumowi i oczom a one widza swira. Gdybym powiedzial ze to np Korea Polnocna spowodowala ta katastrofe i glosil ze mam na to niezbite dowody, ba znalazl bym nawet kilku specjalistow ktorzy by to potwierdzili, powiedz mi, jak udowodnilbys mi ze sie myle?

zachowanie tuska i jego dworu jest wystarczającym dowodem na to że to był zamach, gdyby nie miał z tym nic wspólnego zwróciłbym sie do nato i unii o pomoc, a tak na spółke z ruskimi mataczy dalej. dziekuje dobranoc.

Jeżeli się jeszcze weźmie pod uwagę wschodnie standardy "demokracji", mo**y polityczne na zamówienie Kremla, ścisłe powiązania tamtejszych decydentów ze światem przestępczym, oraz zakulisowe zagrywki na rynku paliw, to wcale się panu Macierewiczowi nie dziwię, że nie ma ochoty ślepo wierzy...

Jeżeli się jeszcze weźmie pod uwagę wschodnie standardy "demokracji", mo**y polityczne na zamówienie Kremla, ścisłe powiązania tamtejszych decydentów ze światem przestępczym, oraz zakulisowe zagrywki na rynku paliw, to wcale się panu Macierewiczowi nie dziwię, że nie ma ochoty ślepo wierzyć w oficjalną wersję. Istnienie miejsca w opinii publicznej dla takiego człowieka i zadawane przez niego pytania jest miernikiem naszej demokracji i (rzekomej) niezależności od Rosji. Dlatego bardzo dobrze, że jest i ma prawo głosu. (Nawet jeśli się myli).

Ej synek weź lemingów nie obrażaj, to takie sympatyczne zwierzątka...

i całe szczęście, wyobrażasz sobie co by było gdyby premier kaczyński jaro oskarżył Oficjalnie Putina o zamach na polskiego prezydenta? Gaz stop, eksport stop. Jakieś 100tyś ludzi bez pracy, przemysł stoi po 2tyg. i kolejne pół mln bez pracy... pomyśl troche

,,,,a jeszcze niektórzy z nich nie znają swojej tożsamości płciowej . I jakieś cioty będą nam poprzez media mówić , ze są normalni, a my hetero jesteśmy na wyginięciu.Pozdrawiam!