Trzy razy w 10 sekund uratował dziewczynce życie

możesz sie założyć i nawet wygrać, ale to nie usprawiedliwia nie zatrzymywania sie przed pasami podczas gdy samochód na pasie obok ustępuje pierszeństwo pieszemu, jak dla mnie 3 kr***nów, 1 bohater i 1dna potencjalna ofiara

Pier.dolisz naucz się liczyć, oraz wielki szacun dla gościa.

Supergarage - 2nd Try ;)

też jestem ciekawa bo jakoś nie pasuje mi do tego co podał Krisdlug :(

tylko szkoda że jest ich tak mało

Też kiedyś chciałem w ten sposób ustąpić pieszemu którego prawie rozjechał omijający mnie zapierdalający golf. Dlatego też to dziecko zachowało sie bardzo sensownie wobec wybrakowania w wyobraźni niektórych kierujących nie wchodząc na przejście, bo żadne przepisy nie zapewniają pieszemu nieśmierteln...

Też kiedyś chciałem w ten sposób ustąpić pieszemu którego prawie rozjechał omijający mnie zapierdalający golf. Dlatego też to dziecko zachowało sie bardzo sensownie wobec wybrakowania w wyobraźni niektórych kierujących nie wchodząc na przejście, bo żadne przepisy nie zapewniają pieszemu nieśmiertelności.

oznakowanie jest JEST, autor filmu zatrzymał się w celu przepuszczenia dziewczynki ZATRZYMAŁ, to czego kuźwa jeszcze więcej Bartus_pl potrzebujesz

To nie Anglia,tylko Polska.

Wiocha dla kierowców.

a kierowców nie widzisz??

jedyna sensowna interpretacja filmiku ja tam nie widze ratowania zycia

Nowa Sól miastem bezpieczeństwa! Pozdrawiam, Nowosolanka :D

panie gimbus, jak już zapiszesz sie na kurs prawa jazdy, za pare ładnych lat, to ci tam taki miły pan / miła pani, powie, że na przejsciu dla pieszych pieszy ma bezwzględne pierszeństwo i dla swojego dobra, a zwłaszcza dobra innych dobrze to sobie zapamiętaj, a najlepiej gdzies zapisz.

@Szydazor Widze ze ktos tu jest bardziej papieski od papieża... Pieszy NIE MA pierwszenstwa na pasach/przejsciu dla pieszych/zebrze (jak zwał tak zwał). TYLKO I WYŁĄCZNIE jesli juz wszedl na przejscie - wtedy ma pierwszenstwo przed pojazdem, jesli stoi na chodniku żaden kierowca NIE MA obowiązku s...

@Szydazor Widze ze ktos tu jest bardziej papieski od papieża... Pieszy NIE MA pierwszenstwa na pasach/przejsciu dla pieszych/zebrze (jak zwał tak zwał). TYLKO I WYŁĄCZNIE jesli juz wszedl na przejscie - wtedy ma pierwszenstwo przed pojazdem, jesli stoi na chodniku żaden kierowca NIE MA obowiązku sie zatrzymac (co nie zmienia faktu ze dziewczynka na tym filmiku była juz na jezdni, wiec kierowca mial OBOWIAZEK sie zatrzymac). Nie ma mowy natomiast o "bezwzglednym pierwszenstwie"...

Kosa w ryj haha odrazu widać, że kozak

nie wiem ja to wbijam "kose w zebra" ale zeby w ryj...

@no39- wez przeczytaj jeszcze raz co napisales. To ma czy nie nie ma, bo sam sobie zaprzeczasz? Na przejsciu PIESZY MA ZAWSZE BEZWZGLEDNE PIERWSZENSTWO. Jak nie wszedl na przejscie, to nie jest na przejsciu.

Pieszy ma pierwszeństwo jeśli postawił stopę na przejściu, wtedy kierujący mają obowiązek się zatrzymać przed przejściem. Przy przejściu można sobie stać ile się chce i kierujący nie mają obowiązku zatrzymania się. Niestety to może się zmienić, bo niejaka Bublewicz poseł na sejm z PO chce wprowadzić...

Pieszy ma pierwszeństwo jeśli postawił stopę na przejściu, wtedy kierujący mają obowiązek się zatrzymać przed przejściem. Przy przejściu można sobie stać ile się chce i kierujący nie mają obowiązku zatrzymania się. Niestety to może się zmienić, bo niejaka Bublewicz poseł na sejm z PO chce wprowadzić zmiany w przepisach RD, w których piesi (i rowerzyści) dopiero zbliżający się do przejścia (przejazdu) będą mieli pierwszeństwo. Czyli jak kierowca zobaczy pieszego (rowerzystę) 1-2 metry od przejścia (przejazdu) to będzie miał obowiązek się zatrzymać.

@no39 Przeczyatj mój komentarz, później swój, później znowu mój i pomyśl co tu nie gra, oszczędze ci tej fatygi i odpowiem. Ja niegdzie nie napisałem, że człowiek idący koło przejscia, człowiek lecący obok przejscia, człowiek czołgający się obok przejscia, tylko człowiek NA ( eN A) przejsciu ma bez...

@no39 Przeczyatj mój komentarz, później swój, później znowu mój i pomyśl co tu nie gra, oszczędze ci tej fatygi i odpowiem. Ja niegdzie nie napisałem, że człowiek idący koło przejscia, człowiek lecący obok przejscia, człowiek czołgający się obok przejscia, tylko człowiek NA ( eN A) przejsciu ma bezwzględne pierszeństwo. Pozdrawiam cieplusio..

@muchaaa - dlaczego niestety? W calym cywilizowanym swiecie (poza PL) przepisy nakazuja kierowcom przepuszczac pieszych zblizajacych juz sie do przejscia. Ma to bezposrednie przelozenie na mniejsza ilosc wypadkow, rannych i ofiar. Inne pomysly tej baby sa chore, ale to swietnie sie sprawdza.

zbiczek naucz sie czytac ze zrozumieniem a potem mysl o korzystaniu z neta

no39 dziewczynka jest na pasach już po pierwszym aucie, więc ma już to pierwszeństwo czy nie?

Szyzador,pozwolę sobie zacytować część Twojego komentarza: "Pieszy NIE MA pierwszenstwa na pasach/przejsciu dla pieszych/zebrze (jak zwał tak zwał).",oznacza to,że osobą będąca "na" przejściu,jest już na nim,a nie na chodniku metr od ulicy...Czyż nie?

@miki1405 Trzy razy czytałem twoją wypowiedź i naprawde nie mogę zrozumieć czego pragniesz, możesz to wyrazić jakos inaczej? Z kropkami, przecinkami itp.,itd. Dzięki

@zbiczeek - Uważam, że niestety, bo na przykład w zimę, jak jest jezdnia oblodzona czy nawet po deszczu mokra, to droga hamowania znacznie się wydłuża i nawet jak się będzie jechało 20-30km/h to łatwiej jest się zatrzymać pieszemu przed pasami niż kierowcy wyhamować. Piesi nie będą zwracali uwagi na...

@zbiczeek - Uważam, że niestety, bo na przykład w zimę, jak jest jezdnia oblodzona czy nawet po deszczu mokra, to droga hamowania znacznie się wydłuża i nawet jak się będzie jechało 20-30km/h to łatwiej jest się zatrzymać pieszemu przed pasami niż kierowcy wyhamować. Piesi nie będą zwracali uwagi na to czy auto zdąży wyhamować czy nie, bo przecież on (pieszy) zbliża się do przejścia i ma pierwszeństwo i będą się ładować pod samochody. I nawet jak pieszy wbiegnie przed maskę to i tak wina będzie kierowcy. Według mnie wprowadzenie tych zmian spowoduje zwiększenie liczby potrąceń pieszych.

@muchaaa- nie wiem czy w PL to przejdzie, i nie wiem, co takia zmiana w PL spowoduje. Wiem natomiast, ze w krajach, gdzie taki przepis obowiazuje m.in. w krajach gdzie tez jest solidna zima (Skandynawia) jest o niebo mniej potracen, rannych i zabitych. Kierowcy MUSZA jezdzic ostroznie.

@zbiczeek - Weź pod uwagę to, że Polska nie jest krajem Skandynawskim i takie porównywanie, że tam obowiązują takie przepisy i jest lepiej nie ma sensu, bo to zależy też w dużej mierze od mentalności ludzi. W Polsce jest tak, że przeważnie każdy uważa, że wszystko mu się należy i poczekanie chwilę a...

@zbiczeek - Weź pod uwagę to, że Polska nie jest krajem Skandynawskim i takie porównywanie, że tam obowiązują takie przepisy i jest lepiej nie ma sensu, bo to zależy też w dużej mierze od mentalności ludzi. W Polsce jest tak, że przeważnie każdy uważa, że wszystko mu się należy i poczekanie chwilę aż samochód przejedzie czy pieszy przejdzie to jest zło konieczne.

PIESI ZAWSZE MAJĄ BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO !!! TYLKO WIĘKSZOŚĆ DURNYCH POLSKICH KIEROWCÓW TEGO NIE OGARNIA PONIEWAŻ POLSKA NIE JEST CYWILIZOWANYM KRAJEM. WYSTARCZY JECHAĆ NP. DO HISZPANII, HOLANDII ALBO NORWEGII, TAM NAWET JAK NIEMA PASÓW TO KIEROWCY WIEDZĄ, ŻE TRZEBA SIĘ ZATRZYMAĆ JAK PRZECHODZI P...

PIESI ZAWSZE MAJĄ BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO !!! TYLKO WIĘKSZOŚĆ DURNYCH POLSKICH KIEROWCÓW TEGO NIE OGARNIA PONIEWAŻ POLSKA NIE JEST CYWILIZOWANYM KRAJEM. WYSTARCZY JECHAĆ NP. DO HISZPANII, HOLANDII ALBO NORWEGII, TAM NAWET JAK NIEMA PASÓW TO KIEROWCY WIEDZĄ, ŻE TRZEBA SIĘ ZATRZYMAĆ JAK PRZECHODZI PIESZY.

Wiejskisplaw kurde jak Cie nie lubie to musze Ci przyznac cholerna racje. Mieszkam w finlandi i jest tak jak napisales ci kierowcy u mnie brali by juz kredyt na mandat.

wiejskisplaw i kolega powyżej - tylko że jakby tak było w Polsce to byśmy wszyscy stali w permanentnym korku. W Polsce nie ma obwodnicy stolicy, nie ma obwodnic dużych miast, autostrad też ledwo co.

Bo inaczej nikt by nie obejrzał......

3 razy bo od momentu jak kamerzysta się zatrzymał przejechały 3 samochody. Gdyby ruszyła od razu mógłby ją potrącić juz pierwszy kierowca jadący bodajże Peugeotem Partnerem.

bo dwa auta przejechały, bo miały wyje...ane, a trzeci zatrzymał sie po ingerencji faceta na przejściu zatrzymał sie ze zderzakiem przy samym przejściu.

spoko. na YOUTUBE(anioł stróż) ktoś dał komentarz z danymi:nr rejestracyjny,nr polisy i firmy ubezpieczeniowej i model auta z rodzajem silnika.

No,a ja widuję jeszcze codziennie cwanych menszczyzn(pisownia celowa),którzy oprócz gadki przez telefon dłubią w nosie i wydaje im się,że jak im coś dynda między nogami to mają więcej szarych komórek.Najwyższy czas podzielić kierowców na złych i dobrych a nie na kobiety i mężczyzn.

Nikt Ci przecież nie każe tu zaglądać :)

Tak, np stoi przy przejściu, bo rozmawia z sąsiadką o promocjach w supermarkecie. Współczuję pasażerom z którymi jeżdzisz po większych miastach.

Agnie bredzisz ma obowiazek sie zatrzymac a jesli nikogo nie ma to zwolnic. W finlandi juz bys dawno prawka nie mial

agnie - przez takie kobitki jak ty, reszta płci pięknej jest dyskryminowana, bo rzekomo nie zna się na przepisach albo niby ch#%&*owo jeździ. Skąd kierowca może wiedzieć czy ta osoba tylko stoi czy zaraz wejdzie na jezdnię? Gratuluję logicznego myślenia! To właśnie dlatego patrzy się na znaki, o...

agnie - przez takie kobitki jak ty, reszta płci pięknej jest dyskryminowana, bo rzekomo nie zna się na przepisach albo niby ch#%&*owo jeździ. Skąd kierowca może wiedzieć czy ta osoba tylko stoi czy zaraz wejdzie na jezdnię? Gratuluję logicznego myślenia! To właśnie dlatego patrzy się na znaki, obserwuje całą szerokość jezdni i zwalnia przed przejściem... Zauważyłam, że wielu kierowców czuje się panami na drogach i na "plebs" (pieszych) nie zwraca uwagi. Czasami nawet na zielonym świetle dla pieszego, bo jak ma warunkowe skręcanie w prawo, to już na pieszych patrzeć nie trzeba, pr