Jak widać w Polsce można wszystko...

Nie ma się co dziwić portugalce są jełopami znałem dwóch jeden umiał czytać po angielsku a drugi pisać .A tego ciula co bił i gwałcił żonę to powiesić za jaja i podcinać powoli skórę

i tacy o to "prawdziwi " polacy robia nam opinie za granica. patologia.krotko i na temat.

To wiocha dla Polski i dla Ambasadz i Sadu Portugalii. Wystarczyło ie skonsultować. Jak Sąd w Portugalii mógł mu uwierzyć w te brednie?

Z jakiej w ogóle racji ma być interwencja ambasady? Jeżeli dojdzie do tego to będzie świadczyło o tym, że w Polsce rzeczywiście można bić, poniżać i gwałcić swojego współmałżonka. Niech odsiedzi swoje winy i tyle. A tak wróci do domu i dalej będzie robił to samo. A w naszym kraju powinni zaostrzyć p...

Z jakiej w ogóle racji ma być interwencja ambasady? Jeżeli dojdzie do tego to będzie świadczyło o tym, że w Polsce rzeczywiście można bić, poniżać i gwałcić swojego współmałżonka. Niech odsiedzi swoje winy i tyle. A tak wróci do domu i dalej będzie robił to samo. A w naszym kraju powinni zaostrzyć prawo dla maltretujących swojego partnera/kę.

Słabo się robi po prostu gdy się czyta takie rzeczy.

Gwałciciel i damski bokser to zawsze śm**ć i żałosny nieudacznik.

Słodka naiwności. "Dla dobra kobiety"... Czyli, że co, "kochanie, teraz będę cię napierdalał ale jutro mi za to podziękujesz. To dla twojego dobra!"

Jak widać w internecie można napisać wszystko i każdy w to uwierzy. Mi to wygląda na jakąś tanią próbę wypełnienia pustki na jakimś portalu, efekty szukania, a wręcz tworzenia sensacji za wszelką cenę. Świadczy o tym absolutny brak konkretów i całość oparta na jednym cytacie, który w dodatku wygląda...

Jak widać w internecie można napisać wszystko i każdy w to uwierzy. Mi to wygląda na jakąś tanią próbę wypełnienia pustki na jakimś portalu, efekty szukania, a wręcz tworzenia sensacji za wszelką cenę. Świadczy o tym absolutny brak konkretów i całość oparta na jednym cytacie, który w dodatku wygląda na wyrwany z kontekstu. Do takich newsów raczej trzeba podchodzić ze szczególnie dużym dystansem ;) Rzadko są prawdziwe, a że mało konkretne to nikt ich potem nie prostuje, bo tak naprawdę nikogo nie obraziły...

To tzreba byc ciotą ,by tłuc Kobietę jeszcze własną zonę !!! To nie facet ! to ci p a !!

z drugiej strony ciekawe ile by dostał w Polsce 3 w zawieszeniu na 5

Mhm. Nikt nie pofatygował się, by zasięgnąć opinii biegłego rzeczoznawcy ? Jakoś nie mieści mi się to w głowie. Zarówno uzasadnienie wyroku, jak i wymiar kary są żałosne. Kula w głowę i do piachu, jednej gnidy mniej.

że też ja się dopiero teraz o tym dowiaduje :/

Psychol obrał sobie taką linię obrony. Polskie prawo nie ma tu nic do rzeczy.

A potem się dziwię, że cały świat nas za id****w i ciemnogród uważa.

to i tak dużo dostał bo w Polsce miałby 2 w zawieszeniu na 3 lata,bo gdyby palił zioło to wyrok skończył by się na 5 lat,

No i fajnie ze za granica uznaja nas za zacofanych murzynow, gdzie rzadzi sie prawami natury - kto silniejszy ten wygrywa

Podoba mi sie jak wszyscy sa oburzeni ograniczeniem Portugalskiego systemu sprawiedliwosci. A jak ja mowie ze Polskie media takie bzdury gadaja na temat naprzyklad Holandii to jestem cpunem i niewiadomo kim.

Może sad był ograniczony ale skóra tak uważa jak uważa toreprezentuje potoczą opinie o Polsce i polskim wymiarze sprawiedliwości. Prawdę mówiąc wprawdzie w kodeksie nią napisane ze można kobiety gwalvic i je poniżać dla dobra małżeństwa i ich samych ale praktyka potwierdza ta opinie np powtórne wi...

Może sad był ograniczony ale skóra tak uważa jak uważa toreprezentuje potoczą opinie o Polsce i polskim wymiarze sprawiedliwości. Prawdę mówiąc wprawdzie w kodeksie nią napisane ze można kobiety gwalvic i je poniżać dla dobra małżeństwa i ich samych ale praktyka potwierdza ta opinie np powtórne wiktimizowanie i poniżania ofiary przez sady i policję, brak odpowiednich procedur wsparcia i przesłuchań, obarczanie poczuciem winy ze sama sobie winna złe ubrana złe zachowywała się była z własnej woli w danym miejscu jest ukrywa itp

Taaaa...szczególnie dobrobytu...

Największą wiochą jest portugalski sąd. Nie pofatygował się nawet by zasięgnąć informacji... Uzasadnienie jest żałosne.

Czyli by poglebic swoja wiare mozna klesze wywalic z banki?

A portugalski rząd trochę ograniczony, skoro nie mógł się skontaktować z polskim wymiarem sprawiedliwości i zapytać.

Co to za argument 'w celu zachowania trwałości'? To jak żona zażyczy sobie jajecznicy o północy, a mąż nie zrobi, tzn. że o nią nie dba i można go zdzielić wałkiem? De**lizm.