Lepsza śmierć kobiety niż ...aborcja

zabijajmy dla idei storzonej przez facetów w s**ienkach którzy nie "mają" dzieci

szatanku dziecko to nie kleszcz że tak go sie wyrywać powinno zachodzac w ciąże musi sie liczyć z wszelkim ryzykiem ze np tez urodzi sie chore dziecko , a jeśli nie jest na to gotowa to nie nadaje się na matkę więc też nie powinna zachodzić w ciąże , bo jak wiesz prawdziwa matka dla dziecka odda...

szatanku dziecko to nie kleszcz że tak go sie wyrywać powinno zachodzac w ciąże musi sie liczyć z wszelkim ryzykiem ze np tez urodzi sie chore dziecko , a jeśli nie jest na to gotowa to nie nadaje się na matkę więc też nie powinna zachodzić w ciąże , bo jak wiesz prawdziwa matka dla dziecka odda...

nawet swoje życie

Terlice no to poświeciła życie, zadowolony jesteś? Nie miała wyjscia, a dziecko i tak nie przeżyło. A gdyby przeżyło to nie miało by matki, świetne te twoje rozwiązania. W sytuacji zagrożenia życie i zdrowie człowieka żyjącego powinno być wazniejsze od tego który jeszcze nie jest w stanie sam życ.

Terlice no to poświeciła życie, zadowolony jesteś? Nie miała wyjscia, a dziecko i tak nie przeżyło. A gdyby przeżyło to nie miało by matki, świetne te twoje rozwiązania. W sytuacji zagrożenia życie i zdrowie człowieka żyjącego powinno być wazniejsze od tego który jeszcze nie jest w stanie sam życ.

Ciekawe czy jako ojciec tak byś biegiem leciał oddać życie za swoje nienarodzone dziecko. Ale łatwo mówić jak się nigdy nie będzie rodzić nie? Mężczyzni nie powinni mieć prawa głosu w takich sprawach.

droga reniu jak kobieta nie jest w stanie na poświecenie dla dziecka to niech nie zachodzi w ciąże ... , a nie wiem czy słyszałaś o tym co sie dzieje z psychiką kobiet które dokonały aborcji poszukaj sobie w googlach , szczerze nie wiem co gorsze męczyć się całe życie czy umrzeć...

Terafice...ty masz gorsze poglady niż ekstremiści islamscy...a co z wolną wolą którą dał ludziom bóg....dał im prawo wyboru....więc niech ten wybór nie będzie w twoich rękach

A co z lekarzem i jego wolną wolą? Może on nie chce zabijać? pomyślał ktoś o tym? Poza tym skutkiem śmierci było zakażenie krwi w czasie poronienia i nikt nie da 100% pewności, że do tego zakażenia nie doszłoby w czasie aborcji.

Poza tym życie to "smiertelna choroba"....może także zakazać jazdy samochodem gdyż ludzie giną w wypadkach?

lekarz ma ratować życie...a wybór powinien być podejmowany przez dorosłą pełnoletnią osobę....jaką była ta kobieta....i ona za to bierze odpowiedzialność....dla niektórych ważniejszy jest płód niż dorosły człowiek

Tak masz racje, lekarza ma leczyć. Ale jedno jest pewne, ani Ty, ani ja nie wiemy czy były medyczne przesłanki ku aborcji,a ból w plecach....no coś,zapraszam z tym artykulikiem do pierwszego lepszego szpitala na oddział patologii ciąży i dopytanie o szczegóły.

Terlice więc skoro nie wiesz co jest lepsze dla takiej kobiety to się nie udzielaj w temacie. Tym bardziej że ciebie to nigdy nie będzie dotyczyć. Twoje poglądy podchodzą pod fanatyzm, życie płodu za wszelką cenę, po trupach. Tygrysisko chyba były przesłanki skoro zmarła?

czyli uważacie że kobieta ma prawo decydować o życiu swojego dziecka , wiec jeśli zabije 3 letnie dziecko to nie powinni jej karać bo to ona powinna mieć prawo wyboru i nikt nie może decydować za nią , płód to też dziecko bo człowiek("tylko ze bardzo młody") z kamienia sie nie rodzi ...

czyli uważacie że kobieta ma prawo decydować o życiu swojego dziecka , wiec jeśli zabije 3 letnie dziecko to nie powinni jej karać bo to ona powinna mieć prawo wyboru i nikt nie może decydować za nią , płód to też dziecko bo człowiek("tylko ze bardzo młody") z kamienia sie nie rodzi ...

Każdy człowiek ma prawo chronić swoje życie i zdrowie, również kobieta która jest w ciąży. Są ciąże np. pozamaciczne które na 100 % zabiją kobiete, też ma grzecznie czekać na smierć? W wielu przypadkach jeśli kobieta umrze to umrze też dziecko bo po prostu jest za wcześnie żeby żyło. Jeśli dziecko j

Każdy człowiek ma prawo chronić swoje życie i zdrowie, również kobieta która jest w ciąży. Są ciąże np. pozamaciczne które na 100 % zabiją kobiete, też ma grzecznie czekać na smierć? W wielu przypadkach jeśli kobieta umrze to umrze też dziecko bo po prostu jest za wcześnie żeby żyło. Jeśli dziecko j

jest duże, po 24 tyg ciązy, to trzeba próbować uratować matke i dziecko, ale jeśli mniejsze to i tak samo nie przeżyje, po co więc poświecac życie matki? Dla zasady? 3 letnie dziecko nie ingeruje w organizm matki, nie zagraża jej, jest oddzielną istotą więc bez sensu przykład.

Renia,jeśli masz wyształcenie medyczne i znasz lepiej sprawe niz dziennikarze i uważasz że były przesłanki-ok...niech Ci będzie. Fakt jest jeden i niepodważalny,kobieta zmarła nie przez poronienie a zakażenie krwi.

I z tego co wiem opieka medyczna ciężarnej w UK jest mniejsza niż w PL,ciążą jest prowadzona znacznie póżniej chyba od 20tygodnia i nie przez lekarza a przez położną,dopiero pod koniec lekarz się zajmuję-dlatego nie co szokuje mnie ten artykulik.

Nie wiem gdzie tu jest napisane o zakażeniu krwi, wywnioskować można tylko że jej odmówiono nie dlatego że nie było przesłanek ale dlatego że to katolicki kraj. Więc pewnie trochę prawdy w tym jest. Od 20 tyg lekarz ale chyba wtedy jak nic się nie dzieje. Nie mieszkam tam to nie wiem.

Reniu,w tym absurdzie,który zaserwował nam szatano999nie ma o tym mowy.Przeczytaj cały artykuł,a w tedy dowiesz się że zmarła na zakażenie krwi i jest dopiero wszczęte postępowanie czy odmowa aborcji ma cokolwiek z tym wspólnego.Będzie wyrok sądu-będą winni,puki co to są spekulacje.

W sobotę 17 listopada w Dublinie ok. 12 tysięcy ludzi przyszło na marsz upamiętniający zmarłą hinduskę. – Z wściekłości na nasze prawo – mówili. Wiele osób niosło plakaty z jej zdjęciem i hasła: "Nigdy więcej takich tragedii", "Kobiety, nie dajmy się".

W sobotę 17 listopada w Dublinie ok. 12 tysięcy ludzi przyszło na marsz upamiętniający zmarłą hinduskę. – Z wściekłości na nasze prawo – mówili. Wiele osób niosło plakaty z jej zdjęciem i hasła: "Nigdy więcej takich tragedii", "Kobiety, nie dajmy się".

Zarodek to najwyżej możliwość. To nie dziecko, może ale nie musi. Nie żyje, nie jest w stanie przeżyć bez organizmu w którym się znajduje. Coś co może być a nie jest naturalnie ma mniejsze prawa niż żywa istota. Wiem, że kościół mówi inaczej...

A to już jest jakiś wyrok sądy czy coś w tym stylu i zostało stwierdzone że lekarze źle postapili czy nadal mówimy o spekulacjach?

bo np tatuś islamista nie chce być ojcem lub uznał ze to dziecko pochodzące z zdrady... tylko jest jedna zasadnicza różnica o tym się nie mówi. Za to zwala wszystko na Katolicyzm. A tego że tak chce masoneria nie ma co pisać bo większość nawet nie wie co to takiego więc sobie daruje resztę komentarz

bo np tatuś islamista nie chce być ojcem lub uznał ze to dziecko pochodzące z zdrady... tylko jest jedna zasadnicza różnica o tym się nie mówi. Za to zwala wszystko na Katolicyzm. A tego że tak chce masoneria nie ma co pisać bo większość nawet nie wie co to takiego więc sobie daruje resztę komentarz

co poradzisz że więcej półgłówków niż normalnych ludzi , nie wierzą oni w "teorie spiskowe" bo to w tv wyśmiewają , i to że ost ważny świadek w "katastrofy" smoleńskiej popełnił samobójstwo to przypadek zapewne... no ale cóż na końcu wszyscy będą rozliczeni ...

co poradzisz że więcej półgłówków niż normalnych ludzi , nie wierzą oni w "teorie spiskowe" bo to w tv wyśmiewają , i to że ost ważny świadek w "katastrofy" smoleńskiej popełnił samobójstwo to przypadek zapewne... no ale cóż na końcu wszyscy będą rozliczeni ...

Terafice....ogarnij się....

Ale patrz kur*a, że to żaden tatus nie chciał aborcji tylko zagrażało to życiu kobiety! KUR*A, ZAGRAŻAŁO JEJ ŻYCIU! więc to nie żadne jej widzi mi się, że chce aborcji bo tatuś tak chce.