Co on może wiedzieć o chęci posiadania dzieci

Kto Cię tak nazwał, mafijny makaronie z diabolo pomidoro? A to cham jakiś... Walnij za to z całej siły swoją głową ścianę, może szybciej zapomnisz o tym problemie.

Ja nie mogę... a może czasem poczytasz też NAUKOWE opracowania a nie bajki kościelne? A napro leczy :D Wiesz w ogóle co to jest? I co z tego, że nie jeden zarodek zostaje zaaplikowany? ZABIJANIE w tym wypadku jest mocno dyskusyjne.

Dla Ciebie może i jest dyskusyjne, dla mnie nie. Kościół nie odcina się od nauki, bo wiara i rozum są złączone i wzajemnie powinny się uzupełniać. Naprotechnologia leczy bezpłodność, poczytaj sama, bo w teraz dyskusja z Tobą nie ma sensu. Powiedz co wiesz o naprotechnologii.

Kościół zawsze odcinał się i będzie odcinać od niewygodnej dla niego nauki. "Metoda stawia nacisk na naukę umiejętności rozpoznawania własnej płodności przez małżonków starających się o potomstwo. Jest adresowana do pacjentów, których niepłodność jest uleczalna i daje się korygować medycznie, c

Kościół zawsze odcinał się i będzie odcinać od niewygodnej dla niego nauki. "Metoda stawia nacisk na naukę umiejętności rozpoznawania własnej płodności przez małżonków starających się o potomstwo. Jest adresowana do pacjentów, których niepłodność jest uleczalna i daje się korygować medycznie, c

medycznie, czyli do ok. 40% niepłodnych par" Nie leczy, pomaga. Z prawdziwą bezpłodnością nic nie zrobi. O opiewanej przez kościół, ich szanowny agencie, napro czytałam już jakiś czas temu, przy innej dyskusji z nawiedzonym. Dla nauki jest dyskusyjne.

Żeby poczytać coś na jakikolwiek temat, poszukaj konkretnej strony, a nie cioci wikipedii w której znajdziesz błędy. jest taka strona o samej napro- naprofamilia . pl tam poczytaj, u źródła, zanim zaczniesz cytować wikipedię, gdzie hasło umieścić mogła osoba pro in vitro

Napro nie może leczyć bezpłodnych, chociażby dlatego, że MUSI być naturalna. Czytałam o tym na wielu stronach, jakieś 3? 5? miesięcy temu była tu duuuża debata na ten temat... a że zwykłam zasięgać informacji u różnych źródeł....

Z Twojej strony:"bazująca na rozpoznawaniu naturalnego rytmu płodności i jej cyklicznej fizjologii."-czyli nic innego jak diagnostyka, kalendarzyki, przywracanie równowagi hormonalnej itp. Każdy tego na początku próbuje, chociażby dlatego, że in vitro jest strasznie drogie.

A in vitro Cie leczy? NIE. To tylko bzdurna droga na skróty mająca na swoim "koncie" życie, które ginie. Bo z czegoś co życiem nie jest, nie może powstać życie, proste. A odnośnie tej równowagi hormonalnej- to tyczy się kobiet łykających tabletki. Bo rozwalają one całą równ. horm. więc...

A in vitro Cie leczy? NIE. To tylko bzdurna droga na skróty mająca na swoim "koncie" życie, które ginie. Bo z czegoś co życiem nie jest, nie może powstać życie, proste. A odnośnie tej równowagi hormonalnej- to tyczy się kobiet łykających tabletki. Bo rozwalają one całą równ. horm. więc...

... ten syf w środku trzeba spowrotem jakoś doprowadzić do porządku. Logiczne to jest. Wina w tym wypadku leży po stronie kobiety, tylko i wyłącznie. Mam na półce wiele książek z tej tematyki, jeśli chcesz, napisz mi wiadomość czy mam Ci poprzesyłać jakieś tytuły...

... niekoniecznie katolickich.

Nie leczy ale daje o wiele większą szansę na dziecko osobom prawdziwie bezpłodnym (bo napro nie daje w ogóle :D ). Żadne "życie" tam nie ginie. Między zygotą a człowiekiem jest taka sama różnica jak między kasztanem a kasztanowcem (nie można ściąć czegoś co nie wyrosło). Goowno wiesz o kob

Nie leczy ale daje o wiele większą szansę na dziecko osobom prawdziwie bezpłodnym (bo napro nie daje w ogóle :D ). Żadne "życie" tam nie ginie. Między zygotą a człowiekiem jest taka sama różnica jak między kasztanem a kasztanowcem (nie można ściąć czegoś co nie wyrosło). Goowno wiesz o kob

Kobiecych hormonach.Tabletki właśnie częściej pomagają je zrównoważyć.I wiem to i z doświadczenia swojego i wielu kobiet które znam, od mojego ginekologa i endokrynologa,a także,z artykułów które przeczytałam(dotyczące tej tematyki).Ciekawe jest to, że najwięcej na tematy kobiece mają do powiedzenia

Kobiecych hormonach.Tabletki właśnie częściej pomagają je zrównoważyć.I wiem to i z doświadczenia swojego i wielu kobiet które znam, od mojego ginekologa i endokrynologa,a także,z artykułów które przeczytałam(dotyczące tej tematyki).Ciekawe jest to, że najwięcej na tematy kobiece mają do powiedzenia

Ci którzy nimi nie są.

Hahaha! No pewno, tabletki antykoncepcyjne wspomagają pięknie układ hormonalny. To tym bardziej powinnaś być płodna, przy każdej okazji jaka się nadarzy. To zamiast in vitro jedz tabletki tak? Powiedz mi gdzie tu jest logika? Bo aż się zaśmiałem jak przeczytałem Twoją wypowiedz

A tak kończąc tą rozmowę, bo nie ma sensu jej ciągnąc, a kłócić się nie chcę, bo nie taki jest cel dialogu-> ciesz się że się urodziłaś. Gdybyś była jednym z zarodków (mówię o in vitro) prawdopodobieństwo 1:8 że byś się nie urodziła. Gdyby Twoja matka Cię nie chciała...

A tak kończąc tą rozmowę, bo nie ma sensu jej ciągnąc, a kłócić się nie chcę, bo nie taki jest cel dialogu-> ciesz się że się urodziłaś. Gdybyś była jednym z zarodków (mówię o in vitro) prawdopodobieństwo 1:8 że byś się nie urodziła. Gdyby Twoja matka Cię nie chciała...

... prawdopodobnie zostałabyś zabita, pozszarpana na strzępy i byś nie musiała się teraz ze mną użerać. Ale jednak dostałaś tą szansę, jesteś na świecie. Więc daj tą szansę innym.

A wiesz, że plemniki się przed zapłodnieniem bada? Raczej nie wiedziałeś. Słyszałeś kiedyś o diagnostyce preimplantacyjnej?

Błagam, ta diagnoza dotyczy KOMÓREK JAKOWYCH LUB ZARODKÓW, a nie plemników. Twoja wiedza jest zaściankowa w najwyższym wymiarze, dlatego dalej nie wiadomo jak słaby/silny jest plemnik który weźmie udział w zapłodnieniu. To TY poczytaj zanim napiszesz.

Człowieku,diagnostyka dotyczy zarodków,czyli tego co powstaje z połączonych komórek jajowych i plemników.To jest o wiele ważniejsze.Ponadto, jak już kiedyś pisałam,moja koleżanka pracuje w banku spermy i powiem Ci,że tam tak ważne dla Ciebie plemniki są badane wielokrotnie.Przestań słuchać, myśl.

Człowieku,diagnostyka dotyczy zarodków,czyli tego co powstaje z połączonych komórek jajowych i plemników.To jest o wiele ważniejsze.Ponadto, jak już kiedyś pisałam,moja koleżanka pracuje w banku spermy i powiem Ci,że tam tak ważne dla Ciebie plemniki są badane wielokrotnie.Przestań słuchać, myśl.

Sama powiedziałaś wcześniej że bada się plemniki przed zapłodnieniem, więc co, nagle zmiana zdania? Zarodek jest już "stadium" po zapłodnieniu, a więc dalej nie możesz podważyć tego, że po prostu NIE DA się wyselekcjonować najsilniejszego plemnika, przez co dziecko może mieć poważne wady

Sama powiedziałaś wcześniej że bada się plemniki przed zapłodnieniem, więc co, nagle zmiana zdania? Zarodek jest już "stadium" po zapłodnieniu, a więc dalej nie możesz podważyć tego, że po prostu NIE DA się wyselekcjonować najsilniejszego plemnika, przez co dziecko może mieć poważne wady

I co myślisz, że najszybszy ma najlepszy materiał genetyczny? Nie, po prostu był najszybszy... zresztą nosicielami chorób genetycznych, wad zwykle muszą być i kobieta i mężczyzna(tak w skrócie). Ważne jest badanie zarodków, plemniki są nieważne. Nie wiem czego Ty się w liceum uczyłeś.

I co myślisz, że najszybszy ma najlepszy materiał genetyczny? Nie, po prostu był najszybszy... zresztą nosicielami chorób genetycznych, wad zwykle muszą być i kobieta i mężczyzna(tak w skrócie). Ważne jest badanie zarodków, plemniki są nieważne. Nie wiem czego Ty się w liceum uczyłeś.

A Ty nie wiem czy do niego chodziłaś. Nie chodzi najszybszy, ale NAJSILNIEJSZY.

Ta, a to wszystko dlatego, że ma taki z@yebisty materiał genetyczny. Wydawało mi się, że ważne jest to jak szybko plemnik dotrze do komórki jajowej... ech czego mnie na tej biologii uczyli. :)

Dawidzie... czy jesteś , no nie wiem hmmm , jakby to ująć.... trochę upośledzony umysłowo?

Najsilniejszy plemnik daje największą szansę, że dziecko urodzi się zdrowe, bez wad. Poważnie zaczynam wątpić czy się coś uczyłaś, bo chodzić to pewnie każdy jakoś na biologii się pojawiał. Lucy, z czego to wywnioskowałaś? Podaj mi kryterium SWOJEJ MIARY

Czy mozesz podac jakies zrodla na temat czlowieka ktory "z probowki" ktory umarl majac 43 lata? Jak to jest mozliwe? Arytmetyka sie klania :) To cytat z wikipedii: "Louise Joy Brown (born 25 July 1978) is the first person to have been conceived by in vitro fertilization, or IVF...&qu

Dawid, nazywanie chęci posiadania dziecka nazywasz egoizmem? A wiesz jak czują się ludzie ,którzy nie mogą mieć dzieci?Jakim prawem ktoś ma decydować o ich spełnieniu marzeń? Dziecko to nie samochód żeby chęć posiadania go za wszęlką cene było czymś złym i egoistycznym..

To wasz Bóg stworzył w człowieku chęć posiadania dzieci, pragnienie potomstwa a Ty jego wyznawca nazywasz to egoizmem? Nie masz zielonego pojęcia o tym jak to jest pragnąc dziecka więc zamknij ten ryj i wynoś się z tymi swoimi wywodami na jakąś tępo katolicką stronę patałachu.

Zawsze można adoptować;) Po co się czuć jak krowa przeznaczona do inseminacji;P

Nie każdy chce wychowywać cudze dziecko, a poza tym w naszym kraju łatwiej zostać prezydentem niż adoptować dziecko..

No bo jedno jest bardziej opłacalne od drugiego;) Swoją drogą irytuje mnie to, że niektórzy chcą aborcji a inni in vitro. Dziwnie jest stworzony ten świat. Ale mimo wszystko za egoistów i tchórzów uważam tych pierwszych. A szkoda mi tych drugich.

A ja uważam, za egoistów i egocentryków tych którzy chcą na ingerować w mój organizm. Narzucać coś komuś z racji swoich przekonań w d. mając jego. Gratki.

O innych też trzeba się troszczyć;)

Gdy ginie coś, co już się rozwija, co już ma prawo do życia to czym to jest? Morderstwem. Poczytaj moje inne wypowiedzi, a zobaczysz że nie opieram nic w tym momencie na wierze. Tylko na prawie naturalnymn. TY też mogłaś być tym zarodkiem, który został zabity, żeby jakiś...

... słabszy mógł się narodzić. To jest złem. Pragnienie posiadania dzieci to rzecz wpisana w Twoją naturę, ale nie można tego robić bez patrzenia co się dzieje w trakcie tego dążenia. In vitro nie leczy. Zabija. Pokazuję wam tą inną stronę i widzę że bardzo was to drażni

Gdy się mówi o szansie na dziecko a nie mówi się o śmierci innych, gdy mówi się o przerwaniu ciąży a nie o morderstwie nie narodzonego. Gdy mówi się o pragnieniu dziecka przez homo a nie mówi się o zniszczonej później psychice tego dziecka. To jest prawda.

Na pewno wie więcej, niż Ty o zasadach polskiej ortografii.

No to w takim razie nie jesteś katolikiem. Gratuluję! :)

A dlatego,że ginekolog nie nakazuje a doradza i mówi o konkretnych sprawach, objawach i leczeniu. Uczył się sporo lat właśnie w tym kierunku, zdobył doświadczenie...a ksiądz? Kiedy się nauczył wszystkiego o in vitro, jego metodach i wszystkich za i przeciw?

A co taki polityk może wiedzieć o życiu za najniższą krajową...

Nikt nie mówi że jest. I nie odwracaj kota ogonem, bo mowa o in vitro, a nie o pedofilii, którą zawsze wciska się w księży, którzy nimi nie są lub co do których nie masz dowodów że są

Petunia nie omlet.

Biorac koscielny przysiegasz wychowac dzieci w wierze katolickiej czyli Kosciol z gory zakalda ze bankowo bedziesz miec dzieci (nawet bezplodna) i przymusza do "posiadania" dzici.

Jerzy oni [potrafią zruchać twoją babę a ty zamiast pilnować to siedzisz na wiosze...

nie każdy ma od razu ochotę wychowywać dziecko z patologicznej rodziny....większość chce mieć dzieci "krew z krwi"...a tymi porzuconymi może się np. kościół zająć a nie wydawać pieniądze na "dozłacanie kościołów" i powiększanie majątków...niech im zafunduje godne życie

nie każdy ma od razu ochotę wychowywać dziecko z patologicznej rodziny....większość chce mieć dzieci "krew z krwi"...a tymi porzuconymi może się np. kościół zająć a nie wydawać pieniądze na "dozłacanie kościołów" i powiększanie majątków...niech im zafunduje godne życie

Normalne jest że większość ludzi najpierw zrobi wszystko żeby mieć swoje własne. Dopiero jak nic z tego nie wychodzi myślą o adopcji. Wiadomo że żal dzieciaków ale czasami ta chęć jest silniejsza, instynktowna. Dziecko też nie jest wcale łatwo adoptować.

zgadzam się z wypowiedzią szatano. Sam nie jestem ojcem, ale podejrzewam co ktoś taki może czuć gdy widzi dzieciaka, który podobnie wygląda do niego za młodu,ma podobne cechy charakteru i podobnie się zachowuje. Nie będzie to to samo co u dziecka adoptowanego, zresztą nie wiadomo na kogo trafisz.

zgadzam się z wypowiedzią szatano. Sam nie jestem ojcem, ale podejrzewam co ktoś taki może czuć gdy widzi dzieciaka, który podobnie wygląda do niego za młodu,ma podobne cechy charakteru i podobnie się zachowuje. Nie będzie to to samo co u dziecka adoptowanego, zresztą nie wiadomo na kogo trafisz.

Jego wypowiedź dotyczy in vitro, a nie usuwaniu ciąży zagrożonej chorobą dziecka. Twierdzi, że jeżeli ktoś jest bezpłodny to znaczy, że nie powinien próbować się leczyć tylko pogodzić się z decyzją Bozi i nie podejmować prób in vitro bo zgrzeszy.

ktoś chce posiadać dziecko dzięki metodzie in vitro, bo tego właśnie dotyczy wypowiedź ks. Klocha, uważa to za grzech. Nikt nie ma prawa decydować o tym czy ktoś może posiadać dziecko czy nie, no chyba że nie potrafi się nim zajmować (patologia w domu, przemoc)to powinno być mu zabrane.

ktoś chce posiadać dziecko dzięki metodzie in vitro, bo tego właśnie dotyczy wypowiedź ks. Klocha, uważa to za grzech. Nikt nie ma prawa decydować o tym czy ktoś może posiadać dziecko czy nie, no chyba że nie potrafi się nim zajmować (patologia w domu, przemoc)to powinno być mu zabrane.

Kościół nie powinien mieszać się do dziedzin na których się nie zna- polityka, medycyna itd. Co klecha może wiedzieć o instynkcie macierzyńskim i pragnieniu posiadania potomka?

ministrant w ciąże nie zajdzie można być przeciw

Kościelny bełkot. Nie wiemy, kiedy człowiek staje się człowiekiem, a kościół jak zwykle tylko udaje, że wie. Ułuda posiadania odpowiedzi na pytania, na które nikt inny do tej pory nie odpowiedział to całe jego fundamenty - w miarę rozwoju ludzkości coraz bardziej kruche.

Zarodek, o którym mówisz to mniej niż 6-8 komórek. Mózg dorosłego człowieka składa się z ponad 80 000 000 000 (miliardów) komórek. Zarodek dopiero po ok. miesiącu ciąży (ma wtedy ~4mm) wykształca pierwsze cechy i systemy upodabniające go do ssaka.

Jesteś zabawnym w swej głupocie megafonem dla organizacji, która z czasem (nie dziś, nie jutro, ale - powiedzmy - za 10 lat) zaakceptuje metodę in vintro, zaakceptuje antykoncepcję, tak jak musiała akceptować co raz to nowe modele astronomiczne, teorię ewolucji itd.

@Oburzony Robisz się za inteligenta a wypisujesz takie pierdoły. Napisałeś: "Zarodek dopiero po ok. miesiącu ciąży (ma wtedy ~4mm) wykształca pierwsze cechy i systemy upodabniające go do ssaka." To jest dopiero wiocha. Nie wiedziałem, że człowiek może urodzć pomidora.

@Oburzony Robisz się za inteligenta a wypisujesz takie pierdoły. Napisałeś: "Zarodek dopiero po ok. miesiącu ciąży (ma wtedy ~4mm) wykształca pierwsze cechy i systemy upodabniające go do ssaka." To jest dopiero wiocha. Nie wiedziałem, że człowiek może urodzć pomidora.

Nie wiedziałem, że kobieta urodzić może psa. Czyli jakbyś się kochał z kobietą i ona zaszłaby w ciąże to ty byś do rozwiązania zastanawiał się nad tym czy urodzi : psa, pomidora może muchę, albo człowieka. Dochodzisz do dna kr***nizmu.

Tak. Dla przykładu Ciebie nie dojebali i wyszedł burak.

Dokładnie tak. Ciebie nie dojebali i wyszedł burak.

Ty oburzony wiejski filozofie. Wzorce ruchowe, które właściwe są dla każdego człowieka, dla wszystkich te same mamy zakodowane w DNA już od poczęcia. A Ty piszesz, że nie wiadomo, od kiedy komórki są człowiekiem? Jaki inny twór ma zakodowane ludzkie wzorce i nie jest człowiekiem? Wiem że atakowanie

Ty oburzony wiejski filozofie. Wzorce ruchowe, które właściwe są dla każdego człowieka, dla wszystkich te same mamy zakodowane w DNA już od poczęcia. A Ty piszesz, że nie wiadomo, od kiedy komórki są człowiekiem? Jaki inny twór ma zakodowane ludzkie wzorce i nie jest człowiekiem? Wiem że atakowanie

Kościoła jest teraz arcymodne, a że "większość tak robi to może i ja, to takie nowoczesne". W Biblii jest napisane, że Kościół upadnie, żadna nowina. Diabolo już tam dawno zaciera kopyta, mnóstwo matołków świadomie za nim pójdzie, nawet nie musi się starać.

"Jaki inny twór ma zakodowane ludzkie wzorce i nie jest człowiekiem?" Plemnik. Nie wiem skąd Ty te bzdury wysysasz - zakładam, że raczej nie z palca. Niech Cię już katabasy więcej tej biologii nie uczą, bo oni wiedzą tylko tyle, co wymacali u ministrantów i wyczytali z książek sprzed

"Jaki inny twór ma zakodowane ludzkie wzorce i nie jest człowiekiem?" Plemnik. Nie wiem skąd Ty te bzdury wysysasz - zakładam, że raczej nie z palca. Niech Cię już katabasy więcej tej biologii nie uczą, bo oni wiedzą tylko tyle, co wymacali u ministrantów i wyczytali z książek sprzed

o posiadaniu może i tak ale nie o wychowywaniu, to już im znaczniej gorzej wychodzi

...skandal wokół niego. Polecam przeczytać cały wywiad i samemu osądzić fakty, bez już wyrobionej i gotowej opinii z TV czy internetu.

... wokół niego aferę. Polecam przeczytać cały wywiad i samemu zinterpretować fakty - bez opinii i poglądów sugerowanych i serwowanych nam 24/7 przez TV i internet.

2) Czy takie osoby mają duszę, jeżeli nie były w palnie Boga. Czy nie będą czasami tzw. ludzkimi komputerami, które łatwo da się zaprogramować? 3) In vitro daje możliwość posiadania dzieci przez pary homoseksualne, ale wasze oczy i mózgi tak rozwinięte tego nie dostrzegają.

A później będziecie krzyczeć : "ło następne dewianctwo"- sami na to zezwalacie. Na sam koniec: Uważacie się za lepszych od księży? Jeżeli tak to kto odważy się z was wziąć na barki grzechy księży i stanąć przed Bogiem po śmierci? Żeby osądzać, trzeba być czystym. Nikt z nas nie jest czys

A później będziecie krzyczeć : "ło następne dewianctwo"- sami na to zezwalacie. Na sam koniec: Uważacie się za lepszych od księży? Jeżeli tak to kto odważy się z was wziąć na barki grzechy księży i stanąć przed Bogiem po śmierci? Żeby osądzać, trzeba być czystym. Nikt z nas nie jest czys

chyba niedużo wiesz o invitro dzieciaku, doucz sie najpierw - mam invitro w toku własnie

igrow To ci współczuje, nie...nie współczuje. Żal mi ciebie.

igrow To ci współczuje, nie...nie współczuje. Żal mi ciebie, bo ci wyprali mózg.

może plują na księdza za "crimmen sollit*tationis" miejsce pedofilii jest 6 stóp pod ziemią nie w domu księdza seniora twój idol JP2 tez sie przyczynił obrońca pedofilii dobrze, że zdechł

JPII zmarł, przeżywszy godnie swe życie, i nikt nigdy o nim nie zapomni. Znał go cały świat. Skup się na tym, jak żyjesz Ty, i jakich wartości bronisz. Życzę odrobiny refleksji, może przy choince uda Ci się skupić na chwilę.