Kim ty człowieku jesteś ...

Mamy wolność słowa, dlatego nikt tego pana do wiezienia za wygłaszanie de**lizmów nie zamyka.

Ty lewacka k u r w o !

Zgadzam się z przedmówcą.

pewnie lepiej oglądać Tuska i Kaczyńskiego oraz niewykształconego i niewychowanego Komorowskiego

Cejrowski jest spoko.

A co? Tusk może lepszy? Tusk to cham i złodziej, który oślepia naród poprzez media, a ludzie dają sobą pomiatać... kilka osób tego nie zmieni, a naród głupieje..

Ty tępa s u k o

Id***a = faszysta.

Takim jesteś? Tak cię nazywają?

Jeśli 90 % nie rozumie przesłania JKM to wydaje mi się ze to JKM ma problem w przekazem ;-)

Czego w takim razie nie zrozumieli w stwierdzeniu, że w telewizji nie powinno się pokazywać m.in. morderców, zboczeńców i inwalidów?

człowiek jest bardzo prosta maszyna co mu pokażesz a później zaczyna to robić (efekt lustrzany) pokazując pedofila, morderce, bądź kogoś tego pokroju człeki zaczynają tak robić bo zmienia się hierarchia wartości

Mało znasz ludzi w takim razie. Albo obracasz się w gronie skończonych id****w.

Ja wolę głosować na Króla Juliana, lepszy z niego człowiek od w absurdzie przedstawionego.

Glosuj na Juliana - będzie Cię nazywał głupim pingwinem

Tak, tak... bo Kurwin tak wiele zmieni. Ten człowiek wespół z Kaczyńskim i Tuskiem powinien być odizolowany od społeczeństwa.

Tysz prawda. Nagonka jest na niego od zawsze. A to jeden z nielicznych polityków,który ma jakikolwiek sprecyzowany program.

Podpisuje się pod tym obiema rękoma, a krytykujących Pana Mikke zachęcam do poczytania trochę o jego osobie, a nie oceniania człowieka po jednej błędnie odczytanej wypowiedzi. Amen.

Majka18 jesteś wróżbitką?Po czym wnioskujesz na jakiej podstawie ktoś wyrobił sobie o nim zdanie? Dwa, skąd wiesz, że twoja opinia o nim jest słuszna? No i w końcu,skąd przypuszczenie, że ktoś o innych poglądach czytał o nim mniej niż ty?

Krytykujący JKM powinni przynajmniej SPRÓBOWAĆ przeczytać W CAŁOŚCI i ZE ZROZUMIENIEM jego wpisy w Internecie. Zawsze jest chaja o jakieś zdanie wyrwane z kontekstu, a nikt się nie fatyguje żeby całość przeczytać. Ale pluć to k***a wszyscy potrafią.

Siedzisz za plecami osób które go krytykują, że wiesz dlaczego to robią i na jakiej podstawie? Czy wnioskujesz po sobie, taki błąd "fałszywej powszechności" że skoro ty tak wydajesz opinię to inni też tak robią?

Do:Galaxia: Czytałam jego program i artykuły na jego temat. Poza tym naprawdę zagłębiłam się w historię owego pana. Po twoim absurdzie stwierdzam, że oceniasz człowieka po jednej wypowiedzi nie zapoznawszy się głębiej z tematem.

Majka 18 po twojej pleple... widzisz ja nie oceniam ludzi (przynajmniej staram się) tylko konkretne zachowania, w tych a nie innych okolicznościach, a mój absurd dotyczył jego wypowiedzi,bo to ją uznałam za wiochę, to ty mnie powierzchownie oceniasz

i innych, nie mając najmniejszych przesłanek by cokolwiek powiedzieć, bo widzisz tylko, że ktoś o nim napisze źle a nie wiesz dlaczego, czy nie ma przypadkiem większej wiedzy bo czytał dwa razy więcej niż ty. Strasznie uogulniasz.

i innych, nie mając najmniejszych przesłanek by cokolwiek powiedzieć, bo widzisz tylko, że ktoś o nim napisze źle a nie wiesz dlaczego, czy nie ma przypadkiem większej wiedzy bo czytał dwa razy więcej niż ty. Strasznie uogólniasz.

uwielbiam hipokryzję

Jejku, odpowiedziała bym Ci.... niestety nie jestem przyzwyczajona do tak fatalnej konstrukcji zdań. Nic nie zrozumiałam.

odpowiedziałabym* .... macie jeszcze jednego posta do minusowania z sykiem nienawiści na ustach. :)

hetera jak nie masz nic do napisania, to nie pisz bo widać, że myślenie cię męczy. A gdy poczujesz się zmęczona, idź najzwyczajniej w świecie spać.

Po czym wnioskujesz, że myślenie mnie męczy? Po tym, że zwracam uwagę istocie, która najwidoczniej spała na lekcjach polskiego a książki omija szerokim łukiem? Na pewno skorzystam z Twojej rady, jak poczuje się zmęczona to pójdę spać. Do tego czasu będę robić to co wychodzi mi lepiej niż Tobie. :)

Po czym wnioskujesz, że myślenie mnie męczy? Po tym, że zwracam uwagę istocie, która najwidoczniej spała na lekcjach polskiego a książki omija szerokim łukiem? Na pewno skorzystam z Twojej rady, jak poczuje się zmęczona to pójdę spać. Do tego czasu będę robić to co wychodzi mi lepiej niż Tobie. :)

hetera - wpisujesz się w nurt" nieznam się, nie mam nic do dodania, ale napiszę że źle postawił przecinek albo u zamiast ó itp.... a na tej podstawie wyciągne wniosek że nie warto z nim rozmawiać."

ogólnie rzecz ujmując, jest drobna różnica między jednym przecinkiem błędem ortograficznym i konstrukcją całkowicie gimnazjalną błędną zdania, kropki są przydatne, nie czepiam się szczegółu tylko czegoś co znacznie może utrudnić odczytanie pomieszanego już przekazu, inne mam przyzwyczajenia.

ogólnie rzecz ujmując, jest drobna różnica między jednym przecinkiem błędem ortograficznym i konstrukcją całkowicie gimnazjalną błędną zdania, kropki są przydatne, nie czepiam się szczegółu tylko czegoś co znacznie może utrudnić odczytanie pomieszanego już przekazu, inne mam przyzwyczajenia.

To czy się znam czy nie to kwestia dyskusyjna. Na pewno czytałam wypociny pana kurwina. Swoje zdanie dotyczące tego tematu przedstawiłam już przy poprzednim absurdzie dotyczącym tego zagadnienia. Nie chce mi się powtarzać. Szczególnie gdy czytam słabizny pod tym absurdem.

Jest też różnica pomiędzy dyskusją merytoryczną, a dyskusją o błędach ortograficznych. Tu mamy do czynienia z tym pierwszym, więc nie jesteś potrzebna. Upraszczając-jak będziemy pisać dyktando, odezwiemy się. Cóż że umiesz pisać jak do rozmowy nic nie wnosisz. Komputer nie robi błędów ale i nie myśl

Jest też różnica pomiędzy dyskusją merytoryczną, a dyskusją o błędach ortograficznych. Tu mamy do czynienia z tym pierwszym, więc nie jesteś potrzebna. Upraszczając-jak będziemy pisać dyktando, odezwiemy się. Cóż że umiesz pisać jak do rozmowy nic nie wnosisz. Komputer nie robi błędów ale i nie myśl

i...

Na marginesie hetera...Piszesz że kropki są przydatne, a napisałaś 37 słów bez kropki. Ty niegrzeczna hipokrytko. Wcale z Twoim pisaniem nie jest tak dobrze jak Ci się wydaje. Tymbardziej dyskredytuje Cię to, jako osobę poprawiającą innych.

Z chęcią bym odpowiedziała, niestety nie da się odpowiedzieć na coś co nie ma sensu :) A pisać sobie będę co i gdzie chciała, takie moje prawo. I w nosie mam to co ty o tym myślisz. Zresztą gdybyś potrafił wyciągać informacje z tego co czytasz... :)

i...? i co dalej? czy to juz taki koniec?:) jak tak to troche chudo.

Nie odniosłaś się do niczego co napisałem,czym udowodniłaś swoją nieprzydatność w dyskusjach. Nie będę więc już pytał co nie ma sensu..."pisać sobie będę co i gdzie chciała"-Takich zdań używają rozkapryszone dzieci w podstawówce,więc zarzucanie komuś wypowiedzi "gimnazjalnej" jes

Nie odniosłaś się do niczego co napisałem,czym udowodniłaś swoją nieprzydatność w dyskusjach. Nie będę więc już pytał co nie ma sensu..."pisać sobie będę co i gdzie chciała"-Takich zdań używają rozkapryszone dzieci w podstawówce,więc zarzucanie komuś wypowiedzi "gimnazjalnej" jes

I tak na marginesie.... to była demonstracja. Jesteś fanem Mikkego jak się domyślam? :) Już nie raz i nie dwa pisałam, że ideałem nie jestem... ale piszę tak, że inni mogą mnie zrozumieć. Jest tylko jeden wymóg... i ty go chyba nie spełniasz.

No widzisz? Nie zrozumiałeś dobrze wypowiedzi pisanej w jednym ciągu. Dziękuję, że unaoczniłeś to o co chodziło w mojej wypowiedzi. :) Specjalnie dla ciebie napiszę... już się odnosiłam do sprawy... chcesz wiedzieć to poszukaj. Nie lubię się powtarzać.

Jeśli uważasz, że nie odniosłam się do niczego co napisałeś to cóż... kupię ci "psa przewodnika"... będziesz mógł startować w paraolimpiadach dyskusyjnych. :)

No ideałem nie jesteś:)Jestem fanem poglądów JKM, i mogę w dyskusji na ten temat, wygłosić moje argumenty. Argumentem jakiego Ty używasz w dyskusji, jest wytykanie błędów ortograficznych ludziom, którzy mają do powiedzenia znacznie więcej niż Ty. Przykro że nie spełniam Twojego tajemniczego wymogu.

No ideałem nie jesteś:)Jestem fanem poglądów JKM, i mogę w dyskusji na ten temat, wygłosić moje argumenty. Argumentem jakiego Ty używasz w dyskusji, jest wytykanie błędów ortograficznych ludziom, którzy mają do powiedzenia znacznie więcej niż Ty. Przykro że nie spełniam Twojego tajemniczego wymogu.

Startować w czym? Czyżbyś właśnie naśmiewała się z osób niepełnosprawnych? JKM tego nie zrobił a komentujesz ten absurd w taki sposób. Po raz kolejny pokazałaś że jesteś hypokrytką i piszesz zamiast myśleć. Cieszę się że jesteś przeciwko ludziom jak JKM - to potwierdza że jest wartościowy:)

Startować w czym? Czyżbyś właśnie naśmiewała się z osób niepełnosprawnych? JKM tego nie zrobił a komentujesz ten absurd w taki sposób. Po raz kolejny pokazałaś że jesteś hypokrytką i piszesz zamiast myśleć. Cieszę się że jesteś przeciwko ludziom jak JKM - to potwierdza że jest wartościowy:)

"Z chęcią bym odpowiedziała, niestety nie da się odpowiedzieć na coś co nie ma sensu" - nie, nie odniosłaś się.

Czy ty rozumiesz sformułowanie "nie chce mi się powtarzać"? Jeśli Ci zależy to masz /735271

Naśmiewam się z ciebie sugerując, że jesteś wtórnym analfabetą... ty postanowiłeś sugestię zamienić w fakt :)

Poproszę o argument dla stwierdzenia,że jestem wtórnym alfabetą.Puste frazesy rzucać umiesz-to już wiemy.Dyskusji z Tobą jednak wciąż brak. Nie chodziło mi o sformułowanie o odniesieniu się do absurdu, tylko mojej wypowiedzi do której się NIE ODNIOSŁAŚ. Nie wysyłaj linków tylko czytaj ze zrozumienie

Poproszę o argument dla stwierdzenia,że jestem wtórnym alfabetą.Puste frazesy rzucać umiesz-to już wiemy.Dyskusji z Tobą jednak wciąż brak. Nie chodziło mi o sformułowanie o odniesieniu się do absurdu, tylko mojej wypowiedzi do której się NIE ODNIOSŁAŚ. Nie wysyłaj linków tylko czytaj ze zrozumienie

O ja pierdule, mózg rozyeb@ny. Jesteś wtórnym analfabetą bo nie rozumiesz NICZEGO co nie zostaje rozpisane w punktach i z odnośnikami do nich. Ty jednak tego nie widzisz.... bo jesteś wtórnym analfabetą i nie rozumiesz tego co czytasz. Nawet podstawowej treści, nie wspominam nawet o tej dodatkowej.

O ja pierdule, mózg rozyeb@ny. Jesteś wtórnym analfabetą bo nie rozumiesz NICZEGO co nie zostaje rozpisane w punktach i z odnośnikami do nich. Ty jednak tego nie widzisz.... bo jesteś wtórnym analfabetą i nie rozumiesz tego co czytasz. Nawet podstawowej treści, nie wspominam nawet o tej dodatkowej.

nie chce za bardzo się wtrącac w ten jakże uroczy taniec, ale (ale,ale..:)) maciekszef99 reprezentujesz jakąś grupe czy masz kilka kont? piszesz "to już wiemy" chyba że literówka. Jak tak to nie ma sprawy.

Jesteś wtórnym analfabetą gdyż nie rozumiesz treści które czytasz (czego oczywiście nie widzisz, bo nie widzisz, że nie rozumiesz), ponieważ trzeba Ci wszystko rozpisać w punktach i z odnośnikami. Nie widzisz nawet odpowiedzi gdy trafi cię ona prosto w łeb.

Następny do dyskusji..kończę temat bo trole tłumnie zjeżdżają. Powiedz coś sensowego kr***nie bo napisałeś 2 razy to samo zdanie. "Jesteś wtórnym analfabetą bo jesteś wtórnym analfabetą". Dobrze że wszystko widzisz, a poziomem dyskusji nie odbiegasz od hetery - pogadajcie sobie, bez rozpis

Następny do dyskusji..kończę temat bo trole tłumnie zjeżdżają. Powiedz coś sensowego kr***nie bo napisałeś 2 razy to samo zdanie. "Jesteś wtórnym analfabetą bo jesteś wtórnym analfabetą". Dobrze że wszystko widzisz, a poziomem dyskusji nie odbiegasz od hetery - pogadajcie sobie, bez rozpis

Nie, nie mam kilku kont w przeciwieństwie do hetery - internetowego trola, który przed chwilą pisał z konta ereszkigal. Treść wypowiedzi była identyczna jak ta poniżej z konta hetera, niestety poprzednia usunięta za późno... Chciała dowartościować swoje wirtualne ego ale się nie udało.

Nie, nie mam kilku kont w przeciwieństwie do hetery - internetowego trola, który przed chwilą pisał z konta ereszkigal. Treść wypowiedzi była identyczna jak ta poniżej z konta hetera, niestety poprzednia usunięta za późno... Chciała dowartościować swoje wirtualne ego ale się nie udało.

Stąd tak podobny poziom wypowiedzi z obu kont:):) Nickiem mózgu nie oszukasz:) Ja już spadam bo nie ma sensu. Cóż, przynajmniej błędów nie robisz...

1. "Jest też różnica[...]Cóż że umiesz pisać jak do rozmowy nic nie wnosisz." -> "Z chęcią bym odpowiedziała, niestety nie da się odpowiedzieć na coś co nie ma sensu" inaczej: Odpowiedziałabym gdyby to co było napisane na początku miało sens, na brak owego zwracam więc uwagę.

1. "Jest też różnica[...]Cóż że umiesz pisać jak do rozmowy nic nie wnosisz." -> "Z chęcią bym odpowiedziała, niestety nie da się odpowiedzieć na coś co nie ma sensu" inaczej: Odpowiedziałabym gdyby to co było napisane na początku miało sens, na brak owego zwracam więc uwagę.

2."Piszesz że kropki są przydatne, a napisałaś 37 słów bez kropki. Ty niegrzeczna hipokrytko." -> "I tak na marginesie.... to była demonstracja." 3."Jestem fanem poglądów JKM, i mogę w dyskusji na ten temat, wygłosić moje argumenty. Argumentem jakiego Ty używasz w dyskusj

2."Piszesz że kropki są przydatne, a napisałaś 37 słów bez kropki. Ty niegrzeczna hipokrytko." -> "I tak na marginesie.... to była demonstracja." 3."Jestem fanem poglądów JKM, i mogę w dyskusji na ten temat, wygłosić moje argumenty. Argumentem jakiego Ty używasz w dyskusj

jest wytykanie błędów ortograficznych ludziom, którzy mają do powiedzenia znacznie więcej niż Ty." -> Tu odesłałam cię do miejsca gdzie chciało mi się argumentować (wcześniej pisałam, że już to robiłam), masz je tam i tam widać ile mam do powiedzenia. Znów zbijam.

nie następny do dyskusji tylko wyrażaj sie jaśniej... patrz co napisałeś zanim wrzucisz. Po za tym co ty taki agresywny jesteś, czyżby koleżanka z Koryntu tak cię rozdrażniła? To tylko zabawa, wyluzuj:)

Czytając wcześniejsze Twoje wpisy, widać że nie tylko mi "byś odpowiedziała". Nie odpowiadasz jednak z prostego powodu-nie masz nic do powiedzenia. Zasłaniasz się więc błędami, złymi konstrukcjami i pseudoint. wywodami.Zwracać uwagę na "brak owego" powinnaś tylko sobie skoro sens

Czytając wcześniejsze Twoje wpisy, widać że nie tylko mi "byś odpowiedziała". Nie odpowiadasz jednak z prostego powodu-nie masz nic do powiedzenia. Zasłaniasz się więc błędami, złymi konstrukcjami i pseudoint. wywodami.Zwracać uwagę na "brak owego" powinnaś tylko sobie skoro sens

Ty nawet nie znasz definicji słowa troll :P Widać, że jesteś fanem kurwina- jesteś na tak samo niskim poziomie, przepraszam, na niższym. Jeśli chcesz wiedzieć jak prowadzę dyskusję (z kimś kto jest dla mnie jakimś przeciwnikiem) to zobacz pod tamtym absurdem jak rozmawiałam z Mundziem.

Z nim mogłam wymieniać argumenty.... i były rozumiane, gdyż on w przeciwieństwie do ciebie rozumie słowo pisane. I choć nie zgadzaliśmy się w większości udało nam się poprowadzić kulturalną rozmowę. Z tobą się nie da .... jedynym twoim argumentem jest wrzask i zaprzeczanie.

1.Jak Ci się nie chce argumentować i dyskutować to po co zabierasz głos? 2.Nie przyszedłem tu czytać Twoje archiwalne wypowiedzi tylko dyskutować na temat absurdu, nie błędów ortograficznych. 3.W jakim celu piszesz z dwóch kont?

Nawet jeżeli (bo tego nie wiem) treść komentarzy się zgadzała to raczej świadczy to o tym, że nie tylko ja mam niezbyt wysokie zdanie o twoich możliwościach umysłowych. Nie usuwałabym też tego komentarza gdyby to konto było moje, tylko bym Cię atakowała z dwóch.

4."Znów zbijam" - sama siebie przekonujesz do racji?:) 5. Nam nie udało się podyskutować o Korwinie z prostej przyczyny (którą sama mi podałaś), nie chciało Ci sie "powtarzać". Zaczęłaś więc rozmowe o konstrukcjach zdań i błędach ortograficznych.

Ja pierrdykam! Normalnie głową w ścianie. Nie znasz moich merytorycznych argumentów-źle, wysyłam ci link do miejsca gdzie je możesz znaleźć- źle, ponoć ci nie odpowiedziałam. Odpowiadam ci na jedno ty wracasz do czegoś innego, na co już odpowiedziałam (ze dwa razy!). Dlaczego zabieram głos?

Ja pierrdykam! Normalnie głową w ścianie. Nie znasz moich merytorycznych argumentów-źle, wysyłam ci link do miejsca gdzie je możesz znaleźć- źle, ponoć ci nie odpowiedziałam. Odpowiadam ci na jedno ty wracasz do czegoś innego, na co już odpowiedziałam (ze dwa razy!). Dlaczego zabieram głos?

Ponieważ, ktoś pisząc komentarze chce coś przekazać. Skoro chce to zrobić, powinie pisać tak, aby odbiorcy i ewentualni oponenci mogli go zrozumieć. Pierwszy komentarz nie należał do zrozumiałych.

Nie interesują mnie Twoje argumenty z poprzednich absurdów. Chciałem podyskutować tu i teraz. Jeśli Ci się nie chciało to było się nie odzywać a nie chrzanić o ortografii bądź wysyłać linki. Ja też to piszę kolejny raz i nadal nie kumasz:) Dysksuja z Tobą jednak nie ma naprawdę sensu:)

Nie interesują mnie Twoje argumenty z poprzednich absurdów. Chciałem podyskutować tu i teraz. Jeśli Ci się nie chciało to było się nie odzywać a nie chrzanić o ortografii bądź wysyłać linki. Ja też to piszę kolejny raz i nadal nie kumasz:) Dysksuja z Tobą jednak nie ma naprawdę sensu:)

Wszyscy prócz Ciebie mimo wszystko zrozumieli. Ty nie chcąc niczego przekazać (bo Ci sie nie chciało powtarzać), pierwsza pałasz chęcią zrozumienia i atakujesz pisownię.

Mój czas pracy się skończył, a ja siedzę i tracę czas na nieprowadzącą do niczego dyskusję:)

To po co się mnie czepiałeś... ja komentowałam post Majki który był niezrozumiały... Czepiałeś się tego, że wymagam od kogoś spójnego przekazywania myśli. Ani razu nie napisałeś mi, że pragniesz bym teraz i tu przedstawiła ci argumenty dotyczące mikkego. Ja za to zaznaczałam, że robić tego nie będę.

To po co się mnie czepiałeś... ja komentowałam post Majki który był niezrozumiały... Czepiałeś się tego, że wymagam od kogoś spójnego przekazywania myśli. Ani razu nie napisałeś mi, że pragniesz bym teraz i tu przedstawiła ci argumenty dotyczące mikkego. Ja za to zaznaczałam, że robić tego nie będę.

Bo ty ze wszystkimi gadasz więc "wszyscy" ci powiedzieli... zatrważająca ilość plusów potwierdza twoją teorię. No cóż, w sumie dobrze się bawiłam, plany na dzisiaj przynajmniej w części się spełniły. Nie o te osoby mi chodziło... ale... :)

Dlatego że uważam że jak sie nie ma nic do powiedzenia w temacie (lub się nie chce), to nie należy atakować kogoś kto ma, tylko dlatego że robi błędy. Z tym że wpis Majki jest niezrozumiały oczywiście przesadzasz. Chyba, że czytasz jak komputer.

Wpis zrozumieli wszyscy, Ty też - zrobiłaś to z czystej złośliwości, bo nie zgadzasz się z jej poglądami. Jeśli masz inne to wypowiedz swoje, a nie odsyłaj do linków lub chociaż nie dyskredytuj czyichś zwykłymi złośliwościami.

i znowu...Nie chodziło mi że wszyscy się ze mną zgadzają (za co dostaje się plusy), tylko wszyscy zrozumieli wypowiedź Majki:) Wciąż nie czytasz ze zrozumieniem:) Też dobrze się bawiłem. Ty natomiast potwierdziłaś że lubisz się kłócić skoro plany Ci się udały:)Idę do domu, ile w pracy siedzieć można

i znowu...Nie chodziło mi że wszyscy się ze mną zgadzają (za co dostaje się plusy), tylko wszyscy zrozumieli wypowiedź Majki:) Wciąż nie czytasz ze zrozumieniem:) Też dobrze się bawiłem. Ty natomiast potwierdziłaś że lubisz się kłócić skoro plany Ci się udały:)Idę do domu, ile w pracy siedzieć można

trzymaj się:) Do następnego:)

Maciekszef99, dla mnie post Majki jest bezsensu, bynajmniej nie z powodu gramatyki, tylko treści,czy argumentów (?)Z tego co wiem, Palikot tez finansuje sobie kampanię a więc za jej tokiem myślenia głosować powinniśmy tez na Palikota...

Po czym wnioskujesz, że wszyscy zrozumieli? Jakiś radar? Jasnowidzenie? Sam miałeś problemy ze zrozumieniem mojej wypowiedzi w podobnym stylu... więc chyba w moim "czepianiu się" coś jednak było. I nie, nie chodziło o kłótnie. :)

Nie Heterko moje główne konto ;) to się nazywa "błędem fałszywej powszechności" i polega to na tym, że jak ktoś ma jakąś opinię, to automatycznie myśli, że inni też tak sądzą (chyba, że są głupsi ode niego).

W tym przypadku, kolega zrozumiał( a raczej automatycznie poparł post, który jest zgodny z jego poglądami, bo treści merytorycznej w nim nie ma) więc uważa, że inni też zrozumieli:).

Dobrze wiedzieć. Szkoda, że wytłumaczyłam to sobie dopiero teraz... mogłam odrobinę wcześniej :D

Po pierwsze moi kochani zdawałam maturę z polskiego na poziomie rozszerzonym i zdałam ją bardzo dobrze;D Nie uważam, że moje zdania są bezsensowne. Poza tym nie robię żadnych błędów ortograficznych w moich wypowiedziach, a argument podałam jeden, bo wolę abyście sami znaleźli o nim informacje.

Po pierwsze moi kochani zdawałam maturę z polskiego na poziomie rozszerzonym i zdałam ją bardzo dobrze;D Nie uważam, że moje zdania są bezsensowne. Poza tym nie robię żadnych błędów ortograficznych w moich wypowiedziach, a argument podałam jeden, bo wolę abyście sami znaleźli o nim informacje.

Galaxia - po 1 jak post mógł być zgodny z moimi poglądami skoro nie ma w nim treści merytorycznej??? Po drugie zdanie z palikotem jest bez sensu jak reszta Twoich wypowiedzi... To ze jkm sam się finansuje to był jeden z argumentów a nie jedyny.

Galaxia - po 1 jak post mógł być zgodny z moimi poglądami skoro nie ma w nim treści merytorycznej??? Po drugie zdanie z palikotem jest bez sensu jak reszta Twoich wypowiedzi... To ze jkm sam się finansuje to był jeden z argumentów a nie jedyny.

Galaxia - po 1 jak post mógł być zgodny z moimi poglądami skoro nie ma w nim treści merytorycznej??? Po drugie zdanie z palikotem jest bez sensu jak reszta Twoich wypowiedzi... To ze jkm sam się finansuje to był jeden z argumentów a nie jedyny.

Tak ja też zdawałam tą kpinę z języka polskiego... tyle, że parę lat wcześniej. Ze składnią i interpunkcją to Ty jesteś na bakier jeszcze bardziej niż ja. Choć może po prostu niechlujnie to napisałaś. Zamiast trzech zdań masz jedno. Ciężko się to czyta.

Po 3 jak możesz podążać za czyimś tokiem myślenia, na podstawie jednego zdania które dla Ciebie jest przeciez bez sensu i nie zawiera treści merytorycznej? Może "automatycznie" popierasz posty heterki?:). "błąd fałszywej powszechnosci" - genialne!

Tusk jest id**tą. Posiada wartości merytoryczne? Jest opinią? Można się z tym zgodzić? Jeśli są zachowane zasady logiki to można podążać tokiem czyjegoś rozumowania.

Maciesze... coś tam.. Czepiasz. śiem, Hetery, rze śiem czepia. tego ,tempaka .co zdańi składaci. nie ómie, a sam czepiasz ,. siem jej. wienc o jaki hój ći hodźi człowiekó? Ić dziecko lekcjem odrapiaći i nie prodókój śiem bo to tylko wioha jest ,. a masz spinem jakbysi w kongreśe jakimsi pżemawiał..

Maciesze... coś tam.. Czepiasz. śiem, Hetery, rze śiem czepia. tego ,tempaka .co zdańi składaci. nie ómie, a sam czepiasz ,. siem jej. wienc o jaki hój ći hodźi człowiekó? Ić dziecko lekcjem odrapiaći i nie prodókój śiem bo to tylko wioha jest ,. a masz spinem jakbysi w kongreśe jakimsi pżemawiał..

Własne chodziło ze zdanie Tusk jest id***a ma sens i jest zrozumiałe. W przeciwieństwie to zdania majki - zdaniem galaxy. Nie moze wiec ona podążać tokiem myślenia, które dla niej nie ma sensu. Chybiony przykład....

Lucy123 z Twojegonposa wynika ze czepiam się 2 osób.:) czepiasz się hetery a sam czepiasz się jej... No właśnie jej się czepiam za to ze czepia się majki:)..i się nie spinami tylko dyskutuje. Twoja wypowiedz wyglada jakbyś się spiela tak, ze literki wysypaly Ci się wszystkimi otworami na klawiaturę:

Lucy123 z Twojegonposa wynika ze czepiam się 2 osób.:) czepiasz się hetery a sam czepiasz się jej... No właśnie jej się czepiam za to ze czepia się majki:)..i się nie spinami tylko dyskutuje. Twoja wypowiedz wyglada jakbyś się spiela tak, ze literki wysypaly Ci się wszystkimi otworami na klawiaturę:

Nie o to się pytałam. Nie odpowiadasz na moje pytania. Czy znowu będziesz odwracał kota ogonem? Jeśli tak to powiedź od razu... nie spałam od ponad 24 godzin, nie chce mi się już marnować resztki swoich sił, na twoje wieczne zmiany w temacie przewodnim.

Naprawdę takie podstawy muszę ci tłumaczyć? Ok, zgodny czyli sympatyzujący z JKM, a że jest bezsensu nie zmienia faktu, że jest głosem poparcia dla JKM:)Wystarczy raz napisać spokojnie:)

Maćku.. Widzisz, napisałam w najprostszy i najgłupszy możliwy sposób, a i tak nie umiałeś przeczytać tego ze zrozumieniem. A cała ta dyskusja jest spowodowana tym, że w Twoim jakże bogatym słownictwie nie ma słów takich jak : ironia i sarkazm. Gdyby były bowiem wiedziałbyś, że...

Odpowiedź na zadane przeze mnie pytanie.

.. ich znaczenie kryje się w wypowiedziach panny Hetery. Smutny fakt, jakim jest u Ciebie brak umiejętności czytania miedzy wierszami, bardzo mnie martwi. Popracuj nad tym a unikniesz wielu niepotrzebnych dyskusji, w których mimo Twego przekonania, wygraną stroną nie jesteś. :)

Lucy123 czy sposób w jakim napisałam swojego posta jest dla Ciebie najprostszy?:) to nie mecz się już:) tak nie znam ironii i nie potrafię odkryć pokładów Twojej inteligencji. Galaxia -jeśli nie ma sensu, nie może byc głosem poparcia. Jeśli potrafilas odczytać w tym głos poparcia to znaczy ze ma sen

Lucy123 czy sposób w jakim napisałam swojego posta jest dla Ciebie najprostszy?:) to nie mecz się już:) tak nie znam ironii i nie potrafię odkryć pokładów Twojej inteligencji. Galaxia -jeśli nie ma sensu, nie może byc głosem poparcia. Jeśli potrafilas odczytać w tym głos poparcia to znaczy ze ma sen

Lucy123 czyta miedzy wierszami:) Wy uważacie ze jesteście wygrane na jakiej podstawie?:) waszej liczebności? I waszych mądrych wypowiedzi, które niestety chyba ukryte są miedzy wierszami tych głupich i to dość głęboko:) Przyszedłem pogadać o JKM a wy piprzycie takie kocopoly ze cieżko to zostawić:)

Lucy123 czyta miedzy wierszami:) Wy uważacie ze jesteście wygrane na jakiej podstawie?:) waszej liczebności? I waszych mądrych wypowiedzi, które niestety chyba ukryte są miedzy wierszami tych głupich i to dość głęboko:) Przyszedłem pogadać o JKM a wy piprzycie takie kocopoly ze cieżko to zostawić:)

Przyszla Lucyna zaczęła od wypowiedzi przypadkowo wcisnietych liter i teraz struga myslicielke czytająca miedzy wierszami. Hetera, która rownież czyta miedzy wierszami (zna tez sarkazm i ironię) , jej przytakuje:)I tak dziewczyny są przekonane o swoich racjach, mimo -18 przy niektórych komentarzach

Przyszla Lucyna zaczęła od wypowiedzi przypadkowo wcisnietych liter i teraz struga myslicielke czytająca miedzy wierszami. Hetera, która rownież czyta miedzy wierszami (zna tez sarkazm i ironię) , jej przytakuje:)I tak dziewczyny są przekonane o swoich racjach, mimo -18 przy niektórych komentarzach

A mnie się wydawało, że przyszedłeś mnie pouczyć, pozmieniać tysiąc razy temat przewodni, zarzucać mi coś czego ja nie robię za to ty z wielką chęcią. Zmieniasz front i cele za każdym razem gdy ci jest niewygodnie, jęcząc jeszcze o tym, jak bardzo my nie potrafimy prowadzić dyskusji.

A mnie się wydawało, że przyszedłeś mnie pouczyć, pozmieniać tysiąc razy temat przewodni, zarzucać mi coś czego ja nie robię za to ty z wielką chęcią. Zmieniasz front i cele za każdym razem gdy ci jest niewygodnie, jęcząc jeszcze o tym, jak bardzo my nie potrafimy prowadzić dyskusji.

Wiesz, jak jedna osoba powie Ci, że jesteś id**tą, to możesz pomyśleć, że mówi tak z nienawiści bądź chamstwa. Ale kiedy mówią tak dwie, trzy, cztery osoby, które się nie znają i są niezależne od siebie, to już coś w tym musi być. To tyle w odniesieniu do liczebności jaką poruszyłeś :)

Wiesz, jak jedna osoba powie Ci, że jesteś id**tą, to możesz pomyśleć, że mówi tak z nienawiści bądź chamstwa. Ale kiedy mówią tak dwie, trzy, cztery osoby, które się nie znają i są niezależne od siebie, to już coś w tym musi być. To tyle w odniesieniu do liczebności jaką poruszyłeś :)

No właśnie Ci się wydawało tylko. Ja nic nie zmieniam ciagle prowadzimy bezsensowne sprzeczke i brak wciąż rozmowy o JKM. Jaki jest więc a jaki był temat przewodni? Kiedy zmieniam front? No i co takiego Ci zazucam czego Ty nie robisz a robię ja? Bardzo tajemniczo piszesz - chyba miedzy wierszami..

No właśnie Ci się wydawało tylko. Ja nic nie zmieniam ciagle prowadzimy bezsensowne sprzeczke i brak wciąż rozmowy o JKM. Jaki jest więc a jaki był temat przewodni? Kiedy zmieniam front? No i co takiego Ci zazucam czego Ty nie robisz a robię ja? Bardzo tajemniczo piszesz - chyba miedzy wierszami..

W którym to miejscu zaczęłam przytakiwać Lucy, tak dokładnie? Wiesz jeśli uważasz plusiki i minusiki- wystawiane w dużej mierze przez gimnazjalistów, którzy są zwolennikami JKM bo to teraz modne- za wymierną ocenę to gratuluje poziomu :) Kto poważny zwraca na to uwagę?

Lucy123 a co jeśli 15 id****w mówi normalnemu ze jest id***a? to tak do liczebności..."jesteś id***a" świetny argument do dyskusji. Chyba ze jest tu coś miedzy wierszami do przeczytania, bo nie posadzam o tak kr***nskie stwierdzenia tak światłej osoby ak Ty...to tak do ironii i sarkazmu...

Lucy123 a co jeśli 15 id****w mówi normalnemu ze jest id***a? to tak do liczebności..."jesteś id***a" świetny argument do dyskusji. Chyba ze jest tu coś miedzy wierszami do przeczytania, bo nie posadzam o tak kr***nskie stwierdzenia tak światłej osoby ak Ty...to tak do ironii i sarkazmu...

Zarzucasz mi, że ci nie odpowiadam, choć to robię... ty zaś na moje pytania na pewno nie odpowiedziałeś. Tu nikt nigdy nie rozmawiał o JKM. Raz Ci chodzi o to, że sę czepiam, jak przestaje Ci być z tym wygodnie to chodzi o to, że nie daje odpowiedzi na Twoje posty... zaraz że nie...

Maćku, bawi mnie rozmowa z Tobą, dziękuję za poprawienie humoru. Czemu tak się uczepiłeś "miedzywierszowania" ?

argumentuje w sprawie Mikkego (mimo iż NA WSTĘPIE ZAZNACZYŁAM, że nie mam zamiaru tego robić), później gdy i to ci nie pasuje znowu "chodziło ci cały czas o to", że nie odpowiadam na to co piszesz.... cały czas naskakujesz, chyba więc nie masz argumentów.

"Bo ty ze wszystkimi gadasz więc "wszyscy" ci powiedzieli... zatrważająca ilość plusów potwierdza twoją teorię." Hetera czy to Twoja wypowiedz? Hehehe Ty zwracała uwagę:) nie byłem wiarygodny bo nie miałem plusów? A może to irona:) napisałem o głupich + specjalnie (czyt miedzy w

"Bo ty ze wszystkimi gadasz więc "wszyscy" ci powiedzieli... zatrważająca ilość plusów potwierdza twoją teorię." Hetera czy to Twoja wypowiedz? Hehehe Ty zwracała uwagę:) nie byłem wiarygodny bo nie miałem plusów? A może to irona:) napisałem o głupich + specjalnie (czyt miedzy w

Ty naprawdę nie widzisz gdy ja się z ciebie naśmiewam? Dobrze wiedzieć, zapamiętam. Tak samo jak ze zdaniem bez kropek była to symulacja :) Ale i tak tego nie rozumiesz, prawda? :)

Twoj ostatni post to jakis bełkot.... A z Lucyna klepiecie się po du***ach:) Ona naliczyla już 4 osoby które uważają mnie za id**tę - rozumiem ze miala na myśli Ciebie:) może nawet oba konta:)

Hetera gdzie argumentujesz w sprawie mikkego? Lucyna miedzywierszowania się uczepilem bo to zabawne było:) tez poprawilas mi humor, chce to podtrzymać:)

Cycki mi teraz opadły.. Kończę tą dyskusję, bo nie ma ona jakiegokolwiek sensu. Nie umiesz czytac ze zrozumieniem. Bierzesz wszystko czarno na białym. Jakbym napisała , to co napisałam było znanym powiedzeniem, a nie moją myślą.. Więc nie doliczyłam się 4 osób, przykro mi :(

Hahahaha tak myślałem ze z plusami tez będzie ironia:):):)wiedziałem ze tak odpowiedz:) jestes juz śmieszna skończyło się miłe przekomarzanie:) Strasznie się nabijasz ze mnie:) w każdym poście:) Ty inteligentna bestio:)

Wiesz, jak jedna osoba powie Ci, że jesteś id**tą, to możesz pomyśleć, że mówi tak z nienawiści bądź chamstwa. Ale kiedy mówią tak dwie, trzy, cztery osoby, które się nie znają i są niezależne od siebie, to już coś w tym musi być. -to jest znane powiedzenie? Hmmm wygooglam:)

No tak, to zdanie mogło być dla ciebie zbyt rozbudowane. Następnym razem postaram się używać po max. 5 słów w każdym... i będę wypunktowywać :) Gdzieś w poście umieściłam link, może pamiętasz, napisałeś mi wtedy, że nie o to ci chodziło... i chyba nawet, że cię to nie interesuje. :)

No tak, to zdanie mogło być dla ciebie zbyt rozbudowane. Następnym razem postaram się używać po max. 5 słów w każdym... i będę wypunktowywać :) Gdzieś w poście umieściłam link, może pamiętasz, napisałeś mi wtedy, że nie o to ci chodziło... i chyba nawet, że cię to nie interesuje. :)

No tak nie umiem czytać.... A wszystko co piszecie jest albo "znanym powiedzeniem" albo "nasmiewaniem" bądź sarkazm ewentualnie ironia:) Jak więc chcialybyscie dyskutować?:) Z jednym racja Lucyna -Twojej myśli to tu nie ma.

"argumentuje w sprawie Mikkego (mimo iż NA WSTĘPIE ZAZNACZYŁAM, że nie mam zamiaru tego robić)" i ten link świadczy o tym ze zaczęłas? Przecież link właśnie wyslalas dlatego ze ci się nie chciało. Nic się więc nie zmieniło w stosunku do "na wstępie" Co więc oznacza to "mimo

"argumentuje w sprawie Mikkego (mimo iż NA WSTĘPIE ZAZNACZYŁAM, że nie mam zamiaru tego robić)" i ten link świadczy o tym ze zaczęłas? Przecież link właśnie wyslalas dlatego ze ci się nie chciało. Nic się więc nie zmieniło w stosunku do "na wstępie" Co więc oznacza to "mimo

To, że ty tego nie widzisz i nie rozumiesz nie znaczy, że tak nie jest. Wyobraź sobie, że wielu ludzi go tu używa... choć ty o tym nie wiesz. To nie była ironia... po prostu pokazywałam ci jak moim zdaniem myślisz.... i to się później potwierdziło.

"Ty naprawdę nie widzisz gdy ja się z ciebie naśmiewam? Dobrze wiedzieć, zapamiętam. Tak samo jak ze zdaniem bez kropek była to symulacja :) Ale i tak tego nie rozumiesz, prawda? :)" to jest post dnia:):) ten z odpowiedzi na plusy, gdzie wcale nie pisałas poważnie hehehe:) idę spać dziewcz

"Ty naprawdę nie widzisz gdy ja się z ciebie naśmiewam? Dobrze wiedzieć, zapamiętam. Tak samo jak ze zdaniem bez kropek była to symulacja :) Ale i tak tego nie rozumiesz, prawda? :)" to jest post dnia:):) ten z odpowiedzi na plusy, gdzie wcale nie pisałas poważnie hehehe:) idę spać dziewcz

Zastanawiam się czy ty sam w ogóle wiesz co robisz i piszesz :) Miło się "dyskutowało", niestety powtarzanie w kółko tego samego robi się po pewnym czasie nudne :) Przypuszczam, że Lucy się ze mną zgodzi...pobawimy się z Tobą kiedy indziej, dzisiaj to się już zrobiło zbyt monotonne.:)

Zastanawiam się czy ty sam w ogóle wiesz co robisz i piszesz :) Miło się "dyskutowało", niestety powtarzanie w kółko tego samego robi się po pewnym czasie nudne :) Przypuszczam, że Lucy się ze mną zgodzi...pobawimy się z Tobą kiedy indziej, dzisiaj to się już zrobiło zbyt monotonne.:)

Ty wkoło pieprzysz o ironii i nasmiewaniu:)Dokładnie wiem co pisze, tylko Ty nie bardzo skoro to dla Ciebie wkoło to samo:)Nie to co Twoje unikalne posty:) a tak Lucyna z pewnością się z Tobą zgodzi:)dobranoc i do następnego "ironicznego nasmiewania" :) PS z odpowiedzią na plusy naprawdę p

Ty wkoło pieprzysz o ironii i nasmiewaniu:)Dokładnie wiem co pisze, tylko Ty nie bardzo skoro to dla Ciebie wkoło to samo:)Nie to co Twoje unikalne posty:) a tak Lucyna z pewnością się z Tobą zgodzi:)dobranoc i do następnego "ironicznego nasmiewania" :) PS z odpowiedzią na plusy naprawdę p

Jeszcze tylko jedno.... prosto, bez ironii, czy ukrytych znaczeń (tak bezpieczniej): Jesteś od dziś moim ulubionym id**tą na tym portalu :)

I nie dyskutowali tylko ironizowalo i "nasmiewalo" ze mnie:) czy ja naprawdę tego nie widziałem???? Ale pojechalyscie dziś po mnie dziewczynki aż mi głupio:) nara:)

Dziekuje bardzo. To ku....wsko mile:) bezpieczniej...

"?.."wszyscy" ci powiedzieli... zatrważająca ilość plusów potwierdza twoją teorię. " -ale ukryta ironia i nasmiwanie sie ze mnie tutaj to naprawdę mistrzostwo:):):):) nie licząc ironii "zatrwazajaca ilośc" oczywiście:) Jednak faktycznie widać ze plusy gimnazjalistów mas

"?.."wszyscy" ci powiedzieli... zatrważająca ilość plusów potwierdza twoją teorię. " -ale ukryta ironia i nasmiwanie sie ze mnie tutaj to naprawdę mistrzostwo:):):):) nie licząc ironii "zatrwazajaca ilośc" oczywiście:) Jednak faktycznie widać ze plusy gimnazjalistów mas

.....gdzieś:):)

maciekszef99 swoim matolstwem zwróciłeś uwagę niewątpliwie. Trzeba było iść do domu jak przyszedł tego czas. maciekSZEF:) facepalm.

Wspaniala wypowiedz gratuluje! Swoim matolstwem przeroslem wszystkich...Ster000 f**kface:)

Rozumiem hetera. Ok może faktycznie niechlujnie to napisałam i ciężko się to czyta. Poprawie się. A matura 2012 z języka polskiego nie była wcale taka łatwa. Pojawił się na niej tekst spoza kanonu lektur, dotyczący holokaustu.

Admin - daj mi jakieś bonusowe punkty, albo wyższą rangę, za to że taka dyskusja się rozpętała po moim komentarzu ;)

Podsumowując, Hetera przyczepiła się Majki za nielogicznie napisane zdanie, a Ty przyczepiłeś się do niej. I teraz przyznaj Maćku, że miło się z nią spamowało, bo inaczej byś ją olał, a nie urządzał 2-metrową dyskusję. Prościej byłoby umówić się na kawę i tam powymieniać poglądami;)

Podsumowując, Hetera przyczepiła się Majki za nielogicznie napisane zdanie, a Ty przyczepiłeś się do niej. I teraz przyznaj Maćku, że miło się z nią spamowało, bo inaczej byś ją olał, a nie urządzał 2-metrową dyskusję. Prościej byłoby umówić się na kawę i tam powymieniać poglądami;)

JKM pokazują tylko w TV jak można go ośmieszyć. Większość nawet po obejrzeniu tego programu nic nie zrozumie

Hitler nakładał na Polaków 30% podatków, nasi rządzący nakładają na nas (razem z ZUSem) 83%. Co wolisz?

Dlatego że po pierwsze mówi prawdę a nie kłamie jak reszta a po drugie dlatego że lubimy być okłamywani obietnicami że ktoś coś nam da :) ____________________________ p.s. ja też na niego głosuję

Chodzi mi o to, że tyle głosów poparcia widzę wkoło dla JKM a na wyborach już tego nie widzę. To oznacza że ludzie gadają a nie głosują, a powinni. Dopóki będzie rządzić w Polsce na zmiane ta sama szajka złodziei (PIS,PO itd) niczym sie nie różniących(czego ludzie nie rozumieją),to dobrze nie będzie

Chodzi mi o to, że tyle głosów poparcia widzę wkoło dla JKM a na wyborach już tego nie widzę. To oznacza że ludzie gadają a nie głosują, a powinni. Dopóki będzie rządzić w Polsce na zmiane ta sama szajka złodziei (PIS,PO itd) niczym sie nie różniących(czego ludzie nie rozumieją),to dobrze nie będzie

Masz o sobie wysokie mniemanie :)

nawet jeśli to prawidłowo bo dobrze mówi ... polać mu

Jak patrzę na fragmenty Twojego światopoglądu, to cieżko mi zatrzymać rosnące o sobie mniemanie. Sterowany lemingu.

Co więc wiesz o moim światopoglądzie? Słucham. :)

To ze ludzie mądrzy, którzy jako jedni z niewielu maja coś mądrego do powiedzenia w tym cenzurowanym, manipulujacym ludem kraju (świecie), są dla Ciebie "chamami". Pewnie dlatego ze nie mowia slodko, jak wszyscy manipulanci, ktorzy pewnie dla Ciebie chamami nie sa. Tyle mi wystarczy wiedzi

To ze ludzie mądrzy, którzy jako jedni z niewielu maja coś mądrego do powiedzenia w tym cenzurowanym, manipulujacym ludem kraju (świecie), są dla Ciebie "chamami". Pewnie dlatego ze nie mowia slodko, jak wszyscy manipulanci, ktorzy pewnie dla Ciebie chamami nie sa. Tyle mi wystarczy wiedzi

Zatrważająco dużo "faktów". Dziękuję.

Jak wspomniałem to fragment - nie msi byc dużo:) Jest jednak znacznie wiecej niż w Twojej odpowiedzi:) Znów zamiast kontrargumentowac odpowiadasz bezsensowna zlosliwoscia. Pózniej pretensje o brak dyskusji:)

Pomoge wiec:) Drogi moj ulubiony id**to z wiochy. Nie zgadzam się z Tobą i nie uważam JKM za mądrego ponieważ......uważam ze jest chamem bo.....Natomiast ludzie którzy nie są chamami to tacy którzy.......a nie potem płaczesz ze dyskusji brak i pieprzysz kocopoly o nasmiewaniu i ironii:) .

No albo z innej strony jak Wolisz:) Niestety myślisz się co do mojego światopoglądu ponieważ...... Ale nie, najlepiej rzucić coś głupiego a potem tego bronić bezskutecznie pól nocy, skutecznie za to zabijając ewentualna merytoryczna dyskusje:) to nara

Bez ś:)

Odsyłam cię ponownie: /735271 :)

A ja powtarzam poraz kolejny: Nie interesują mnie Twoje linki a jeżeli nie chcesz dyskutować to po co te głupie odzywki? Napisz coś głupiego raz, a potem wysyłaj tylko link. Głupoty wkoło pisać potrafisz, a do dyskusji wysyłasz link.(Płacząc że nie ma dyskusji, tylko głupie gadki):)

Co nie zmienia faktu,ze jest wolnosc slowa i pogladow. Nic mu za to nie zrobia. A ty za naplucie w ryj mialabys problemy.

Kogo poniżył? Gdzie? Kiedy? I po co mu koryto? Przecież JKM sam się dorobił i nie potrzeba mu dodatkowej kasy. Sam się finansuje nawet. A jego doświadczenie polityczne i obycie jest większe, niż całej tej zbieraniny baranów z parlamentu.

Odnośnie tego ze niby kogoś poniżył. Obejrzyj sobie cala wypowiedz dotycząca tego co przytaczasz i nie podpieraj się fragmentem wyrwanym z kontekstu w przyszłości

kogoś tak inteligentnego jak JKM. Media próbują zrobić z niego de**la, i w znacznej mierze im się udaje. Jaki Hitler? Lepiej niech dalej rządzi banda czworga, stare komuchy i inni dorobkiewicze. A ile razy Wy odwracaliście wzrok na widok niepełnosprawnych na ulicy?

Jak człowiek bez nóg wchodzi do tramwaju to klaszczecie mu, jak się już wdrapie czy raczej odwracacie głowę? Ja nie mam nic do niepełnosprawnych, ja w ogóle nie oglądam sportu. Ale jakbym miał oglądać, to wolałbym oglądać zmagania pełnosprawnych zawodników.

Jeśli miałbym jechać na urlop, to pojechałbym gdzieś, gdzie są piękne widoki i zdrowe powietrze, a nie kisił się w spalinach albo siarkowych oparach. Chcemy oglądać to, co najpiękniejsze i naturalne. Chore osoby budzą z reguły litość. Uważam, że grzecznie i dobitnie wyraził swoje zdanie

Jeśli miałbym jechać na urlop, to pojechałbym gdzieś, gdzie są piękne widoki i zdrowe powietrze, a nie kisił się w spalinach albo siarkowych oparach. Chcemy oglądać to, co najpiękniejsze i naturalne. Chore osoby budzą z reguły litość. Uważam, że grzecznie i dobitnie wyraził swoje zdanie

bez cienia obrazy kogokolwiek. JKM trzyma nieosiągalny dla większości poziom. Oby tak dalej!

to oczywiste, reszta jest powyżej średniej IQ w kraju

@Ereszkigal nie ponieważ reszta jest zapatrzona w kościół lub ograniczona na nowe poglądy i idee a iloraz inteligencji w żaden sposób nie wiąże się z poglądami

@Ereszkigal nie ponieważ reszta jest zapatrzona w kościół lub ograniczona na nowe poglądy i idee a iloraz inteligencji w żaden sposób nie wiąże się z poglądami

brawo hetera:) da się wyczuć Twoje IQ w wypowiedzi ereskigal.

czy mam przeciwne poglądy do hetery?jakaś kontrowersja w moich wypowiedziach,prowokacja? naruszanie tabu?może chodzę i wkręcam ludzi?co czyni ze mnie jak niżej napisałeś trolla?jeden podobny komentarz,skasowany do tego bo stwierdziłam,że nie warto się wtrącać.przychodzę komentuje, znikam.zostaw mnie

czy mam przeciwne poglądy do hetery?jakaś kontrowersja w moich wypowiedziach,prowokacja? naruszanie tabu?może chodzę i wkręcam ludzi?co czyni ze mnie jak niżej napisałeś trolla?jeden podobny komentarz,skasowany do tego bo stwierdziłam,że nie warto się wtrącać.przychodzę komentuje, znikam.zostaw mnie

czesio, ringus zasugerował, że JKM ma 15% poparcie ponieważ tylko tyle ludzi jest w stanie zrozumieć jego poglądy. reszta w domyśle miała być głupia, ja tylko troszkę przekręciłam jego komentarz. w sumie sie z tym nie zgadzam, poglady nie zależą tylko od IQ

Ereszkigal jakby reszta nie była głupia to na tym portalu nie było by takiego ch**mu. I nie mam na myśli tej "wiochy" tylko 90% reszty.

No zobacz jak sprawnie wyszukalas tekst o trolu. No ale Ty czytaszvze zrozumieniem, nie jak ja:p

Co czyni z CIEBIE trola?:) hehehe właśnie się przyznalas ze masz dwa konta:)

A tobie oczy i słuch, byś nie mógł oglądać i słuchać zmanipulowanych mediów! Ja jakoś prawie w ogóle nie oglądam Telewizji i jakoś żyję.

PO opowiadały większe bajki a jednak żądzą

Ja też ;D

Na tej samej zasadzie można by na Hitlera głosować ;-) Mówił co myślał , nie owijał w bawełnę i maił własne poglądy (Nie żebym obu panów chciał porównać)

Wyobraź sobie ,że nie masz nóg.Jezdzisz na wózku.Twoje kalectwo nie przeszkadza w tym abyś np.siedziała za kasą i zarabiała normalną pensje.Jednak pracodawcy traktuja cię jak kogos ODMIENNEGO.Mimo ,że jestes w stanie podjąć się tej pracy.Zatem z czego żyjesz?Pobierają podatki ponieważ Polska to kraj

Wyobraź sobie ,że nie masz nóg.Jezdzisz na wózku.Twoje kalectwo nie przeszkadza w tym abyś np.siedziała za kasą i zarabiała normalną pensje.Jednak pracodawcy traktuja cię jak kogos ODMIENNEGO.Mimo ,że jestes w stanie podjąć się tej pracy.Zatem z czego żyjesz?Pobierają podatki ponieważ Polska to kraj

ludzi,ubogich w myślenie. Którzy nie dają szansy drugiemu człowiekowi.Liczy się kasa,układy.A punkt siedzenia zmienia punkt widzenia.