Dzisiejsza "Młodziesz"...

Zamyślił się jakby...

Pewnie kogoś bliskiego stracił przez nazizm i wie co to jest.

Szkoła to branża usług tak jak fryzjer. Ma przekazać wiedzę jak fryzjer ścinać włosy. Pomysł na to że ma wychowywać to pomysł skrajnych de**li. Powstał w prusach gdzie dążono do stworzenia społeczeństwa lemingów. Chodziło o jak najszybsze wyrwanie dzieci od rodziców i poddanie ich indoktrynacji. TO

Szkoła to branża usług tak jak fryzjer. Ma przekazać wiedzę jak fryzjer ścinać włosy. Pomysł na to że ma wychowywać to pomysł skrajnych de**li. Powstał w prusach gdzie dążono do stworzenia społeczeństwa lemingów. Chodziło o jak najszybsze wyrwanie dzieci od rodziców i poddanie ich indoktrynacji. TO

TO RODZINA MA WYCHOWYWAĆ DZIECKO. A obowiązek szkolny to złamanie praw człowieka i wolności. Totalny de**lizm popierany przez de**li o niewolniczej mentalności.

Masz dość dziwne poglądy. Szkoła to miejsce, gdzie młodzież i dzieci przebywają przez 5 dni w tygodniu. Ma bardzo duży wpływ na ich psychikę. A więc wnioskiem z tego jet to, że szkoła wychowuje w tym samym stopniu, co rodzina. Właśnie dla tego wychowania w szkole jest coś takiego jak godzina z

Masz dość dziwne poglądy. Szkoła to miejsce, gdzie młodzież i dzieci przebywają przez 5 dni w tygodniu. Ma bardzo duży wpływ na ich psychikę. A więc wnioskiem z tego jet to, że szkoła wychowuje w tym samym stopniu, co rodzina. Właśnie dla tego wychowania w szkole jest coś takiego jak godzina z

wychowawcą, gdzie uczniowie rozmawiają na różne tematy. W podobnym celu są lekcje etyki. Niestety nie we wszystkich szkołach się one odbywają. I proszę, nie próbuj wmówić mi, że szkoła nie wychowuje, bo mogę na ten temat poprowadzić z Tobą dyskusję. I myślę, że moje zdanie znalazłoby poparcie.

wychowawcą, gdzie uczniowie rozmawiają na różne tematy. W podobnym celu są lekcje etyki. Niestety nie we wszystkich szkołach się one odbywają. I proszę, nie próbuj wmówić mi, że szkoła nie wychowuje, bo mogę na ten temat poprowadzić z Tobą dyskusję. I myślę, że moje zdanie znalazłoby poparcie.

A czy ja gdzieś napisałem że szkoła nie wychowuje? Odniosłem się do poglądu sharka że POWINNA wychowywać. Oczywiście że szkoła obecnie wychowuje i dlatego właśnie mamy społeczeństwo de**li, gdyż obecny system niszczy tradycyjne i rodzinne wartości. Dlatego stwierdziłem że powinno być inaczej.

A czy ja gdzieś napisałem że szkoła nie wychowuje? Odniosłem się do poglądu sharka że POWINNA wychowywać. Oczywiście że szkoła obecnie wychowuje i dlatego właśnie mamy społeczeństwo de**li, gdyż obecny system niszczy tradycyjne i rodzinne wartości. Dlatego stwierdziłem że powinno być inaczej.

Ależ Shark ma rację. Zadaniem nauczycieli nie jest przekazanie nam podręcznikowej wiedzy, ale wychowanie nas. Niestety nie każdy belfer to potrafi, ale trafiają się tacy, których za nauczenie nas życia będziemy pamiętać do końca życia. Przy okazji dziękuję Pani J. :) Tęsknię za lekcjami z Nią.

Ależ Shark ma rację. Zadaniem nauczycieli nie jest przekazanie nam podręcznikowej wiedzy, ale wychowanie nas. Niestety nie każdy belfer to potrafi, ale trafiają się tacy, których za nauczenie nas życia będziemy pamiętać do końca życia. Przy okazji dziękuję Pani J. :) Tęsknię za lekcjami z Nią.

Twierdzisz tak bo jesteś id**tą i masz mentalność niewolnika. Ogólnie nie mam nic do id****w, niestety przy okazji pozbawiacie wolności normalnych ludzi, co umożliwia wam chory demokratyczny system. Mam nadzieję że nadejdzie czas kontrrewolucji i przywrócone zostaną zdrowe wartości.

Wiesz co ... Nie chce mi się już z Tobą prowadzić dyskusji ... To nie ma sensu ... Twoje poglądy są very strange. Nie ma sensu próbować Ci czegokolwiek przetłumaczyć, bo nie wiem, czy najlepszy psychiatra w Polsce by to zrobił ...

Moje poglądy są najnormalniejsze na świecie, niestety większość ludzi to idioci (co pokazują chociażby zdjęcia na tej stronie) dlatego w dzisiejszym świecie, normalność to... inność(?).

Marianrobiloda...po przeczytaniu twoich komentarzy muszę stwierdzić że jesteś totalnym id**tą oraz skrajnym de**lem który wyrobił sobie poglądy z wąskiego źródła.Przez twoją światopoglądową gruboskórność nie jest w stanie nic do ciebie dotrzeć,żyjesz z takimi klapkami na oczach.

A co to ironia wiesz ? Dzisiejsza młodzieŻ jest tak wyedukowana, że widzisz, co potrafią zrobić. Także skoro oni mają taki stosunek do kraju, do jego historii, uważam, że odpowiednim sposobem ich "uczczenia" będzie taki sam stosunek dla nich.

W ten sposób salutowano Hitlerowi. I takie coś przy woskowej figurze Hitlera właśnie wygląda dość jednoznacznie, przynajmniej dla mnie.

Ale czy to znaczy że gdy ktoś używa kolor czerwony to od razu jest socjalistą czy komunistą, (ogólnie lewicowcem) a więc zbrodniarzem i mordercą?

Hitler wymordował mniej ludzi ... Obozy koncentracyjne ? Komory gazowe ? Wiesz ... Podczas czytania Twoich komentarzy mam ochotę zawołać tutaj Ubermenscha, żeby sobie z Tobą porozmawiał.

Tayend won do nauki. W komorach gazowych zginęło mniej ludzi niż podczas jednej fali głodu w krajach socjalistycznych. Jeżeli weźmiemy pod uwagę inne lewackie wynalazki typu aborcja, prohibicja itd to wyjdzie na to że lewacy to seryjni mordercy, nieludzkie potwory

Dla mnie są to dwie zupełnie różne rzeczy ! Mordowanie ludzi ze względu na ich pochodzenie, a głód, aborcja itd to zupełnie coś innego ! Człowieku, ty z choinki się urwałeś, że te rzeczy porównujesz ?!

Mordowanie ludzi ze względu na pochodzenie ma przynajmniej jakiś sens i jest umotywowane. Oczywiście jest chore, ale takie były realia wojny (Hitler eksterminować Żydów zaczął dopiero gdy dowiedział się że przegra wojnę, wcześniej ich tylko segregował). Mordowanie ludzi za pomocą głodu czy nienarodz

Mordowanie ludzi ze względu na pochodzenie ma przynajmniej jakiś sens i jest umotywowane. Oczywiście jest chore, ale takie były realia wojny (Hitler eksterminować Żydów zaczął dopiero gdy dowiedział się że przegra wojnę, wcześniej ich tylko segregował). Mordowanie ludzi za pomocą głodu czy nienarodz

Mordowanie ludzi za pomocą głodu czy nienarodzych jest gorsze. Poza tym hitler był marionetką syjonistów, mordował tylko ortodoksyjnych żydów, po to by rozpropagować syjonizm czyli doprowadzić do powstania IZRAELA. Nienawiść do żydów była tylko pretekstem do wojny, propagandą dla id****w.

Mordowanie ludzi za pomocą głodu czy nienarodzych jest gorsze. Poza tym hitler był marionetką syjonistów, mordował tylko ortodoksyjnych żydów, po to by rozpropagować syjonizm czyli doprowadzić do powstania IZRAELA. Nienawiść do żydów była tylko pretekstem do wojny, propagandą dla id****w.

Czyli uważasz, że lepiej jest zginąć, ponieważ jest się np. bogu ducha winnym żydem, niż np. dopuścić się aborcji, ponieważ dziewczyna została zgwałcona i zaszła w ciążę z gwałcicielem ? Lub kobieta nie ma pieniędzy, by zapewnić byt dziecku ?

Uważam że życie to świętość i mordercy powinni wisieć, a mordowanemu bez różnicy czy jest to komora gazowa czy skrobanka. Poza tym sprowadzasz dyskusje na id**tyczny poziom, twierdzisz że hitler był zły nie dlatego że mordował, a dlatego że miał zły motyw... to jest chore.

Nie, nie, nie. Teraz sprowadziłem dyskusję nie do Hitlera, tylko do tego, że uważasz, że śmierć przez np. zagazowanie przez to, że jest się żydem, jest lepsza od śmierci głodowej, czy aborcji. Hitlera w to wcale nie mieszam.

Mi chodziło o LICZBY. Hitler przy innych lewakach to pikuś. To propaganda wykreowała go na największego zbrodniarza na świecie, choć w rzeczywistości nie załapałby się do pierwszej dziesiątki. A śmierć za narodowość czy np WIARĘ to niestety NORMALNOŚĆ w tym świecie. Co dzień ktoś za to ginie.

Mi chodziło o LICZBY. Hitler przy innych lewakach to pikuś. To propaganda wykreowała go na największego zbrodniarza na świecie, choć w rzeczywistości nie załapałby się do pierwszej dziesiątki. A śmierć za narodowość czy np WIARĘ to niestety NORMALNOŚĆ w tym świecie. Co dzień ktoś za to ginie.

marianrobiloda , czy Ty nie przesadzasz z maryśką? Zobacz co Palikot zrobił Ci z głowy

Jeżeli bycie mordowanym jest wg Ciebie normalne, to lepiej idź do tego psychiatry, może uda Ci się załapać na jakiś ośrodek dla obłąkanych czy coś ...

@Travend - czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem że na naszej ziemi, codziennie mordują za narodowość czy wiarę wiec NIESTETY jest to normalność. Po prostu głupie jest podniecanie się hitlerem który był JEDNYM Z SETEK podobnych jemu lewaków i niczym sie nie wyróżniał w tym względzie.

@Travend - czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Napisałem że na naszej ziemi, codziennie mordują za narodowość czy wiarę wiec NIESTETY jest to normalność. Po prostu głupie jest podniecanie się hitlerem który był JEDNYM Z SETEK podobnych jemu lewaków i niczym sie nie wyróżniał w tym względzie.

"Podniecamy się Hitlerem" tutaj, ponieważ to właśnie on jest na absurdzie ... człowieku, łącz czasami fakty, ok ?

Tyle że to nie jest właśnie żaden absurd, robicie nazistów z kogoś, bo dla jaj sobie pokazali salut rzymski. Idąc tym tokiem myślenia, to za chodzenie w koszulce z che, czy obnoszenie się z sierpem i młotem, a nawet za CZERWONĄ koszulkę, powinno się kogoś wychłostać.

Ten salut przy Hitlerze wybrzmiewa jednoznacznie. Takie jest moje zdanie. I te dzieciaki wykazały się niczym innym jak głupotą. I tak, to jest dla mnie absurd. Jest to ogromna wiocha dla Polski, że to właśnie Polacy w ten sposób sobie "robią jaja".

Salut rzymski, tak jak swastyka, stał się jednym z najbardziej rozpowszechnionych znaków rozpoznawczych nazistów. Chłopcy ze zdjęcia siedzą obok woskowej figury Hitlera, czyli jest to dosyć jednoznaczne.

@Outlaws - maryśka to nie narkotyk jak alkohol, nie można jej przedawkować. A palikot to lewak, a jakbyś nie zauważył dla mnie dobry lewak to martwy lewak ;)

Poza tym podczas drugiej wojny światowej życie straciło 50 milionów osób. Podczas największego masowego umierania wywołanego przez Stalina na Ukrainie przez odcięcie żywności zginęło 5 mln ludzi. Pięćdziesiąt to chyba troszkę więcej, co?

Palikot to tania sprzedajna dz***a która podpisze sie pod wszystkim co da mu rozgłos. To najgorsza szumowina w polityce.

Out, wszyscy w polityce robią wszystko, aby tylko mieć poklask i zyskać poparcie (no może Macierewicz wierzy w to, co mówi) , a Palikot zmienia poglądy najczęściej ze wszystkich

@Ksiwy - wojna to wojna, poza tym to głównie komunizm ponosi odpowiedzialność za II wojne swiatową (a tak na prawdę to wywołali ją syjonisci aby zbudować izrael). Nazizm czy faszyzm były reakcją na komunizm, poza tym stalin miał mozliwość zablokowania dojscia hitlera do władzy.

Lepiej nie umierać wcale Kochanie :)

Wiem, dlatego nienawidze lewaków, największych wrogów życia i cywilizacji. To lewacki relatywizm doprowadził do istnienia zbrodniczych ideologi jak socjalizm, nazizm, komunizm, czy skrajnych id**tyzmów typu demokracja czy interwencjonizm gospodarczy. Dlatego też lewactwo lubuje się w kolorze czerwon

Wiem, dlatego nienawidze lewaków, największych wrogów życia i cywilizacji. To lewacki relatywizm doprowadził do istnienia zbrodniczych ideologi jak socjalizm, nazizm, komunizm, czy skrajnych id**tyzmów typu demokracja czy interwencjonizm gospodarczy. Dlatego też lewactwo lubuje się w kolorze czerwon

Dlatego też lewactwo lubuje się w kolorze czerwonym, bo przypomina im krew, którą mają na rękach ich idole jak hitler, stalin, lenin, mao, che guevara, pol pot itd.

Prawda jest taka że każda skrajność jest zła zarówno skrajna prawica jak i lewica. Nie ma dialogu są tylko kamienie, dlatego trzeba mieć w du**e politykę i kierować się swoim dobrem i rozumem a jak ktoś go nie ma to polecam MTV

@Outlaws - Skrajna prawica (konserwatywny liberalizm) to najnormalniejsze i najzdrowsze poglądy na świecie. Na prawo jest tylko mur, na lewo idioci i zbrodniarze. Oczywiście nazizm to radykalna lewica, faszyzm to centryzm (czyli też lewica).

żadna skrajność nie prowadzi do normalności. Po prawej są dobre cele, po lewej coś by wybrał ale nic ze skrajności. Należałem do ONR i to ładnie wygląda tylko w TV i w ulotkach i nie ma nic wspólnego z naprawą kraju. Dlatego dziś jestem wolnym człowiekiem bez zobowiązań w którąkolwiek stronę. Amen

żadna skrajność nie prowadzi do normalności. Po prawej są dobre cele, po lewej coś by wybrał ale nic ze skrajności. Należałem do ONR i to ładnie wygląda tylko w TV i w ulotkach i nie ma nic wspólnego z naprawą kraju. Dlatego dziś jestem wolnym człowiekiem bez zobowiązań w którąkolwiek stronę. Amen

Outlaws - a co ma ONR do prawicy? Oni w ogóle popierają wolny rynek? Liberalizm obyczajowy w sferze prywatnej? Są np za zniesieniem prohibicji? Są za wprowadzeniem monarchi? Chcą srywatyzowania oświaty, służby zdrowia, systemu ubezpieczeń itd? To jest tylko ruch społeczny, nie partia polityczna, wię

Outlaws - a co ma ONR do prawicy? Oni w ogóle popierają wolny rynek? Liberalizm obyczajowy w sferze prywatnej? Są np za zniesieniem prohibicji? Są za wprowadzeniem monarchi? Chcą srywatyzowania oświaty, służby zdrowia, systemu ubezpieczeń itd? To jest tylko ruch społeczny, nie partia polityczna, wię

nie partia polityczna, więc poza organizacją marszów i blokad pe**łów, nic nie zdziałają. A skrajność moich poglądów polega na tym że większośc ludzi to idioci. Tak naprawdę skrajna prawica=normalność. Po prostu w tym chorym świecie normalność to skrajność. Trzeba być radykałem.

nie partia polityczna, więc poza organizacją marszów i blokad pe**łów, nic nie zdziałają. A skrajność moich poglądów polega na tym że większośc ludzi to idioci. Tak naprawdę skrajna prawica=normalność. Po prostu w tym chorym świecie normalność to skrajność. Trzeba być radykałem.

z tym że normalność jest dziś skrajnością i dłuuuugo trzeba jej szukać się zgadzam. Nie jestem Twoim przeciwnikiem. A co do tego czy ONR gania pe**łów to troszkę bym polemizował, oficjalnie tego nie robią, robią to bojówki ale już ONR się do nich nie przyznaje i to mi się nie podobało.

z tym że normalność jest dziś skrajnością i dłuuuugo trzeba jej szukać się zgadzam. Nie jestem Twoim przeciwnikiem. A co do tego czy ONR gania pe**łów to troszkę bym polemizował, oficjalnie tego nie robią, robią to bojówki ale już ONR się do nich nie przyznaje i to mi się nie podobało.

o ile się orientuję, to nazizm wywodzi się z hiperprawicy.

@MINTOR - bo jesteś przykładem ofiary publicznego systemu edukacji. Stwierdzenie że nazizm to prawica wywodzi sie z hiperde**lizmu.

Prawica to ideologie pronarodowe. A nazizm jest chyba przekonaniem o wyższości własnego narodu, nie? Tak jak syjonizm

@marianrobiloda a Ty czego sie nasłuchałeś? RM? Tv Trwam? gdyby nie lewica, dalej byśmy trwali w średniowieczu pod dyktatura kościoła.

@Ksiwy - kolejna ofiara propagandy? Po pierwsze nacjonalizm to nie jest pełna ideologia, a przekonanie o tym że Naród jest podmiotem. Wielu narodowców jednak uznaje że ów Naród to coś więcej niż ludzie, czyli jest kolektywistami, a więc lewicowcami. Nacjonalizm może być zarówno lewicowy i prawicowy.

@Ksiwy - kolejna ofiara propagandy? Po pierwsze nacjonalizm to nie jest pełna ideologia, a przekonanie o tym że Naród jest podmiotem. Wielu narodowców jednak uznaje że ów Naród to coś więcej niż ludzie, czyli jest kolektywistami, a więc lewicowcami. Nacjonalizm może być zarówno lewicowy i prawicowy.

@Ksiwy - po drugie podział lewica-prawica zależy od podejścia do praw naturalnych. Prawica je szanuje, lewica niszczy. Nazizm oczywiście je niszczył, był ruchem REWOLUCYJNYM, antywolnościowym, antyindywidualistyczny, w gospodarce interwencjonizm. Hitler uważał się za prawdziwego marksiste.

@Ksiwy - po drugie podział lewica-prawica zależy od podejścia do praw naturalnych. Prawica je szanuje, lewica niszczy. Nazizm oczywiście je niszczył, był ruchem REWOLUCYJNYM, antywolnościowym, antyindywidualistyczny, w gospodarce interwencjonizm. Hitler uważał się za prawdziwego marksiste.

@Mintor - gdyby nie lewica byśmy mieli teraz raj na ziemi. I nie wiem czemu wyjeżdżasz z kościołem. Dewocja, skrajny konserwatyzm itp też są lewicowe (efekt mario - idź za bardzo na prawo to wyjdziesz na lewo) gdyż nie szanują najważniejszego prawa naturalnego - wolności jednostki.

Marksizm nic nie ma do niszczenia życia. Po prostu ludzie, którzy przyjęli ideologię Marksa mieli utopijne cele, co prowadziło do złych skutków. To po pierwsze. A po drugie, postrzeganie lewicy i prawicy zależy od punktu widzenia. Tobie wydaje się, że zależy to od poglądu na...

...poglądu na temat praw naturalnych. Według mnie lewica (współczesna) daje człowiekowi więcej wolności niż prawica. Prawica jest przywiązana do narodu i religii. Lewica do ludzi jako ogółu. A więc to, co według mnie jest lewicą dla Ciebie może być prawicą

@Ksiwy - Po pierwsze komunizm to antyutopia. Niewolniczy świat klonów, bez własności prywatnej - piekło. Wolałbym umrzeć. Po drugie prawdziwa prawica to indywidualiści, szanujemy wolność człowieka, więc nigdy nie będziemy ci narzucać jakiejkolwiek wiary.

@Ksiwy - zauważ że podstawą Chrześcijaństwa jest wolna wola. Jeżeli ktoś ci narzucą tę wiarę to nie jest prawdziwie wierzącym. Po trzecie lewica nie rozumie pojęcia wolności. Po czwarte słusznie zauważasz że lewicy zależy na jakimś ogóle nie na jednostce. To jest właśnie sedno podziału lewo-prawo.

@Ksiwy - zauważ że podstawą Chrześcijaństwa jest wolna wola. Jeżeli ktoś ci narzucą tę wiarę to nie jest prawdziwie wierzącym. Po trzecie lewica nie rozumie pojęcia wolności. Po czwarte słusznie zauważasz że lewicy zależy na jakimś ogóle nie na jednostce. To jest właśnie sedno podziału lewo-prawo.

@Ksiwy - to jest sedno i wynika właśnie z poszanowania praw naturalnych. Dla lewicy człowiek (jednostka) jest gównem, pikselem w systemie, niczym. Dla lewicy liczy się masa, grupa, kolektyw, społeczeństwo, naród, cokolwiek. To jest właśnie kolektywizm czyli pogląd że grupa ma większe prawa od jednos

@Ksiwy - to jest sedno i wynika właśnie z poszanowania praw naturalnych. Dla lewicy człowiek (jednostka) jest gównem, pikselem w systemie, niczym. Dla lewicy liczy się masa, grupa, kolektyw, społeczeństwo, naród, cokolwiek. To jest właśnie kolektywizm czyli pogląd że grupa ma większe prawa od jednos

@marianrobiloda "Po drugie prawdziwa prawica to indywidualiści, szanujemy wolność człowieka, więc nigdy nie będziemy ci narzucać jakiejkolwiek wiary." - to się delikatnie mówiąc obecnie w praktyce nie sprawdza.

@MINTOR - jakieś przykłady, argumenty? Bo za bardzo nie wiem o co ci chodzi i do czego się odnieść ;) I tylko żebyś mi nie wyskakiwał że PO albo PiS to prawica bo się skompromitujesz :)

Prosisz mnie o argumenty, a swoich nie podajesz, podałeś zamiast tego mnóstwo swoich teorii, niczym zupełnie nie podpartych.

A moje argumenty? Oto jeden z nich, twierdzisz ze prawica jest tolerancyjna. Jakoś nie widzę tolerancji dla mniejszości seksualnych w naszym kraju.

Nigdzie nie twierdziłem że prawica jest tolerancyjna. Tzw tolerancja to zaprzeczenie wolności i sprawiedliwości. Dlaczego ktokolwiek ma być traktowany lepiej tylko dlatego że jest homoseksualistą? Prawicy nie obchodzi co kto robi we WŁASNYM łóżku, jedynie broni wartości w sferze publicznej.

Nigdzie nie twierdziłem że prawica jest tolerancyjna. Tzw tolerancja to zaprzeczenie wolności i sprawiedliwości. Dlaczego ktokolwiek ma być traktowany lepiej tylko dlatego że jest homoseksualistą? Prawicy nie obchodzi co kto robi we WŁASNYM łóżku, jedynie broni wartości w sferze publicznej.

Nigdzie nie twierdziłem że prawica jest tolerancyjna. Tzw tolerancja to zaprzeczenie wolności i sprawiedliwości. Dlaczego ktokolwiek ma być traktowany lepiej tylko dlatego że jest homoseksualistą? Prawicy nie obchodzi co kto robi we WŁASNYM łóżku, jedynie broni wartości w sferze publicznej.

Nigdzie nie twierdziłem że prawica jest tolerancyjna. Tzw tolerancja to zaprzeczenie wolności i sprawiedliwości. Dlaczego ktokolwiek ma być traktowany lepiej tylko dlatego że jest homoseksualistą? Prawicy nie obchodzi co kto robi we WŁASNYM łóżku, jedynie broni wartości w sferze publicznej.

Gościu, Ty siebie słyszysz? Sam sobie zaprzeczasz. tolerancja to jeden z warunków który musi zostać spełniony, by mogla istnieć wolność.

tolerancja to zaprzeczenie wolności. jestem wolny i moge sobie nie tolerować kogo chce.

Widzę, ze nie ma z tobą o czym dyskutować. Zaprzeczasz sam sobie, nie znasz pojęcia podstawowych pojęć, wymyślasz własne teorie i myślisz że jesteś taki mądry, używasz fałszywych argumentów. Chociażby ten efekt mario - nie am czegoś takiego! Wymyśliłeś to, bo nie miałeś nic sensownego do powiedzenia

Widzę, ze nie ma z tobą o czym dyskutować. Zaprzeczasz sam sobie, nie znasz pojęcia podstawowych pojęć, wymyślasz własne teorie i myślisz że jesteś taki mądry, używasz fałszywych argumentów. Chociażby ten efekt mario - nie am czegoś takiego! Wymyśliłeś to, bo nie miałeś nic sensownego do powiedzenia

Tak właśnie. Jest lepszy od naszego Boga ...