Oto co tak naprawdę mówi biblia

nic z palca nie wyssane,to wszystko jest naprawde w bibli napisane.

To ci się udało :)

To co w kościele to tylko na potrzebę kościoła,jak i te ich przykazania zasrane

raflo997, czyli zakaz kłamania, mordowania, nakaz szacunku dla rodziców to wszystko jakieś dyrdymały zasrane?

jak zycie jest pelne kontrastow i sprzecznosci, tak i to jest napisane dla zlosci i radosci. i jedno drugiego nie wyklucza , czasem smieszy ,czasem naucza.

opuncjo skarbie,ale ja nie neguje 10 bożych przykazań,to co ty napisałaś znajduje się w nich,należy ich przestrzegać bo są wyznacznikiem naszego człowieczeństwa, natomiast kościelne zakazy,nakazy i przykazy to są dyrdymały zasrane

raflo, ok, można się z nimi nie zgadzać, można uważać za bzdurne. Są one jednak elementem pewnej religii. Jeśli nie wierzysz, nie Tobie to oceniać. Pewnie są osoby, którym to nie przeszkadza. Z resztą, w moim odczuciu hierarchowie wezmą się w końcu za reformy, bo w przepisach kościelnych

raflo, ok, można się z nimi nie zgadzać, można uważać za bzdurne. Są one jednak elementem pewnej religii. Jeśli nie wierzysz, nie Tobie to oceniać. Pewnie są osoby, którym to nie przeszkadza. Z resztą, w moim odczuciu hierarchowie wezmą się w końcu za reformy, bo w przepisach kościelnych

stęchlizną zajeżdża.

Raczej ..... mitologia. :-)

W takim razie mogłabym wymienić rozdziały z Parandowskiego, wkleić jako absurd i co? Zostałabym wyśmiana. Nie rozumiem, co to tu robi?

Wiesz ... Są tacy, którzy np. Minotaura by za wiochę wzięli ... Albo Prometeusza przybitego do skał Kaukazu ... Albo .. Latających Dedala i Ikara. Nie wiem, coś by się na pewno znalazło. Tzn ... Dla młodszego pokolenia.

Opuncja, ale w mitologię greków czy rzymian nie wyznaje i nie wierzy kilka miliardów ludzi na ziemi, wiochą jest to, że religia KK została zapożyczona z religii wcześniejszych, z mitów egipskich, greckich i to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością a ludzie w to wierzą...

A jakie ma znaczenie, czy ktoś w to wierzy, czy nie? Skoro jesteś ateistką to to jest dla Ciebie książka jak każda inna, tak Cię boli, że są ludzie, którym ta konkretna książka pomaga zmagać się z codziennością? Dla mnie taki argument (mitologia), to żaden argument.

nie boli, można wierzyć we wszystko nawet w latającego smoka spaghetti i taka osoba zasługuje na szacunek. Moja wypowiedź była skierowana do Twojej, a konkretnie do pytania czy biblia to wiocha, te wycinki świadczą o obłudzie i pewnym fakcie, że są powieścią fantasy, dla mnie wiocha.

Latającego Potwora Spaghetti. ;) Nie przyszło Ci do głowy, że wtedy mieli inne, dla nas dziś kosmiczne prawodawstwo? Gdzie tu miejsce na fantasy? (Mam na myśli te konkretne fragmenty.) A jeśli Ci przeszkadza fantasy, to wiochą jest również powieści Tolkiena.

Potwora, racja:D owszem mieli inne, ale biblia nie jest zbiorem praw czy zasad mających odbicie w ówczesnej rzeczywistości, została stworzona przez ludzi dla ludzi do rządzenia nimi i nie uważam akurat tego za wiochę, ich sprawa w co wierzą. Wiochą moim zdaniem jest wspomniana obłuda, tzn.,

Potwora, racja:D owszem mieli inne, ale biblia nie jest zbiorem praw czy zasad mających odbicie w ówczesnej rzeczywistości, została stworzona przez ludzi dla ludzi do rządzenia nimi i nie uważam akurat tego za wiochę, ich sprawa w co wierzą. Wiochą moim zdaniem jest wspomniana obłuda, tzn.,

bóg cię kocha, ale jak nagrzeszysz to zgnijesz w czeluściach, a fantastyka, to cała reszta, opisane w biblii postaci w dużej części nie są historycznymi, a niby - fakty, nigdy nie miały miejsca, owszem tak samo jak w mitologii greków, ale w nią nie wierzy obecnie pół globu...

Ty nazwiesz to obłudą, ja - niekonsekwencją. Ale kontrolowaną.Powiedz mi, jak przekonać ludzi, żeby stosowali się do praw, za brak przestrzegania których nie grozi żadna kara? A co do historyczności - jeśli bierzesz Biblię metaforycznie to Ci to nie przeszkadza.

owszem przeszkadza jeśli wierzyć w jej prawdziwość i prawdziwość istnienia poszczególnych postaci. Ale powiedz mi, po co przekonywać ludzi do przestrzegania tych praw? czemu to ma służyć? to nie jest konstytucja ani kodeks w danej firmie czy instytucji, więc po co?

Po to, że są jednostki, dla których "prawo boskie" jest nadrzędne nad państwowym, międzynarodowym. Jeśli ktoś wierzy, to podchodzi emocjonalnie do sprawy. Nie zrobi czegoś, bo wierzy, że jest złe, a nie że ktoś mu zabrania. Poza tym - weź pod uwagę tych, którym pomaga wiara w "życie w

Po to, że są jednostki, dla których "prawo boskie" jest nadrzędne nad państwowym, międzynarodowym. Jeśli ktoś wierzy, to podchodzi emocjonalnie do sprawy. Nie zrobi czegoś, bo wierzy, że jest złe, a nie że ktoś mu zabrania. Poza tym - weź pod uwagę tych, którym pomaga wiara w "życie w

w "życie wieczne"?

Tak... To się nadaje na Wiochę

No skoro tak mówisz ... :P

czy to jest "elitarna loza szydercow" ? chyba tak skoro nabija sie tu z duuuzo gorszych bzdetow , ten to malutki "wyjatek" jest ;)

Czyli rozumiem, że ten portal ma służyć walkom katolicy vs ateiści, homo vs. homofoby? To znaczy, że można zaniżać poziom, bo przecież wszyscy tak robią?

.tym absurdem daje cos do zrozumienia, zastanowienia a takze do sie ,zabawienia. nikt tu nie zostal ponizony,obrazony czy dotkniety, wiec nikomu nie powinno isc to w piety. wiec czy moje sie tu staranie jest poziomu wiochy zanizaniem ? wiocha juz dawno dotknela dna, i nie jest to zasluga "maja&

Gugulka, Ty tak celowo rymujesz? Napisałaś, że nabija się tu z duuużo :P gorszych bzdetów, więc odebrałam to jako formę usprawiedliwienia się. Pisanie, że wiocha sięgnęła dna, brodząc radośnie po mule je pokrywającym, jest dla mnie wygodnictwem.

Uważam, że wiocha nie jest miejscem na takie "dawanie do zrozumienia". Jest tu spora grupa osób, która chętnie podchwyci antyklerykalną wymowę absurdu i pojedzie z tematem. Gimbus przeczyta, a potem na religii dramat, wypadałoby pancerne ławki i okna mieć.

opuncjo,moja droga, tu w sumie obojetne jest co i jak sie napisze. kazdy interpretuje to subiektywnie. napisalam wyzej co o tym sadze. czy to do wszystkich dotrze ? podejrzewam ze nie. i wcale za to na nikogo nie gniewam sie :) P.

Tak se tłumacz ... Okłamuj się dalej :)

Jeśli skłamałem-pokaż gdzie....a jeśli nie jesteś w stanie tego udowodnić....no cóż...

No ty pewnie jesteś w stanie udowodnić prawdziwość słów Biblii ... To tak jak byś żądał udowodnienia że Muminki nie istnieją .

ja nie pisze o udowadnianiu prawdziwości słów z Biblii tylko o tym, że wcześniejsze i poźniejsze wersety zmieniają znaczenie tych przytoczonych w owym absurdzie. Teraz juz czaisz czy drukowanymi napisać ?

Jurek, interpretuje się Biblię często niedosłownie, metaforycznie. Tak naprawdę często można z niej wyczytać to, co się chce. Ty przeczytałeś Biblię, że jesteś takim ekspertem w dziedzinie nauczania KK?:) Nie czepiaj się osób, którym ta "książka" pomaga.

Tygrysisko... cały czas piszesz drukowanymi, to raz. Dwa, Twoje wojenki na tym portalu przysparzają KK więcej wrogów, niż przyjaciół...

Skoro uważasz że mówienie prawdy w takim absurdzie jak ten to wojna to ok....jestem bardzooooooo złym człowiekiem.

Tygrysisko, a Ty przeczytałeś Biblię? W całości? Pytam z ciekawości (te rymy są zaraźliwe...:) Popatrz na swój awatar - jak on o Tobie świadczy? Poza tym - czym jest mówienie prawdy? Bo ja nie wiem? Chyba, że masz na myśli wzajemne obrzucanie się błotem.

Tak Biblie przeczytałem, co do avatara zerknij do np słownika wyrazów młodzieżowych i zobaczysz że ten wyraz ma kilka znaczeń i w moim przypadku jest to lżejsze znaczenie czyli olewać.

Mówienie prawdy w tym przypadku polega na tym,że mamy tu do czynienia ze zdaniami wyrwanymi z kontektu,przeczytaj wersety poprzedzające i nastepne a potem tytuł absurdu i zobacz o czym tak naprawde mówi Biblia.....i o tym pisze od samego początku...pozdrawiam i miłej lektury życzę.

Czasem mam wrażenie, że żeby dobrze zrozumieć Biblię musiałabym dobrze znać historię starożytną tamtego obszaru. Jakoś nie ciągnie mnie do sumiennej lektury. Wiem, co miałeś na myśli, ale użycie słowa "prawda" było kontrowersyjne. Kontekst może zmienić sens danej wypowiedzi, ale nie musi.

Czasem mam wrażenie, że żeby dobrze zrozumieć Biblię musiałabym dobrze znać historię starożytną tamtego obszaru. Jakoś nie ciągnie mnie do sumiennej lektury. Wiem, co miałeś na myśli, ale użycie słowa "prawda" było kontrowersyjne. Kontekst może zmienić sens danej wypowiedzi, ale nie musi.

Natomiast jestem zaskoczona Twoją argumentacją użycia słowa "yebać" Człowieku, to jest wulgaryzm. Bez względu na to, czy masz na myśli jego "lżejsze", czy "cięższe" znaczenie. Poza tym, skąd mam wiedzieć, o którym znaczeniu mowa?

tygrysisko po prostu dał do avatara propozycję jaką mi niejednokrotnie dawał...sam na sam...tak dość pe**lsko to brzmi....co nie???...ja za takie słowa za gó*****za musiałem sie spowiadać

Opuncjo-widzisz,czasami nerwy ponoszą i człowiek sie zniża do poziomu pewnych osób z tego portalu,ale skoro tak Cię to razi i uważasz że to ujma...ok....zmieniam avatar....pewnie zaskoczy za kilka godzin.

Szatano, dobra, dobra. Ty święty nie jesteś... tzn. masz wiele na sumieniu. :P A poważnie - Twoja awersja wobec KK i jego wyznawców jest co najmniej zastanawiająca. Żyj i pozwól żyć innym.

Szatanku...pe**lskich spraw akurat nie mam na myśli, mam żonę i dwójkę dzieci więc nie ten adres, nie wiem skąd masz te "pe**lskie" skojarzenia. Gdybyś nie wymiękł co do spotkania, to bys wiedział jakie mam intencje a tak tylko pozostały ci błędne domniemania.

Tygrysisko - moim zdaniem, jeśli chcesz cokolwiek "ugrać" to nie możesz się dać sprowokować, bo stawia Cię to w szeregu z księżmi, którzy wybrali ten "zawód" dla zysku i wygody. Pogrążacie tę religię, i tyle. Od Szatano dzieli Cię monitor i ileśtam kmtrów. Możesz ochłonąć i po cz

Tygrysisko - moim zdaniem, jeśli chcesz cokolwiek "ugrać" to nie możesz się dać sprowokować, bo stawia Cię to w szeregu z księżmi, którzy wybrali ten "zawód" dla zysku i wygody. Pogrążacie tę religię, i tyle. Od Szatano dzieli Cię monitor i ileśtam kmtrów. Możesz ochłonąć i po cz

opuncja -jeśli ten portal powstał żeby naśmiewać się z ludzi...to jest wbrew ideologii kościoła...a jeśli wam się nie podoba tematyka jaką część ludzi tutaj ukazuje...to uszanujcie te SETKI osób które uważają że kościół ze swymi funkcjonariuszami to jedna wielka WIOCHA

Ugrac nic nie chcę, wiem w co wierze i niczego nie potrzebuję.Boli mnie tylko jedno że wejdzie tu jakis dzieciak,zobaczy to co zobaczy i powie że Biblia nakazuje zabijanie dzieci i gwałcenie kobiet bo przecież ktoś dal taki przekaz....temu chcę zapobiec.

szyderstwo, absurd, kpina...to podstawa tego portalu....a każdy trzeźwo myślący katolik widzi obłudę jaką prezentują współcześni księża...to się nazywa hipokryzja...mówią ludziom o ubóstwie, życiu w grzechu, przykazaniach....a sami co robią??!!!...i to jest absurd i wiocha

A to że postawiłas mnie na równi z szatano...daje do myślenie....widzę że czasami daję sie prowokowac i sięgam rynsztoku....ale tak czy siak dzięki za spostrzeżenie....byc może jestem nadgorliwy....co jak co...ale głupoty, głupotą nie wyleczę. Jeszcze raz dzięki za sugestię.

Szatanku....ma 28 lat....od 5 lat regularnie chodze do kościoła i jestem wierzacy...i jakos nigdy nie słyszałem aby ksiądz mówil o ubóstwie.

zabijanie, gwałcenie???...a co robił bóg przez stary testament???....zabijał, zabijał, zabijała...a gwałt???....a kto Józefowi żonę przeleciał we śnie???

podpisuję się pod szatano, niestety bolesna to dla niektórych, ale prawda. Co do samej biblii, przeczytałam nie dlatego, ze chciałam - musiałam, takie studia, poznać też musiałam epokę, w której powstawała, utwierdza mnie to dalej w przekonaniu, że to stek bzdur i zakłamania...

Maryja zaszła w ciążę przed ślubem ale po zaręczynach, czas zaręczym w tredycji żydowskiej trwał rok, więc nie mów że ktoś tu czyjąś żone zbałamucił. Widzisz....przeczytanie Biblii to jedno a zrozumienie to drugie.

To po co chodzisz do kościoła jak nie słuchasz!!!!...Jako lektor podam ci wersety.."Idźcie, sprzedajcie wszystko, co macie, i rozdajcie biednym", "Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie. Potem przyjdź i chodź za Mną!"

To po co chodzisz do kościoła jak nie słuchasz!!!!...Jako lektor podam ci wersety.."Idźcie, sprzedajcie wszystko, co macie, i rozdajcie biednym", "Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie. Potem przyjdź i chodź za Mną!"

"Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne niż bogatemu wejść do królestwa niebieskieg"........"Nie gromadźcie sobie skarbów na ziemi, gdzie mól i rdza niszczą i gdzie złodzieje włamują się i kradną".....Uczyć o czymś a robić dokładnie przeciwnie????!!!!

"Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne niż bogatemu wejść do królestwa niebieskieg"........"Nie gromadźcie sobie skarbów na ziemi, gdzie mól i rdza niszczą i gdzie złodzieje włamują się i kradną".....Uczyć o czymś a robić dokładnie przeciwnie????!!!!

Szatanku....a skąd wiesz że nie wspieram ubogich ?? Nawet gdy ludzie proszą mnie o pracę dostają nawet po 19zł na godzine i umowę na próbę.....ludzie po studiach chcieliby tyle zarabiać a ja biednym tyle daję a o dobrowolnych datkach nie wpsominam więc daruj sobie.

tygrysisko ja jestem trochę starszy od ciebie....a tyle co ty jesteś katolikiem to ja byłem ministrantem- kantorem i lektorem...biblię przeczytałem dla zrozumienia dla siebie...absurdalna książka napisana przez nawiedzonych ludzi typu mohery dziś,,,pełna przemocy, mordów i nietolerancji

Co do skarbów....chodzi o to aby doczesne bogactwo nie przyćmiewało dążenia do doskonałości.....można byc bogatym i dobrym....jedno drugiego nie wyklucza. Zobacz ile abostołowie mieli kasy gdy Jezus pokarm pomożył....ok 200 dniówek...200x200zł=40.000zł na dziś i co biedni byli.200zł=dzisiejsza dniów

Co do skarbów....chodzi o to aby doczesne bogactwo nie przyćmiewało dążenia do doskonałości.....można byc bogatym i dobrym....jedno drugiego nie wyklucza. Zobacz ile abostołowie mieli kasy gdy Jezus pokarm pomożył....ok 200 dniówek...200x200zł=40.000zł na dziś i co biedni byli.200zł=dzisiejsza dniów

Szatanku....5 lat-miałem na myśli wierzący-praktykujący....a wierzący-niepraktykujący byłem wczesniejsze 10 lat.... Biblie przeczytałem. I nie mów o przemocy bo w NT masz opis krzyżowania Jezusa...i co?? KK nakazuje krzyżowanie ludzi?? Opis a wzór do nasladowania do inne sprawy

Szatano - widać, że nie rozumiesz celu istnienia tego portalu. On nie służy do wyśmiewania LUDZI a GŁUPOTY ludzkiej. Po drugie - Ty też powinieneś uszanować czyjeś zdanie. Nie argumentujesz, tylko bijesz pianę. Ciągle te same, puste frazesy, zero merytoryki.

ale ksiądz jest uosobieniem głupoty ludzkiej...

A za granicą Polak jest uosobieniem złodzieja.....i czy to znaczy że Ty czy ja kradniemy ?

no jasne, że nie można aż tak generalizować ale jest więcej przypadków księży - bogaczy, albo księży - ojców, albo najgorsze księży - pederastów, niż Polaków złodziejów

HE - takim pisaniem wystawiasz sobie świadectwo: każdy ksiądz dla Ciebie jest de**lem? Brawo. Wyobraź sobie, że są różni księża, tak jak masz dobrych i złych nauczycieli, dobrych i złych lekarzy.

nie uważam tak, piszę tylko, że tych złych jest znacznie więcej, dlatego można mieć jakiś ich obraz oraz całego kościoła. Poza tym, nawet jeśli ksiądz jest z powołania, to co z tego, skoro wyznaje jakieś totalne bzdury, w stylu niebo i piekło?

Homo....a prowadzisz statystyki? U mnie w okolicy 4 osoby okradają w tym także mnie, wiem kto to....a na parafii jest dwóch księży......i jak sie maja do tego statystyki?? 4 złodziei do dwóch księzy......a reszta okolicy ?? To przykład z życia a nie z domysłów

homo....skoro księża z powołania wierza w bzdury to jak np wytłumaczysz objawienia fatimskie i to że wiele lat wczesniej była w nich przewidziana przyszłosc np 2 wojna światowa, postrzelenie Jana Pawała II i kilka i nnych spraw....przypadek czy jak ??

ale ja się nie spieram, nie znam statystyk, nie wrzucam wszystkich do worka "złodzieje", czy "pedofile", chodzi mi tylko o to, że duża część z nich taka właśnie jest, poza tym kościół to biznes i co z tego czy ktoś jest tam z powołania czy nie, skoro jest częścią całości

ale ja się nie spieram, nie znam statystyk, nie wrzucam wszystkich do worka "złodzieje", czy "pedofile", chodzi mi tylko o to, że duża część z nich taka właśnie jest, poza tym kościół to biznes i co z tego czy ktoś jest tam z powołania czy nie, skoro jest częścią całości

HE, ale raz piszesz tak, raz inaczej. Raz przeszkadzają Ci księża, a jak zwracamy uwagę, że tylko część jest tą gorszącą, to piszesz, że nawet ci z powołania są de**lami, bo wierzą w bajki. Dlaczego oceniasz? Każesz nam tolerować ateizm, Wasze poglądy. Pozwól reszcie również wierzyć, w co chcą.

HE, ale raz piszesz tak, raz inaczej. Raz przeszkadzają Ci księża, a jak zwracamy uwagę, że tylko część jest tą gorszącą, to piszesz, że nawet ci z powołania są de**lami, bo wierzą w bajki. Dlaczego oceniasz? Każesz nam tolerować ateizm, Wasze poglądy. Pozwól reszcie również wierzyć, w co chcą.

Zobaczcie jak temat sie rozwinął i zszedł na manowce. Zobaczcie jaki był pierwszy wpis....ktoś w koncu wziąl do reki Biblię,odnalazl fragmenty wraz ze wcześniejszymi i późniejszymi wersetami? Może na tym sie skupimy a nie na biciu piany, w końcu o tym jest dany absurd.

Jeśli patrzysz na religię katolicką poprzez pryzmat "sługów bożych", celebryty redemptorysty, obrońców krzyża, to tak. Ale są inne aspekty - księża z powołania, misjonarze, caritas. A z tym piciem, itp. to trochę jak z Woodstockiem: Owsiak mówił - jak chcesz zobaczyć naćpanego i pijanego n

Jeśli patrzysz na religię katolicką poprzez pryzmat "sługów bożych", celebryty redemptorysty, obrońców krzyża, to tak. Ale są inne aspekty - księża z powołania, misjonarze, caritas. A z tym piciem, itp. to trochę jak z Woodstockiem: Owsiak mówił - jak chcesz zobaczyć naćpanego i pijanego n

na Przystanku, to zobaczy. Ale to nie znaczy, że wszyscy chodzą tam napruci i naćpani. ;)

powołania, słudzy i caritas może istnieć i bez kościoła, do pomagania innym nie potrzebna jest instytucja wpajająca głupoty i ciągnąca od każdego pieniądze

Jeśli uważasz, że nakłanianie do przestrzegania 10 przykazań (większości z nich) jest wpajaniem głupoty, to mi ręce opadają. Z tym "ciągnięciem od wszystkich pieniędzy" to też przesada. Podatki - każdy musi płacić. Też płacę na instytucje, które mnie przyprawiają o odruch wymiotny.

Jeśli uważasz, że nakłanianie do przestrzegania 10 przykazań (większości z nich) jest wpajaniem głupoty, to mi ręce opadają. Z tym "ciągnięciem od wszystkich pieniędzy" to też przesada. Podatki - każdy musi płacić. Też płacę na instytucje, które mnie przyprawiają o odruch wymiotny.

ale ja nie mówię tu o 10 przykazaniach, tylko całej reszcie, 10 mamy w innej formie i w naszej konstytucji z wyjątkiem tego o bogu, również nie wolno nam kraść czy zabijać...

Całej reszcie, czyli czym dokładnie? Wychodzi na to, że ojciec ma wydawać córki na zbiorowy gwałt, a synowa ma uwodzić teścia? Bo nie wiem? Czy może Ci NT nie leży, bo - jak widać - to dwie różne sprawy. Poza tym, są ludzie, dla których prawo "boskie" jest ważniejsze niż państwowe.

Całej reszcie, czyli czym dokładnie? Wychodzi na to, że ojciec ma wydawać córki na zbiorowy gwałt, a synowa ma uwodzić teścia? Bo nie wiem? Czy może Ci NT nie leży, bo - jak widać - to dwie różne sprawy. Poza tym, są ludzie, dla których prawo "boskie" jest ważniejsze niż państwowe.

cała reszta czyli... cała reszta:D nowy, stary, ogólnie ta bajka. Owszem są tacy ludzie, ale to nie zmienia faktu, że prawo, którego musimy przestrzegać jest tym państwowym, a to, że kościół nie każe zabijać to dobrze, ale kogo to obchodzi?

Prawdopodobnie wyznawców? Ja tak nie do końca rozumiem, co Ci właściwie nie leży. Raz piszesz, że obłuda księży, raz, że "cała ta bajka", ale właściwie to nie wiem, dlaczego.

no właśnie więc połącz to teraz w całość, bajka, którą jest biblia, na której opiera się cała historia i wiara, księży, którzy kłamią i kradną i wykorzystują innych...

I znowu wracamy do punktu wyjścia... Tak, wszyscy księża wybierają ten zawód, żeby wykorzystywać innych dla własnych, niecnych celów. Ciekawe czy Korna mierzi Cię w równym stopniu.

chyba Koran, no cóż, takie same bajki jak i biblia ale nie przeszkadzają mi, bo akurat prawd koranu nikt mi od dziecka nie próbuje wciskać za prawdziwe

obiektywizm nie subiektywizm, jest kluczem do rozumienia zycia.

Oczywiście masz rację. Dystans, dobra rzeczy. Tylko w momencie, gdy w grę wchodzi wiara, emocje... ciężko pisać zdroworozsądkowo. Poza tym... czym jest obiektywizm? Właściwie ciężko powiedzieć, czym byłoby w tym momencie zachowanie obiektywizmu. Przyznanie racji oponentowi? Nie branie swoich przekon

Oczywiście masz rację. Dystans, dobra rzeczy. Tylko w momencie, gdy w grę wchodzi wiara, emocje... ciężko pisać zdroworozsądkowo. Poza tym... czym jest obiektywizm? Właściwie ciężko powiedzieć, czym byłoby w tym momencie zachowanie obiektywizmu. Przyznanie racji oponentowi? Nie branie swoich przekon

przekonań pod uwagę? Ciężki orzech do zgryzienia. Nie jestem katolickim betonem, ale widzę, że na wiosce radośnie obraża się już nie tylko księży, ale też ministrantów, a to tylko dzieci najczęściej.

nie chodzi o leniwe przyznawanie racji,dla tzw. swietego spokoju, chodzi raczej o umiejetne podejscie to tego czy innego tematu. kontrola emocji, nie oznacza sztywnosci w zachowaniu.my czesto najpierw mowimy a potem myslimy. a powinno byc raczej odwrotnie, nie sadzisz ? ;)pochwalam dobre emocje,pien

pientnuje zle. ale i do tych mam dystans ,starajac sie zachowac "zimna krew". spokoj uratowal niejednego od zaglady. w moim zyciu potwierdzilo sie to wiele razy i stalo sie moja zasada. P.

Jeśli mowa o "najpierw myśl, potem rób" to tyczy się to wszystkiego, również wstawiania absurdów. Nie mam na myśli Twojego, bo jakby nie było, słuszności mu nie można odmówić, ale o wielu dotyczących tego właśnie tematu. Dla mnie to niepotrzebne bicie piany. Pozdrawiam, A.

tu sie z toba Opuncjo calkowicie zgadzam. jest jakas taka tendencja w narodzie: bo cos idzie: jeden sprzedaje bulki zaczyna musie dobrze powodzic,to natychmiast wyrastaja piekarnie jak grzyby po deszczu.potem jest tego za duzo i placz:nie idzie. ja to nazywam ekstrema. albo totalnie w lewo,albo w pr

w prawo,rzadko lub wcale,po srodku.ten absurd nie jest dalszym podsycaniem zlych emocji,tej natury. ot wpadl mi w oko bo nietypowy i stad ten pomysl.ja jestem bardzo tolerancyjna osoba,fanatyzm,tendencyjnosc ,sa mi calkowicie obce.niereligijna, antypo lityczna kosmopolitka,nie nalezaca do zadnego z

znanego i nieznanego ruchu.