Zamknęli psa w aucie.

a ludzie którzy w ogóle nie wiedzieli o takim problemie będą mieli teraz jego świadomość. Id**ci którzy by nie pomyśleli, że w ten sposób robią krzywdę- będą wiedzieć. Takim świrom nie potrzeba wcale dodatkowej inspiracji pomysły czerpią prosto ze swoich chorych głów. I nie zgodzę się z tym, że dręc

a ludzie którzy w ogóle nie wiedzieli o takim problemie będą mieli teraz jego świadomość. Id**ci którzy by nie pomyśleli, że w ten sposób robią krzywdę- będą wiedzieć. Takim świrom nie potrzeba wcale dodatkowej inspiracji pomysły czerpią prosto ze swoich chorych głów. I nie zgodzę się z tym, że dręc

dręczenie (zamierzone czy nie) nie jest wiochą.

to jest wiocha i to do kwadratu-tylko,ze inteligentnie myslacy ludzie powinni wiedziec ,ze pewne rzeczy zamiast zapobiegac przestepstwom-jescze bardziej im szkodza.Analogicznie-Zacznij wstawiac zdjecia zrobione dzieciom przez pedofilow-zobaczysz jaki sie zrobi szum.A Ty tylko bedziesz ich chciala

napietnowac.Jedyny problem w tym ,ze publikowanie zdjec z maltretowanymi zwierzakami nie sa(niestety jeszcze)karalne.Rozumiesz teraz?

nie, nie rozumiem tej dziwnie pokręconej logiki? to co jak będziemy publikować zdjęcia homoseksualistów to więcej osób postanowi nimi zostać? Nie. Bo to jest kwestia skłonności a nie... zdjęcia w internecie. Za to więcej normalnych osób będzie świadomych problemu i zareaguje.

Idąc tym tropem... to skoro dodałam absurd dotyczący zanieczyszczania przyrody to teraz więcej osób będzie śm***ić bo go zobaczyło?

tu jest dosyc specyficzna sytuacja-mowimy o pewnych sklonnosciach ,zboczeniach a nie o lenistwie i zanieczyszczaniu przyrody.Sadysci szukaja coraz to nowszych podniet i pomyslow do znacania sie nad slabszymi.Takie zdjecia to dla nich pozywka.A my-milosnicy tylko placzemy i zalamujemy raczki...

wybacz,ale chyba sie zgodzisz,ze ten portal raczej nie sluzy propagowaniu ochrony zwierzat.Rozumiem-tu jest szersza publika i do wiekszej widowni kierujesz swe apele,ale czy skutki tego beda dla Ciebie satysfakcjonujace?Skad wiesz,ze po drugiej stronie nie siedzi pan Ziutek,ktory wlasnie odrabal

glowy swoim trzem kotom a teraz zastanawia sie jak ukatrupic czwartego?Tyle juz programow powstalo,tyle apeli,tyle makabrycznych zdjec opublikowano-i co?Proceder nadal zywo rani rzesze milosnikow naszychBraci Mniejszych.Tu trzeba paragrafow i to ostrych kar a nie tylko grzywien i wyrokow w zawiasac

trzeba postulowac,zrobic pospolite ruszenie,wystapic do radnych w swoim miescie z apelem.A tu co?-Go*****zeria pooglada jako nowa ciekawostke,ci ktorzy wczoraj zadreczyli psa moze pozaluja troche,ale co z tego jak jutro kolega-inicjator tych chorych zabaw silna osobowoscia,na nowo zmusi delikwenta

do bestialstwa.Wiem jedno-dziala to na nas wrazliwcow i psuje nam humor na reszte dnia-ale tej zdeprawowanej reszty nie nawrocisz.NIESTETY.

Osoby które mają coś poprzestawiane w głowach wcale nie potrzebują szukać dodatkowych źródeł pomysłów... ich "wyobraźnia" sama im ich dostarcza. To, że ktoś coś zobaczy w internecie nic nie zmieni bo do sadyzmu trzeba mieć po prostu skłonności. Zresztą w tachich wypadkach jak ten na zdj. j

Osoby które mają coś poprzestawiane w głowach wcale nie potrzebują szukać dodatkowych źródeł pomysłów... ich "wyobraźnia" sama im ich dostarcza. To, że ktoś coś zobaczy w internecie nic nie zmieni bo do sadyzmu trzeba mieć po prostu skłonności. Zresztą w tachich wypadkach jak ten na zdj. j

zazwyczaj zwykły brak wyobraźni właściciela, który nie wpadnie na to, że w czasie postoju na nasłonecznionym parkingu jego samochód zamienia się w piec. A takie coś może mu to uzmysłowić. Choć tyle mogę zrobić, zamiast siedzieć i miauczeć, że nic się nie da, że nie mogę.

A co do tego, że prawo nie chroni zwierząt wystarczająco, to muszę się zgodzić. W dodatku uważam, że człowiek który nie ma problemu ze skrzywdzeniem zwierzęcia nie będzie miał go także gdy będzie chciał zrobić coś innemu człowiekowi. Tacy ludzie powinni trafiać na obserwację psychiatryczną.

A co do tego, że prawo nie chroni zwierząt wystarczająco, to muszę się zgodzić. W dodatku uważam, że człowiek który nie ma problemu ze skrzywdzeniem zwierzęcia nie będzie miał go także gdy będzie chciał zrobić coś innemu człowiekowi. Tacy ludzie powinni trafiać na obserwację psychiatryczną.

eee, coś czuję, że gdyby wystawić tędy jego (może jej??) gołą d**ę szybciej by się znalazł chętny do ukarania, a i kara by była bardziej adekwatna do winy :P

A jak ta osoba nie miałaby qtasa? :)

na wlasne zyczenie durnego wlasciciela

Kto się ku*wa przejmuje samochodem, jak tu idzie o takie traktowanie zwierząt? Bardzo dobrze że zniszczony, bo właściciel to gnida.

zoofil to czlowiek patrzacy na wystajacego psa z otworu po tylnej lampie w tureckim ranault? a w szkole byles prymasem?

no właśnie ja nie byłam pewna... w końcu stwierdziłam, że psiak sobie po prostu poradził. A to dlatego, że znalazłam więcej takich zdjęć ;]

nie wiem cień też przerobiony?

skad wiesz matole ze nie zrobil zdjecia zeby miec dowod w sprawie?

Rusuś, Ty i te Twoje mądrości.

Ciebie to już na wiocha.pl chyba każdy zna, bo co obejrzę jakiś absurd to tam Twój komentarz ;))

A chcesz lewatywę z wrzącego ołowiu?

..już kiedyś miał i spodobała mu się.Chce jeszcze.

Po twoich wypowiedziach dochodzę do wniosku, że płodząc cię rodzice popełnili fatalny błąd. Lepiej by było gdyby ojciec wyjął wcześniej spuścił się na ścianę i dobił kapciem.

Za to spłodzenie ciebie dało wielką korzyść dla świata jak wnioskuję czy nie?

żal mi twoich rodziców którzy tyrali by wykarmić takiego bałwana.siebie w łeb jebnij butelką albo dwoma,z lewej i z prawej i w czółko młotkiem na poprawkę

żal mi twoich rodziców którzy tyrali by wykarmić takiego z**ba.siebie w łeb się jebnij butelką albo dwoma ,z lewej i prawej i młotkiem w czółko

żal mi twoich rodziców którzy tyrali by wykarmić takiego z**ba.siebie w łeb jebnij butelką albo dwiema z lewej z prawej i młotkiem w czółko