Miał być śledzik...a najadłem się cebuli..

Sprzedawać więcej cebuli niż śledzia? To znaczy, że jest w porządku, że babcia Paola sprzedaje syrop o nazwie "Malina", w którego składzie nie ma żadnych malin? Że w sklepie niby ekologicznym płaci się 12 złotych za trzy rogaliki, bezglutenowe, ale ociekające wręcz utwardzonymi tłuszczami

Sprzedawać więcej cebuli niż śledzia? To znaczy, że jest w porządku, że babcia Paola sprzedaje syrop o nazwie "Malina", w którego składzie nie ma żadnych malin? Że w sklepie niby ekologicznym płaci się 12 złotych za trzy rogaliki, bezglutenowe, ale ociekające wręcz utwardzonymi tłuszczami

roślinnymi, które są syfem dziesięć razy gorszym niż jakiś tam gluten, a smakują jak stara sucha bułka drożdżowa rozmemłana przez krowę? Przecież tak po prostu nie wolno. Co tu mają do rzeczy jakieś problemy ze wzrokiem? Czy nie mogę mieć nadziei, że zdejmując z półki słoik z napisem "Śledź&quo

roślinnymi, które są syfem dziesięć razy gorszym niż jakiś tam gluten, a smakują jak stara sucha bułka drożdżowa rozmemłana przez krowę? Przecież tak po prostu nie wolno. Co tu mają do rzeczy jakieś problemy ze wzrokiem? Czy nie mogę mieć nadziei, że zdejmując z półki słoik z napisem "Śledź&quo

dostanę właśnie śledzia, a nie kilogram cebuli? Jak zechcę cebuli, pójdę do warzywniaka a nie do rybnego. Czy nie mogę kupić soku Malina i bez opukiwania z każdej strony dostać coś, co składa się z malin, wody i cukru? W końcu producent informuje, że to malina. Czyżby dla niego to słowo miało

dostanę właśnie śledzia, a nie kilogram cebuli? Jak zechcę cebuli, pójdę do warzywniaka a nie do rybnego. Czy nie mogę kupić soku Malina i bez opukiwania z każdej strony dostać coś, co składa się z malin, wody i cukru? W końcu producent informuje, że to malina. Czyżby dla niego to słowo miało

jakieś inne znaczenie? A może dotychczasowy desygnat, do którego się ono odnosi, uległ zmianie i jakoś tego nie zarejestrowałam? To jest zwykłe oszustwo, wprowadzanie w błąd. W XIX wieku, kiedy zaczęto na szerszą skalę produkować przetwory w słoikach, toczyły się sprawy przeciwko producentom, którzy

jakieś inne znaczenie? A może dotychczasowy desygnat, do którego się ono odnosi, uległ zmianie i jakoś tego nie zarejestrowałam? To jest zwykłe oszustwo, wprowadzanie w błąd. W XIX wieku, kiedy zaczęto na szerszą skalę produkować przetwory w słoikach, toczyły się sprawy przeciwko producentom, którzy

robili rzeczy o wiele bardziej niewinne. Jak klient poczuł, że w dżemie który kupił było coś więcej niż owoce i cukier, oskarżał wytwórcę o oszustwo, a tego typu praktyki spotykały się z powszechnym społecznym odrzuceniem. Dziś gorsze rzeczy to normalka, a konsument się jeszcze dziwi, o co bulwers.

robili rzeczy o wiele bardziej niewinne. Jak klient poczuł, że w dżemie który kupił było coś więcej niż owoce i cukier, oskarżał wytwórcę o oszustwo, a tego typu praktyki spotykały się z powszechnym społecznym odrzuceniem. Dziś gorsze rzeczy to normalka, a konsument się jeszcze dziwi, o co bulwers.

Nie trzeba. Można. Będąc bardziej uważnym, możesz przynajmniej w pewnej części-być świadomym tego, co jesz. Zaraz powinnam krzyczeć o GMO etc. - Autor tej wiochy narzeka na za małą ilość śledzia względem cebuli. Opakowanie mówi - śledź z dodatkami - w tym wypadku, sprawdzamy wagę ryby.

Nie trzeba. Można. Będąc bardziej uważnym, możesz przynajmniej w pewnej części-być świadomym tego, co jesz. Zaraz powinnam krzyczeć o GMO etc. - Autor tej wiochy narzeka na za małą ilość śledzia względem cebuli. Opakowanie mówi - śledź z dodatkami - w tym wypadku, sprawdzamy wagę ryby.

Na GMO niczego nie powiem, bo trudno mi jest wyrobić sobie zdanie o czymś takim. Z jednej strony ludzi jest coraz więcej, a brak pożywienia to w dużej mierze wina rabunkowej gospodarki i wyjałowienia przyrody, która mogłaby ich wszystkich wyżywić, ale została zniszczona. Ludzie umierają z głodu

Na GMO niczego nie powiem, bo trudno mi jest wyrobić sobie zdanie o czymś takim. Z jednej strony ludzi jest coraz więcej, a brak pożywienia to w dużej mierze wina rabunkowej gospodarki i wyjałowienia przyrody, która mogłaby ich wszystkich wyżywić, ale została zniszczona. Ludzie umierają z głodu

z winy innych ludzi. Z drugiej strony jest jak i jest i w pewnym momencie wybór będzie taki, że albo GMO, albo pozwolić im po prostu umrzeć. Ale powiedzmy że idziesz do sklepu, kupujesz śledzia, którego według informacji na opakowaniu ma być 60%. Widzisz, że chyba nie raczej nie jest, tyle że nie do

z winy innych ludzi. Z drugiej strony jest jak i jest i w pewnym momencie wybór będzie taki, że albo GMO, albo pozwolić im po prostu umrzeć. Ale powiedzmy że idziesz do sklepu, kupujesz śledzia, którego według informacji na opakowaniu ma być 60%. Widzisz, że chyba nie raczej nie jest, tyle że nie do

końca jesteś pewna. Czy wtedy zaczynasz ważyć, badać objętość, czy po prostu jesz, zrezygnowana? Albo mówisz sobie, że nigdy więcej i następnym razem szukasz innego. Tyle że takich śledzi będzie coraz więcej, jeżeli nikt nie będzie przeciwko temu protestował i za kilka lat możesz po prostu nie

końca jesteś pewna. Czy wtedy zaczynasz ważyć, badać objętość, czy po prostu jesz, zrezygnowana? Albo mówisz sobie, że nigdy więcej i następnym razem szukasz innego. Tyle że takich śledzi będzie coraz więcej, jeżeli nikt nie będzie przeciwko temu protestował i za kilka lat możesz po prostu nie

znaleźć niczego innego. Trzeba szukać informacji na opakowaniu i być świadomym tego, co się je? Czy to oznacza, że jeżeli ktoś sprzeda Ci kawałki buraka, nazwie je śledziem, ale na opakowaniu będzie napisane, że jest tam tylko burak, to też nie będzie powodów do irytacji?

wkurza mnie to,ze ludzie zwlaszcza w Polsce,w wiekszosci zgadzaja sie jak barany na ewidentne okradanie ich-i jeszcze tych zlodziei bronia.Pelno produktow wytwarzanych na licencji jest oszukanych-np.taka herbata Tetley-w angielskim pojedynczym krazku jest jej 4g a w polskim tylko 1g!Tricki gora!

wodzie. informacja o aspartamie też jest na jednej z końcowych pozycji, ale nigdy na ostatniej. zawsze jest to schowane w najmniej czytanym miejscu. a zawartość procentowa tych składników to: 5% cukru, 95% aspartamu. no i co de**le ? no przecież nie skłamali, bo cukier tam jest.

napisane jest to malutkim druczkiem. tak małym, że tylko dzieciak może to przeczytać bez okularów. a dzieciaki nie czytają etykiet. w dodatku jest tam wiele innych informacji tylko po to, żeby uczynić ją mniej czytelną. po trzecie, normalni ludzie nie mają czasu na czytanie etykiet.

po czwarte, po przeczytaniu pierwszych dwu pozycji: woda, cukier. logika podpowiada że jest słodzony cukrem, a nie będzie tam jeszcze dodatkowych słodzików. no i co dalej twierdzicie, że to jest OK. przeraża mnie ilość de**li w społeczeństwie. zamiast poprzeć, to jeszcze będą szczekać.

po czwarte, po przeczytaniu pierwszych dwu pozycji: woda, cukier. logika podpowiada że jest słodzony cukrem, a nie będzie tam jeszcze dodatkowych słodzików. no i co dalej twierdzicie, że to jest OK. przeraża mnie ilość de**li w społeczeństwie. zamiast poprzeć, to jeszcze będą szczekać.

a teraz coś dodam o tych śledziach: po co dają taki duży słoik? zeby sprzedać trochę wody w cenie sledzia. produkuja przy tym smieci. kto z was de**le segreguje szklo? 80% wrzuca je do smieci. a teraz zamknac mo**y.

Ale dyskusja się nie toczy nt. słodzików/innych szkodliwych składników, tylko nt. WAGI ŚLEDZIA (przeważnie na odwrócie opakowania, dużymi cyframi). Przy problemach ze wzrokiem, polecam wybrać się do okulisty. ew. poczytać składy pewnych produktów w internecie. Najlepiej kupować na eko-bazarku i

Ale dyskusja się nie toczy nt. słodzików/innych szkodliwych składników, tylko nt. WAGI ŚLEDZIA (przeważnie na odwrócie opakowania, dużymi cyframi). Przy problemach ze wzrokiem, polecam wybrać się do okulisty. ew. poczytać składy pewnych produktów w internecie. Najlepiej kupować na eko-bazarku i

wyciskać soki własnoręcznie, unikając przy tym słodzików oraz bezczelnych oszustów i manipulatorów, czyhających na nas, nasze pieniądze i zdrowie. Powodzenia!

ale dołączyłeś

Na słoiku jest napisane...

za 11zł które zapłaciłem dostałem 4 pięknie rozłożone po brzegach słoika filety...plus szklankę oleju i kupkę cebuli.....kilogram CZYSTEGO śledzia na wagę kosztuje 16zł...i tu jest chamstwo i złodziejstwo....

Tak napisz skargę do Strasburga ;) Piszesz głupoty jakbyś pierwszy raz wżyciu kupił śledzie w słoiku? Jestem pewny że pod względem wagowym śledzie spełniały normy podane przez producenta.

Ale czysty śledź bez takiej zaprawy nie smakuje już tak, jak ten zakonserwowany. Bo ten w słoiku naciąga tymi przyprawami.

Lisner w smaku nie ma równych? Gratuluję żelaznego żołądka. Albo wyśrubowanych standardów, nie wiem, cokolwiek. A więc mniejszość zajada się Lisnerem. Nic dziwnego, że tak ich mało. Teraz wiem na podstawie jakiego kryterium się tak zaklasyfikowałaś. Wybacz, w takim razie słusznie.

Polecam felieton Umberto Eco o głupim używaniu cudzysłowu. "Drugie zapiski na pudełku od zapałek".

Tescosatan, z tego co mnie uczyli w podstawowce cudzyslow sluzy m.in. do wyodrebnienia zwrotow uzywanych w innym znaczeniu niz podstawowe.Umberto Eco wspomnial o tym w swoim felietonie bo nie czytalem?

A ja z kolei w liceum miałam koleżankę, która się zastanawiała, dlaczego polonistka czepia się jej, że nie przeczytała danej lektury, skoro potrafi o tym coś powiedzieć, bo obejrzała urywki ekranizacji albo coś tam usłyszała. Wróć jak przeczytasz.

A, bym zapomniała. Jak już coś przeczytała, na pytanie czy jej się podobało odpowiadała, że tak, bo szybko się czytało. Dlatego na wszelki wypadek dodam, że to ma jakieś cztery, pięć stron, jeśli dobrze pamiętam. Spodoba Ci się zatem.

Przecież dedede66 nie mówi nic o felietonie o którym wspomniałaś, tylko o zasadzie stosowania cudzysłowiu. :)...

"Umberto Eco wspomnial o tym w swoim felietonie bo nie czytalem?" To jedno zdanie, więc będę raczej myśli, że go nie zauważyłaś, bo w przeciwnym razie będę zmuszona przypuszczać, że nie zrozumiałaś. Ale skoro już pytasz - używanie cudzysłowu do wyodrębnienia innych znaczeń niż podstawowe j

"Umberto Eco wspomnial o tym w swoim felietonie bo nie czytalem?" To jedno zdanie, więc będę raczej myśli, że go nie zauważyłaś, bo w przeciwnym razie będę zmuszona przypuszczać, że nie zrozumiałaś. Ale skoro już pytasz - używanie cudzysłowu do wyodrębnienia innych znaczeń niż podstawowe j

jest jak najbardziej poprawne. Toteż nie napisałam, że nie jest. Używanie cudzysłowu do wyodrębniania znaczeń innych niż oczywiste, ale w sytuacjach równie oczywistych, takich jak zacytowanie przysłowia, powiedzenia, jest głupie. I to też napisałam. Dowodzi lekkiego braku ogłady i

niezbyt wysokich kompetencji w zakresie sprawności językowej. Biorąc coś w cudzysłów w sytuacji oczywistej, dajemy nieświadomie do zrozumienia odbiorcy, że trzeba mu to pokazać, bo sam by nie wyłapał. Jest to niezamierzenie obraźliwe, więc niezręczne. Czyli niezbyt mądre. Ale, oczywiście poprawne.

niezbyt wysokich kompetencji w zakresie sprawności językowej. Biorąc coś w cudzysłów w sytuacji oczywistej, dajemy nieświadomie do zrozumienia odbiorcy, że trzeba mu to pokazać, bo sam by nie wyłapał. Jest to niezamierzenie obraźliwe, więc niezręczne. Czyli niezbyt mądre. Ale, oczywiście poprawne.

Ups, przepraszam, nie byłabym sobą - a tak właściwie, czemu znowu piszesz "cudzysłowiu"?

Wiem, ze starasz sie blysnac elokwencja(ktorej w zaden sposob ci nie ujmuje), ale w bezmiarze swojej inteligencji nie zrozumialas o co chodzilo mi w ostatnim zdaniu.Myslalem, ze nie trzeba kazdemu wstawiac jakichs durnowatych buziek, zeby cos prostego zalapal.Taka niezamierzona hipokryzja z twojej s

strony.If you know what I mean?

No właśnie przecież nikt normalny nie płacze i nie pisze takich bzdur jak ten szatano999

to sie patrzy na wage sledzia a nie wage calego sloika powinno wyraznie pisac.. ja zawsze patrze na wage a nie na wielkosc sloika..

pretensje do garbatego ze ma dzieci proste.. ja je*ie..

Ojezu, ale Ty jesteś sprytny, a jak masz na to wy**ebane. Poza tym mówi się powinno być napisane, a nie powinno pisać.

wow nie mialas do czego sie przyczepica to do pisowni oczywiscie jak zawwsze..

Nie, pisownia była przy okazji. Czepiłam się tego, że masz podejście typu idę do sklepu, ktoś chce mnie robić w ch**a, ale ja jestem taki cwany, bo przeczytam etykietę. I co wtedy zrobisz? Poszukasz innego, czy stwierdzisz że przepłacisz za słoik cebuli, bo w końcu Cię rzetelnie poinformowali?

Nie, pisownia była przy okazji. Czepiłam się tego, że masz podejście typu idę do sklepu, ktoś chce mnie robić w ch**a, ale ja jestem taki cwany, bo przeczytam etykietę. I co wtedy zrobisz? Poszukasz innego, czy stwierdzisz że przepłacisz za słoik cebuli, bo w końcu Cię rzetelnie poinformowali?

Pisze jest już poprawną formą.

Poszłem też kiedyś będzie. Ale nie sądzę, żeby właściwe było ślepe podążanie za uzusem.

nie musze tego robic bo wiem co kupuje szatano..nie zawsze czytam etykiety ale patrze na wage a nie na wielkosc opakowania..zwracam tez uwage na sklad produktu i jak jest za duzo tego do przeczytania to dowidzenia bo co za duzo to niezdrowo..

bo 1000 osób stwierdziło że wiocha....a 300 że nie...a ci co na nie....to najgłośniej się wypowiadają zawsze...

Oczywiste, że opakowanie ma kusić. Jedzenie to biznes. Właśnie dlatego, że łatwo się ''naciąć'' warto zacząć czytać etykiety. To nie jest wielki problem, a kiedy już znasz część produktów - wiesz przynajmniej co możesz kupować żeby nie jeść ch**mu/nie poczuć się urażonym.

szatano tak 100%! nie wszyscy mają po 6lat jak ty! czytaj etykiety imb...lu!

młody jesteś a już taki wzrok słaby....jakbyś nie zauważył to na zdjęciu znajduje się CAŁA zawartość słoika...a na etykiecie jest napisane 60% śledzie...nikt ich nie "zeżarł"...

ide na zakupy jako konsument a nie jako detektyw,nie mam czasu na ogladanie kazdego sloja-mam male dzieci.Dziwne,ze inne firmy potrafia dac tego sledzia "od serca" a Lisner od jakiegos czasu nagminnie lamie prawa konsumenckie.Ciesze sie,ze tez inni zauwazyli,ze robi sie ich w balona

patrze,kurde i zawsze wychodzi ,ze Lisner to kawalarz...

Kupowałem śledzie (60%) w oleju z cebulą.....a nie Cebulę w oleju z dodatkiem śledzi

A zważyłeś śledzia i cebule ? Bo wydaje mi się ze dostałeś właśnie 60% śledzi i 40% cebuli ;-)

za 11zł które zapłaciłem dostałem 4 pięknie rozłożone po brzegach słoika filety...plus szklankę oleju i kupkę cebuli.....kilogram CZYSTEGO śledzia na wagę kosztuje 16zł...i tu jest chamstwo i złodziejstwo

Ta. A kilogram ziemniaków kosztuje 75 groszy. Cena frytek w McDonalds to dopiero złodziejstwo ;) Gamoń jesteś i tyle.

i co szatano.. zatkalo kakao..

11zł słoik g**** śledzi których prawie nie ma...a 16zł kosztuje kilogram na wagę!!!!...i tu jest wiocha

było napisane 60% śledzie....jak to jest 60% to z cebulą i olejem wyjdzie jakieś 150%....

na rowerek....

już rzygam kawiorem....po za tym od Smoleńska nie wspieram importu od Ruskich...:):)....

Nie byłabym aż tak ostrożna, w końcu z kaczki kawioru nie zrobisz.

fakt...jaja trochę za duże...

I za mało tego towaru by było na produkcję przemysłową. Poza tym nieco już uszkodzony.

i od początku .... "zbuki" były....a nie zrobisz jajecznicy bez rozbijania Tupol....tfuj....jajek

a od kiedy kaczka ma jaja?

strzał w dziesiątkę....ta kaczka na pewnie....ich nie miała...

Kaczora z jajami nie znajdziesz a tu jeszcze kaczke? Moze jeszcze sobie kaczora z kotem wymarzyta?

Miclayku,ja cie prosze,na wsi jestes, a kaczych jaj nie zna, no ja tego nie zniose ;)

a my sobie cały czas jaja robimy...."kacze"..

Dzieki temu mlodziez kwacze.

ty jesteś Tescowy Szatan....to pewnie na rybnym często przebywasz....spróbuję...

no co ty....cebulę się zeżarło...

śledzi się nie udało ....od słoika odkleić...

ja po wyciągnięciu miałem 4 szt rybek ....lichych rozmiarów...szczęściarz

A ja tam widelec gerlacha widzę?

to nie widelec...to te widły co mi na szyję kupiłaś...zamiast krzyżyka....

....zamiast tej cebuli...to by jeszcze cały SHARK się zmieścił...a bez wódeczki rybka miała być..

Widac sledzi malo to Lisner na salatki dla krolikow sie przerzucil.Tylko na czym w salatce oszukac ?

miało być 60% śledzi...patrząc z zewnątrz na słoik to i nawet 120% się widzi....totalne oszustwo

@szatano Ty uważaj bo wiesz co robi się facetom po cebuli

żonę zaczyna "na noc" głowa boleć???

@szatano to zamiast kupować śledzie kup tabletki goździkowej i zapytaj żone czy ją głowa boli, dalej już wiesz co masz robić

ale śledzie miały być do wódeczki!!!....żeby MNIE!!! głowa bolała.....bo dzisiaj meczyk....he he

Jest napisane filety sledziowe-liczba mnaoga-czyli 2 (dwa). Reklamacje oddalamy.

@szatano no i Cie boli z niedoboru śledzi

a jak ma głowa nie boleć....11zł za kupkę starej cebuli....

Ale za to mnie nie boli:)

Ty to sobie zawsze najgorszy moment na ...."brak migreny" ...wybierzesz...dzisiaj ja jestem kontuzjowany...

Ja nigdy nie mam migreny przecież.

tak???...tylko...."czasowe utraty zapału do seksu spowodowane intensywnym rozmyślaniem nad kolorem s**ienki do zakupu"..

to tak jak z twoją głową...niby duża....a mózgu ze świecą szukać...

no i szatano odpowiedziales sam sobie na wlasny absurd.. sloj duzy a sledzi ni ch*ja..dales sie nabrac i teraz ci wstyd bo prawda w oczy kole..

Wiem nawet o których mówisz :) Rzeczywiście... W biedronie jest tanio ale przynajmniej nie nabijają w butelkę jak w innych droższych sklepach/markach, i jedzenie mają w cale smaczne :)

PS. nie mówię tak tylko dlatego, ze jestem studentem ;)

bo niektorzy chyba nie wiedza ze, tansze produkty sa produkowane przez takie wlasnie firmy dla marketow takich jak np. biedronka tesco czy real, i nie zdajac sobie sprawy, ze to jest to samo.. a ty placisz za firme a nie produkt

.. i ludzie bora "firmowe" produkty bo mysla ze sa lepsze nie wiedza, ze taki tanszy z biedronki jest wyprodukowany przez ta sama firme.. nie mowie o sledziach tylko w ogole..

przyzwyczaiłaś się do tego że jesteś okradana...żal

Tłumaczka, a możesz dokładniej przetłumaczyć na polski, co dokładnie chciałaś powiedzieć, bo po drodze trochę logiki Ci umknęło?

Wyczuwam ostrego śledzia, Czyli? Moxi2. Kto nie przeleciał Moxi2 łapka w górę :D

A kto jest okradany ? Czy na opakowaniu było napisane ile w słoiku jest gram śledzia ? czy faktyczna ilość nie zgadzała się z tym co było napisane ?

Nie, nie jestem okradana, Szatano. Nie daję się ''okraść'', czytając uważnie etykiety - bo to właśnie tu producenci mają nawiększe pole do manewru. To oczywiste, że na tym korzystają. Waga ryby się zgadzała? Tak. Cebulka była? Była. Twoja wiocha, bo masz pretensje do samego opakowania.

Nie, nie jestem okradana, Szatano. Nie daję się ''okraść'', czytając uważnie etykiety - bo to właśnie tu producenci mają nawiększe pole do manewru. To oczywiste, że na tym korzystają. Waga ryby się zgadzała? Tak. Cebulka była? Była. Twoja wiocha, bo masz pretensje do samego opakowania.

jakbyś doczytała tłumaczka to by do ciebie doszło....że na słoiku było napisane 60% zawartości to śledzie...jak widzisz tyle nie ma...za to cebuli jest pod dostatkiem...ja się dałem nabrać na ładnie wyglądający słoik...a to jest przestroga dla reszty!!!

Jak mam ''widzieć'' skoro śledzi nie wyjąłeś? Cebuli nie jest dużo, można ją scisnąć - objętościowo wyjdzie. Zresztą nie będę się droczyć o tego śledzia, po prostu nie cierpię jak się ludzie próbują doczukiwać oszustwa na siłę. Wagą się sugeruj, a nie procencikami.

Wystarczy zważyć śledzia i zważyć resztę osobą i zobaczysz, że śledzia będzie 60%.