DI**O ZE ZŁOTA

Zrób takie z Mahometem i daj na facebooka kozaku ze wsi...

Widać jak kompleksy przez ciebie przemawiają mały człowieczku

i zamieniło gó**o w chleb, a miesiączkę w wino.. czy jakoś tak :>

przypomina mi czasy inkwizycji gdy miecze "z Jezusem" wbijano w kobiety...tylko tamte były prawdziwe

chyba nie chcesz porównywać obecnych czasów do inkwizycji(zacofania), fakt księża byli i są czarnymi zakłamanymi ku...mi i nie podoba mi się to, co działo się kiedyś, ale żadna religia nie powinna być obrażana,dodatkowo prawie każdy papież był pedofilem i złodziejem. Ale to już przesada

chyba nie chcesz porównywać obecnych czasów do inkwizycji(zacofania), fakt księża byli i są czarnymi zakłamanymi ku...mi i nie podoba mi się to, co działo się kiedyś, ale żadna religia nie powinna być obrażana,dodatkowo prawie każdy papież był pedofilem i złodziejem. Ale to już przesada

nie jest żadną wiochą, wiochą jest twoja tępa mo**a

do44 tym religia to nie księża, prawdziwy chrześcijanin wierzy w Boga a nie w księdza i potrafi mieć swój rozum. :) Tylko fanatycy ślepo słuchają co mówią duchowni.

obraża uczucia innych, nie wierze, ale nie profanuje mam szacunek do cudzej swiętości, mnie to nie przekonuje...

Wszyscy mają się szanować, ale grzebanie po cudzych profilach i publiczne piętnowanie jest już ok ;) Taka dwulicowa moralność.

orgazm ;P

Dobra, rozśmieszył mnie ten orgazm :P

bo o to chodziło :)

a może raczej 100% ateiści ?

@szczecin1980: nie, ani sataniści ani ateiści, bo sataniści mają klarownie objaśnione że mają nie ranić innych (no chyba że są jakieś odłamy od głównej religii) a ateiści nie mają podstaw aby kogoś obrażać... chyba że są pseudo ateistami którzy ponoć się nie interesują religią, ale ją zwalczają :>

@szczecin1980: nie, ani sataniści ani ateiści, bo sataniści mają klarownie objaśnione że mają nie ranić innych (no chyba że są jakieś odłamy od głównej religii) a ateiści nie mają podstaw aby kogoś obrażać... chyba że są pseudo ateistami którzy ponoć się nie interesują religią, ale ją zwalczają :>

no chyba tak bo dla czego innego ?

walić jakieś zabobony

Idź powiedz to samo w meczecie.Utną ci łeb maczetą.

dokładnie u nas jakiś de**l może podrzeć Biblie w telewizji, spoko teraz jedź do Arabii i powodzenia z Koranem

popieram rocznik80 ! a ty Mundzio84 idź się pomodlić leszczu

A czy ja powiedziałem, że jestem katolikiem durniu?Nie rozumiesz o co chodzi w mojej wypowiedzi, nie pisz id**tycznych komentarzy.Ludzie niby starsi ode mnie a nie myślą nawet nad tym co wypisują.

Mundzio84 to co tak bronisz tej wyimaginowanej wiary durniu ?

Przeczytaj może jeszcze z 10 razy mój komentarz, to może..MOŻE zrozumiesz, że tu nie chodzi o obronę żadnej wiary.

@Mundzio84: nieeee... np w Turcji czy Egipcie nic ci nie zrobią jeśli jesteś turystą... niby każą zdejmować buty przed świątynią, a ja to olałem i wszedłem do środka a oni nic nie zrobili. to tak samo jak w chrześcijańskim kościele na komunii mojego brata cały czas siedziałem i nikt nic nie mówił :)

@Mundzio84: nieeee... np w Turcji czy Egipcie nic ci nie zrobią jeśli jesteś turystą... niby każą zdejmować buty przed świątynią, a ja to olałem i wszedłem do środka a oni nic nie zrobili. to tak samo jak w chrześcijańskim kościele na komunii mojego brata cały czas siedziałem i nikt nic nie mówił :)

Nie porównuj zdejmowania butów do profanacji jakiegoś symbolu związanego z religią.Za np. podarcie Koranu, czy paradowanie z di**o przyozdobionym półksiężycem, zlinczowaliby cię od razu nawet w tak liberalnych krajach pod względem religijnym jak Turcja czy Egipt

Mundzio, Twoje pytanie jest na zasadzie - ,,Dlaczego w Polsce nie protestują przeciwko rządowi Kanady?".

Nie zadałem żadnego pytania, Darcy.Przeczytaj mój pierwszy komentarz.Chodzi mi o to, że każdy jest mądry obrażając chrześcijan jest mądry, bo po pierwsze to jak widzę jest teraz w modzie i nic za to nie grozi.Jednak czemu nie ma cwaniaka, który obrazi muzułmanów?

A odnosząc się w inny sposób do twojej wypowiedzi Darcy, wątpię żeby to co na fotce wyprodukowano w Polsce.To zwykła próba zarobku, wypuszczeniem na rynek czegoś kontrowersyjnego.Ludzie nie cofną się przed niczym żeby zarobić trochę grosza.Ty i inni tak oburzacie się

że ktoś nazywa was pe**łami, odmieńcami, nie szanuje was, ale obrażanie uczuć religijnych, profanacja czyiśch symboli wiary, jest dla was ok.Waszym zachowaniem przeczycie sami sobie.Jestem ateistą, ale nie mogę patrzeć jak ktoś usiłuje zarobić w ten sposób

"Dlaczego nikt nie zrobi podobnej rzeczy z czymś, co sybolizuje Islam?" - zadałeś pytanie. Odpowiedziałem Ci dlaczego, ale nie zrozumiałeś widocznie. Dlatego, że Europa jest chrześcijańska. Który Europejczyk kupi sobie di**o z Mahometem? Żaden. Z Jezusem? Znajdą się. Czy to nie jest banalnie proste?

"Dlaczego nikt nie zrobi podobnej rzeczy z czymś, co sybolizuje Islam?" - zadałeś pytanie. Odpowiedziałem Ci dlaczego, ale nie zrozumiałeś widocznie. Dlatego, że Europa jest chrześcijańska. Który Europejczyk kupi sobie di**o z Mahometem? Żaden. Z Jezusem? Znajdą się. Czy to nie jest banalnie proste?

Być może dla ciebie rzecz(wiara) jest ważniejsza od człowieka. Na to wygląda, gdy czytam twoje porównania. Zadałeś głupie pytanie o Islam, to Ci odpowiedziałem. Widziałem te pytanie już mnóstwo razy i irytuje mnie już.

To było pytanie ale retoryczne.I sam sobie odpowiedziałem.Nie Darcy, to nie jest tak.I na di**o z półksiężycem znaleźliby się chętni, bo Europa jest już zalana przez Muzułmanów, a i dużo ludzi jest takich, którzy lubią kontrowersje.Chodzi o to że producent czegoś takiego skończyłby z odciętą głową.

To było pytanie ale retoryczne.I sam sobie odpowiedziałem.Nie Darcy, to nie jest tak.I na di**o z półksiężycem znaleźliby się chętni, bo Europa jest już zalana przez Muzułmanów, a i dużo ludzi jest takich, którzy lubią kontrowersje.Chodzi o to że producent czegoś takiego skończyłby z odciętą głową.

Darcy wiara jest czyimś symbolem.Tak jak dla Polski symbolem jest jej godło.Ja szanuję ludzi, którzy też potrafią szanować czy to innych ludzi, czy ważne dla kogoś symbole.Nieważne czy dla ciebie taki symbol coś znaczy czy nie.Wy nie potraficie, więc nie domagajcie się szacunku dla siebie.

Darcy wiara jest czyimś symbolem.Tak jak dla Polski symbolem jest jej godło.Ja szanuję ludzi, którzy też potrafią szanować czy to innych ludzi, czy ważne dla kogoś symbole.Nieważne czy dla ciebie taki symbol coś znaczy czy nie.Wy nie potraficie, więc nie domagajcie się szacunku dla siebie.

Wątpie, by w państwie prawa skończyłby z odciętą głową, ale ok. Target chrześcijański jest o wiele większy i bardziej się opłaca, tyle. Sugerujesz, że uzwierzęcenie niektórych muzłumanów jest godne pochwały ?

Symbol może być ważny ale nigdy nie może być ważniejszy od ludzkiego życia.

Sugeruję, że każdy się ich boi, dlatego że jeśli obrażać czyjeś symbole religijne to konsekwentnie.Symbol nie może być ważniejszy od ludzkiego życia?Gdyby nasi przodkowie myśleli tak zanim ruszyliby na fronty IIWW, dzisiaj nie byłoby cię na świecie, albo mówiłbyś po niemiecku.

Myślałem, że to oczywiste, że wojna rządzi się swoimi prawami. Omyliłem się widzę. Jednak twierdzę, że moi przodkowie walczyli o naród i o wolność Polaków(czyli ludzi!) a nie o symbole. Teraz idź znajdź sobie jakiś symbol i zabijaj każdego kto go obrazi.

Aha ale jak ktoś obrazi twoją matkę to olewaj to, bo przecież ważniejszy jest symbol, prawda ;)

To wszystko są wolność jest ideałem, naród, godło, flaga i ojczyzna - symbolem.Nie chodzi o to żeby zabijać w imię symbolu.Symbol jest po to żeby przedstawiać nam nasze przekonania i ideały, żeby przypominać nam kim jesteśmy.Każdy ma swój ważny symbol.I dlatego trzeba to szanować.

Darcy, co ma obrażanie matki, do di**o w kształcie krzyża?

Kontynuując, symbol materializuje wyższe wartości człowieka.Dla każdego są one inne ale dla wszystkich niezwykle ważne.Bez swoich wartości, przekonań czy ideałów, jako ludzie nie osiągnęlibyśmy tego poziomu.Nie dokonalibyśmy takich rzeczy.Taka obraza, to najniższy poziom.

Niestety młodsze pokolenie i ignoranci nigdy tego nie zrozumieją.Świat się zmienia, a teraz dominuje to co modne w internecie, w mediach.Ludzie na tym się wzorują.Rzeczy które są ważne dla innych, są obiektem drwin dla drugich.Nie na tym to powinno polegać.Dziękuję za uwagę.

Naród to ludzie a nie symbol, bez ludzi nie byłoby żadnego symbolu. Już dawno nie mówimy o tym di**o, wygląda na to, że nic nie zrozumiałeś.. Cóż.. Skoro tak nie będę tracił swojego czasu.

Ależ mówimy.Krzyż dla kogoś też jest symbolem, do tego właśnie zmierzałem.To ty nie rozumiesz Darcy.Powiedz, potrafiłbyś walczyć i zginąć za obcych sobie ludzi bez motywacji w postaci wyższych wartości?Naród to też Ojczyzna.Ojczyzna to symbol.Gdyby nie było takiej motywacji ludzie by nie walczyli.

Ależ mówimy.Krzyż dla kogoś też jest symbolem, do tego właśnie zmierzałem.To ty nie rozumiesz Darcy.Powiedz, potrafiłbyś walczyć i zginąć za obcych sobie ludzi bez motywacji w postaci wyższych wartości?Naród to też Ojczyzna.Ojczyzna to symbol.Gdyby nie było takiej motywacji ludzie by nie walczyli.

ja uważam,że to jest przegięcie. Mundzio84 zauważył poniżanie chrześcijaństwa jest czymś normalnym w tych czasach i to jest niewłaściwie. Pokazana rzecz na zdjęciu jest jak najbardziej obraźliwa, ze względu na szacunek do drugiego człowieka nie powinna powstać

Laurinka, dokładnie.W skrócie powiedziane.

ok to ja teraz zadam takie pytanie: jeśli to di**o było dla jakieś wiary ich własnym symbolem, to kto rozstrzygnie która religia jest ważniejsza "di**o-lubna" czy chrześcijaństwo? moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak obrażanie przekonań, lecz człowieka. absurd to nie obraża nikogo :)

obraza* btw: uważam że jeśli ktoś chce to niech sb obraża ateizm, to że można nie wierzyć itd, ale niech nie obraża ateistów i tego że ONI nie wierzą itd... mam nadzieję że dość komunikatywnie wytłumaczyłem o co mi chodzi, na swoim własnym przykładzie.

Tu nie chodzi o to by obrażać ateistów ;)Człowiek ma prawo do wierzenia/niewierzenia. Ale tu chodzi o sam fakt,że dla niektórych ludzi Jezus jest świętością, a wiara czymś ważnym.To tak samo jakby umieścić Orła Narodowego na di**o to by obrażało Polaków,tak samo w tym przypadku to obraża chrześcijan

Tu nie chodzi o to by obrażać ateistów ;)Człowiek ma prawo do wierzenia/niewierzenia. Ale tu chodzi o sam fakt,że dla niektórych ludzi Jezus jest świętością, a wiara czymś ważnym.To tak samo jakby umieścić Orła Narodowego na di**o to by obrażało Polaków,tak samo w tym przypadku to obraża chrześcijan

Ogólnie zgadzam się z Mundziem, ale nie o tym chciałam. Daqwid2727, ogólnie to niemalże 90% absurdów kogoś obraża. Ten dla niektórych też jest obraźliwy. Piszecie o obrażaniu symboli, nie ludzi. Ale ile razy ktoś tu pisał, że katole to de**le, bo nie wierzą w naukę, tylko w gusła?

Wychodzi na to, że ateiści są mądrzy, a wierzący są w najgorszym przypadku niedorozwinięci, a standardowo niemądrzy. Jak napisał Laurinka: gdyby obrażano godło, to każdy by się obruszał. Każdy Polak. Tak w ogóle to takie dyskusje są bez sensu.

Tak Opuncja, są bez sensu.Jednak przykro mi patrzeć na to, że ludzie nie potrafią uszanować wartości, które są starsze niż wiele pokoleń i mają duży wpływ na kształt obecnego świata.Są dla kogoś czymś ważnym.Opluwać jest łatwo, jednak budować coś przez całą historię to sztuka.

Tak Opuncja, są bez sensu.Jednak przykro mi patrzeć na to, że ludzie nie potrafią uszanować wartości, które są starsze niż wiele pokoleń i mają duży wpływ na kształt obecnego świata.Są dla kogoś czymś ważnym.Opluwać jest łatwo, jednak budować coś przez całą historię to sztuka.

@opuncja: muszę cię przerazić, gdyby ktoś zrobił di**o z godłem narodowym, jakoś by mnie to nie uraziło, a wg aktu urodzenia jestem polakiem :) Po prostu nigdy nie przywiązuję wagi do symboli, zabobonów, wierzeń i reszty bzdetów 0.o

hahahaha jeb.. krzyż i tą cała tępą wiarę

wcale nie taką tępą .. jak widać na zdjęciu .

di**o fajne

To wsadź je sobie w dupsko.

Hitler z Krzyżem był za pan brat - polecam lekcje historii

Missisipi ale chyba nie z tym krzyżem na którym umarł żyd. To by było sprzeczne z jego przekonaniami.

Hitler używał kwestii religijnych do swojej poolityki

Powiedz to tysiącom duchownych katolickich zabitym w nazistowskich obozach.

Przecież wiadomo religii używał do złych celów, sam przecież nie wierzył i robił to dla manipulacji.. sory,że tam wyżej jest komentarz dwa razy ale problem był z dodaniem

Haha , dobre :D

O Jezu, byłeś boski.

hahahah ale zabobony

nic nie przekroczone, przestań pierd...

No właśnie te granice są przekroczone.Dla osób, które nie są katolikami to może nie jest obraźliwe, ale należy pomyśleć o ludziach, którzy wierzą szczerze. Niektórzy w wierze odnajdują siłę

przestań

Wiesz, ja nie widzę różnicy miedzy masturbacją krucyfiksem zakończonym jak di**o,a prawdziwym.Przesada jest w obydwu wypadkach.Ale jak widzę, takim Cię nie przeraza.Smutne.

A porównaj końcówki dilda w kształcie krucyfiksa, a prawdziwego krucyfiksa. Robi różnicę?

żadne przegięcie, przestań

wchodzi głęboko

jak by nie patrzeć głęboko heheh

dochodzi * (przepraszam, nie mogłam się powstrzymać ;c)

a co krzyżyk na ścianę?

...i mogły radośnie chwalić Pana.

Piotrze, czyżbyś zajmował jakieś ważne stanowisko w firmie produkującej to cudo? Nawet oficjalną nazwę handlową znasz, jak widzę...

Nie. Ja tylko jestem wredny.

Nazwałabym Cię raczej kreatywnym. Minimalista z Ciebie. Minimum formy, maksimum treści. I lubię to.

Raczej nie będzie, gdyż Koran zabrania czynienia jego podobizny. Dekalog zresztą też, tylko że w islamie stosują się do swej religii...

A jeżeli ja wierzę, że Szewczyk Dratewka zstąpił z Nieba dla naszego zbawienia przed smokiem wawelskim, to czy uszanujesz moje przekonania? Przecież jest to równie prawdopodobne, jak np. przejście suchą stopą po dnie morza, kiedy Najwyższy w swej wszechmocy mógł podstawić luksusowy prom.

A jeżeli ja wierzę, że Szewczyk Dratewka zstąpił z Nieba dla naszego zbawienia przed smokiem wawelskim, to czy uszanujesz moje przekonania? Przecież jest to równie prawdopodobne, jak np. przejście suchą stopą po dnie morza, kiedy Najwyższy w swej wszechmocy mógł podstawić luksusowy prom.

Jeżeli zarejestrujesz to jako wyznanie, to ci postawie browara i nawet złego słowa o twojej wierze nie powiem. Wiesz dlaczego? SZACUNEK, mam SZACUNEK dla ludzkich przekonań. Byłem ateistą, nie jeździłem po wierzących, teraz jestem wierzący i nie jeżdżę po ateistach. I tego samego wymagam od innych.

Jeżeli zarejestrujesz to jako wyznanie, to ci postawie browara i nawet złego słowa o twojej wierze nie powiem. Wiesz dlaczego? SZACUNEK, mam SZACUNEK dla ludzkich przekonań. Byłem ateistą, nie jeździłem po wierzących, teraz jestem wierzący i nie jeżdżę po ateistach. I tego samego wymagam od innych.

DYSTANS zawsze trzeba mieć DYSTANS, wtedy można dostrzec na jak merytorycznie wątłych podstawach oparte jest to, w co wierzysz.

A jeśli wierzysz we wszechmocnego, to odpowiedz mi na pytanie z "Krótkiej historii czasu" Hawkinga: Czy, potrafiący teoretycznie stworzyć, jak i wszystko udźwignąć Bóg potrafiłby stworzyć kamień, którego sam by nie uniósł. Paradoks, nie? Steven Hawking jest geniuszem. Realizm, po faktach, a nie ślep

A jeśli wierzysz we wszechmocnego, to odpowiedz mi na pytanie z "Krótkiej historii czasu" Hawkinga: Czy, potrafiący teoretycznie stworzyć, jak i wszystko udźwignąć Bóg potrafiłby stworzyć kamień, którego sam by nie uniósł. Paradoks, nie? Steven Hawking jest geniuszem. Realizm, po faktach, a nie ślep

...ślepa wiara, po słowach ludzi, którzy na stosach palili światłe umysły.

I przestań już ku&wa płakać z awataru!

Piotrze, tu nikt nie wchodzi (raczej) na tematy religijne, więc nie rozumiem, dlaczego nagle stałeś się "wielki edukatorem". Przeca każdy ma swój rozum. Żyj i pozwól żyć innym. Na Twoje argumenty jest wiele lepszych miejsc. @Hellknight ma rację. Szacunek to nie jest zła rzecz.

Nie ma racji, jest zmanipulowany.

Ok, jesteś ateistą. Już wiemy. I szanujemy Twój wybór.

Realistą, a to różnica.

realista wierzy w to co ma przed oczami , ateista zaś wierzy w to że nie ma Boga .reasumując - jest różnica .. i ch@j ! :)

A ja się zgadzam, że szacunek to dobra rzecz. W pamboga nie wierzę, ale nie zamierzam bawić się w misjonarkę i nawracać kogoś na brak wiary. Tak samo nie zamierzam pozwolić, żeby ktoś mnie na siłę nawracał. Dajcie sobie ludzie spokój nawzajem, po co się na siłę przekonywać.

Bo to właśnie ja mam rację? A skąd mnie to wiedzieć. Fanatyzm to fanatyzm, religijny czy ateistyczny, żadna różnica.

A może w Polsce wyśmiewają Katolicyzm bo (podobno) 95% mieszkańców jest właśnie takiego wyznania? Każda religia i wiara w bajki to totalny id**tyzm!

Dzieciak idzie na lekcję biologii i uczy się o organizmach oraz ich ewolucji, po czym idzie na lekcję mitologii na której wpaja mu się że świat ma ok 8tys. lat, jakiś dziad który żył 900lat zbudował statek transatlantycki na który zabrał wszystkie gatunki... A inny mieszkał w rybie... No poezja!

Dzieciak idzie na lekcję biologii i uczy się o organizmach oraz ich ewolucji, po czym idzie na lekcję mitologii na której wpaja mu się że świat ma ok 8tys. lat, jakiś dziad który żył 900lat zbudował statek transatlantycki na który zabrał wszystkie gatunki... A inny mieszkał w rybie... No poezja!

Islamscy fundamentaliści, to zwykli, indoktrynowani od dziecka, prości ludzie, dlatego łatwo im zrobić wodę z mózgu; sam natomiast islam, jak i każda inna religia, to zwykłe bajeczki, rozpaczliwie szukających ostatecznego sensu życia, którego przecież nie ma! O! ;D

islam to młoda religia i to co teraz u nich się dzieje, działo się również w katolicyzmie, a nazywało się to świętą inkwizycją. wtedy każdy kto miał inne wyobrażenie Boga lądował na stosie więc, islam jest łagodniejszy w tej kwestii, bo atakuje wtedy, gdy jest atakowany co i tak nie jest dobre

islam to młoda religia i to co teraz u nich się dzieje, działo się również w katolicyzmie, a nazywało się to świętą inkwizycją. wtedy każdy kto miał inne wyobrażenie Boga lądował na stosie więc, islam jest łagodniejszy w tej kwestii, bo atakuje wtedy, gdy jest atakowany co i tak nie jest dobre

Nie, to jest właśnie dobre, bo po co atakować inne wyznania? Dla mnie sprawa wiary jest sprawą prywatną, nie wyciągam tego publicznie, bo wiem że nie wszyscy muszą się z tym zgadzać. Ale jak widzę taki typ atestów (bo niektórzy ateiści to zwykli ludzie, po prostu nie wierzą), ale jak widzę takich

Nie, to jest właśnie dobre, bo po co atakować inne wyznania? Dla mnie sprawa wiary jest sprawą prywatną, nie wyciągam tego publicznie, bo wiem że nie wszyscy muszą się z tym zgadzać. Ale jak widzę taki typ atestów (bo niektórzy ateiści to zwykli ludzie, po prostu nie wierzą), ale jak widzę takich

jaśnie oświeconych panów, którzy widzieli już wszystko, usłyszeli już wszystkich i wszystko już czuli, wszechwiedzących naiwniaków którzy myślą że ludzie wierzący to tępe wieśniaki które nie wiedzą ile to 2x2, to mnie krew zalewa. Rozjeżdżałbym ich walcem. Nie za poglądy. Za brak SZACUNKU.

jaśnie oświeconych panów, którzy widzieli już wszystko, usłyszeli już wszystkich i wszystko już czuli, wszechwiedzących naiwniaków którzy myślą że ludzie wierzący to tępe wieśniaki które nie wiedzą ile to 2x2, to mnie krew zalewa. Rozjeżdżałbym ich walcem. Nie za poglądy. Za brak SZACUNKU.

"hellknight" -Pieprzysz coś o braku szacunku. Dla mnie wiara w bajki jest brakiem szacunku dla racjonalnego myślenia. Tym walcem jeździłbyś oczywiście z hasłem na ustach "szanuj bliźniego swego"? Właśnie dlatego jesteście hipokrytami!! I to Wam próbuję uświadomić!! W św. Mikołaja też wierzysz?

"hellknight" -Pieprzysz coś o braku szacunku. Dla mnie wiara w bajki jest brakiem szacunku dla racjonalnego myślenia. Tym walcem jeździłbyś oczywiście z hasłem na ustach "szanuj bliźniego swego"? Właśnie dlatego jesteście hipokrytami!! I to Wam próbuję uświadomić!! W św. Mikołaja też wierzysz?

To, że ktoś nie wierzy w Stwórcę, ma swoje zdanie na ten temat, a religię uważa za mitologię, nie jest jeszcze równoznaczne z tym, że ma wszystkich wierzących za tępaków! Religia jest bardzo przydatna, bo gdyby nie tzw. "bojaźń boża", to kto wie, ilu wiernych porozjeżdżałoby agnostyków walcami! ;D

To, że ktoś nie wierzy w Stwórcę, ma swoje zdanie na ten temat, a religię uważa za mitologię, nie jest jeszcze równoznaczne z tym, że ma wszystkich wierzących za tępaków! Religia jest bardzo przydatna, bo gdyby nie tzw. "bojaźń boża", to kto wie, ilu wiernych porozjeżdżałoby agnostyków walcami! ;D

katolików-fanatyków, i to przez nich myśli się o danej religii jak się myśli, mimo, że staram się nie uprzedzać

z tym 95% to katolicy to nie przesadzaj. wiekszosc ma w du**e kosciol i to, że rodzice ich kiedyś wodą oblali tylko im się nie chce latac po kosciolach apostazji składać baranie

A mi się nigdy nie znudzi patrzeć jak boli niektórych zbawienna moc Krzyża :-)

muzułmanie? przepraszam ale oni maja SWOJA religię więc niby czemu maja stać przed kościołem? żałosne myślenie, że tylko katolicy mają racje, może to ty będziesz stać przed meczetem? Zresztą i tak to nie religia czy formułka którą ktoś klepie decyduje o tym czy jesteśmy dobrzy i zasługujemy na niebo

muzułmanie? przepraszam ale oni maja SWOJA religię więc niby czemu maja stać przed kościołem? żałosne myślenie, że tylko katolicy mają racje, może to ty będziesz stać przed meczetem? Zresztą i tak to nie religia czy formułka którą ktoś klepie decyduje o tym czy jesteśmy dobrzy i zasługujemy na niebo

Przestań drzeć japę? Może być, Tensor? (Możesz czuć się nakarmiony. Wiem, że i tak Cię to w tym momencie nie pocieszy.)

*Jezus

Jakiego jezusa? czy ktoś taki wogóle istniał?

Akurat tu walnąłeś dużego faila, bo można nie wierzyć że Jezus zmartwychwstał, można nie wierzyć że jest synem bożym, ale na to że taki człowiek istniał i faktycznie umarł na krzyżu są ARCHEOLOGICZNE i NIEPODWAŻALNE dowody. Więc radzę jaśnie panu oświeconemu wrócić do gimnazjum.

Akurat tu walnąłeś dużego faila, bo można nie wierzyć że Jezus zmartwychwstał, można nie wierzyć że jest synem bożym, ale na to że taki człowiek istniał i faktycznie umarł na krzyżu są ARCHEOLOGICZNE i NIEPODWAŻALNE dowody. Więc radzę jaśnie panu oświeconemu wrócić do gimnazjum.

I Ciebie też !!

Pozwol ze zaczne Je.. any Baranie,nie obrazaj miliardow ludzi na swiecie ktorzy w ta (te) religie wierza .Ty pewnie wierzysz w to co widzisz wiec bardzo zaluje ze nie znam Cie osobiscie i nie mozesz zobaczyc mojego buta zblizajacego sie do twojego ryja

Obys Ty tez przeminal na tym portalu

w coś trzeba wierzyć MaxUSA , człowiek bez wiary jest niczym

W coś wierzyć trzaeba np.uczciwośc,przyzwoitość itd. problem polega na tym że KK posługuje się religią dla władzy i zysku wykorzystując ludzi

amen ferdal.

Po przeczytaniu tego komentu jestem pewien że ciebie nie.

a co bezmózgi de**lku?? tylko po je ba nym katolom można się odzywać ??? żenada.....

nie wiem gdzie Ty na religie chodzileś (sory slyszales od kogos kto pewnie chodzi zakladam) , ale za czasow kiedy ja chodzilam to mowiono o ukrzyzowanych chrzescijanach, tez radze uwazac na historii ,mowi sie o śmierci przez ukrzyżowanie, co prawda nie duzo ale wzmianki są. Pozdrawiam.

po taki ciul, żeby ludzie mieli po co wojny robić. wszystkie religie to ściema, żeby Ci sprytniejsi doszli do władzy i kasy

Dokładnie. Nie możemy jako kraj odgrodzić się całkiem od chrześcijaństwa. No sorry, ale może wolelibyście mieć dalej komunę, drugie CHINY! I ACTA to byłoby przy tym pikuś.

polska miała chrzest bo musiała. to nie znaczy, że musisz słuchać bredni

nie tak głęboko, człowieczek może uwierać jak sb ktoś za głęboko włoży :>

Mogę w Polsce czcić kamień - bardzo ciekawe jest to napisałaś tylko jakoś w tym klechostanie nierealne. Szanujesz moje przekonania - to niech twój guru i szaman publicznie powie, że każdy może wyznawać to co chce a kościół zostanie w kościołach.

Ludzie nie podoba się to ze inni mają swoje przekonania to zachowajcie to dla siebie,dla mnie ateizm to nonsens ale to wasza sprawa w co wierzycie i co uznajecie. widzę że wiele osób niema choć odrobiny kultury oraz tolerancji .

dokładnie, niech sobie robią di**o w kształcie czegokolwiek ale symbole religijne niech zostawią w spokoju! krzyż jest po to, żeby wisiał w kościele, na ścianie czy w różańcu a nie po to, żeby sobie robić nim dobrze!