Jak byłoby pięknie...

Pewnie nikt, ale nie możemy pozwolić okradać się rządowi. Bo to ile teraz zarabiają jest nieadekwatne do tego ro robią. Obiecują, narzekają na dziurę budżetową, ale sami najwięcej kradną...

Zgadzam się z kolegą w 100 procentach. 3tys to za mało. Kto tu takie głupoty wypisuje. Ma ktoś tu minimalne pojęcie o pieniądzach jakie są obracane w państwie? Przy obrocie rocznym 300 miliardów, 200 milionów to zaledwie 0,05% pomyślcie trochę, bo w Polsce jest 2 miliony urzędników państwowych......

Zgadzam się z kolegą w 100 procentach. 3tys to za mało. Kto tu takie głupoty wypisuje. Ma ktoś tu minimalne pojęcie o pieniądzach jakie są obracane w państwie? Przy obrocie rocznym 300 miliardów, 200 milionów to zaledwie 0,05% pomyślcie trochę, bo w Polsce jest 2 miliony urzędników państwowych......

@tomasenko i @kikuki nikt nie czepiałby się zarobków posłów gdyby dobrze rządzili naszym krajem (czyt. dobrze by wykonywali swoją pracę).

Kolejny z tym samym tekstem. Nikt nie czepiałby się zarobków posłów gdyby dobrze rządzili naszym krajem (czyt. dobrze by wykonywali swoją pracę)! A że nie rządzą dobrze to im się dostaje. Co w tym dziwnego?

I nie mówcie mi że 8 tysi to mało. To dużo więcej niż zarabia przeciętny Kowalski. Posłowanie to praca dla społeczeństwa, dla nas. Sejm to nie prywatna firma! Jeśli zarobki posłów są takie niskie to po cholerę się tam ich tyle pcha i tyle ich tam siedzi?

I co to za chore myślenie o tym, że polityk 'powinien być dobrze uposażony aby nie myśleć o wałkach'. Jeśli myśli o przekrętach oznacza, że jest nieuczciwym człowiekiem i nie powinien być w sejmie. Taki człowiek będzie zawsze myślał o przekrętach niezależnie od zarobków zgodnie ze starym przysłowiem

I co to za chore myślenie o tym, że polityk 'powinien być dobrze uposażony aby nie myśleć o wałkach'. Jeśli myśli o przekrętach oznacza, że jest nieuczciwym człowiekiem i nie powinien być w sejmie. Taki człowiek będzie zawsze myślał o przekrętach niezależnie od zarobków zgodnie ze starym przysłowiem

...apetyt rośnie w miarę jedzenia.

Potwierdzam, autor nie ma pojęcia o rzeczywistych kosztach utrzymania władzy państwowej. Populizm lub, co gorsza, zwyczajna głupota!!! Nie można się wypowiadać na tematy na które ma się zerową wiedzę! Autorze jesteś tłukiem a Twoja wypowiedź to wiocha:) pozdro dla tych bardziej rozgarniętych

Potwierdzam, autor nie ma pojęcia o rzeczywistych kosztach utrzymania władzy państwowej. Populizm lub, co gorsza, zwyczajna głupota!!! Nie można się wypowiadać na tematy na które ma się zerową wiedzę! Autorze jesteś tłukiem a Twoja wypowiedź to wiocha:) pozdro dla tych bardziej rozgarniętych

I to jest kur** myślenie typowego polaka, pójdę zrobię szkołę wyższą i będę bogaszem. Jak by tak było to drogi kolego w Polsce każdy młody obywatel miał by piękny duży dom. A cisną sie jak szczury w mały klitkach.

dlatego idę na szkołę mundurową:D:)

oby ci ta szkola posluzyla bo takich jak ty sa setki tysiecy :) pozdrawiam.

blackxdevil: ty chyba nie zrozumiałeś przekazu tej wiochy ani mojego komentarza. Nie ma mowy o tym że kazdy tyle zarabia, tylko o tym ze szkołe wyższą nie robi sie dla draki tylko po to żeby w życiu sie czegoś dorobić. nie ma też mowy o gwarancji a o chęciach

oraz o zazdrości ludzi chcących zabierać wykształconym ludziom pieniądze tylko dlatego że sami mieli mniej szczęścia lub zabrakło chęci do nauki. i myślenie o którym wspomniałeś jest prawidłowe bo nikt nie mówi: "pójdę zrobię szkołę wyższą i będę sobie zbierał puszki po śmietnikach".

oraz o zazdrości ludzi chcących zabierać wykształconym ludziom pieniądze tylko dlatego że sami mieli mniej szczęścia lub zabrakło chęci do nauki. i myślenie o którym wspomniałeś jest prawidłowe bo nikt nie mówi: "pójdę zrobię szkołę wyższą i będę sobie zbierał puszki po śmietnikach".

To odpowiedzcie mi na jedno proste pytanie: jak to jest że ja na studiach pracując w weekendy, wykonując jedną z najbardziej banalnych prac, przy minimalnym zaangażowaniu potrafię zarobić 800-1000 zł? ja nie twierdze ze w państwie jest, ok. bo jest źle ale wy odbiegacie od tematu, mowa o czym innym.

To odpowiedzcie mi na jedno proste pytanie: jak to jest że ja na studiach pracując w weekendy, wykonując jedną z najbardziej banalnych prac, przy minimalnym zaangażowaniu potrafię zarobić 800-1000 zł? ja nie twierdze ze w państwie jest, ok. bo jest źle ale wy odbiegacie od tematu, mowa o czym innym.

Pod moim komentarzem jest funkcja "odpisz" mogłeś z niej skorzystać :) ogarniając twój komentarz widzę że jesteś raczej reprezentantem klasy średniej. nikt nie powiedział ze dostane 5 tys w pierwszym dniu po studiach. ale za 10 lat jak ty będziesz miał 1200 to ja mogę mieć własnie piątkę. PZDR

Pod moim komentarzem jest funkcja "odpisz" mogłeś z niej skorzystać :) ogarniając twój komentarz widzę że jesteś raczej reprezentantem klasy średniej. nikt nie powiedział ze dostane 5 tys w pierwszym dniu po studiach. ale za 10 lat jak ty będziesz miał 1200 to ja mogę mieć własnie piątkę. PZDR

Poprawka: "odpowiedz" - żeby nie było niedomówień :)

przepraszam to miało być gdzie indziej

Przecież dzisiejsi politycy nie mają pojęcia o tym, czym się zajmują. Demokracja bowiem to rządy laików w polityce.

Rozumiem rozgorycznenie polityką i politykami.Sam jestem zaniepokojony sytuacją w naszym kraju.Jednak wyślij pierwszą lepszą osobę z ulicy, która ma ochotę kandydować do sejmu to zobaczysz że może być jeszcze gorzej.

To może tak wprowadzić jakieś wymagania dla kandydatów na sejm i senat a nie wpuszczać wszystkich jak leci...

Ale w naszym sejmie zdarzają się ludzie nawet bardzo kompetentni, problem w tym że partia rządząca (jaka by nie była) najważniejsze stanowiska obsadza ludźmi przede wszystkim lojalnymi, kompetencje schodzą na dalszy plan a wiadomo przecież że nikt nie jest wybitnie uzdolniony w każdej dziedzinie.

Ale w naszym sejmie zdarzają się ludzie nawet bardzo kompetentni, problem w tym że partia rządząca (jaka by nie była) najważniejsze stanowiska obsadza ludźmi przede wszystkim lojalnymi, kompetencje schodzą na dalszy plan a wiadomo przecież że nikt nie jest wybitnie uzdolniony w każdej dziedzinie.

To co powiedział borys to jedno, a druga sprawa jest tego typu, że wymagania dla osób które, defacto mają rządzić państwem musiałby być adekwatnie wysokie.To nie może być byle absolwencik wyższej uczelni.A z takimi wymaganiami mało kto zgodziłby się to robić za mniej.A już napewno nie za 3000 zł.

To co powiedział borys to jedno, a druga sprawa jest tego typu, że wymagania dla osób które, defacto mają rządzić państwem musiałby być adekwatnie wysokie.To nie może być byle absolwencik wyższej uczelni.A z takimi wymaganiami mało kto zgodziłby się to robić za mniej.A już napewno nie za 3000 zł.

Niechby zarabiali nawet i więcej niż teraz jeśli spełnialiby takie wymagania i dobrze rządzili. Mało kto by wtedy mógłby na nich narzekać.

za dużo urzędasów, kandydują jełopy wybierają ich, kradną, odchodzą, i tak w kółko... Zawsze tak było że kto przy korycie to tylko tak żeby się nakraść... nie wiem w jakim ustroju ale kandydować mogą ludzie z odpowiednim statusem społecznym a głosować ludzie wykształceni a nie hołota nie wie na kog

za dużo urzędasów, kandydują jełopy wybierają ich, kradną, odchodzą, i tak w kółko... Zawsze tak było że kto przy korycie to tylko tak żeby się nakraść... nie wiem w jakim ustroju ale kandydować mogą ludzie z odpowiednim statusem społecznym a głosować ludzie wykształceni a nie hołota nie wie na kog

Powiem wam jak to naprawdę wygląda.Każdy z nas się bulwersuje, że ci którzy są u władzy, dążą najbardziej do tego, żeby wyciągnąć jak największe korzyści dla siebie.Ale ciekaw jestem ilu z nas na ich miejscu oparłoby się takiej pokusie.Człowiek zawsze dąży do tego, żeby na pierwszym miejscu zaspokoi

Powiem wam jak to naprawdę wygląda.Każdy z nas się bulwersuje, że ci którzy są u władzy, dążą najbardziej do tego, żeby wyciągnąć jak największe korzyści dla siebie.Ale ciekaw jestem ilu z nas na ich miejscu oparłoby się takiej pokusie.Człowiek zawsze dąży do tego, żeby na pierwszym miejscu zaspokoi

swoje, swojej rodziny, potem swoich znajomków i najbliższego otoczenia.Z naszego punktu widzenia możemy i mamy prawo teraz narzekać.Ale niech każdy sam przed sobą odpowie, czy na ich miejscu nie robiłby dokładnie tak samo.Ja z doświadczenia, nawet z własnej pracy wiem że ludzie po dojściu do władzy

swoje, swojej rodziny, potem swoich znajomków i najbliższego otoczenia.Z naszego punktu widzenia możemy i mamy prawo teraz narzekać.Ale niech każdy sam przed sobą odpowie, czy na ich miejscu nie robiłby dokładnie tak samo.Ja z doświadczenia, nawet z własnej pracy wiem że ludzie po dojściu do władzy

potrafia się nią zachłysnąć i zmienić o 180 stopni.Takie sama prawa mają zastowowanie w rządzie, niestety.

mundzio dla mnie coś takiego oznacza, że taka osoba nie nadaje się wtedy na takie stanowisko. Posłowie mają służyć nam - obywatelom, naszemu krajowi a nie kasę nabijać na różnych przekrętach. To jest zwyczajna nieuczciwość jeśli nie coś gorszego.

Owszem, dobre rozumowanie, ale z "potrzeby serca" nie da się wyżyć.Każdy po to robi te fakultety, zdobywa wykształcenie i doświadczenie, żeby zarobić.Tacy ludzie by się znaleźli, ale w bardzo małej grupie i z małymi predyspozycjami.Poza tym państwo marnuje o wiele większe pieniądze na inne sposoby.

Owszem, dobre rozumowanie, ale z "potrzeby serca" nie da się wyżyć.Każdy po to robi te fakultety, zdobywa wykształcenie i doświadczenie, żeby zarobić.Tacy ludzie by się znaleźli, ale w bardzo małej grupie i z małymi predyspozycjami.Poza tym państwo marnuje o wiele większe pieniądze na inne sposoby.

@Mundzio84 tyle ludzi potrafi przeżyć za mniej niż średnią krajową to mogą i oni. Są kraje, w których posłuje się za darmo. Sam fakt bycia posłem jest postrzegany jako prestiż.

Po pierwsze człowiek który jest uważany za specjalistę w danej dziedzinie nie staje się nim razem z uzyskaniem stopnia naukowego. Życie takiego człowieka polega na ciągłym powiększaniu wiedzy i samodoskonaleniu a te 3tyś niejednokrotnie nie wystarcza nawet na pokrycie kosztów z tym związanych. Co in

Po pierwsze człowiek który jest uważany za specjalistę w danej dziedzinie nie staje się nim razem z uzyskaniem stopnia naukowego. Życie takiego człowieka polega na ciągłym powiększaniu wiedzy i samodoskonaleniu a te 3tyś niejednokrotnie nie wystarcza nawet na pokrycie kosztów z tym związanych. Co in

Co innego jeżeli mowa o ludziach którym się wydaje, że mogli by zajmować odpowiednie stanowiska i sami uważają się za "ekspertów" tak jak większość tutaj komentujących. Takich ludzi jest niestety w sejmie najwięcej i nie przyciągają ich tam pensje poselskie tylko żądza władzy i złudne wrażenie że si

Co innego jeżeli mowa o ludziach którym się wydaje, że mogli by zajmować odpowiednie stanowiska i sami uważają się za "ekspertów" tak jak większość tutaj komentujących. Takich ludzi jest niestety w sejmie najwięcej i nie przyciągają ich tam pensje poselskie tylko żądza władzy i złudne wrażenie że si

że się do rządzenia nadają, uwierzcie mi że w prywatnych firmach na stanowiskach kierowniczych zarobili by dużo więcej niż jako parlamentarzyści a te 200 mln w porównaniu do całości budżetu to na prawdę jest tylko kropla w morzu.

Gdyby posłowie byli specami z prawdziwego zdarzenia i dobrze rządzili naszym krajem to by chyba nikt nie miał pretensji o wysokość ich zarobków. A jacy z nich spece? Ostatnio wpadka za wpadką. Same problemy i afery i rosnące niezadowolenie ludzi.

Masz rację, w poście poniżej napisałem dlaczego tak się dzieje.

i tak uprawia i tak...

A co ze zwykłymi obywatelami? Ludzie zarabiają mniej niż 3 koła i muszą z tego wyżyć jakoś. A jakby coś zwykły człowiek ukradnie to go wypi**dolą z roboty na zbity pysk. A politykom i innym szychom uchodzi to na sucho.

Janek, który ledwo gimnazjum skończył raczej o 3k może pomarzyć. Chyba, że los się do niego uśmiechnie.

Raczej nie po studiach, wielu z nich, tych starszych było po zawodówce, może sobie teraz wyrobili studia, bo teraz to każdy głupi może pójść na dzienne, wydać kaskę i mieć papierek. Ale i tak zarabiają za dużo. Porównaj sobie ich place a najniższą krajową.

tfu, zaoczne, pomyliło mi się

@dracko21 po wypowiedziach wielu polityków nie widać coś tego wykształcenia. Bo ich działaniach też tego nie widać.

Ale "brat Janka" kończył studia, a też zapiep.rza jak mrówka za gó*****e pieniądze. W dzisiejszych czasach studia nie gwarantują dobrze płatnej pracy, o ile w ogóle prace gwarantują..

@miichan pewnie, że nie gwarantują. Papierek to za mało żeby dostać pracę. Liczą się szeroko pojęte umiejętności, doświadczenie też ma bardzo duże znaczenie. Prywatną uczelnię skończyć to żaden wyczyn. Znam ludzi po takich szkołach co ledwo zdanie poprawne potrafią sklecić.

nn22 wiem, ze papierek to za mało, ale czego można oczekiwać od osoby świeżo po studiach? Gdzie ma taka osoba zdobyć doświadczenie, skoro bez doświadczenia nikt nie chce zatrudniać

Z tym doświadczeniem nie wszędzie tak jest. Przykład prosto z niedużej firmy, w której pracuję: daliśmy ogłoszenie. Zaprosiliśmy 4 osoby na rozmowy. Najbardziej przypadł nam do gustu gość, który miał niewielkie doświadczenie w zakresie, który nas interesował.

A dlaczego? Zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Widać było, że pomimo niewielkiego doświadczenia dobrze poruszał się w temacie. I dobrze się z nim rozmawiało, potrafił się wysłowić. Wiem, bo sam uczestniczyłem w "przesłuchaniu".

Sam tam dostałem pracę w tej firmie po stażu z urzędu pracy. A nie miałem żadnego doświadczenia.

Jak to za co? Za stadiony :)

Ty się ciesz, że tylko do 67 roku życia... Ja to czuję, ze jak tak dalej pójdzie, to za jakiś czas zaproponują co najmniej do 75..

lucy nie strasz. Jakby coś takiego przegłosowali to na bank ludzie wyszliby na ulicę i zrównali budynek sejmu z ziemią.

Nie zapominajmy, że średnia życia wynosi 70 z groszami u Mężczyzn. Politycy mają poczucie humoru, nie ma co..

A niektórzy nie dożyją wieku emerytalnego. Wypadek, choroba... Czysty zysk z takiego człowieka bo emerytury nie trzeba mu wypłacać. A pieniędzy wciąż za mało.

Czy dożyjesz to pierwsza kwestia.A załóżmy, że np. w wieku 63 lat straci się pracę?Kto przyjmie dziadka?Będzie się wtedy WEGETOWAĆ te 4-5 lat.Jeśli już podnoszą, to powinni zadbać o to żeby pracodawcy zatrudniali starszych ludzi, skutecznie ich do tego zachęcając np. jakimiś ulgami podatkowymi.

Czy dożyjesz to pierwsza kwestia.A załóżmy, że np. w wieku 63 lat straci się pracę?Kto przyjmie dziadka?Będzie się wtedy WEGETOWAĆ te 4-5 lat.Jeśli już podnoszą, to powinni zadbać o to żeby pracodawcy zatrudniali starszych ludzi, skutecznie ich do tego zachęcając np. jakimiś ulgami podatkowymi.

I jeszcze pytanie do autora absurdu, ile dziś płaci opozycja za takie działanie w sieci? Da sie wyżyć z tego? (ukrócę gdybanie i napisze że mam w doopie obecny rząd i jego partie:

Da się wyżyć. Zarabiam poniżej średniej krajowej i mogę za to wyżyć i udaje mi się coś odłożyć nawet. A jak 'zwykły człowiek' może wyżyć to polityk też da radę.

akurat robie ile moge wspieram fundacje ile mam tyle dam mimo tego ze nie pracuje ale wiem ze to nie pujdzie na marne ja jak sie urodzilem potrzebowalem pomocy inkubatorow bylo malo mi sie poszczescilo a kilkoro dzieci przez to zginelo nie tylko ja potrzebowalem wiec sory ale robie wiecej od ciebie

Posłowie dostają niemałe pieniądze a i tak im ciągle mało. I wcale nie przemęczają się oni aż tak strasznie w tej służbie publicznej. Jakby się porządnie przykładali to lepiej by nam się żyło. Ciągle jakieś afery, biurokracja coraz większa, kraj zadłużony jak cholera...

Problem w tym, że to nie są wysokiej klasy specjaliści.