Szydzenie z symboli religijnych

Dodawanie kciuków do góry nie oznacza w tym wypadku, że zgadzamy się z tym gościem i pochwalamy jego zachowanie, ale że jest to wiocha, czyli zachowanie głupie, żenujące. I nie gorączkuj się tak, bo się spocisz.

dać kciuk w górę mogę - ale za ciemnotę panującą wśród młodych ludzi. Obrońców krzyża, a która z dziewcząt stosuje się do nauk waszego Pana? Buhehe.

satanistą/satanistką * :)

Czlowieki poczytaj troche o satanizmie bo widze ze temat jest Ci obcy....

u*

Myślisz, że nikt nie szydzi z Muzułmanów? Chyba jest to jedna z religii, z której najbardziej się szydzi i wyśmiewa.

Powiedz mi gdzie??? To, że teraz jest nagonka we Francji i w Niemczech na Muzułmanów to tylko z takiego powodu, że na robiło się ich za dużo w tych krajach. Dalej czy słyszałeś kiedyś w mediach o religii po za motywem krzyża w sejmie, albo pod Pałacem prezydenckim. Ludzie za łato ulegają propagandzi

Powiedz mi gdzie??? To, że teraz jest nagonka we Francji i w Niemczech na Muzułmanów to tylko z takiego powodu, że na robiło się ich za dużo w tych krajach. Dalej czy słyszałeś kiedyś w mediach o religii po za motywem krzyża w sejmie, albo pod Pałacem prezydenckim. Ludzie za łato ulegają propagandzi

"To, że teraz jest nagonka we Francji i w Niemczech na Muzułmanów to tylko z takiego powodu, że na robiło się ich za dużo w tych krajach." Super myślenie, w Polsce jest za dużo katoli to na nich tu tez jest nagonka...

ignorancie, to jest kawałek drzewa który jest symbolem. Jak widać takich ludzi nie brakuje. Bądz sobie ateistą czy kim chcesz ale nie obrażaj innych swoją ignorancją. chodzi o symbol chłopcze nie o "kwałek drewna" to że tego nie rozumiesz (i pewnie nigdy nie zrozumiesz) nie powinno rzu

ignorancie, to jest kawałek drzewa który jest symbolem. Jak widać takich ludzi nie brakuje. Bądz sobie ateistą czy kim chcesz ale nie obrażaj innych swoją ignorancją. chodzi o symbol chłopcze nie o "kwałek drewna" to że tego nie rozumiesz (i pewnie nigdy nie zrozumiesz) nie powinno rzu

rzutować na Twoją kulturę osobistą i kręgosłup moralny, mógłbyś bez głębokiej analizy uznać, "dla kogoś to ważne więc po po prostu się z tego nie śmieje publicznie" a w domu rób co chcesz

I co z tego, że symbol? Chyba wierzysz i czcisz Jezusa, a nie jakiś kawałek drewna. Nie jesteś dobrym Katolikiem, skoro przejmujesz się takimi rzeczami.

Papierek, ty serio nie łapiesz czy udajesz? Nie czcze kawałka drewna tylko to co symbolizuje krzyż czyli bezwarunkowe oddanie życia z miłości. Nikogo nie zmuszam do wyznawania tego samego ale wymagam szacunku bo to dal mnie ważny "kawałek drewna".

Papierek posluchaj siebie. Czcisz Jezusa ukrzyzowanego, bo gdyby nie Krzyz nie bylo by tego wszystkiego

od kiedy girl - to chłopiec? Ale ok. Jestem kobietą, jestem realistą, jestem racjonalistą. Tyle w tym temacie. Czy byliście pilnować krzyża?

Taki "inteligętny" jak i Ty? ;) Ja widzę na zdjęciu siano zamiast mózgu, podobne do tych, którzy robią sobie "focie" na cmentarzu.

Yyy, komentowałem wpis, który mówił o tym, że delikwent na zdjęciu, cyt: "może po prostu jest inteligętny i nie wierzy tym złym księżom, które chcą pieniądze za chrzest" (coś w ten deseń), ale ten komentarz został usunięty i teraz mój jest ni w 5 ni w 10.

aha

To samo chciałam napisać. Bo gdzie jest prawa ręka Jezusa? I w ogóle kolor nie pasuje.

Wera drewno ma różną strukturę i wystarczy je obrócić i już farbo inaczej będzie odbijać światło. A co do reszty to szkoda że na żywo nie spotykam tylu prawych katolików przestrzegających wszystkie kościelne dogmaty co tu na wiocha.pl Szacunek do symboli trzeba mieć i jednocześnie życzyć komuś

Wera drewno ma różną strukturę i wystarczy je obrócić i już farbo inaczej będzie odbijać światło. A co do reszty to szkoda że na żywo nie spotykam tylu prawych katolików przestrzegających wszystkie kościelne dogmaty co tu na wiocha.pl Szacunek do symboli trzeba mieć i jednocześnie życzyć komuś

Śmierci i komory gazowej. Śmieszne prawda? A i ręka się mogła w ustach tego krnąbrnego młodzieńca ukryć.

dokładnie.

*konsekwencjami. Cholerny brak edycji błędów...

wygadany jestes, jak na 12-latka

Dla niektórych to tylko symbol dla innych coś więcej to znak wiary, jak znak Kraju. Minimum szacunku się należy. Piszesz ciemnogród ale czy to wina Tego Krzyża? Czy czegoś innego. Sam sobie odpowiedz.

znak Kraju, co to takiego? Przez wasza tempote i zacofanie poza granicami kraju wstyd sie przyznac ze jest sie Polakiem, no chyba ze ktos zyje we Wloszech albo Irlandii Pn.

Tępotę panie grog, tępotę. To jest to, coraz częściej wstyd się przyznać do swoich przekonań, pochodzenia, wyznania.

A to ciekawe. Dałbyś się ukrzyżować, by uratować od kary kogoś obcego - być może nawet kogoś, kto na karę zasłużył?

piszesz ze nie zmuszasz do wyznawania tego samego, ale wymagasz szacunku? Dla mnie wierzysz w cos glupiego, tym samym jestes durniem, dlaczego mam szanowac twoje poglady? Mie nie pociaga zycie wieczne, nie zycze sobie trafic do jakiegos id**tycznego nieba, po smierci chce tylko troche spokoju

Grog, jakby ci to powiedzieć: moim zdaniem twoje poglądy są głupie ale to nie znaczy ze muszę od razu się nad tobą znęcać, wyśmiewać cie itd. To zwykle zasady zdrowego współżycia!

Możesz mieć jakie chcesz zdanie na temat moich poglądów ale masz mnie nie obrażać.I tyle. A porcupine, tu chodzi o to ze wierze w to,ze ktos byl tak za******y ze to zrobił.Wiec nie mieszaj spraw.

Nie wiem, co w tym zajebistego. Za to widzę bardzo wątpliwą moralnie historię - kara ma to do siebie, że ma ją ponosić winowajca.

plagi egipskie, ze mu umrze dziecko, matka albo i cos gorszego, ale tak sie nie stanie, wiecie dlaczego? Bo boga nie ma, pora w to wreszcie uwierzyc, haha wiem wiem, nie bede taki cwany jak mi smierc zajrzy w oczy, slyszalem to juz od was nie raz, pobozne pajace

"...tylko durne polaczki uwazaja, ze jutro bog zesle na tego nieboraka(...) wszystkie plagi egipskie". Mała poprawka. Nie "uważają", tylko życzą!

znając życie jesteś tym gościem na zdjęciu, skoro tak piszesz...

No, no. Tak się tłumacz. Wystarczy poczytać Wasze życzliwe komentarze.

Ach, ci wielbiący bliźnich katolicy. Jeśli sam, katoliku, nie masz na sumieniu żadnego grzechu to pierwszy podnieś na mnie minusa!

powiedział facet z różowym hitlerem w avatarze

Tak, współczuje ci Joakim92 jeśli dla ciebie bardziej się liczy avatar niż komentarz. To, że mam Hitlera na avku to nie onacza, że jestem nacjonalistą, niemcem, albo ch.. wie co jeszcze. A nade mną koleś ma Tuska na avku, a jakoś go nie posądzasz o to, że jest premierem.

A czy przeczytałeś potem w Nowym Testamencie, że to co jest w Starym jest mniej ważne niż w nowym. Jak chce dyskutować to może najpierw przeczytaj wszystko, a nie po łepkach. Szanuje Bliźniego jak siebie samego, ale ja gdybym tak zrobił to bym stracił do siebie szacunek.

Gdyby przestrzegać zakazu kultu przedmiotów i wizerunków, to Kościół Katolicki by zbankrutował. Ja osobiście jestem więc za :)

a 666 to w nicku masz. To że się jest satanistą (filozoficznym) nie znaczy że nie jest się Polakiem i nie kocha kraju.

Tak jest! Wpi****l w imię miłości bliźniego! xD

Jesteście żałośni... I niby katolicy... Religia przebaczania. Jezus by was wyśmiał

Jezus się na pewno ucieszy xD

Swirrr poczytaj trochę,to się dowiesz że katolicyzm to doktryna kościoła chrześcijańskiego czyli najbardziej krwawej religia w historii świata,wyprawy krzyżowe,inkwizycja,nawracanie husytów,wszystko w imię Boga i religii,muzułmanie przy tym to potulne baranki.

Szatana nie ma? Dobrze, to ja twierdzę, że ty mózgu nie masz, tylko nitkę by uszy nie odpadły.

Dowiedź istnienia Szatana :)

heheh, dobry żart

Michu1945 Ty słyszałeś kiedyś o genetyce? No ale jeśli wierzysz że rak albo autyzm zależy od tego czy wierzysz lub nie to zacznij już dzisiaj biegać do kościółka na kolanach,najlepiej 7 dni w tygodniu.

Miechu jesteś słabym człowiekiem psychicznie skołowanym przez życie :P Pół mózg co wmawiali ja w to wierze :D Jak by ci wmawiali od dziecka że Elfy istnieją to byś uwierzył w to i bronił byś tą teorie zawzięcie ^^ I kto tu jest id**tą ?

dziecko z autyzmem napisało by maturę lepiej, niż niejeden zaczytany w książkach licealista. W sumie nie narzekał bym na taki umysł.

Religia to najlepszy biznes ! Omamić głupotami durnych ludzi a ci jeszcze ci zapłacą i w dup.. będą całować :D W kościele tresura jak dla psa siad,stań, klękaj :D I do spowiedzi mów co tam zrobiłeś :D To nic że wcześniej w burdelu byłem za twoje pieniądze ^^^^

Krzysiek_28 , religia sama w sobie nie jest niczym złym i pozwólmy każdemu wierzyć w co tylko chce,problemem jest fanatyzm religijny i brak wiedzy,biznes na religii zaczęli robić ludzie,którzy zobaczyli,że są stada naiwnych,których da się prowadzić na smyczy i jeszcze za to zapłacą

Robisz z siebie wszystkowiedzącego filozofa a tak na prawde jesteś tępy jak kostka mydła. polemizowałbym z tobą ale widać, że masz tak zlasowany mózg, że nic ci nie pomoże

achaja1 - masz prawie rację, tylko wiara nie ma nic wspólnego z religią. Religie od zawsze, od swojego poczęcia służyły tylko władzy i kontroli, bo wiara, to najprostszy sposób by trzymać ludzi w ryzach i na krótkiej smyczy.

baph_omet, religia powstała na bazie wiary,ludzie najpierw wierzyli w coś,najpierw w RA,potem w Imhotepa,póżniej w boga,religia jest następstwem wiary i jej nie odłącznym elementem,tylko że nie każda religia jest oznaką władzy i uwielbienia pieniędzy oraz manipulowania masami,Religia a "religia

baph_omet, religia powstała na bazie wiary,ludzie najpierw wierzyli w coś,najpierw w RA,potem w Imhotepa,póżniej w boga,religia jest następstwem wiary i jej nie odłącznym elementem,tylko że nie każda religia jest oznaką władzy i uwielbienia pieniędzy oraz manipulowania masami,Religia a "religia

Religia a "religia" to dwie różne bajki,religią może być wiara jak również ślepe wierzenie w schematy o chodzeniu po wodzie,tylko własne myślenie pozwala odróżnić to w co chcesz wierzyć od tego w co na prawdę warto wierzyć.

Religia jest tworem opartym na wierze i nie łączy ich nic poza tym. Dla mnie wiara i religia to dwa odmienne tematy, bo można być wierzącym, a niekoniecznie już religijnym. Z resztą wypowiedzi się zgadzam, bo tak samo na to zapatruje.

baph_omet ogarnij się człowieku,toż ja to właśnie napisałam tylko w innej kolejności,

już? to się powycieraj

Sataniści jak już coś,a w ramach informacji,palenie ludzi żywcem to akurat domena chrześcijaństwa,co do kościołów to zamiast kolejnego bałwochwalczego przybytku przydał by się specjalistyczny szpital albo dom dziecka czy orlik dla młodzieży lub basen latem,

Nie masz bladego pojęcia na czym polega satanizm... A palenie kościołów to robota de**li zapatrzonych w swoje racje. Niektórzy katolicy są gorsi, popaprańcy broniący krzyża.

1. Pierw dowiedz się na czym polega satanizm, a dopiero potem oceniaj ( na pierwszy miejscu jest tu miłowanie bliźniego ) 2. Jak zostało wspomniane, palenie ludzi to akurat domena chrześcijan (patrz inkwizycja) 3. Świat nie dzieli się tylko na chrześcijan i satanistów.

ja homolewaku

Biedne moherowe berety, zgodnie z tym paragrafem masowo powinny siedzieć w więzieniu za np. obrazę Żydów, Satanistów ( nie wiedząc nawet w co naprawdę wierzą sataniści )

Nie popłacz się.

Cytujesz kodeks cywilny,nie zapomnij że przepisy a interpretacja prawa to różne rzeczy(dajcie mi człowieka a paragraf sam się znajdzie),zresztą po zmianie zapisu z 2009 nie ma uogólnionej interpretacji,jest tylko wyznacznik,pamiętaj że 196 dotyczy zbrodni przeciw wyznaniu i sumieniu

nie zapomnij że sumienie i wiara dla każdego znaczy co innego,więc jakim cudem ktoś jest w stanie osądzić co jest zbrodnią w stosunku do wiary?

A jak ktoś obraża mój światopogląd to bezkarnie?To jest chore!Jak mamy być tolerancyjni to wszyscy, a nie tylko katolików traktować ulgowo bo oni wierzą.Moich przekonań nie nazwałbym religią ale w nie wierzę czyli wiara, a uszanować nie chcą !

a Spider-man? :<

A Supermen? Batman?? Nie zabieraj mi ich Tensor, hahahaahahha. :D

Batman nie miał mocy, miał pieniądze :P

Szebone - w dzisiejszych czasach to prawie jak moc i to ta .... najpotężniejsza, hehe.

Ja kiedyś demona wywołałem do klopa w WC ^^

Szkoda właśnie że 95 procent wierzących to ignoranci jak Ty, co nie znają dobrze podstaw własnej religii. Jedną wspólną cechę za to macie, nawet dwie, nienawiść i pycha.

Gdzie w islamie masz taki wpis? Aż tak dobrze znasz wszystkie księgi Koranu? Nie myl islamu z dżichadem,bo to tak samo jak byś powiedział że Twój Bóg kazał wszystkich innowierców krzyżować za obrażanie symboli,Myśl a nie wierz ślepo w to co ktoś Ci mówi.

K woli ścisłości, Islamski Dżihad jest odpowiedzią na chrześcijański Dżihad - tyle że my znamy to jako "Wyprawy Krzyżowe". Wtedy to zabijanie Muzułmanów było uznane za "czyn godny raju"

a mswoją drogą widać jakim dziadostwem kościół handluje...jakieś atesty to ma???...jeszcze się chłopak zakrztusi!!!

wg moich informacji Jezus to nie Bóg tylko syn Boży... tak czy inaczej jebie mnie to, chrześcijanstwo to bagno

Szalony -co się czepiasz?! "Syn boży" -czyli syn samego siebie. Krasnalo-Bogo-bojni twierdzą -"życie bez religii, niema sensu". A to, że wierzą w coś totalnie bezsensownego, to już inna kwestia... Mam nadzieję, że wiesz co mam na myśli.

e no jebaka...przecież to jedna osoba...owoc kazirodczo- cudzołożniczego związku boga z jednym ze "swoich dzieci"...zamężnych...

AnonimowyPremier ten cytat powinien ci się spodobać: "religia to opium dla mas" i jest to cytat kogoś, kto miał zostać popem, ale go nie przyjeli, więc się zajął dyktatorką.

Akurat cytat ten, nie jest zbyt na miejscu. Stalin bał się ludzi- wszędzie widział spiski. A nic tak nie łączy ludzi jak religia(więc ją tępił). Religia -jako wspólnota, nie jest zła. Zło -zaczyna się wtedy, gdy do głosu dojdzie paru oszołomów i zaczną uszczęśliwiać na siłę.

Trzeba rozróżnić, wierzących -od "nauczonych wierzyć". Na prawdziwie wierzącego i stosującego się do tego w co wierzy -złego słowa nie powiem. Ja piętnuję krzykaczy mieniących się- wierzącymi, a robiącymi całkiem co innego, niż jego religia nakazuje. Czyli hipokrytów.

Ja sam też wierze, ale duchowieństwo manipuluje wiernymi i wykorzystuję ich do swoich celów. Nie zdziwiłbym się (jeśli Bóg istnieje) że wielu biskupów i autorytetów kościoła, smażyłoby się w piekle za pychę i brak uczciwości

Wiesz jaki jest dowód na nieistnienie Boga(tego katolickiego)? Postępowanie księży! Gdyby wierzyli w to, czego nauczają (sąd ostateczny, piekło/niebo), to zachowywaliby się inaczej. Pomijając już sam fakt, że: żeby być katolikiem- trzeba zaprzeczać naukom Biblii.

moja mama zawsze powtarzała..."Piekło będzie głowami księży wybrukowane"

W Katolicyźmie od zawsze tak było(źle) to już chyba u nas tradycja, bo od schizmy wschodniej, zachodniej zresztą też, Jana Husa, 95 tez Lutra i wielu innych kompromitacji wiele się nie nauczyliśmy.

szatano piekła nie ma ,sami je sobie tworzymy tak samo jak wizje nieba.

Katole oburzają się, gdy ktoś manifestuje swą odmienność (ateizm, innowierstwo), ale gdy Oni łażą w procesjach po mieście, to problemu nie widzą- hipokryci. Tam gdzie kończy się logika, tam zaczyna się katolicyzm.

Bo kiedyś, gdy byliśmy wielonarodowym krajem był taki stereotyp:Polak=Katolik, teraz to coraz bardziej tylko stereotyp, ale niektórym tego nie wytłumaczysz.

Jeżeli ktoś nie zna historii Polski i tego dlaczego krzyż jest umieszczany w szkołach itd. i tego nie rozumie, to albo był matołem albo nie chodził na historie i to już jego problem. Dlatego jeżeli jesteś ateistą nie powinno Cię to interesować i powinieneś mieć to gdzieś pseudo ateisto.

Jeżeli ktoś nie zna historii Polski i tego dlaczego krzyż jest umieszczany w szkołach itd. i tego nie rozumie, to albo był matołem albo nie chodził na historie i to już jego problem. Dlatego jeżeli jesteś ateistą nie powinno Cię to interesować i powinieneś mieć to gdzieś pseudo ateisto.

(...) jeżeli jesteś ateistą to nie powinno Ci to przeszkadzać masz swoje poglądy to sobie miej, Polska jest związana z krzyżem dłużej niż Ty istniejesz więc nie smęć tutaj swoich pseudo ateistycznych morałów bo jesteś kolejnym pokoleniem dzieci neo nieznających historii w żadnym zakresie.

(...) jeżeli jesteś ateistą to nie powinno Ci to przeszkadzać masz swoje poglądy to sobie miej, Polska jest związana z krzyżem dłużej niż Ty istniejesz więc nie smęć tutaj swoich pseudo ateistycznych morałów bo jesteś kolejnym pokoleniem dzieci neo nieznających historii w żadnym zakresie.

swoimi wiernymi, a nie traktować ich jak głupków bez zasad, tylko dlatego, że myślą inaczej niż oni. Po drugie, kościół przygotowany do inteligentnej polemiki byłby odporny na kretyńską, gimnazjalną odmianę ateizmu. Czyli taką, której wyznawcy nie mają zielonego pojęcia, dlaczego nie wierzą.

swoimi wiernymi, a nie traktować ich jak głupków bez zasad, tylko dlatego, że myślą inaczej niż oni. Po drugie, kościół przygotowany do inteligentnej polemiki byłby odporny na kretyńską, gimnazjalną odmianę ateizmu. Czyli taką, której wyznawcy nie mają zielonego pojęcia, dlaczego nie wierzą.

Ale i tak są wielkimi ateistami, bo wierzyć to obciach. Kościół tworzony przez ludzi inteligentnych nie miałby takich problemów. Jeśli wierny dostałby to, czego potrzebuje, rzetelnie wyjaśnione, musiałby przemyśleć wiele rzeczy, żeby od takiego kościoła odejść. Wtedy też obie strony szanowałyby się

Ale i tak są wielkimi ateistami, bo wierzyć to obciach. Kościół tworzony przez ludzi inteligentnych nie miałby takich problemów. Jeśli wierny dostałby to, czego potrzebuje, rzetelnie wyjaśnione, musiałby przemyśleć wiele rzeczy, żeby od takiego kościoła odejść. Wtedy też obie strony szanowałyby się

nawzajem, wiedząc, że każdy z nich, niezależnie od wiary czy jej braku, wie w co wierzy lub w co nie wierzy, że jest to poparte wieloletnimi poszukiwaniami, a nie chwilową modą. Nie wierzę i wiem dlaczego, problem w tym, że naprawdę mało spotkałam niewierzących, z którymi da się o tym porozmawiać.

nawzajem, wiedząc, że każdy z nich, niezależnie od wiary czy jej braku, wie w co wierzy lub w co nie wierzy, że jest to poparte wieloletnimi poszukiwaniami, a nie chwilową modą. Nie wierzę i wiem dlaczego, problem w tym, że naprawdę mało spotkałam niewierzących, z którymi da się o tym porozmawiać.

Twoja wypowiedź wygląda tak, jakby chemik twierdił: "To że mówisz, że nie smakują ci słodycze, znaczy, że jesteś id**tą. Dopiero jak poznasz skład słodyczy -będziesz mądry!" Problem w tym, że nie każdy jest(i chce być) chemikiem, a każdy wie co mu smakuje, a co nie.

Twoim zdaniem trzeba mieć mocne argumenty, by nie wierzyć. Problem w tym, że potrzeba argumentów -by uwierzyć.

Ale jeśli poznasz skład słodyczy i zorientujesz się jakie ś**ństwo w siebie pakujesz, możesz podjąć świadomą decyzję, czy ten smak jest wart ryzykowania zdrowiem. Niektórzy woleliby słodycze, co jest zupełnie nielogiczne i sprzeczne z racjonalną wiedzą. Mogą sobie powiedzieć, że bez chemicznych czek

Ale jeśli poznasz skład słodyczy i zorientujesz się jakie ś**ństwo w siebie pakujesz, możesz podjąć świadomą decyzję, czy ten smak jest wart ryzykowania zdrowiem. Niektórzy woleliby słodycze, co jest zupełnie nielogiczne i sprzeczne z racjonalną wiedzą. Mogą sobie powiedzieć, że bez chemicznych czek

czekoladek ich życie byłoby po prostu uboższe. Podobnie z wiarą, która z samej swojej definicji jest odporna na racjonalne argumenty i wiedzę. Bo po prostu nie na tym polega, żeby coś wiedzieć, ale żeby wierzyć na słowo, że to jest. Większość dzieł teologicznych bazuje na paradoksie, co jest w tej

czekoladek ich życie byłoby po prostu uboższe. Podobnie z wiarą, która z samej swojej definicji jest odporna na racjonalne argumenty i wiedzę. Bo po prostu nie na tym polega, żeby coś wiedzieć, ale żeby wierzyć na słowo, że to jest. Większość dzieł teologicznych bazuje na paradoksie, co jest w tej

sytuacji genialne - jak powiedzieć coś, nie mówiąc wszystkiego, zostawić człowieka w poczuciu czegoś, co być może jest i dać mu do zrozumienia, że warto zaryzykować. Właśnie z tego względu w teologii jest cała prawda o człowieku, pełniejsza niż gdziekolwiek indziej. W końcu człowiek całe życie spędz

sytuacji genialne - jak powiedzieć coś, nie mówiąc wszystkiego, zostawić człowieka w poczuciu czegoś, co być może jest i dać mu do zrozumienia, że warto zaryzykować. Właśnie z tego względu w teologii jest cała prawda o człowieku, pełniejsza niż gdziekolwiek indziej. W końcu człowiek całe życie spędz

spędza na doskonaleniu się i oczekiwaniu na to, co będzie, a o czym jeszcze niczego nie wie tak naprawdę. Gdyby wiedział, nie robiłby nic. Wszelka aktywność wynika z tej ciekawości. Sądzę, że to zbyt prawdziwe, żeby to zignorować. Sądzę też, że sam fakt, że w życiu człowieka mnóstwo paradoksów napra

spędza na doskonaleniu się i oczekiwaniu na to, co będzie, a o czym jeszcze niczego nie wie tak naprawdę. Gdyby wiedział, nie robiłby nic. Wszelka aktywność wynika z tej ciekawości. Sądzę, że to zbyt prawdziwe, żeby to zignorować. Sądzę też, że sam fakt, że w życiu człowieka mnóstwo paradoksów napra

naprawdę działa jest wystarczającym argumentem, żeby wierzyć. Ale to jest wiara ze strachu. Człowiek jest ciekawy, ale jednocześnie boi się tego, czego nie wie. Bóg wypełnia tę lukę, nie trzeba go rozumieć, wystarczy wierzyć. I już nie ma strachu, pambuk czuwa nad tym, co niepewne.

A więc, po pierwsze, sądzę że człowiek który nie zdaje sobie sprawy z konieczności doskonalenia i niepewności, dokąd go to zaprowadzi, jest nie do końca pełny. Po drugie, jeśli już zda sobie z tego sprawę, trzeba ogromnego samozaparcia, żeby nie przyjąć podsuwanego mu na osłodę trudów Boga, ale znal

A więc, po pierwsze, sądzę że człowiek który nie zdaje sobie sprawy z konieczności doskonalenia i niepewności, dokąd go to zaprowadzi, jest nie do końca pełny. Po drugie, jeśli już zda sobie z tego sprawę, trzeba ogromnego samozaparcia, żeby nie przyjąć podsuwanego mu na osłodę trudów Boga, ale znal

znaleźć coś swojego. Wobec tego zarówno świadoma wiara, jak i jej brak wymagają przemyśleń. Poza tym, co jest już banałem, ponieważ nie ma dowodów na istnienie Boga i być nie może, analogicznie nie ma dowodów na jego nieistnienie. Ateizm jest też wiarą - w to, że Boga nie ma.

Napisałeś to niepotrzebnie. 99% katolików nigdy nie zastanawiało się nad tym w co i dlaczego wierzy, a tym 1% są ateiści. Gdyby przyjmowanie wiary odbywało się świadomie, to może, ktoś doszedłby do podobnych wniosków i by zaryzykował -lub nie(przynajmniej świadomie).

"Nie wierzę" też, że słonie potrafią latać. To nie wiara, tylko racjonalne wykorzystanie i łączenie faktów. Ateizm to nie wiara. To zaprzeczenie wiary. Przynajmniej ja to tak odbieram.

A ja z kolei odbieram to tak, że nie wiem, co mnie w życiu spotka, czego się dowiem, jakie będę miała zdanie o pewnych rzeczach z dziesięć lat. Ale póki co, czegoś muszę się trzymać, zaś przy moim obecnym stanie wiedzy, doświadczeń i odczuć ateizm wydaje mi się rozsądnym wyjściem. I jednak sądzę, że

A ja z kolei odbieram to tak, że nie wiem, co mnie w życiu spotka, czego się dowiem, jakie będę miała zdanie o pewnych rzeczach z dziesięć lat. Ale póki co, czegoś muszę się trzymać, zaś przy moim obecnym stanie wiedzy, doświadczeń i odczuć ateizm wydaje mi się rozsądnym wyjściem. I jednak sądzę, że

wiary lub jej braku nie należy jedynie ograniczać do wiedzy, ale rozumieć całościowo, jako właśnie zbiór faktów, przeczuć, upodobań, intuicji itp. W końcu chodzi tu o jakiś sposób na życie, a tego nie można do końca wywodzić z samych tylko faktów.

To Ty chyba, prędzej Agnostyczką jesteś, a nie żadną ateistką! Wierzy się, albo nie! Niemożna kalkulować co w danej chwili Ci się opłaca(bo dowody za tym przemawiają). "Jak trwoga to do boga..." To przez takich "ateistów" powstało to przysłowie...

To, co się opłaca? Człowiek się produkuje, a widzę że trzeba prościej. Chodzi mi o to, że nie jest raczej możliwe mieć takich samych poglądów przez całe życie, bo się człowiek uczy cały czas nowych rzeczy. Kiedyś byłam wierząca, teraz nie jestem. Co tu ma opłacalność do rzeczy? Gdzie w tym zysk?

To, co się opłaca? Człowiek się produkuje, a widzę że trzeba prościej. Chodzi mi o to, że nie jest raczej możliwe mieć takich samych poglądów przez całe życie, bo się człowiek uczy cały czas nowych rzeczy. Kiedyś byłam wierząca, teraz nie jestem. Co tu ma opłacalność do rzeczy? Gdzie w tym zysk?

A co do tego, czy jestem ateistką, to wątpię, czy ktokolwiek jest. Bo wtedy musiałby odrzucić wszystkie zasady związane z istnieniem Boga - nie kradnij, nie zabijaj itd. A to już jest socjopatia albo choroba psychiczna.

Tescosatan,po pierwsze nie siej nie zdrowej propagandy,po drugie kościół a wierzący to dwie różne bajki,po trzecie nie mów że ktoś jest ateistą tylko dlatego że obciachem jest wierzyć.

Po pierwsze, nie wiem co jest tu niby sianiem niezdrowej propagandy, wiec zechciej wyjaśnić. Po drugie nie uogólniam, ale owszem, są dzieci, które nie wierzą, bo to obciach nie wierzyć, podobnie jak są tacy, którzy wiedzą dlaczego nie wierzą. Dlaczego niby mam nie mówić o tych pierwszych? Ci drudzy

Po pierwsze, nie wiem co jest tu niby sianiem niezdrowej propagandy, wiec zechciej wyjaśnić. Po drugie nie uogólniam, ale owszem, są dzieci, które nie wierzą, bo to obciach nie wierzyć, podobnie jak są tacy, którzy wiedzą dlaczego nie wierzą. Dlaczego niby mam nie mówić o tych pierwszych? Ci drudzy

zazwyczaj potrafią się wysłowić sami. Nie wolno, czy jak?

Do tego nie mieszaj teologi i religioznawstwa z doktryną kościoła katolickiego,bo to co piszesz o samodoskonaleniu,strachu,ciekawości i pytanie dokąd to zaprowadzi jest podstawą buddyzmu i założeniem osiągnięcia nirwany,więc nie piepsz o chrześcijaństwie i KK z łaski swojej.

Nie zabijaj i nie kradnij... A co to ma wspólnego z bogiem. To że, nie wyznaję islamu to znaczy, że się nie myję? To, że nie wyznaję latającego potwora spaghetti, to znaczy, że nie lubię makaronu? Człowiek nie musi być cukrzykiem, by nie jeść słodyczy.

Słucham? Teologia nie ma nic wspólnego z doktryną kościoła? No tak, choćby dlatego że była tworzona przez ludzi, z których kilku jest dziś nazywanych ojcami kościoła. W chrześcijaństwie nie ma nic o samodoskonaleniu, ciekawości, strachu? To jest dopiero piep*rzenie i kompromitacja wynikająca z tego

Słucham? Teologia nie ma nic wspólnego z doktryną kościoła? No tak, choćby dlatego że była tworzona przez ludzi, z których kilku jest dziś nazywanych ojcami kościoła. W chrześcijaństwie nie ma nic o samodoskonaleniu, ciekawości, strachu? To jest dopiero piep*rzenie i kompromitacja wynikająca z tego

że niektórzy faktycznie nie wiedzą w co wierzą. Radzę jednak poczytać coś spoza kręgu zainteresowań i się trochę dokształcić. I po co ten agresywny ton? Jakiś ateistyczny fundamentalizm, czy jak?

"Lepiej wierzyć w Boga niż nie wierzyć. Bo jeżeli okaże się, że Bóg istnieje wiele zyskamy. Natomiast jeśli nie istnieje to nic nie stracimy". Decyzja należy do ludzi. Tyle w temacie. Nie można nikomu narzucać swojego zdania, w końcu to wolny kraj.

Lepiej wierzyć niż nie wierzyć, bo więcej stracimy? Tylko że jeśli go nie ma, okaże się, że wierzący całe życie gonił za mrzonką i wszystko co robił oparte było na kłamstwie. Krótko mówiąc, zmarnuje swój czas. Być może to i zgrabny bon mot, ale wcale to nie takie proste.

Kiaru wywnioskowałem z tego że jesteś tchórzem i wolisz żyć w zakłamaniu niż poznać prawdę jaka by one nie była :P No nic twoja decyzja:P Ja mam swoją teorie na temat śmierci:D Tak więc zdecydowanie pozostaje przy tym iż bóg jest wymysłem ludzi !

Kiara92, zacytuj luźno zakład Pascala, a Cię sponiewierają. Ach ta wiedza i niewiedza...

Satanista, nie zniża się do poziomu obrazy innych religii...

Każdorazowa próba walczenia o zdjęcie symboli religijnych z miejsc publicznych kończy się aferą, awanturą i stekiem wyzwisk w kierunku "Walczących". I kto tak się awanturuje? Polscy katolicy, co z tego że w waszym Piśmie Świętym jest przykazanie miłować bliźniego i "nastawianie drugie

Każdorazowa próba walczenia o zdjęcie symboli religijnych z miejsc publicznych kończy się aferą, awanturą i stekiem wyzwisk w kierunku "Walczących". I kto tak się awanturuje? Polscy katolicy, co z tego że w waszym Piśmie Świętym jest przykazanie miłować bliźniego i "nastawianie drugie

Każdy człowiek ma inne potrzeby, nazywanie kogoś niedojrzałym tylko dlatego, że ma inne potrzeby niż ty jest właśnie pokazaniem, że to jednak ty jesteś niedojrzała skoro nie akceptujesz odmienności innych ludzi.

Julllaaa Ty uważasz że wiara w nic nie ma sensu,więc przyjmij do wiadomości,że są ludzie dla których wiara w coś nienamacalnego też nie ma sensu i skoro jesteś dojrzałym świadomym człowiekiem,to powinnaś takie rzeczy wiedzieć.:)

żaden inny naród na świecie. Znam wielu obcokrajowców, którzy mimo, że nie są katolikami a niektórzy również nie należą do żadnego kościoła szanują moją religię, są jej ciekawi i nie krytykują jej tak jak niektórzy ochrzczeni czy nawet wychowani w niej.

Wielkanoc i Boże Narodzenie nie jest świętem katolickim tylko chrześcijańskim, nie należy zapominać, chrześcijaństwo to też jest zbiór religii, a katolicyzm jest tylko jedną z nich ( inne to protestantyzm charyzmatyczny, protestantyzm klasyczny, prawosławie, anglikanizm, kalwinizm, luteranizm itd. )

Wielkanoc i Boże Narodzenie nie jest świętem katolickim tylko chrześcijańskim, nie należy zapominać, chrześcijaństwo to też jest zbiór religii, a katolicyzm jest tylko jedną z nich ( inne to protestantyzm charyzmatyczny, protestantyzm klasyczny, prawosławie, anglikanizm, kalwinizm, luteranizm itd. )

A z ciekawostek, satanizm bodajże klasyczny uznaje Wielkanoc i Boże Narodzenie również jako swoje święta.

Doskonale zdaję sobie z tego sprawę, ale w Polsce przeważa katolicyzm więc i do tego bardziej się odnosiłam. :) Ale dziękuję za uwagę, następnym razem będę bardziej precyzyjna. :)

kaszmira77,nie dlatego że "wypada" tylko z powodu dyskryminacji,niewiedzy i przesądów,do czasu mam nadzieję,niestety w Polsce każdy "musi" być wychowany w kościele,chrzciny robisz pod presją,komunia dziecka dla rodziny, bierzmowanie dla wymogu,ślub w kościele:biała kiecka,rodzina

kaszmira77,nie dlatego że "wypada" tylko z powodu dyskryminacji,niewiedzy i przesądów,do czasu mam nadzieję,niestety w Polsce każdy "musi" być wychowany w kościele,chrzciny robisz pod presją,komunia dziecka dla rodziny, bierzmowanie dla wymogu,ślub w kościele:biała kiecka,rodzina

..i dziwne przeświadczenie,że jak nie zrobię nic według zasad kościelnych to mnie piekło czeka,nie ma tak dobrze,jest jeszcze inne pojęcie to : agnostyk.

Wielkanoc i Boże Narodzenie to stare pogańskie święta zagarnięte przez kościół. Takie one chrześcijańskie jak Sobótka.

hahahahaha i odezwała się szanowna osoba reprezentująca grupę ludzi, która jeszcze gorzej gnębi. prezykład? prosze bardzo: idę koło kościoła, żegnam się, mam skóre, koszulke z połamanym krzyżem i płomieniami, glany i długie włosy a jedna pani, taki typowy moher coś takiego do drugiej koleżaneczki z

hahahahaha i odezwała się szanowna osoba reprezentująca grupę ludzi, która jeszcze gorzej gnębi. prezykład? prosze bardzo: idę koło kościoła, żegnam się, mam skóre, koszulke z połamanym krzyżem i płomieniami, glany i długie włosy a jedna pani, taki typowy moher coś takiego do drugiej koleżaneczki z

kosciolka " patrz jaki de**l, udaje że sie modli, sku**ysyn jeden, szatan i diabeł, to wstyd że tacy ludzie chodzą koło miejsc świętych" no prosze cie, czy to jest klulturalne zachowanie? Nie raz spotkałem sie z takim czymś, starsze panie i fanatycy religijni oraz "wierzący" w ko

kosciolka " patrz jaki de**l, udaje że sie modli, sku**ysyn jeden, szatan i diabeł, to wstyd że tacy ludzie chodzą koło miejsc świętych" no prosze cie, czy to jest klulturalne zachowanie? Nie raz spotkałem sie z takim czymś, starsze panie i fanatycy religijni oraz "wierzący" w ko

kościółóku są tacy dobrzy, żałują za grzechy a jak wyjda z kościoła to istne bydło, chamstwo i prostactwo. a juz powiedziec cos o wierze przy nicvh to o mało cię nie zabiją, mój kolega, o poglądach podobnych do moich, głośno przy na przystanku pwoiedział że Jezus naśladował w swoich poczynaniach wcz

kościółóku są tacy dobrzy, żałują za grzechy a jak wyjda z kościoła to istne bydło, chamstwo i prostactwo. a juz powiedziec cos o wierze przy nicvh to o mało cię nie zabiją, mój kolega, o poglądach podobnych do moich, głośno przy na przystanku pwoiedział że Jezus naśladował w swoich poczynaniach wcz

wcześniejszego mesjasza Szymona, to grupka starszych pań i panów odezwała się jak jeden mąż ze jest heretykiem i ze powinien zostac spalony na stosie. No ja sie ku**a pytam czy to jest normalne? Nawet sami księża w naszych kościołach nie wiedzą co to chrześcijaństwo, liczy sie tylko przepych i uznan

wcześniejszego mesjasza Szymona, to grupka starszych pań i panów odezwała się jak jeden mąż ze jest heretykiem i ze powinien zostac spalony na stosie. No ja sie ku**a pytam czy to jest normalne? Nawet sami księża w naszych kościołach nie wiedzą co to chrześcijaństwo, liczy sie tylko przepych i uznan

uznanie, że to najprawdziwsza wiara. Przypomne ci, albo powiem pierwszy raz, że ponad połowe ewangelii opisujących życie Jezusa spalono, bo były niezgodne z tym, co wykreował sobie kościół, utracono tyle ważnych dokumentów, bo się nie zgadzały, sam papież Pius Lub Paweł VI ( nie pamietam teraz)

uznanie, że to najprawdziwsza wiara. Przypomne ci, albo powiem pierwszy raz, że ponad połowe ewangelii opisujących życie Jezusa spalono, bo były niezgodne z tym, co wykreował sobie kościół, utracono tyle ważnych dokumentów, bo się nie zgadzały, sam papież Pius Lub Paweł VI ( nie pamietam teraz)

przyznał rację, że nie było czegoś takiego jak Stworzenie i że to nie Bóg stworzyłświat, przyznał racje Darwinowi. Więc sory, ale kościół sam się myli w tym, co pokazuje, tyle dziękuje do widzenia. udanego modlenia a potem bycia bydłem. papa

Po drugie, nie nalezy uogolniac calej grupy po zachowaniu jednostki. Bo skoro tak, to Hittler tez byl chrzescijaninem, a kazdy wie co robil z Żydami. Rczej nikt by nie chcial by chrzescijanizm utozsamiańo z dzielami Hitlera.

Watykan czynnie pomagał Hitlerowi w jego chorej wojence, więc czemu nie chcesz utożsamiać chrześcijaństwa z jego dziełami ?

Jakby nie patrzeć Watykan to też jest 1 osoba - papież.