Inteligentny ten prezydent nie ma co.

U biskupa za kasę się wszystko da. Tylko głupi prawicowy katolik myśli że jest inaczej i minusuje.

Lepiej żeby takie sprawy nadal rozstrzygał sędzia, który może przeprowadzić postępowanie dowodowe, przesłuchać świadków itd.

Konserwatywne prawaki wiedzą najwięcej o rozwodach. Kaczyńska to już trzy brała. Jej dzieci mają 4 dziadków i 4 babcie. Kabaret

ZeigeistHisStory - Świadków? Czyli tych co im do łóżka zaglądają? Jeżeli oboje się zgadzają na rozwód, to co innym do tego. Zapytaj się sędziego ile u niego taki rozwód kosztuje? Nie, zapytaj się ile Kurskiego rozwód kosztował. Albo lepiej prawackiego ruchadła leśnego, które nie za bardzo wie z kim...

ZeigeistHisStory - Świadków? Czyli tych co im do łóżka zaglądają? Jeżeli oboje się zgadzają na rozwód, to co innym do tego. Zapytaj się sędziego ile u niego taki rozwód kosztuje? Nie, zapytaj się ile Kurskiego rozwód kosztował. Albo lepiej prawackiego ruchadła leśnego, które nie za bardzo wie z kim ma dzieci, tak po katolicku! Albo Korwinka z malutkim pistolecikiem.

Znowu nic nie zrozumiałeś baksiu. Wyraźnie napisałem, że chodzi mi o możliwe próby nadużyć związane z ułatwieniem rozwodu. Sędzia w przeciwieństwie do urzędnika ma możliwości sprawdzenia czy rozwód nie jest próbą ucieczki przed wierzycielami lub nie dochodzi do wymuszenia majątku współmałżonka przez...

Znowu nic nie zrozumiałeś baksiu. Wyraźnie napisałem, że chodzi mi o możliwe próby nadużyć związane z ułatwieniem rozwodu. Sędzia w przeciwieństwie do urzędnika ma możliwości sprawdzenia czy rozwód nie jest próbą ucieczki przed wierzycielami lub nie dochodzi do wymuszenia majątku współmałżonka przez zastraszenie lub manipulację. Nie dziwi mnie jakoś, że sprowadzasz małżeństwo tylko do "łóżka". Po takim prymitywie nie spodziewałem się niczego więcej.

ZeigeistHisStory - "Lepiej żeby takie sprawy nadal rozstrzygał sędzia, który może przeprowadzić postępowanie dowodowe". Ty już zapomniałeś co piszesz. "Sędzia w przeciwieństwie do urzędnika ma możliwości sprawdzenia czy rozwód nie jest próbą ucieczki przed wierzycielami lub nie dochodzi do wymuszeni...

ZeigeistHisStory - "Lepiej żeby takie sprawy nadal rozstrzygał sędzia, który może przeprowadzić postępowanie dowodowe". Ty już zapomniałeś co piszesz. "Sędzia w przeciwieństwie do urzędnika ma możliwości sprawdzenia czy rozwód nie jest próbą ucieczki przed wierzycielami lub nie dochodzi do wymuszenia majątku współmałżonka przez zastraszenie lub manipulację." Sędzia najwyżej poprowadzi twoją sprawę do końca Twego żywota. Widzę, że towarzysz ma takie spojrzenie na rzeczywistość, jak dziecko z przedszkola!

Tak właśnie napisałem i nie ma to nic wspólnego z twoim "zaglądaniem do łóżka". Sędzia może sprawdzić w trakcie postępowania czy jedno z małżonków nie chce ukryć majątku przed wierzycielami, przesłuchać sąsiadów i rodzinę, czy małżonek zrzekający się majątku nie jest zastraszany lub zmanipulowany. U...

Tak właśnie napisałem i nie ma to nic wspólnego z twoim "zaglądaniem do łóżka". Sędzia może sprawdzić w trakcie postępowania czy jedno z małżonków nie chce ukryć majątku przed wierzycielami, przesłuchać sąsiadów i rodzinę, czy małżonek zrzekający się majątku nie jest zastraszany lub zmanipulowany. Urzędnik nie ma takich uprawnień. Dla ciebie za trudne, ale może inni zrozumieją. Zmajstrowali kolejny bubel prawny i płaczą że prezydent zawetował.