Krzysztof Berenda z RMF FM: "Głupia sprawa. Adidas sprzedał dokładnie takie same oficjalne stroje olimpijskie Polsce... i Albanii. Jeden koszt produkcji, a dwie faktury

Sęk w tym, że to adidas płaci za możliwość ubierania polskich sportowców 😁

Czyli olewamy polską firmę bo Niemiec nam płaci?W 39 niektórym też płacili,wasza pisowska akrobatyka jest zadziwiająca.Strasznie wybiórczo odpisałeś na posta pisowski propagandysto🤣

Wybór Adidasa zamiast polskiej firmy 4F na partnera olimpijczyków był motywowany względami biznesowymi – oferta niemieckiego giganta okazała się korzystniejsza finansowo dla polskiego sportu. Ty serio porównałeś wybór sponsora olimpijczyków z niemiecką agresją w '39? 🤦

A ty serio dalej fikołki robisz?

Nie trać czasu na komentarze! Skoro adidas ubiera polskich olimpijczyków, to tylko patrzeć jak w polskim porcie zac*muje niemiecki pancernik! 😂

Czyli ta cała pisowska sraaczka antyniemiecka jest dla id****w pisowskich i Bóg Honor Ojczyzna kończy się tam gdzie zaczyna się honorarium,no i teraz to się spina a ty dalej rób fikołki ku chwale prezesa może coś ci skapnie z pańskiego stołu.

Pewnie, że ta antyniemiecka s**czka jest dla id****w. Jak widać, nie tylko pisowskich. Od kilku dni to właśnie uśmiechnięta strona sra się najbardziej 😂. Wiesz może, że od 18 lat stroje reprezentacji Polski w piłce nożnej dostarcza amerykański Nike? To jeszcze nic. W tym roku kończy się umow...

Pewnie, że ta antyniemiecka s**czka jest dla id****w. Jak widać, nie tylko pisowskich. Od kilku dni to właśnie uśmiechnięta strona sra się najbardziej 😂. Wiesz może, że od 18 lat stroje reprezentacji Polski w piłce nożnej dostarcza amerykański Nike? To jeszcze nic. W tym roku kończy się umowa i ofertę złożył Adidas. Teraz to już naprawdę będzie trzeba wysyłać patrole w okolice gliwickiej radiostacji 🤣

Nie odwracaj kota ogonem jak to masz w zwyczaju.Komu szyli buty?

Pytasz o firmę Adidas? Szyli buty sportowcom. Firma powstała w 1948 roku. 😁

Założyciele Adidasa, Adolf „Adi” i Rudi Da*sler byli członkami NSDAP. Do partii dołączyli w 1933 roku – w tym samym roku, w którym Adolf Hitler został kanclerzem.Szyli buty dla niemieckiego wojska Bądź sobie id**tą dalej.

Super, że wspomniałeś o Rudolfie. Był on założycielem firmy Puma, która ubierała polskich piłkarzy prze 8 lat, np. na mistrzostwach w Korei i Japonii. Nie przypominam sobie, żeby ktoś się o to wtedy zesrał 😁. Lepiej pozostań id**tą i nie sprawdzaj historii takich marek jak BMW, Volkswagen, H...

Super, że wspomniałeś o Rudolfie. Był on założycielem firmy Puma, która ubierała polskich piłkarzy prze 8 lat, np. na mistrzostwach w Korei i Japonii. Nie przypominam sobie, żeby ktoś się o to wtedy zesrał 😁. Lepiej pozostań id**tą i nie sprawdzaj historii takich marek jak BMW, Volkswagen, Hugo Boss, Siemens, Mercedes, czy Ford bo przeżyjesz prawdziwy szok 🤣

Znam dobrze historię tych marek ignorancie.

To dlaczego zesrałeś się akurat teraz i akurat o tą konkretną? 🤔

Bo akurat w tym czasie jest pisowska obrona obłudy i zakłamania Piesiewicza,tak jak wcześniej obrona pomarańczowego pdf i reaguję za każdym razem jak widzę wybielanie k@restwa,na ksef też reagowałem bo zaraz pomyślisz że bronie KO🤣

Podobno dla pis liczy się interes narodowy potrafili odkupić stocznie,którą sami sprzedali bo repolonizacja🤣a teraz już interesu narodowego nie ma bo sponsor płaci a polska firma dostała kopa.Jak tobie się to spina to ja już nic nie piszę.

No widzisz. A ja nie bronie Piesiewicza i pierwszy powiem, że trzeba się go z PKOl pozbyć, zwłaszcza po tym co się działo w Paryżu. Nie rozumiem tylko co ma do tego umowa sponsorska z Adidasem. Jeżeli była bardziej korzystna to ja podpisali 🤷. Poza tym ta umowę podpisano w 2023 roku, a dopie...

No widzisz. A ja nie bronie Piesiewicza i pierwszy powiem, że trzeba się go z PKOl pozbyć, zwłaszcza po tym co się działo w Paryżu. Nie rozumiem tylko co ma do tego umowa sponsorska z Adidasem. Jeżeli była bardziej korzystna to ja podpisali 🤷. Poza tym ta umowę podpisano w 2023 roku, a dopiero po ceremonii otwarcia Nitras się zorientował, że "Niemce nam stroje szyjo!"

Ło panie! Gdyby wybrali ofertę od 4f, gorszą niż ta Adidasa to już widzę te oskarżenia o niegospodarność, marnowanie publicznych pieniędzy i pewnie znalazłyby się osoby które widywały Igora Klaję (właściciel marki) w towarzystwie polityków PiS 😁

Afera była już wtedy,krótką masz pamięć.

4f ubierało sportowców od 2008 do momentu aż Piesiewicz dorwał się do władzy w 2023.Jakoś to wtedy przez tyle lat nikomu nie przeszkadzało,może sponsoring adidasa nie dotyczył tylko sportowców🤣

Donofrio - Kto tu pisze o legalności, czy nielegalności. Adidas mniej wydał na produkcję, zaś oszczędnościami podzielił się ze złodziejem z Prawicy, czyli Piesiewiczem. Normalny przekręt, który ty starasz się zbagatelizować!

Jak wydał mniej jak więcej uszył 🤣 po prostu nie robie gó**oburzy o stroje. Jeżeli nie było w umowie że to ma być indywidualny projekt to hooya im zrobią. Nie lubię złodzieji z PiS i Piesiewicza, ale raczej się zabezpieczyli na taką ewentualność.

Adidas nie tylko dostarcza sprzęt, ale również płaci za możliwość bycia sponsorem, więc jakimi oszczędnościami się dzieli?

ZeigeistHisStory - Widzę, że towarzysz ma wgląd w faktury i umowy z Adidasem. Te lewe i prawe. "Proszę wysokiego sądu to buło tylko ciumkanie"-Piotrowicz, prawak i kryształowy katolik.

Ja nie mam baksiu, ale miał NIK w trakcie kontroli i nie stwierdził nadużyć czy niegospodarności związanych z umową sponsorską, więc musiała być bardziej korzystna. Pewnie nie słyszałeś, bo byłeś akurat w Rosji.

A jak firma sprzeda te same mundury dwóm armią?

NIK nie mógł badać żadnej umowy sponsorskiej, bo nie bada przychodów, tylko wydatki publicznych pieniędzy. Sam piszesz baranie o finasowaniu przez Adidasa. Piesiewicz zwrócił się do Banasia z prośbą o przeprowadzenie pilnej, doraźnej kontroli w PKOl, dotyczącej wydatkowania pieniędzy z budżetu państ...

NIK nie mógł badać żadnej umowy sponsorskiej, bo nie bada przychodów, tylko wydatki publicznych pieniędzy. Sam piszesz baranie o finasowaniu przez Adidasa. Piesiewicz zwrócił się do Banasia z prośbą o przeprowadzenie pilnej, doraźnej kontroli w PKOl, dotyczącej wydatkowania pieniędzy z budżetu państwa i spółek Skarbu Państwa. I taki zakres miała kontrola NIKu.