Czy Nawrocki to dr.Nawrocki ?
przez
akuszer
— 4 miesiące temu
Podobne posty
Pytanie na koniec tygodnia. Każdy myślący człowiek👍
950
8
Polityka
Info dla nietęgich umysłowo
870
5
Polityka
Strach przed powrotem "patrioty" PiSu...
790
3
Polityka
...paszli won PIS-owcy
730
1
Polityka
Na 100% O niebo lepszym z pełną kulturą osobistą
690
15
Polityka
To największe zło, jakie Polsce się przytrafiło
680
8
Polityka
Komentarze
1
Z
ZeigeistHisStory
🎯
Wyjadacz
4 miesiące temu
Co jest rozwojowe? Recenzja została ujawniona. Ocena Antoniego Dudka jest jednoznacznie pozytywna. "Reasumując, stwierdzam, że opiniowany tekst spełnia z naddatkiem wymogi ustawowe stawiane rozprawom doktorskim. Wnoszę w związku z tym o dopuszczenie magistra Karola Nawrockiego do dalszych stadiów pr...
Co jest rozwojowe? Recenzja została ujawniona. Ocena Antoniego Dudka jest jednoznacznie pozytywna. "Reasumując, stwierdzam, że opiniowany tekst spełnia z naddatkiem wymogi ustawowe stawiane rozprawom doktorskim. Wnoszę w związku z tym o dopuszczenie magistra Karola Nawrockiego do dalszych stadiów przewodu doktorskiego" – podsumował recenzent. 🤷
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
Z
ZeigeistHisStory
🎯
Wyjadacz
4 miesiące temu
W sądzie była sprawa ujawnienia recenzji i ta została ujawniona. Fragment zacytowałem. Spytam jeszcze raz. Co jest rozwojowe? Gdzie ta afera?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
akuszer
👑
Bóg Wiochy
4 miesiące temu
Dudek ocenił pracę merytorycznie ale czytając tę rozprawę zachodzi podobno podejrzenie o plagiat.Odsyłam do internetu tam znajdziesz podstawy podejrzenia. Linka ci nie tam bo regulamin wiochy tego zabrania.Przy odrobinie dobrej woli znajdziesz ,przeczytaj i napisz komentarz.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
Z
ZeigeistHisStory
🎯
Wyjadacz
4 miesiące temu
W lipcu 2025 serwis Pravda wysunął zarzuty o autoplagiat, co nie jest tym samym co plagiat. Zarzut nie dotyczy pracy doktorskiej, tylko późniejszych artykułów, w których podobno wykorzystywał fragmenty swojej pracy bez odpowiednich przepisów. Żadne środowiska akademickie nie zajmują się ta sprawa, b...
W lipcu 2025 serwis Pravda wysunął zarzuty o autoplagiat, co nie jest tym samym co plagiat. Zarzut nie dotyczy pracy doktorskiej, tylko późniejszych artykułów, w których podobno wykorzystywał fragmenty swojej pracy bez odpowiednich przepisów. Żadne środowiska akademickie nie zajmują się ta sprawa, bo praca doktorska jest bez zarzutu. Chodzi o późniejsze publikacje. Autoplagiat nie jest karalny, więc żaden sąd się tym nie zajmuje. Reasumując. Nie ma żadnej afery, żadna sprawa nie trafiła do sądu, więc tym bardziej nie jest rozwojowa.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane