Podobne posty
Komentarze
3To tak, jak darcie się by stosować świetlówki zamiast żarówek. I na rynku pojawiły się świetlówki wypełnione oparami rtęci, zaś te z Chin lutowane stopem cyny i ołowiu! Czysty żywy ekoterroryzm!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
butelki walające się po rowach i lasach - ok, butelki oddane do automatu przy sklepie, do którego i tak chodzisz na zakupy kilka razy w tygodniu - nie ok, bo automat drukuje paragon. nooo, powiem ci, ze z taką logiką ciężko dyskutować [sarkazm]. cały system wytwarzania opakowań z materiałów, które c...
butelki walające się po rowach i lasach - ok, butelki oddane do automatu przy sklepie, do którego i tak chodzisz na zakupy kilka razy w tygodniu - nie ok, bo automat drukuje paragon. nooo, powiem ci, ze z taką logiką ciężko dyskutować [sarkazm]. cały system wytwarzania opakowań z materiałów, które ciężko jest odzyskać, recyklingu przerzuconego na klienta, a nie producentów opakowań i samego obioru śm***i, działa jakby ktoś projektował go za pomoc kredek, brokatu, kleju i samoprzylepnych naklejek, ale argument "nie, bo trujące paragony" jest tak absurdalny, ze mózg się marszczy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciężko to jest dyskutować z tym co wymyśliłeś, ale spróbujmy:) tak więc uważasz że obecny system jest do bani bo butelki w lasach? Więc tak żaden system nie ukchoni przed głupota a tej w narodzie nie brakuje, ponadto automaty zużywają prąd, drukują paragony które są delikatnie mówiąc szkodliwe tylko...
Ciężko to jest dyskutować z tym co wymyśliłeś, ale spróbujmy:) tak więc uważasz że obecny system jest do bani bo butelki w lasach? Więc tak żaden system nie ukchoni przed głupota a tej w narodzie nie brakuje, ponadto automaty zużywają prąd, drukują paragony które są delikatnie mówiąc szkodliwe tylko po to żebyśmy mógł odliczyć kaucję i wydać ją w sklepie a ponad wszelką wątpliwość zostaną podniesione ceny za odbiór odpadów gdy plastikowe odpady nadające się do recyklingu znikną z obecneho systemu także same plusy. Nic tylko klaskac w dłonie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może ty wyrzucałeś butelki w lesie ale nie wszyscy tak robią, niektórzy wyrzucali je do kosza z tworzywami sztucznymi . Naprawdę myślisz że jak postawisz automat pod sklepem to butelki w lesie magicznie znikną, albo ci co dotąd je wyrzucali przestaną ? W czasach wszechobecnych smartfonów i aplikacj...
Może ty wyrzucałeś butelki w lesie ale nie wszyscy tak robią, niektórzy wyrzucali je do kosza z tworzywami sztucznymi . Naprawdę myślisz że jak postawisz automat pod sklepem to butelki w lesie magicznie znikną, albo ci co dotąd je wyrzucali przestaną ? W czasach wszechobecnych smartfonów i aplikacji sklepowych rzeczywiście ciężko jest dodać opcje aby tego paragonu nie drukować .
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dorabiasz teorię tam gdzie jej nie ma. SYSTEM jest do bani, bo zamiast pakować towar w opakowania, które łatwo jest przetworzyć (np. szkło, papier itp.), pakuje się je w kolorowe badziewie, z którego proces odzysku surowców jest upierdliwy (w porównaniu do szkła). Jeśli spory procent towaru, to kauc...
Dorabiasz teorię tam gdzie jej nie ma. SYSTEM jest do bani, bo zamiast pakować towar w opakowania, które łatwo jest przetworzyć (np. szkło, papier itp.), pakuje się je w kolorowe badziewie, z którego proces odzysku surowców jest upierdliwy (w porównaniu do szkła). Jeśli spory procent towaru, to kaucja, to nawet de**l zwróci opakowanie do sklepu - z głupotą wygra tylko skąpstwo. Co do samych paragonów, każdy sklep ma teraz swoją aplikację, więc opcja zeskanowania w niej np. QR kodu zamiast paragonu jest ok, haczyk tylko w tym ile starszych osób sobie z tym poradzi.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@lukachu1165522, "Może ty wyrzucałeś butelki w lesie...". Poważnie? Nic lepszego i bardziej "na temat" nie wymyślisz, żeby się przyczepić? :) Tak jak napisałem powyżej, z głupotą może wygrać tylko skąpstwo. Obecnie działający system odbioru śm***i, segregacja, opłaty za nie i powiązana z tym biurokr...
@lukachu1165522, "Może ty wyrzucałeś butelki w lesie...". Poważnie? Nic lepszego i bardziej "na temat" nie wymyślisz, żeby się przyczepić? :) Tak jak napisałem powyżej, z głupotą może wygrać tylko skąpstwo. Obecnie działający system odbioru śm***i, segregacja, opłaty za nie i powiązana z tym biurokracja, to temat na książkę i nie o tym pisałem, tylko o absurdalności negowania automatów, bo wydają paragon (i pobierają prąd...:)). Btw. Żeby jakikolwiek system działał sprawnie, musi być prosty (od producenta opakowań do odbiorcy) i łatwy do obsługi, a teraz tak nie jest - tylko tyle i aż tyle.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@abababa2 ja się z tobą zgodzę, że plastik nie jest dla nas zdrowy czy korzystny i jest obecny wszędzie tego nie kwestionuje. Natomiast system pozyskiwania butelek przy sklepach, kaucji za butelki itd uważam za niewypał. Miało to sens 30 lat temu i gdyby było utrzymane po PRLu po dziś, ale nie wpro...
@abababa2 ja się z tobą zgodzę, że plastik nie jest dla nas zdrowy czy korzystny i jest obecny wszędzie tego nie kwestionuje. Natomiast system pozyskiwania butelek przy sklepach, kaucji za butelki itd uważam za niewypał. Miało to sens 30 lat temu i gdyby było utrzymane po PRLu po dziś, ale nie wprowadzane tego systemu teraz. Bo to zwyczajnie nie zadziała pozytywnie na ekologię a co najwyżej nabije kasę
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najlepsze w tym pseudo systemie jest to że między producentem a kosumetem kałcje (podatek) pobiera państwo. Jak ktoś uważnie prześledzić przepływ pieniędzy to jest to podatek i wcale w tym nie chodzi o recykling. O zysk państwa w budżecie z tego tytułu zapisano 5.6 miljarda. Więc powodzenia życzę
Najlepsze w tym pseudo systemie jest to że między producentem a kosumetem kałcje (podatek) pobiera państwo. Jak ktoś uważnie prześledzić przepływ pieniędzy to jest to podatek i wcale w tym nie chodzi o recykling. O zysk państwa w budżecie z tego tytułu zapisano 5.6 miljarda. Więc powodzenia życzę
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane