Dla przypomnienia.

misiu, ale tu nikt nawet nie wspominał o robieniu dzieci, tylko o formalnym zalegalizowaniu związku dwóch dorosłych ludzi (w którym i tak żyją) i uzyskaniu niezbędnych do tego wspólnego życia praw/obowiązków od prawa/państwa.

Koteczku, ale małżeństwo jest właśnie zalegalizowaniem rodziny: rodziców i dzieci. Związki jednopłciowe może i warto zalegalizować (i nadać im pewne prawa), ale nie nazywajmy tego małżeństwem!!!

Rejestrowany związek partnerski, bo tak to się formalnie nazywa, to nie jest małżeństwo - określają, a raczej mają go określać odrębne zasady i przepisy. Na przykład taka para nie ma prawa do adopcji, ani adopcji wewnętrznej (dziecka jednego z partnerów przez drugiego). Partner(2) może tylko uczestn...

Rejestrowany związek partnerski, bo tak to się formalnie nazywa, to nie jest małżeństwo - określają, a raczej mają go określać odrębne zasady i przepisy. Na przykład taka para nie ma prawa do adopcji, ani adopcji wewnętrznej (dziecka jednego z partnerów przez drugiego). Partner(2) może tylko uczestniczyć w bieżących spraw życia codziennego dziecka (mała piecza). Tak naprawdę w tym całym cyrku/nakazie UE chodzi tylko o to, żeby w papierach się wszystko zgadzało i żeby przenosząc się z jednego kraju do drugiego para mogła załatwić wszystkie sprawy w urzędach/szpitalach - tylko tyle i aż tyle.

Inaczej, chodzi o przeniesienie/transkrypcję uprawnień związku (niekoniecznie 1 do 1) z jednego kraju do drugiego, a jaką będzie to nosiło nazwę - mniejsza z tym. Wydaje mi się, że o samą nazwę "małżeństwo" będzie burzył się tylko margines po jednej jak i drugiej stronie poglądów/polityki.

Inaczej, chodzi o przeniesienie/transkrypcję uprawnień związku (niekoniecznie 1 do 1) z jednego kraju do drugiego, a jaką będzie to nosiło nazwę - mniejsza z tym. Wydaje mi się, że o samą nazwę "małżeństwo" będzie burzył się tylko margines po jednej jak i drugiej stronie poglądów/polityki.