Uważajcie na nieoznakowanego

Gdy kierowca jest właścicielem tego auta to ok. A co gdy auto jest z wypożyczalni?

Vicek jak z wypożyczalni to równowartość o ile dobrze pamiętam

Jest takie przysłowie żony i auta się nie pożycza.

@night Ja na przykład tak uważam, bo to id**tyczny pomysł odpowiedzialności zbiorowej rodem ze stalinizmu - ktoś zawinił, to ukażemy całą rodzinę, której auto jest współwłasnością. Dlaczego chciałbyś żonie zabierać coś z jej majątku, skoro ona zatargów z prawem mnie miała?

RychoLX jak masz z tym problem to po prostu nie jeździj po pijaku..

@RychoLX jeżeli jest współwłasność, to chyba auto nie przepada ale jest brana pod uwagę jego równowartość. mogę się mylić.

Sprawdziłem. Jeżeli jest współwłasność to auto nie przepada. Natomiast współwłaściciel musi udowodnić, że nie miał wpływu nad tym, że pijany je prowadził. W innym przypadku współwłaściciel może również ponieść konsekwencje prawne.

@Meczybula39 Ja nie jeżdżę po pijaku (gdyby wszyscy pili tyle co ja, to przemysł alkoholowy już dawno by upadł). Po prostu nie podoba mi się de**lny pomysł karania kogo popadnie, zamiast wyłącznie sprawcy. Bo gdy pomysł się przyjmie (czyli, gdy będzie miał zwolenników), to może jakiś de**l znowu wpa...

@Meczybula39 Ja nie jeżdżę po pijaku (gdyby wszyscy pili tyle co ja, to przemysł alkoholowy już dawno by upadł). Po prostu nie podoba mi się de**lny pomysł karania kogo popadnie, zamiast wyłącznie sprawcy. Bo gdy pomysł się przyjmie (czyli, gdy będzie miał zwolenników), to może jakiś de**l znowu wpadnie na pomysł, żeby za czyjeś przewinienie całą rodzinę wysyłać do łagru (precedens już był, zwolennicy również). Podobałoby ci się, gdyby za jakieś przestępstwo/wykroczenie żony/ojca/brata, ty również byłbyś karany?

@JOGI1972 Nie chce mi się szukać, ale jeśli rzeczywiście "współwłaściciel musi udowodnić, że nie miał wpływu nad tym, że pijany je prowadził", to jest to kolejny de**lny pomysł. Bo do tej pory w naszym systemie prawnym należało dowodzić winy, a nie niewinności. (BTW Zresztą przy współwłasności, każd...

@JOGI1972 Nie chce mi się szukać, ale jeśli rzeczywiście "współwłaściciel musi udowodnić, że nie miał wpływu nad tym, że pijany je prowadził", to jest to kolejny de**lny pomysł. Bo do tej pory w naszym systemie prawnym należało dowodzić winy, a nie niewinności. (BTW Zresztą przy współwłasności, każdy z właścicieli nie musi ani pytać ani informować innych współwłaścicieli, że akurat chce z rzeczy korzystać.)

sw2sw wszystkim kierowcom należy się kara po jeździe z promilami i zabranie lejców i samochodu

On chętnie by pogłaskał by jeszcze kierowcę z promilami.

A co gdy jesteś pijany a tu ktoś bliski umiera? Np twoja matka zadzwoniła ze umiera? I co nie pojedziesz do niej zobaczyć co się dzieje bo wypiłeś?

Ze twoja matka umiera to jej los, a nie powód by jeszcze ktoś mógł umrzeć. Jak chcesz jechać, to taxi, Uber, kolega, autobus...!