Tak.Ma prawo do prywatnej opinii

To co robią w Gazie to pokłosie, tego co robili Arabusy. Niech nie zostanie kamień na kamieniu

Prześledź historię tego rejonu, to się dowiesz, co jest pokłosiem czego.

Andrzej59897 czytaj mniej Wyborczej więcej o historii powstania państwa Izrael a dowiesz się trochę więcej

typhus, o powstaniu państwa Israel mógłbyś już w Starym Testamencie poczytać, ale to za daleki horyzont dla ciebie!

Lekarza obowiązuje przyrzeczenie lekarskie, które zobowiązuje go do pomagania wszystkim chorym, niezależnie od poglądów. Co do sklepikarzy, to nie wiem jakie w Niemczech mają prawo, ale w Polsce odmowa sprzedaży bez uzasadnionej przyczyny to wykroczenie.

Dzięki Ziobrze to już nie wykroczenie, a co do lekarza mam ci coś do przekazania -> KLAUZULA SUMIENIA, no więc jego głębokie przekonania moralne nie pozwalają na przyjmowanie pisowców. Nie ma za co ...

1. Art.  135. [Ukrywanie towaru lub odmowa jego sprzedaży] Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towar...

1. Art.  135. [Ukrywanie towaru lub odmowa jego sprzedaży] Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny. 2. Powoływanie się na klauzulę sumienia jest niedopuszczalne w celu dyskryminacji jakiejś grupy pacjentów ze względu na rasę, narodowość, poglądy polityczne, przekonania religijne czy orientację seksualną.

To mój drogi raczej podlegałoby pod to "Art. 138 k.w. stanowi: Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny.", ale trybunał...

To mój drogi raczej podlegałoby pod to "Art. 138 k.w. stanowi: Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny.", ale trybunał Przyłebskiej na wniosek Ziobry uznał ten artykuł za niekonstytucyjny.

Nie chcę cię martwić, ale to nie to, on zakazał wstępu, a nie odmówił sprzedaży, masz w Polsce hotele bez dzieci, sklepy bez ludzi z psami, Mentzen ma w pubie ścianę fotek ludzi, których nie obsługujemy i najwyraźniej jest to legalne.

Masz rację. Zakaz wstępu chyba nie jest nielegalny, skoro to jego własność. Co do Niemiec, to znalazłem coś takiego: Właściciel sklepu ma prawo decydować, kto może wejść. To obejmuje m.in. możliwość wydania zakazu wstępu (Hausverbot) wobec konkretnych osób. Istnieją jednak granice: AGG (Allgemeines...

Masz rację. Zakaz wstępu chyba nie jest nielegalny, skoro to jego własność. Co do Niemiec, to znalazłem coś takiego: Właściciel sklepu ma prawo decydować, kto może wejść. To obejmuje m.in. możliwość wydania zakazu wstępu (Hausverbot) wobec konkretnych osób. Istnieją jednak granice: AGG (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz) zabrania wydawania zakazów opartych na kryteriach dyskryminacyjnych (pochodzenie, religia, niepełnosprawność, płeć itd.).

Czyli sam widzisz, że gość złamał prawo.