"Sąd Najwyższy ukarał wyborcę, który złożył

A jakby ta izba zatwierdziła wybór Trzaskowskiego to rozumiem, że też byś to olał i nie uznał tej decyzji?

Nic nie rozumiesz, albo rozumujesz po swojemu, jest nielegalna i tyle

Czyli nie ma znaczenia kto wygrał bo i tak nie ma kto zatwierdzić wyborów. Ciekawe tylko, że wybory do Sejmu zatwierdzała ta sama izba;-))

Wybory zatwierdza SN i tyle, masz punkt w Konstytucji "129. Ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy.", nie ma tam NIC o IKN ...

W tym punkcie nie ma słowa o żadnej izbie wiec nie wiem skąd twoje przekonanie, że akurat ta izba nie może tego stwierdzić. Jest tylko napisne, że robi to SN.

Brawo, więc może to zrobić dowolna izba, tylko pani Manowska była wiceminister Ziobry i koleżanka Dudy pcha wszystko do nielegalnej IKN

To ustawa reguluje która izba to robi, a na dzień dzisiejszy ustawa stanowi, że robi to akurat ta izba. Takie są fakty wiec powoływanie się przez ciebie tylko na zapis konstrukcji nie daje pełnego obrazu sytuacji.

*konstytucji

A ponieważ Izba ta nie spełnia definicji sądu i nie jest ani niezależna, ani bezstronna to o czym gadamy ...

Wracamy do punktu wyjścia;-)) Wg. twojego toku myślenia mamy nielegalnie działający parlament.

I tu się mylisz, o czym mówili już konstytucjonaliści, a jedyny problem to głupota Manowskiej i Dudy.

Kończąc warto dodać, że twierdzą tak wybrani konstytucjonaliści;-))

"Neo-sędziowie SN Leszek Bosek, Grzegorz Żmij i Paweł Księżak. Zawieszają sprawy do czasu przeprowadzenia zmian legislacyjnych. Bosek i Żmij wysłali też do Joanny Lemańskiej, neosędzi na stanowisku prezesa tej Izby, oświadczenie o powstrzymaniu się od orzekania. W swojej decyzji powołują się na wyro...

"Neo-sędziowie SN Leszek Bosek, Grzegorz Żmij i Paweł Księżak. Zawieszają sprawy do czasu przeprowadzenia zmian legislacyjnych. Bosek i Żmij wysłali też do Joanny Lemańskiej, neosędzi na stanowisku prezesa tej Izby, oświadczenie o powstrzymaniu się od orzekania. W swojej decyzji powołują się na wyrok ETPCz ws. Wałęsy i TSUE z 2023 roku, w których uznano, że obsadzona w całości neosędziami Izba Kontroli nie jest legalnym sądem. Dlatego zawieszają sprawy do czasu zmian legislacyjnych, które uregulują status Izby." - nie orzekają do dzisiaj. To tak na koniec.

I jeszcze "Uchwała trzech połączonych izb Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - z 23 stycznia 2020 r. stwierdziła, że składy sądów, w których zasiadają sędziowie powołani w procedurze przed neo-KRS, są nienależycie obsadzone. Europejski Trybunał Praw Człowie...

I jeszcze "Uchwała trzech połączonych izb Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - z 23 stycznia 2020 r. stwierdziła, że składy sądów, w których zasiadają sędziowie powołani w procedurze przed neo-KRS, są nienależycie obsadzone. Europejski Trybunał Praw Człowieka oceniał tę Izbę tak samo - jest nielegalna."