Podobne posty
Pytanie na koniec tygodnia. Każdy myślący człowiek👍
Info dla nietęgich umysłowo
Strach przed powrotem "patrioty" PiSu...
...paszli won PIS-owcy
Na 100% O niebo lepszym z pełną kulturą osobistą
To największe zło, jakie Polsce się przytrafiło
Komentarze
3Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej już w lipcu 2021 roku orzekł, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie spełnia standardów niezależności i bezstronności wymaganych od sądu w rozumieniu prawa UE. Wyrok ten, który miał kluczowe znaczenie dla oceny „reformy sądownictwaR...
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej już w lipcu 2021 roku orzekł, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie spełnia standardów niezależności i bezstronności wymaganych od sądu w rozumieniu prawa UE. Wyrok ten, który miał kluczowe znaczenie dla oceny „reformy sądownictwa” przeprowadzonej przez PiS, jasno stwierdził, że sposób powoływania członków tej izby — poprzez upolitycznioną neo-KRS — narusza podstawowe zasady państwa prawa.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakty są jednoznaczne: Izba Kontroli to organ fasadowy, zbudowany przez PiS w celu kontroli wymiaru sprawiedliwości. Orzeczenia tego ciała są w świetle prawa unijnego i orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nieważne, nie mają mocy prawnej i nie mogą być uznawane za decyzje sądu. Osoby zasi...
Fakty są jednoznaczne: Izba Kontroli to organ fasadowy, zbudowany przez PiS w celu kontroli wymiaru sprawiedliwości. Orzeczenia tego ciała są w świetle prawa unijnego i orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nieważne, nie mają mocy prawnej i nie mogą być uznawane za decyzje sądu. Osoby zasiadające w tej izbie to tzw. neo-sędziowie – mianowani z rekomendacji neo-KRS, która sama została uznana przez TSUE i ETPC za organ nielegalny. Sądy powszechne w Polsce – szczególnie po zmianie władzy w 2023 roku – coraz częściej odmawiają uznawania orzeczeń wydanych z udziałem taki
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
- z udziałem takich osób. Nawet Sąd Najwyższy w pełnym składzie uchwałą z 2020 roku wskazał, że sędziowie powołani przez neo-KRS nie są w stanie dać gwarancji niezawisłości. Wydawanie „postanowień” w sprawach protestów wyborczych przez ludzi, którzy formalnie nie są legalnie powołany...
- z udziałem takich osób. Nawet Sąd Najwyższy w pełnym składzie uchwałą z 2020 roku wskazał, że sędziowie powołani przez neo-KRS nie są w stanie dać gwarancji niezawisłości. Wydawanie „postanowień” w sprawach protestów wyborczych przez ludzi, którzy formalnie nie są legalnie powołanymi sędziami, nic nie znaczy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane