Ciężko w to uwierzyć...
przez
montaro111
— 1 rok temu
Podobne posty
Komentarze
5
J
jurand1967
🏆
Master
1 rok temu
jeśli na prawie są ludzie z iq tego prawnika z pałacu prezydenckiego to ja się nie dziwię
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
J
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
baxbany
👑
Bóg Wiochy
1 rok temu
A cha. Czyli, niby ludzie z mózgami, ale zachowują się jak ludzie Bąkiewicza. Czyli modlitwa na ustach i palenie książek.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
V
vacarius
👑
Bóg Wiochy
1 rok temu
A czemu recepcjonistka nie miała broni palnej ani siekiery do obrony? A gdyby tak zalegalizować broń palną dla każdego. To napastnik przyszedłby z bronią palną a recepcjonistka siedziała bez broni palnej?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
V
vacarius
👑
Bóg Wiochy
1 rok temu
No bo z bronią palną pewnie byłoby tak samo jak z siekierami każdy może w Polsce chodzić z siekierą ale chodzą tylko psychopaci. I nie ma komu powstrzymać psychopaty z siekierą. Ale po tym co widać co się dzieje w USA w szkołach to u nas recepcjoniści i co któryś nauczyciel powinien mieć broń palną....
No bo z bronią palną pewnie byłoby tak samo jak z siekierami każdy może w Polsce chodzić z siekierą ale chodzą tylko psychopaci. I nie ma komu powstrzymać psychopaty z siekierą. Ale po tym co widać co się dzieje w USA w szkołach to u nas recepcjoniści i co któryś nauczyciel powinien mieć broń palną. Bo jak nie oni to kto? To samo w szpitalach. Co któryś lekarz powinien nosić broń. Bo iinaczej to byle gó****k z siekierą może narobić szkód i pozabijać kilka osób gdy nikt nie z pracowniików nie ma broni palnej. Tu nie trzeba zmiany prawa tylko podejścia do pracownika. 8000 na łapę i się znajdzie
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane