Reklama

Komentarze

6
L
loco6 🏹 Łowca
1 rok temu

Same czarnuchy

0

Zglos komentarz

Z
Ziku 🎯 Wyjadacz
1 rok temu

I wyrok dla orankstera. Wystarczy jeden przypadek stanu wyższej konieczności. De**l.

0

Zglos komentarz

S
sttk 🌟 Padawan
1 rok temu

Powiem mało popularnie ale za to całkiem bez ideologii Lekkie przegięcie, zwłaszcza ostatnia scena, gdzie złodziej prawie uderza w pień drzewa. Wolałbym nie być na miejscu prankstera gdyby złodziej nie przeżył. Odpowiedź na czym nie może być niewspółmierna do czynu. Kradzic roweru nie uzasadnia nar...

Powiem mało popularnie ale za to całkiem bez ideologii Lekkie przegięcie, zwłaszcza ostatnia scena, gdzie złodziej prawie uderza w pień drzewa. Wolałbym nie być na miejscu prankstera gdyby złodziej nie przeżył. Odpowiedź na czym nie może być niewspółmierna do czynu. Kradzic roweru nie uzasadnia narażania życia, nawet jeśli jest to życie złodzieja

0

Zglos komentarz

S
sttk 🌟 Padawan
1 rok temu

Powiem mało popularnie ale za to całkiem bez ideologii. Lekkie przegięcie, zwłaszcza ostatnia scena, gdzie złodziej prawie uderza w pień drzewa. Wolałbym nie być na miejscu prankstera gdyby złodziej nie przeżył. Odpowiedź na czyn nie może być niewspółmierna do czynu. Kradzież roweru nie uzasadnia na...

Powiem mało popularnie ale za to całkiem bez ideologii. Lekkie przegięcie, zwłaszcza ostatnia scena, gdzie złodziej prawie uderza w pień drzewa. Wolałbym nie być na miejscu prankstera gdyby złodziej nie przeżył. Odpowiedź na czyn nie może być niewspółmierna do czynu. Kradzież roweru nie uzasadnia narażania życia, nawet jeśli jest to życie złodzieja

0

Zglos komentarz

K
1 rok temu

To jest film edukacyjny.

0

Zglos komentarz

K
1 rok temu

To jest rasizm. Dlaczego na filmie jest tylko jeden biały?

0

Zglos komentarz

S
sirMati 🎯 Wyjadacz
1 rok temu

4/1 koloryzowane...

0

Zglos komentarz