Smutna prawda

Jeszcze raz: Do powojennej Francji (a zapewne i wielu innych państw) uciekinierzy wracali niekiedy po zastrzyku w dywanie. I to nie była bajka dla dzieci. Sam przyznajesz, że Polska to kraj dla bogaczy i kieckowych. Twój oszczany bóg już nie rządzi, a czy Anżej by się sprzeciwił nie wiadomo, bo niko...

Jeszcze raz: Do powojennej Francji (a zapewne i wielu innych państw) uciekinierzy wracali niekiedy po zastrzyku w dywanie. I to nie była bajka dla dzieci. Sam przyznajesz, że Polska to kraj dla bogaczy i kieckowych. Twój oszczany bóg już nie rządzi, a czy Anżej by się sprzeciwił nie wiadomo, bo nikomu nie zależy na "sprawdzam".

GorszyAleLepszy - To są prawacko-katolickie metody. Święte metody w Twoim środowisku. Ja jestem za demokracją i prawem, lincz mnie nie interesuje.

Jaki lincz? Chodzi tylko o zgarnięcie i przewiezienie przez granicę. Dalej sąd. Prawacko katolickie metody to na przykład metoda bezczynności gdy chodzi o swoich.

Porywanie ludzi na terytorium innego kraju? Nawet bez wyroku, jakby nie bylo? Tak ma wygladac prawo? Dziekuje, postoje... jak maly Kazio wyobraza sobie demokracje. Zgodnie z prawem tez sie w koncu da, a i za unikanie mozna doklepac conieco. Co ma wisiec, nie utonie.

Utonie. On czeka na przedawnienie.

@baxbany - "Postrzeganie świata z pozycji dziecka ze szkoły podstawowej" - otóż to! Dobitnie świadczy o tym cytat "bezkarność zależna od stanu konta". Człowiek dorosły, w miarę rozgarnięty, wie, że to oczywistość i to niezależnie od kraju. Ale mały Kazio może nie wiedzieć, że bogatego stać na najlep...

@baxbany - "Postrzeganie świata z pozycji dziecka ze szkoły podstawowej" - otóż to! Dobitnie świadczy o tym cytat "bezkarność zależna od stanu konta". Człowiek dorosły, w miarę rozgarnięty, wie, że to oczywistość i to niezależnie od kraju. Ale mały Kazio może nie wiedzieć, że bogatego stać na najlepszych adwokatów, a w sytuacji awaryjnej na ucieczkę i urządzenie sobie dostatniego życia za granicą. I nie ma znaczenia, czy to USA, Polska, czy jakaś republika bananowa.

O ile ja pamietam wyjlady z prawa 30 lat temu, to zeby zaszlo przedawnienie trzeba zeby nie bylo wszczetego sledztwa.

Art. 101 kk mówi o upływie czasu od chwili popełnienia.

No to sie nie doczeka.

Dlaczego niby? To nawet nie jest kodeksowe zabójstwo. Zwykły wypadek (ok niezwykły ale cóż z tego). Bez ucieczki z miejsca, bez dragów i alko. Za parę lat wróci i będzie się z nas śmiał.

Zagrozony powyzej 5ciu. Zwykly wypadek, ze skutkiem smiertelnym. 20 lat. Kaska sie skonczy wczesniej, zeby oplacac arabow. A nawet i bez tego, przewlekac 20 lat... slabo to widze. Przyjdzie kryska na Matyska.

Trzeba by zapytać prawnika, ale jestem przekonany, że znaczenie mają dolne widełki. 6 miesięcy. To znaczy, że przedawni się szybko. Z tego samego powodu nie ma ekstradycji. Bo zagrożenie karą jest zbyt niskie (taki jest pretekst).

A kto by uciekal, gdyby dolne widelki mialy zastosowanie?

Sprawy karne przedawniają się nawet w trakcie procesu. Wszczęcie sprawy, tylko wydłuża okres przedawnienia, ale go nie eliminuje. Tak czy siak wolałbym siedzieć kilka lat w Dubaju, niż kilka lat w pierdlu. Kto normalny przyjedzie wprost na skazanie, mając wybór ? Problem w tym, że ten wybór dotyczy...

Sprawy karne przedawniają się nawet w trakcie procesu. Wszczęcie sprawy, tylko wydłuża okres przedawnienia, ale go nie eliminuje. Tak czy siak wolałbym siedzieć kilka lat w Dubaju, niż kilka lat w pierdlu. Kto normalny przyjedzie wprost na skazanie, mając wybór ? Problem w tym, że ten wybór dotyczy tylko człowieka bogatego. Bo dla biednego prawo zadziałałoby natychmiast.

Zdaje sie, ze mowa o 20 latach, i zostaniu na koniec raczej duzo biedniejszym.

W przypadku czlonka twojej najblizszej rodziny tez?

Tak tak. I poprzedniej. Oraz przyszłej. I jeszcze murzynow biją.