Ku przestrodze

Bo glupim i zacofanym narodem latwiej rzadzic, drobnym ceaniaczkom PiSu i sekcie kosciola...okradajac go!

Analfabeci. Prawie połowa Polaków nie rozumie ulotek leków ani mapki pogody. Prawie połowa Polaków gubi się, czytając rozkład jazdy i mapkę pogody. Lekarze muszą pisać pacjentom skróty z ulotek, bo wielu z nich nie rozumie słów "skutki uboczne". Dłuższych tekstów nie potrafią zrozumieć nawet magistr...

Analfabeci. Prawie połowa Polaków nie rozumie ulotek leków ani mapki pogody. Prawie połowa Polaków gubi się, czytając rozkład jazdy i mapkę pogody. Lekarze muszą pisać pacjentom skróty z ulotek, bo wielu z nich nie rozumie słów "skutki uboczne". Dłuższych tekstów nie potrafią zrozumieć nawet magistrzy, którzy przez studia prześlizgują się, nie czytając ani jednej książki. Prowadzę zajęcia ze studentami pierwszego roku. Wielu z tych, którzy przychodzą na zajęcia nie potrafi dodawać ułamków. To nie jest żart. Nie potrafią też wypowiadać złożonych zdań. - natemat.pl

Tak jest w całym zachodnim świecie. W UK już 6 lat temu wyprowadzono ze szkół zegary analogowe, bo dzieciaki nie rozumiały działania wskazówek, a uczyć się ich nie chciało. Wtórny de**lizm całych społeczeństw. Dostajemy rykoszetem.

GAL, zegary analogowe nie pasuja tak na prawde do systemu dziesietnego ktorym sie poslugujemy, przecie ty tez nie uzywasz miar typu kopa, mendel, tuzin. A w dawnych latach gdy dominowaly zegary sloneczne tez nie mialy wskazowek min. Co najwyzej kwadranse miedzy godzinnymi oznakowaniami. A gdyby nas...

GAL, zegary analogowe nie pasuja tak na prawde do systemu dziesietnego ktorym sie poslugujemy, przecie ty tez nie uzywasz miar typu kopa, mendel, tuzin. A w dawnych latach gdy dominowaly zegary sloneczne tez nie mialy wskazowek min. Co najwyzej kwadranse miedzy godzinnymi oznakowaniami. A gdyby nasza zyfrowa terazniejszosc szlag trafil, to i analogowe zegary na nic sie zdadza poniewaz nie maja mechanicznych czesci. Bez bat. mickro takie zegary nie dzialaja, a reke na serce, kto ma jeszcze gdzies w szufladzie mech. zegarek do nakrecania, i czy dziala?

Dziesiętnego powiadasz? No to teraz już rozumiem te ich stopy i cale.

> Caleanka - no patrz Pan, takie głupie te Polaki a dają w życiu radę - a Ty taki oświecony i rozumiejący ten świat - a robisz za trola i piszesz co Ci każą ...Ale walcz, może Cię ktoś kiedyś doceni i sam napiszesz do natemat.pl. Trzymam kciuki.

@calenka: bo obecnie na uniwersytetach największym problemem i wyzwaniem nie są jakieś tam ułamki, tylko zbudowanie toalet dla kilkudziesięciu płci. Nie słyszałeś najnowszych rewelacji z kampusu - kuźni młodych kadr?

"Twierdzisz, że w roku pańskim 1750 żyło tylko dwóch Brytyjczyków: Król i jego nadworny pisarz" - gdzie w treści wstawki to wyczytałeś?

on jest gorszy. I w zasadzie tyle.

Gdyby było trzech w tym nadworny pisarz, umiałoby czytać 30% Brytyjczyków. Tak trudno zrozumieć? Wszędzie czytałem, że wskaźnik dawnego analfabetyzmu w Polsce był typowy dla całej Europy. Czekam więc na źródło rewelacji zawartych we wstawce.

Gdyby nie glupota Polakow z ktorej sa dumni, nie bylo by PiSu, Rydzyka i sekty kosciola...

"Gdyby było trzech w tym nadworny pisarz, umiałoby czytać 30% Brytyjczyków. Tak trudno zrozumieć?" - bardzo trudno. Nie mam pojęcia, jak z procentowych danych wyczytałeś liczebność populacji. I dlaczego dla 30% miałoby być trzech? Poza tym 3x30%=90%. A może w swej bezgranicznej mądrości doszedłeś do...

"Gdyby było trzech w tym nadworny pisarz, umiałoby czytać 30% Brytyjczyków. Tak trudno zrozumieć?" - bardzo trudno. Nie mam pojęcia, jak z procentowych danych wyczytałeś liczebność populacji. I dlaczego dla 30% miałoby być trzech? Poza tym 3x30%=90%. A może w swej bezgranicznej mądrości doszedłeś do wniosku, że w Wielkiej Brytanii w XVIII wieku czytać umiał jedynie nadworny pisarz? No bo po co umiejętność czytania szlachcie, klerowi, uczonym, pisarzom, poetom, kupcom, skrybom itp. itd.?

Jak już napisałem długość wacków robi roznice w procentach, nie doczytałaś? Zanim zaczniesz się jednak zajmować potencjalną długością brytyjskich członków powiem, że czekam na źródło danych o 53% piśmiennych Brytyjczyków, 85% Holendrów i 48% Szwedów w 1750r., nie na twoje pierdoły człowieka nie rozu...

Jak już napisałem długość wacków robi roznice w procentach, nie doczytałaś? Zanim zaczniesz się jednak zajmować potencjalną długością brytyjskich członków powiem, że czekam na źródło danych o 53% piśmiennych Brytyjczyków, 85% Holendrów i 48% Szwedów w 1750r., nie na twoje pierdoły człowieka nie rozumiejącego oczywistej kpiny.

No to życzę ci, żebyś na źródło tych danych czekał tak długo, jak ja ZAWSZE czekałem, gdy pytałem o źródło TWOICH z d*py wziętych danych i innych bredni. Co do "oczywistej kpiny", to ciekawy sposób przyznania się do napisania oczywistej głupoty. A co tam się stało z wstawką o Onecie i WP? Niechcąco...

No to życzę ci, żebyś na źródło tych danych czekał tak długo, jak ja ZAWSZE czekałem, gdy pytałem o źródło TWOICH z d*py wziętych danych i innych bredni. Co do "oczywistej kpiny", to ciekawy sposób przyznania się do napisania oczywistej głupoty. A co tam się stało z wstawką o Onecie i WP? Niechcąco się kliknęła i usunęła, gdy wykazano jej kłamliwość? A może też była "oczywistą kpiną"?

I jeszcze jedno. Oczywistość kpiny zależy od paru kwestii, między innymi od tego, kto jej używa. Jeśli kpiną rzuca osobnik, który na lewo i prawo wypisuje oczywiste brednie i jeszcze broni tych bredni jak lwica młodych, wówczas kpina może być oczywista jedynie dla niego (i ewentualnie jego popleczni...

I jeszcze jedno. Oczywistość kpiny zależy od paru kwestii, między innymi od tego, kto jej używa. Jeśli kpiną rzuca osobnik, który na lewo i prawo wypisuje oczywiste brednie i jeszcze broni tych bredni jak lwica młodych, wówczas kpina może być oczywista jedynie dla niego (i ewentualnie jego popleczników... wolnowar, gdzie się czaisz?).

Jesteś kr***nem i trudno coś na to poradzić, nawet chyba nie bardzo chcę. Naprawdę możesz sobie pozostać w przekonaniu o mojej wierze w 2 Brytyjczyków w r. 1750. To nawet świetnie pasuje do ciebie. A wstawka o onet/wp spełniła swoją rolę jako zapewne jedna z wielu kropli drążących skalę i przestała...

Jesteś kr***nem i trudno coś na to poradzić, nawet chyba nie bardzo chcę. Naprawdę możesz sobie pozostać w przekonaniu o mojej wierze w 2 Brytyjczyków w r. 1750. To nawet świetnie pasuje do ciebie. A wstawka o onet/wp spełniła swoją rolę jako zapewne jedna z wielu kropli drążących skalę i przestała być potrzebna. Więc nie pochlebiaj sobie. Wtedy gdy ją publikowałem miała swój sens, dla ciebie niezrozumiały (i dobrze).

Ależ oczywiście. Tak sobie tłumacz. :D Nie dziwi wcale, że kłamliwa kanalia widzi sens w publikowaniu kłamstw. "To nawet świetnie pasuje do ciebie."

Ej, masz jeszcze kilka starych wstawek w poczekalni i pełno archaicznych wstawek na głównej. Ich nie usuwasz? One wszystkie nie spełniły swojej roli? No chyba nie powiesz, że te sprzed tygodni czy miesięcy są jeszcze potrzebne? :D Ale kabaret!

Jesteś na wiosze od blisko 10 lat i pytasz, czemu nie usuwam wstawek z głównej kr***nie? Kabaret to ty masz między uszami.

A co ma do tego staż na portalu? Mój jedyny absurd na głównej był w 2015 roku. Załóżmy, że z jakiegoś powodu chciałbym go usunąć (np. "spełnił swoją rolę i przestał być potrzebny" :D) i zauważyłbym, że z głównej się nie da (co przed chwilą odkryłem) - musiałbym pamiętać o takich pierdołach przez 9 l...

A co ma do tego staż na portalu? Mój jedyny absurd na głównej był w 2015 roku. Załóżmy, że z jakiegoś powodu chciałbym go usunąć (np. "spełnił swoją rolę i przestał być potrzebny" :D) i zauważyłbym, że z głównej się nie da (co przed chwilą odkryłem) - musiałbym pamiętać o takich pierdołach przez 9 lat. A nawet gdybym codziennie przez 9 lat miał wstawki na głównej, ale nie przyszłoby mi do głowy, by je usuwać, to skąd miałbym o tym wiedzieć? No i kto tu jest kr***nem, kr***nie? Poza tym w poczekalni nadal masz wstawki ze stycznia i lutego. Zapomniałeś usunąć, czy nadal "spełniają swoją rolę"?