Wiernopoddaństwa ciąg dalszy

Liczba godzin jest sprawą drugorzędną. Można zmniejszyć to można i zwiększyć. Dalej ksiądz będzie miał kuratelę nad szkołą. Nadal będzie pretekst w postaci godziny religii, uroczystości itd, żeby bez końca "być obecnym" w życiu szkoły.

Polskie spoleczenstwo ulega zmianom, katolicy juz sa mniejszoscia a sekta kosciola traci wladze...ilosc dzieci uczeszczajacych na lekcje religii maleje z dnia na dzien!

Mialo nie być wcale.W następnych wyborach głosuję przeciwko tym nieudacznikom.Tyle obiecali,nic nie robis, wstyd.

PiS stworzył sieć osób, które zajmują się atakami na rząd Tuska. W sieci trwa kampania nienawiści, skierowana przeciwko rządowi.

Kolejne misterium... Nazwa użytkownika: henryk Tropi absurdy od: 2011-05-15 22:00:07 Ale pierwszy komentarz dopiero z ...2024 roku!

Tam szukaja swoich ofiar na "ministrantow"!

Id**tyczny i złośliwy wydaje mi się raczej twój komentarz. Wyraźny rozdział państwa od kościoła jest zdaje się elementem zarówno umowy koalicyjnej, jak i zapowiedzi premiera. Wszyscy wiedzieli i wiedzą, że religia w szkołach to część konkordatu. Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd,...

Id**tyczny i złośliwy wydaje mi się raczej twój komentarz. Wyraźny rozdział państwa od kościoła jest zdaje się elementem zarówno umowy koalicyjnej, jak i zapowiedzi premiera. Wszyscy wiedzieli i wiedzą, że religia w szkołach to część konkordatu. Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd, by przygotować ścieżkę do jego wypowiedzenia, gdy okaże się to możliwe? I zdaje się, że w innych sprawach chodzono często na graniczy prawa lub nawet poza nim. Co by nam groziło za złamanie tej umowy? W jakiś sprytny sposób? Klątwa biskupia? Wprowadzenie przez Watykan relikwi papieskich? Pomyśl niek

niekiedy zamiast tylko powielać propagandę.

"Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd" - wiesz, z jakich partii składa się koalicja rządząca? Które z tych partii byłyby gotowe na tak radykalny krok wobec Kościoła, skoro nawet w sprawie aborcji czy związków partnerskich nie mogą się dogadać? A nawet gdyby, to potem byłoby oczywiste...

"Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd" - wiesz, z jakich partii składa się koalicja rządząca? Które z tych partii byłyby gotowe na tak radykalny krok wobec Kościoła, skoro nawet w sprawie aborcji czy związków partnerskich nie mogą się dogadać? A nawet gdyby, to potem byłoby oczywiste weto prezydenta. "Dziś jest to niewykonalne" - czego w tym zdaniu nie zrozumiałeś?

"zamiast tylko powielać propagandę" - ja przedstawiłem FAKTY. Od propagandy jesteście ty i GAL.

No to skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować, to krytyka takiego impotenta jest wyraźnie uzasadniona. W sprawie mediów dali radę i nie przeszkodził żaden sprzeciw włącznie z blokadami pisowskimi i krytyką unijną za przekraczanie granic. W USA usuwanie podziałów rasowych w edukacj...

No to skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować, to krytyka takiego impotenta jest wyraźnie uzasadniona. W sprawie mediów dali radę i nie przeszkodził żaden sprzeciw włącznie z blokadami pisowskimi i krytyką unijną za przekraczanie granic. W USA usuwanie podziałów rasowych w edukacji zaczęło się od jednej uczelni i jednego wystąpienia ważnego polityka. Tylko trzeba było prawdziwej woli a nie li tylko propagandy wyborczej.

"skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować" - dziękuję za niepodważalny dowód, że to TY siejesz tu propagandę. W którym miejscu pisałem o "niczym", manipulatorze? A może trzy sprawy to "wszystko"? "W sprawie mediów dali radę" - (jak to dali, skoro "w niczym nie mogą"?) bo w sprawie...

"skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować" - dziękuję za niepodważalny dowód, że to TY siejesz tu propagandę. W którym miejscu pisałem o "niczym", manipulatorze? A może trzy sprawy to "wszystko"? "W sprawie mediów dali radę" - (jak to dali, skoro "w niczym nie mogą"?) bo w sprawie mediów wszystkie partie koalicyjne mogły znaleźć wspólny język. Nie w każdej sprawie mogą. Nie sądzę, byś ty był tak ograniczony umysłowo jak GAL, by tego nie rozumieć, więc po prostu cynicznie walisz w rząd, z którym, jak nie trudno wywnioskować z twoich różnych komentarzy, ci nie po drodze.

W niczym co ideologiczne, rzecz jasna. Sprawa cebuli i malowania pasów na jezdni nie jest tu istotna. Mediów również, wszyscy chcieli przejąć, każdym sposobem. Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza "w każdym obszarze". Sprowadzając problem do "cynicznego w...

W niczym co ideologiczne, rzecz jasna. Sprawa cebuli i malowania pasów na jezdni nie jest tu istotna. Mediów również, wszyscy chcieli przejąć, każdym sposobem. Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza "w każdym obszarze". Sprowadzając problem do "cynicznego walenia w rząd" to ty dałeś niepodważalny dowód, że zajmujesz się wyłącznie propagandą.

A tak w ogóle nie wiem, czy bardziej mnie śmieszy czy przeraża taka argumentacja, wzięta żywcem z czasów najgłębszej komuny i polowań na czarownice. Jeśli jestem wrzodem na zdrowej tkance narodu, bo nie da się mnie wcisnąć w szablony żadnej partii, to jakoś to chyba przełknę.

Czyli dalej pokazujesz, że nie interesują cię fakty, tylko manipulacje (w którym miejscu napisałem, że jesteś "wrzodem na zdrowej tkance narodu"???). "Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza 'w każdym obszarze'" - fascynujące! To co, według ciebie, znaczy sł...

Czyli dalej pokazujesz, że nie interesują cię fakty, tylko manipulacje (w którym miejscu napisałem, że jesteś "wrzodem na zdrowej tkance narodu"???). "Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza 'w każdym obszarze'" - fascynujące! To co, według ciebie, znaczy słowo "nic"? "Sprowadzając problem do 'cynicznego walenia w rząd'" - albo to, albo nierozumienie komentowanego zagadnienia. Trzeciej drogi w tym wypadku nie ma.

"śmieszy czy przeraża taka argumentacja" - twoja argumentacja polegająca na ignorowaniu niewygodnych faktów i manipulacji innymi jest natomiast charakterystyczna dla każdych czasów.

Miazga.

Miazgę to ty masz zamiast mózgu. Podobnie jak twój kolega od id**tycznych komentarzy, który podobnie jak ty jest przekonany, że brak ochoty na dalszą dyskusję z kr***nem oznacza porażkę.

O porażce decydują zupełnie inne przesłanki, np. w tym przypadku: kompletna nieudolność argumentacyjna (żenujące argumenty, niezdolność odniesienia się do kontrargumentów) oraz różne manipulacje faktami i wypowiedziami, świadczące o niskich kompetencjach etycznych (nieuczciwość w dyskusji) albo inte...

O porażce decydują zupełnie inne przesłanki, np. w tym przypadku: kompletna nieudolność argumentacyjna (żenujące argumenty, niezdolność odniesienia się do kontrargumentów) oraz różne manipulacje faktami i wypowiedziami, świadczące o niskich kompetencjach etycznych (nieuczciwość w dyskusji) albo intelektualnych.

I to wszystko pokazałeś aż w nadmiarze gruzawik pod swoim alter ego homo. Trzeba być tępakiem lub oszustem, żeby każdego kto widzi nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych obrzucać błotem jako agenta PiSu i to jeszcze w ramach bezspornego faktu.I doskonale o tym wiesz. Wolnowar ma...

I to wszystko pokazałeś aż w nadmiarze gruzawik pod swoim alter ego homo. Trzeba być tępakiem lub oszustem, żeby każdego kto widzi nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych obrzucać błotem jako agenta PiSu i to jeszcze w ramach bezspornego faktu.I doskonale o tym wiesz. Wolnowar ma 100% racji. Miazga.

@GAL - "pod swoim alter ego" - jeśli znowu krasnoludki widzisz, to może lepiej odstaw alkohol. "(...) obrzucać błotem jako agenta PiSu" - w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANALIO? "nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych" - trzeba być id**tą, żeby oczekiwać zgodnośc...

@GAL - "pod swoim alter ego" - jeśli znowu krasnoludki widzisz, to może lepiej odstaw alkohol. "(...) obrzucać błotem jako agenta PiSu" - w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANALIO? "nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych" - trzeba być id**tą, żeby oczekiwać zgodności światopoglądowej od koalicji różnych partii o różnych światopoglądach. "Wolnowar ma 100% racji" - no trudno, żeby według ciebie nie miał, skoro poparł twoje brednie. :)

Propedofilski zakłamany s**insynu, wpisujesz się w aktualny przekaz rządowych trolli, który mówi że wszyscy, którzy nie popierają rządu są cichymi agentami PiSu, wszystko jedno jakich słów do tego użyjesz. I powyżej i poniżej jest ten sam aktualny przekaz odpłatnych trolli, który świadczy o tym, że...

Propedofilski zakłamany s**insynu, wpisujesz się w aktualny przekaz rządowych trolli, który mówi że wszyscy, którzy nie popierają rządu są cichymi agentami PiSu, wszystko jedno jakich słów do tego użyjesz. I powyżej i poniżej jest ten sam aktualny przekaz odpłatnych trolli, który świadczy o tym, że z koalicją rządową jest krytycznie źle, skoro musi sięgać oo takie metody.

A co do poparcia to szermujesz chyba swoimi doświadczeniami z kontem "gruzawik". Schował cię na jakiś czas do budy i teraz znów wyciągnął, żeby mieć od kogokolwiek wsparcie na forum, choćby od samego siebie :)))

A skoro trzeba być id**tą, żeby oczekiwać zgodności, a w konsekwencji realizacji, to trzeba być również id**tą, żeby na to ugrupowanie jeszcze raz zagłosować. Dokładnie tak samo jak w wypadku PiS. Dziękuję za tak jasne wyłożenie sprawy:)

Kto byłby gotowy? Lewica i spora część KO. Ale zaraz, zaraz przecież to rząd Suchockiej z nią samą na czele wraz z Wałęsą podpisali konkordat. Na konkordat zgodził się Kwaśniewski. To chyba nie prawactwo? Lewica teraz udaje, że nic się nie stało. Konkordat ratryfikował rząd Buzka.

Kto byłby gotowy? Lewica i spora część KO. Ale zaraz, zaraz przecież to rząd Suchockiej z nią samą na czele wraz z Wałęsą podpisali konkordat. Na konkordat zgodził się Kwaśniewski. To chyba nie prawactwo? Lewica teraz udaje, że nic się nie stało. Konkordat ratryfikował rząd Buzka.

Ty propedofilska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui (uzasadnienie tych określeń dla osób postronnych w wątku /1798156, komentarz 2024-06-16 17:56:22), jeszcze raz zapytam, bo jak zwykle nie dotarło: w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANAL...

Ty propedofilska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui (uzasadnienie tych określeń dla osób postronnych w wątku /1798156, komentarz 2024-06-16 17:56:22), jeszcze raz zapytam, bo jak zwykle nie dotarło: w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANALIO? Ale cieszę się za jeden zwrot: "wszystko jedno jakich słów do tego użyjesz" - trudno o lepszy dowód na to, czym dla takiej KŁAMLIWEJ KANALII są fakty i prawda, bo oto okazuje się, że każdego można oskarżyć o wszystko, skoro "wszystko jedno jakich słów do tego użyje".

Nieważne, co ktoś napisał. Liczy się tylko to, jak GAL to odebrał. Z braku czasu nie mogłem kontynuować wątku /1798156 sprzed trzech tygodni, ale wróciłem sobie tam przed chwilą i poczytałem, co się dalej działo. I nie mogę wyjść ze zdumienia, jak można być tak nikczemną sz***ą i moralnym ZEREM jak...

Nieważne, co ktoś napisał. Liczy się tylko to, jak GAL to odebrał. Z braku czasu nie mogłem kontynuować wątku /1798156 sprzed trzech tygodni, ale wróciłem sobie tam przed chwilą i poczytałem, co się dalej działo. I nie mogę wyjść ze zdumienia, jak można być tak nikczemną sz***ą i moralnym ZEREM jak GAL. Chociaż nie, wróć! Jednak zdarzają się tacy ludzie, np. stalinowscy sędziowie i prokuratorzy, dla których, identycznie jak dla GALa, "wszystko jedno jakich słów"/czynów ktoś się dopuści, jeśli podniósł rękę na władzę, paragraf się znajdzie.

Ochoty, jak widac nie brakuje. Nastepny, zmiazdzony celnym zaprzeczeniem dostarczonym przez GAL... HS, ja rozumiem, ze w jezyku lzonego probujesz dotrzec z wiadomoscia, ale rownie dobrze mozesz probowac przekonac komara, ze czlowiek niesmaczny. Niewazne jakich slow uzyjesz. Krew w piach. Pozostaje...

Ochoty, jak widac nie brakuje. Nastepny, zmiazdzony celnym zaprzeczeniem dostarczonym przez GAL... HS, ja rozumiem, ze w jezyku lzonego probujesz dotrzec z wiadomoscia, ale rownie dobrze mozesz probowac przekonac komara, ze czlowiek niesmaczny. Niewazne jakich slow uzyjesz. Krew w piach. Pozostaje obserwowac, jak buractwo nie rozumie rzeczy oczywistych lub wymagajacych czasu, z nalezytego dystanu i stosownym rozbawieniem:)

PROPEDOFILSKI S**INSYNU, dobrze wczuwający się w obawy pedofili chcących za wszelką cenę uniknąć chemicznej kastracji, ale zupełnie nie przejmujący się losem ich ofiar i podważający statystyki przeraźliwej ich liczby: Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny. Twoi równie dobrze opłacani kumple...

PROPEDOFILSKI S**INSYNU, dobrze wczuwający się w obawy pedofili chcących za wszelką cenę uniknąć chemicznej kastracji, ale zupełnie nie przejmujący się losem ich ofiar i podważający statystyki przeraźliwej ich liczby: Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny. Twoi równie dobrze opłacani kumple z trollowni piszą o agentach PiSu, ty szumowino bez kręgosłupa używasz sformułowania "nie po drodze z rządem" i podajesz coś tam jako swój id**tyczny niezaprzeczalny dowód kupo pedofilskiego odchodu. Nie ma wątpliwości co do przekazu.

Nie następny zmiażdżony celnym stwierdzeniem, tylko znów stara technika dodawania komentarzy gdy już nikt nie wchodzi homo_sapiens na koncie gruzawik. Dość że propedofilska szmata, to jeszcze prohitlerowski podnóżek.

Na stronie całkowicie opanowanej przez trollownię PO ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie opłacane trolle szmaty? Te wszystkie multikonciarskie nissiny i homo_sapiensy??? Nie da się zagłuszyć oczywistych faktów, nawet tutaj. Powiedzcie swoim płatnikom że albo ruszą d*py w tej sprawi...

Na stronie całkowicie opanowanej przez trollownię PO ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie opłacane trolle szmaty? Te wszystkie multikonciarskie nissiny i homo_sapiensy??? Nie da się zagłuszyć oczywistych faktów, nawet tutaj. Powiedzcie swoim płatnikom że albo ruszą d*py w tej sprawie albo skopiemy im d*py nie mniej niż pisowcom.

"Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny" - kto definiuje "cel" moich wypowiedzi? Oczywiście kłamliwa kanalia GAL, bo w mózgu GALa, wielkości orzecha włoskiego, nie może zmieścić się myśl, że cel wypowiedzi jest określany i znany przez AUTORA wypowiedzi a nie upośledzonego umysłowo kr***na, k...

"Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny" - kto definiuje "cel" moich wypowiedzi? Oczywiście kłamliwa kanalia GAL, bo w mózgu GALa, wielkości orzecha włoskiego, nie może zmieścić się myśl, że cel wypowiedzi jest określany i znany przez AUTORA wypowiedzi a nie upośledzonego umysłowo kr***na, który wypowiedź przeczytał/usłyszał. "Twoi równie dobrze opłacani kumple z trollowni piszą o agentach PiSu" - pytanie tej kłamliwej kanalii o DOWODY rzekomego kumpelstwa lub bycia opłacanym mają tyle samo sensu, co dyskusja z workiem ziemniaków - jak doskonale wiadomo z poprzednich wątków.

"ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie" - piękny przykład projekcji własnych urojeń na inne osoby. To nie ja czy gruzawik przejmujemy się plusikami i minusikami, więc kierowanie takiego pytania do nas jest pozbawione sensu, ty propedofilska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpra...

"ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie" - piękny przykład projekcji własnych urojeń na inne osoby. To nie ja czy gruzawik przejmujemy się plusikami i minusikami, więc kierowanie takiego pytania do nas jest pozbawione sensu, ty propedofilska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui.

Gdzie on napisał, że nie po drodze mu z rządem KLAMLIWA PEDOFILSKA KANALIO? W twojej pedofilskiej dpie. Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pedofilami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą, kupo zakłamanego pedofilskiego g**ju. I właśnie...

Gdzie on napisał, że nie po drodze mu z rządem KLAMLIWA PEDOFILSKA KANALIO? W twojej pedofilskiej dpie. Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pedofilami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą, kupo zakłamanego pedofilskiego g**ju. I właśnie to ci przeszkadza s**insynu.

"Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pedofilami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą" - "dowody" wielokrotnie obalone. Żebyś ty jeszcze wiedział, co znaczy słowo "dowód", ty propedofilska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracując...

"Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pedofilami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą" - "dowody" wielokrotnie obalone. Żebyś ty jeszcze wiedział, co znaczy słowo "dowód", ty propedofilska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui.

Niezłe ;)) Tym bardziej że chodzi często o osoby, które mają również bardzo krytyczny stosunek do PiS i kościoła. Widziałem ciekawy mem na obrazkowo. Mówił o tym, że trochę dziwnie możesz się czuć, gdy wcześniej byłeś okradany, a dzisiaj jesteś oszukiwany. Tam był popularny. Na wiosze się nie pojawi...

Niezłe ;)) Tym bardziej że chodzi często o osoby, które mają również bardzo krytyczny stosunek do PiS i kościoła. Widziałem ciekawy mem na obrazkowo. Mówił o tym, że trochę dziwnie możesz się czuć, gdy wcześniej byłeś okradany, a dzisiaj jesteś oszukiwany. Tam był popularny. Na wiosze się nie pojawił. Ciekawe dlaczego? Nie po multikonta troli rządowych, żeby pojawiała się prawda o 100 konkretach i innych zapowiedziach.

Elektorat PiS-u jest niezwykle toksyczny kulturowo. Po odsunięciu PiSu od władzy służby powinny infiltrować i wewnętrznie dezintegrować każdą kolejną partię, która będzie bazować na tym elektoracie. Tylko w ten sposób unikniemy pełnoskalowego faszyzmu - napisał socjolog, prof.UW Maciej Górecki

Elektorat PiS-u jest niezwykle toksyczny kulturowo. Po odsunięciu PiSu od władzy służby powinny infiltrować i wewnętrznie dezintegrować każdą kolejną partię, która będzie bazować na tym elektoracie. Tylko w ten sposób unikniemy pełnoskalowego faszyzmu - napisał socjolog, prof.UW Maciej Górecki