Taki szczegół

W miastach tez jest hałas , jak niektórzy idioci jeżdżą na głośnych motorach albo z jakimś ,, za******ym,, tłumikiem i jakoś trzeba z tym żyć.😤😤😤😤😤😤

No więc zadałem sobie trud i poszedłem pod wiatrak. Żona z lepszym słuchem jest świadkiem. Wiał słaby wiatr. Z odległości 300 m nic nie było słychać . Od 250 m rzeczywiście słychać turbinę i szelest śmigła (dźwięk przypomina kręcenie korbą jakiegoś ręcznego urządzenia) ) bardzo delikatny. 500 m -...

No więc zadałem sobie trud i poszedłem pod wiatrak. Żona z lepszym słuchem jest świadkiem. Wiał słaby wiatr. Z odległości 300 m nic nie było słychać . Od 250 m rzeczywiście słychać turbinę i szelest śmigła (dźwięk przypomina kręcenie korbą jakiegoś ręcznego urządzenia) ) bardzo delikatny. 500 m - nic nie słychać .

“Afera” wiatrakowa to poważny błąd PiS. Obnażyła ich metody działania, struktury i ludzi w mediach. Tusk załatwił sprawę afery wiatrakowej krótko i konkretnie: spokojnie poczekał aż PiS wystrzela się, ze wszystkiego co ma. Zlecił analizę ataków i przygotował odpowiednie narzędzia na przy...

“Afera” wiatrakowa to poważny błąd PiS. Obnażyła ich metody działania, struktury i ludzi w mediach. Tusk załatwił sprawę afery wiatrakowej krótko i konkretnie: spokojnie poczekał aż PiS wystrzela się, ze wszystkiego co ma. Zlecił analizę ataków i przygotował odpowiednie narzędzia na przyszłość. Jednocześnie otrzymał listę propisowskich dziennikarzy w mediach i siatki trolli, które użyto do ataku. PiS już wprost pokazuje, że jest partią prorosyjską. Kaczyński po raz kolejny popełnił tragiczny dla swojej formacji błąd.

Czyli taka elektrownia jak Bełchatów nie szkodzi środowisku i jest cicha tak?

W wydaniu pisowskim , poprawki ręcznie nanosił id***a , nic nie znaczący , mający intelygencje mniejsza niż niejeden niemowlak a ówczesna premier , oborowa, znała się tylko na gownie , a poza tum : z tego pewnie nic by się nie dało ukraść i projekt legł w gruzach……😤😤&#12...

W wydaniu pisowskim , poprawki ręcznie nanosił id***a , nic nie znaczący , mający intelygencje mniejsza niż niejeden niemowlak a ówczesna premier , oborowa, znała się tylko na gownie , a poza tum : z tego pewnie nic by się nie dało ukraść i projekt legł w gruzach……😤😤😤😤😤😤

Do niedawna mieszkałem w odległości +- 500-600m od dwóch turbin, mających jakieś 15 lat. Przy naprawdę silnym wietrze faktycznie było je słychać - dźwięk jakby sąsiedzi z domu obok odkurzali. Słyszalny jedynie przy otwartych oknach. Oczywiście wiatraki to herezja zgniłego zachodu i atak na nasz NARO...

Do niedawna mieszkałem w odległości +- 500-600m od dwóch turbin, mających jakieś 15 lat. Przy naprawdę silnym wietrze faktycznie było je słychać - dźwięk jakby sąsiedzi z domu obok odkurzali. Słyszalny jedynie przy otwartych oknach. Oczywiście wiatraki to herezja zgniłego zachodu i atak na nasz NARODOWY, KATOLICKI WUNGIEL. TYLKO WUNGIEL. Może być ruski, byle WUNGIEEEEL. Nieopłacalny, drogi, ale ślunzocy muszą dostawać swoje abstrakcyjne premie. WUNGIEL LUDZIE!

Wy jak zwykle o zadzie Maryny, a tu przecież nie chodzi o to czy stawiać czy nie stawiać albo czy jak ktoś podszedł pod turbinę było bardzo źle czy trochę niedobrze, tylko o to, że do ustawy zostanie wprowadzone kryterium hałasu, które będzie mierzalne dopiero wtedy, gdy turbina zostanie postawiona...

Wy jak zwykle o zadzie Maryny, a tu przecież nie chodzi o to czy stawiać czy nie stawiać albo czy jak ktoś podszedł pod turbinę było bardzo źle czy trochę niedobrze, tylko o to, że do ustawy zostanie wprowadzone kryterium hałasu, które będzie mierzalne dopiero wtedy, gdy turbina zostanie postawiona i albo się będzie dało spać albo nie. Trochę późno jak na kryterium budowlane.

Dlaczego chcesz rozbierać?

Zlikwidować wszelkie dotacje budżetowe na wiatraczki i solary i szybko wyjdzie jaki one mają ekonomiczny sens. Dokładnie żaden. Nałożyć na racjonalne źródła energii ogromny, złodziejski podatek pod nazwą "opłata za emisję", ładować kasę podatników by dotować szajs. Potem majaczyć, że energia z węgla...

Zlikwidować wszelkie dotacje budżetowe na wiatraczki i solary i szybko wyjdzie jaki one mają ekonomiczny sens. Dokładnie żaden. Nałożyć na racjonalne źródła energii ogromny, złodziejski podatek pod nazwą "opłata za emisję", ładować kasę podatników by dotować szajs. Potem majaczyć, że energia z węgla droga, a OZE tanie 😁😅😅😅😂🤣. A jelenie łykają.

U pepiczków podobna sytuacja z tymi smigłami. Najwięcej mają do powiedzenia osoby mieszczuchy. Ja mam wiatraki, około 28 szt. odległość 700-1300 m i powiem ze je.ane w..rwiające są.