Podobne posty
Komentarze
12Nie jest tajemnica ze glupich latwiej okradac i nimi manipulowac, bo im bardziej religijny narod, tym bardziej zacofany i ubogi! Polska PiSu i sekty kosciola, jest tego przykladem! Ostatnia kolonia Watyanu w Europie!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a gdzie leży ten Watyan ? może gdzieś w pobliżu San Escobar ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
im bardziej religijny narod, tym bardziej zacofany i ubogi!" Chcialbym ci przypomniec ze na religijnosci powstala cala potega europy, jej swietnosc lacznie ze sztuka, filozofia, architektura, jej wplyw na rozwoj rycerstwa, medycyny, szkolnictwa (w tym wyzszego). Wymieniac mozna dlugo, no ale zeby to...
im bardziej religijny narod, tym bardziej zacofany i ubogi!" Chcialbym ci przypomniec ze na religijnosci powstala cala potega europy, jej swietnosc lacznie ze sztuka, filozofia, architektura, jej wplyw na rozwoj rycerstwa, medycyny, szkolnictwa (w tym wyzszego). Wymieniac mozna dlugo, no ale zeby to wiedziec wypadaloby miec nieco wiecej niz 3 z minusem na historii
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potega Europy powstala raczwj wbrew, i po ukroceniu religijnosci. To raczej interwal w rozwoju wszystkiego, co wymieniles. Sztuka miala sie swietnie na dlugo przed religia, szkolnictwo, przejalwszy, zdusili, na przykladzie Bolonii. ROZWOJ medycyny?!? Cos takiego, historia medycyny widzi to inaczej,...
Potega Europy powstala raczwj wbrew, i po ukroceniu religijnosci. To raczej interwal w rozwoju wszystkiego, co wymieniles. Sztuka miala sie swietnie na dlugo przed religia, szkolnictwo, przejalwszy, zdusili, na przykladzie Bolonii. ROZWOJ medycyny?!? Cos takiego, historia medycyny widzi to inaczej, juz Grecy mieli swoja Hygieje, a pptem w Europie mycie potepiano z ambony.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W kwestii architektury to Rzymianie stworzyli cos, czego niczym lepszym potem religia nie byla w stanie zastapic, bo mieli cement. Owszem, piekne katedry, ale akwedukt i potrzebniejszy, i chyba trudniejszy. Po zastanowieniu przyznaje: wklad w rozwoj medycyny byl-kradzione na krucjatach traktaty Grek...
W kwestii architektury to Rzymianie stworzyli cos, czego niczym lepszym potem religia nie byla w stanie zastapic, bo mieli cement. Owszem, piekne katedry, ale akwedukt i potrzebniejszy, i chyba trudniejszy. Po zastanowieniu przyznaje: wklad w rozwoj medycyny byl-kradzione na krucjatach traktaty Grekow po arabsku...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzę guru, że na jak malutki twój mózg to dużo wiesz ale caleanka wspominała o jakimś Watyanie a nie Watykanie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzę guru, że na jak malutki twój mózg to dużo wiesz ale caleanka wspominała o jakimś Watyanie a nie Watykanie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo trzeba wiedziec ze w Polsce glupich nie sieja... sami sie rodza w PiSie, sekcie kosciola i Konfederosji!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem minusy...ciemnota w Polsce ma przewage liczebna. „70% Polaków ma kłopot ze zrozumieniem tego, co czyta”- Analfabetyzm w Polsce XXI wieku.". - glospokolenia.pl
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie brednie tylko dla ociemniałych intelektualnie. Czego to ideologia katolicka nie wymyśli. Nie wiedziałem, że Neandertalczycy dotarli na bliski wschód. Dzięki Neandertalczykom nie mamy tylko czarnych włosów i tylko brązowych oczu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
„To jest Żyd na miarę naszych możliwości. My tym Żydem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz Żyd, przez nas zrobiony i to nie jest nasze ostatnie słowo!” Jak Panel II
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Naprawdę chciałbym widzieć wasz durne ateistyczne miny jak skoczy się wasze mierne życie i zobaczycie tego Żyda na własne oczy wtedy Ten Żyd powie wam "bez komentarza" :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomarzyc- piekna sprawa:)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdy skoncze zycie to juz zadne organy mego martwego ciala juz nie beda dzialaly, nie serce, nie mozg, nie watroba. Wszystko to zacznie sie uplynniac, gnic. Po smierci jest nicosc taka jak przed narodzinami. Z przed tego czasu tez niemasz wspomnien To raczej ty przyzwyczajaj sie do tego ze nie bedz...
Gdy skoncze zycie to juz zadne organy mego martwego ciala juz nie beda dzialaly, nie serce, nie mozg, nie watroba. Wszystko to zacznie sie uplynniac, gnic. Po smierci jest nicosc taka jak przed narodzinami. Z przed tego czasu tez niemasz wspomnien To raczej ty przyzwyczajaj sie do tego ze nie bedzie nic, ale tez nie bedziesz mial tego swiadomosci po prostu nie bedziesz wiedzial ze nie zyjesz. Nicosc, Czern, ale ty to masz w du**e bo cie Niema.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak skonczysz zywot to o tym nie bedziesz wiedzial, mozg gnije jako pierwszy i zadne mysli czy uczucia nie maja miejsca. Przed swoim urodzeniem tez nie masz wspomnien. Po smierci jest NIC i to ty raczej sie do tego przyzwyczajaj i nie rob sobie zludnych nadziei.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Naprawdę chciałbym widzieć wasz durne ateistyczne miny" - w jakim celu? Żeby upewnić się w swoim złudnym przeświadczeniu, że po śmierci czeka cię jakieś życie wieczne? Czyżbyś w to wątpił? A może cel jest inny - prymitywna radość spowodowana sadystyczną złośliwością na zasadzie "hłe hłe, dobrze wam...
"Naprawdę chciałbym widzieć wasz durne ateistyczne miny" - w jakim celu? Żeby upewnić się w swoim złudnym przeświadczeniu, że po śmierci czeka cię jakieś życie wieczne? Czyżbyś w to wątpił? A może cel jest inny - prymitywna radość spowodowana sadystyczną złośliwością na zasadzie "hłe hłe, dobrze wam tak!"? Którą opcję wybierasz jako prawdziwy wierzący (prawdopodobnie katolik)?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby coś zobaczyć (np. pewnego zyda) trzeba mieć oczy i mozg - denat moze miec z tym mega duzy problem :))). Tak na marginesie co to za bostwo, które musi czekać na upływ czasu żeby móc kogoś osadzic - bostwo które jest zalezne od czasu jest mocno wątpliwe (wrecz absurdalne). Natomiast bostwo które...
Żeby coś zobaczyć (np. pewnego zyda) trzeba mieć oczy i mozg - denat moze miec z tym mega duzy problem :))). Tak na marginesie co to za bostwo, które musi czekać na upływ czasu żeby móc kogoś osadzic - bostwo które jest zalezne od czasu jest mocno wątpliwe (wrecz absurdalne). Natomiast bostwo które może wybiegać w przyszlosc (sterować czasem) i jest wszechwiedzace to takie bostwo musi znac uczynki każdego denata i to zanim stworzyło wszechświat - znajdz tu logike i sens.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I wylazlo milosierdzie, jak babel gazu z kloaki: juz dawno temu pewien dochtor kosciola twierdzil, ze nienajmniejsza przyjemnoscia zbawionych bedzie mozliwosc ogkadania meki grzesznikow. Klub malego sadysty.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A od kiedy w tej religii chodzi o wyglad Boga? Poza tym skad wiadomo jak wyglada Jezus - i nie pisze tu o jego zeimskim odpowiedniku, jest to pewien przyjety symbol, kazdy to wie i nikt nie ma z tym problemu poza ateistami, ktorych w teorii nie powinnp to interesowac ale najwyrazniej to jakis wrzód...
A od kiedy w tej religii chodzi o wyglad Boga? Poza tym skad wiadomo jak wyglada Jezus - i nie pisze tu o jego zeimskim odpowiedniku, jest to pewien przyjety symbol, kazdy to wie i nikt nie ma z tym problemu poza ateistami, ktorych w teorii nie powinnp to interesowac ale najwyrazniej to jakis wrzód na ich d**ach
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro w imie tego symbolu ktos jest dla ateistow(a wlasciwie wszystkich przyzwoitych ludzi) uciazliwy jak wrzod, to interesuje. Trudno aby kradziez, ukrywanie pedofilii i szariat nie byl uciazliwy. Tam, gdzie te xjawiska sa sciganie przez samych wyznawcow, nikt jakos sie nie czepia chocby najglupszy...
Skoro w imie tego symbolu ktos jest dla ateistow(a wlasciwie wszystkich przyzwoitych ludzi) uciazliwy jak wrzod, to interesuje. Trudno aby kradziez, ukrywanie pedofilii i szariat nie byl uciazliwy. Tam, gdzie te xjawiska sa sciganie przez samych wyznawcow, nikt jakos sie nie czepia chocby najglupszych symboli, ciekawe, nie?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"A od kiedy w tej religii chodzi o wyglad Boga?" - oczywiście, że w religii nie chodzi o wygląd Jezusa ani o żadne fakty historyczne czy ogólnie o prawdę (chyba to Benedykt XVI powiedział kiedyś, że tradycja jest ważniejsza od prawdy historycznej). Ale osoby niezwiązane z taką czy inną sektą mają po...
"A od kiedy w tej religii chodzi o wyglad Boga?" - oczywiście, że w religii nie chodzi o wygląd Jezusa ani o żadne fakty historyczne czy ogólnie o prawdę (chyba to Benedykt XVI powiedział kiedyś, że tradycja jest ważniejsza od prawdy historycznej). Ale osoby niezwiązane z taką czy inną sektą mają po prostu z tego ubaw. A co do zainteresowania, to jeśli kler i jego owieczki nie tylko interesują się życiem ateistów, ale i skutecznie próbują nim sterować, to ateiści mają prawo interesować się klerem i głoszoną przez niego religią. Nie mówiąc o kwestiach kulturowych, historycznych itp.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jeszcze nic. Ileś lat temu w jednej z parafii (nie pamiętam już, czy to była Łódź czy Warszawa) rozdawano dzieciom w ramach pamiątki I komunii obrazy, na których Jezus był przedstawiony jako niebieskooki blondyn.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On był absolutnie typowy, dlatego trzeba go było zdradzić pocałunkiem. Nietypowe miał poglądy, dlatego był nienawidzony wtedy i jest nienawidzony przez wielu nadal, choćby na tym forum. Po dwóch tysiącach lat ludzie nadal do niego nie dorośli.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A na potwierdzenie waszych teorii to macie coś, czy to tylko takie "mądrości z rynsztoka" ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To kochanek Michała Anioła, on go po raz pierwszy namalował. Mówicie Jezus na niego a to gej. Przekażcie babciom dalej do kogo się cały czas modliła. Fajnie co?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oglądałem program w którym mówili, że jest to wizerunek syna papieża Aleksandra VI, Cezara Borgi, który został kardynałem w wieku 18 lat.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane