Te firmy powinny zostać ukarane odebraniem koncesji, za mowę

To jest ta twoja inteligentna rozmowa?No erudyta pełną gębą.To pewnie przez te twoje dwa fakultety👏

masz rację, powinienem napisać - chciał posprzątać rude śc****o. Dwa fakultety zobowiązują

Ty z Kowalskim jesteście rodzeństwem.A Suski to wasz ojciec ten sam poziom.

Jeszcze po Lusace wyc musi, nie wiem do czego drugi fakultet zobowiazuje... a nie mozna bylo zrobic 1 a porzadny?

No widzisz nie dostał. I dzięki panu Tuskowi wróciłeś do szamba skąd wylazłeś.. Tym razem na zawsze Tak na marginesie dzięki takim szczurom jak ty ludzie poszli masowo głosować ale ty jesteś za głupi aby to zrozumieć.

Hahaha. Panu?? Tusk to nic innego jak morawiecki bo oboje to klamcy

Z racji malej szkodliwosci czynu (w koncu sila razenia tvp i celanki np jest nieporownywalna) wystarczyby klaps. A tez i emocje wobec osob zwiazanych z niszczeniem panstwa to co innego niz planowe niszczenie osob temu sie sprzeciwiajacych.

Jezeli tak podchodzisz do sprawy to nic dziwnego. Przejaw nawoływania do agresji w obec innego jest zawsze taki sam bez znaczenia jakie masz zasięgi itp

Drzazga i belka. Jednak kara jest zawsze powiazana ze szkodliwoscia. Tak do tego podchodze: nazwac bydlaka po imieniu to nie obraza, bycie bydlakiem wyklucza mozliwosc bycia obrazonym. Aczkolwiek do zabijania bym nie nawolywal, bo kanalie bardziej boli zadra w duszy.

Jezeli tak to widzisz to jestes bardziej tepy niz pisowcy. Kazde nawolywanie do nienawisci a i morderstwa jest tak sano postrzegane bez znaczenia czy to troll rudego jakim jest nissin c**lanka itp czy TVP

Kazdy sad to bierzr pod uwage, czy wymiarowi sprawiedliwosxi tez tepote zarzucisz? Potepienia nawolywania nie zauwazyles? Nie chciales? Natomiast do kary nawolywac wolno, i jest jednak roznica jakosxiowa miedzy nawolywaniem do linczu na czlowieku przyzwoitym i na bandycie.