Biedne te dzieci oglupiane przez "religie "

ty uczony a jak się ma ten twój cytat do tego de**lnego rysunku kacynskiego ? ale czytaj Biblię może w końcu coś zrozumiesz i bedziesz normalny pamiętaj "Nie wszyscy ateiści muszą iść do piekła."

Ronald: wszyscy ateiści pojdą do piekła. Pierwszym warunkiem zbawienia jest wiara.

To dobrze: warunki moze gorsze, ale towarzystwo lepsze. Nikt nigdzie nie pojdzie, bo jak nikogo przedtem nie bylo, tak i nikogo potem nie bedzie. A i taki sedzia co dowodow nie dal, a za brak wiary chce oceniac, to jakis uposledzony.

Gruzawik: dowody masz wokół siebie. Ale ich nie akceptujesz - bo tak wolisz, tak Ci wygodniej.

Nie ja jeden: fundacja Tepeltona placi za jakis dowod milion dolarow. Lec, bierz jak swoje...

Interpretacja to nie dowod. Co najciekawsze, tam gdzie wlasnie o dowody chodzi, wszystko dziala zupelnie bez jakiejs stalej boskiej. Tylko pod takim warunkiem, ze nie na modlach sie opieramy, tylko dowodach, jestesmy w stanie fotki ksiezycom Saturna zrobic np. lub gangren wyleczyc.

A jak przrczytali, to zle tlumaczenie albo akurat przenosnia sie okazuje. Co z wezem, wsrod zwierzat wymienionym? Dalej demona wyczytales?

Jakby nie zeslal. Ani pol sladu czegos podobnego. Nie ma co sie zastanawiac dlaczego, skoro nie mialo miejsca. Zwierzaczki tez byly grzeszne? A kto je takimi zrobil? Jak nie dokrece srub i kolo mi odpadnie, to samochod winien? Juz rozne brednie wypisywales, i jakos nigdy nie byles w stanie wykazac,...

Jakby nie zeslal. Ani pol sladu czegos podobnego. Nie ma co sie zastanawiac dlaczego, skoro nie mialo miejsca. Zwierzaczki tez byly grzeszne? A kto je takimi zrobil? Jak nie dokrece srub i kolo mi odpadnie, to samochod winien? Juz rozne brednie wypisywales, i jakos nigdy nie byles w stanie wykazac, ze sam czytales. Dlaczego przestal topic i wypalac jakos ostatnio, np....

prosilem o ateiste ktory przeczytal i zrozumial Biblie a odezwal sie najwiekszy de**l tego portalu, ktory juz swoim zwyczajem jak zwykle nic sensownego nie napisal

Kto tu jest uwazany za de**la, to widac pod noemal kazdy twoim komentarzem. Nic nie zrozum8ales, jak zwykle, gdy ktos ma jakies watpliwosci co do wyfloszonych przez ciebie bredni. Jak byles ministrantem to ten sposob obrony chronil cie przed proboszczem? Odpowiedz na pytanie: dlaczego nisczyc wlasne...

Kto tu jest uwazany za de**la, to widac pod noemal kazdy twoim komentarzem. Nic nie zrozum8ales, jak zwykle, gdy ktos ma jakies watpliwosci co do wyfloszonych przez ciebie bredni. Jak byles ministrantem to ten sposob obrony chronil cie przed proboszczem? Odpowiedz na pytanie: dlaczego nisczyc wlasne dzielo?

Znajdz sobie jakies forum dla z**b.w z mentalnymi ograniczeniami i tam prowadz swoje zalosna dyskusje

Ty nie jestes w stanie? Czyli nawet do "mentalnego(nowe slowo chyba poznales, tak naduzywasz...) zj.ba" sporo ci musi brakowac...

Gruzawik: dlaczego niszczyć własne dzieło? Bo dzieło się zbuntowało. Z własnej woli odrzuciło Stwórcę. A Stwórca w kocu stracił cierpliwość. To nie jest tak, że potop przyszedł za było błahostkę przy pierwszej lepszej okazji…

Czytasz książki? Nie sądzę: "bibli"

Znaczy niemowleta nie byly sprawiedliwe i sie pobuntowaly tez? A jezozwierze? A kto je takimi zmajstrowal, i co z wolna wola? Ja tam dzieci nie zabijam, jak mi sie buntuja, choc przy ich robieniu niewiele moglem wybrac, jak beda sie sprawowac.

Gruzawik: nikt nie jest sprawiedliwy przed Bogiem. Mam świadomość, ze całkowicie obcy jest Ci przekaz biblijny dotyczący grzechu pierworodnego i skażenia całego stworzenia przez grzech. Tym, kto daje życie jest Bóg. Bóg jest tym, kto je odbiera. A co do wolnej woli - ty dzieciom pozwalasz na wszystk...

Gruzawik: nikt nie jest sprawiedliwy przed Bogiem. Mam świadomość, ze całkowicie obcy jest Ci przekaz biblijny dotyczący grzechu pierworodnego i skażenia całego stworzenia przez grzech. Tym, kto daje życie jest Bóg. Bóg jest tym, kto je odbiera. A co do wolnej woli - ty dzieciom pozwalasz na wszystko, na co mają ochotę?

Koncept grzechu pierworodnego jest mi ohydny i obcy kulturowo, to fakt. Ale Noe&co czyms sie pod tym wzgledem roznili? Nie pozwalam, ale nie nazywam tego wolna wola. Ten kto daje i odbiera to sie w piekle poniewiera. Dosc sadystyczna zabawa, szczegolnie obdarzywszy tak bogata zdolnoscia do cierpieni...

Koncept grzechu pierworodnego jest mi ohydny i obcy kulturowo, to fakt. Ale Noe&co czyms sie pod tym wzgledem roznili? Nie pozwalam, ale nie nazywam tego wolna wola. Ten kto daje i odbiera to sie w piekle poniewiera. Dosc sadystyczna zabawa, szczegolnie obdarzywszy tak bogata zdolnoscia do cierpienia. Bardzo zlozona paleta, zapewniam Cie.

Gdzie się wtedy zapodziała ta tzw. "wolna wola"?

Ten Noe budował Arkę 140 lat? To co on był nieśmiertelny, czy ki ch.j. A jakbym dziś zaczął budować taką Arkę - dołączyłbyś Wojtek czy drwił?

A zwierzaki to za co potopil?

Noe też był alkoholikiem i był niezbyt dobry dla swoich dzieci, dosyć dziwne pojęcie moralności

Ggrzegorz: a co ma do tego wolna wola? Pyroboszcz: skąd pomysł, że Noe był alkoholikiem? I w jakim sensie był „niedobry” dla swoich dzieci?

A to ma wolna wola, ze albo cos wolno wybrac, albo g.no a nie wolna. Skoro za zabojstwo jest paragraf, to nie ma wolnej woli, tylko prawo. I bez opowiesci i konsekwencjach prosze, bo kto jest prawodawca i takie a nie inne konsekwencje ustalil?

To ogolny problem monoteizmow: jesli bog jest 1, i taki superowy, to jest odpowiedzialny rowniez za zuo. I to zuo niezawinione, bo coz osa winna albo larwa w ktorej wlasnie jaja zlozy, by mlode wyzarly ja od srodka? A nastala moda na dobra bozie, bo sroga sie juz nie sprzedaje, a i zanecac trzeba te...

To ogolny problem monoteizmow: jesli bog jest 1, i taki superowy, to jest odpowiedzialny rowniez za zuo. I to zuo niezawinione, bo coz osa winna albo larwa w ktorej wlasnie jaja zlozy, by mlode wyzarly ja od srodka? A nastala moda na dobra bozie, bo sroga sie juz nie sprzedaje, a i zanecac trzeba tez marchewka.

a ten wasz bóg marks też ?