Niestety czytanie ze zrozumieniem to problem...

Nie widac tu zaprzeczenia. Poczytaj o gatunkach kolowych. Abiogeneza jest poczatkiem ewolucji. Tak jak pozar ma swoje prawa, tak jego inicjacja nijak im nie musi podlegac. Trudno powiedziec, gdzie zaprzecza ewolucji procz "takich samych" zamiast "podobnych". Co jest faktem akurat. Rozum zas podpowia...

Nie widac tu zaprzeczenia. Poczytaj o gatunkach kolowych. Abiogeneza jest poczatkiem ewolucji. Tak jak pozar ma swoje prawa, tak jego inicjacja nijak im nie musi podlegac. Trudno powiedziec, gdzie zaprzecza ewolucji procz "takich samych" zamiast "podobnych". Co jest faktem akurat. Rozum zas podpowiada, ze miliony lat akumulacji drobnych zmian prowadza do zmian wielkich. Gdyby tak8ch samych, to Asimov bylby taki sam jak rodzice. A nie jest.

"Chociaż jednokomórkowiec w porównaniu z człowiekiem lub nawet z ostrygą wydaje się prymitywny, to jednak musi być końcowym rezultatem długiego szeregu zmian ewolucyjnych, Z KTÓREGO NIE POZOSTAŁ ŻADEN ŚLAD”

"lwia część teorii (rewolucji) składa się „z rozsądnych przypuszczeń"

To wszystko Asimov. Co wy macie do Biblii, ludzie wielkiej wiary? Uznający dogmaty, budujący życiową drogę na podstawie przypuszczeń, wbrew faktom, dowodom, otaczającej rzeczywistości?

Śladów żadnych ni ma i nie bendzie, ale musi tak być, bo doktryna tego wymaga ;) Chciejstwo i nic więcej. A Asimov to naprawdę mądry człowiek, czym niżej to już tylko wiara połączona z fanatyzmem.

Zaden slad? Asimov cgyba nie jest biologiem molekularnym, skoro sladow nie widzi. Ludzie zwykle maja to, ze sie probuje im zycie na rEkomo jej podstawie ustawiac. Sladow jest mnostwo, ale trzeba sie nieco w budowe wglebic. Chcesz przyklad? Znany mawet w czasach Asimova, choc jemu jakby nie: mitochon...

Zaden slad? Asimov cgyba nie jest biologiem molekularnym, skoro sladow nie widzi. Ludzie zwykle maja to, ze sie probuje im zycie na rEkomo jej podstawie ustawiac. Sladow jest mnostwo, ale trzeba sie nieco w budowe wglebic. Chcesz przyklad? Znany mawet w czasach Asimova, choc jemu jakby nie: mitochondria. A on o komorce eukariotycznej tak, czy Procaryota? Ogolnie to sie nie znal najwyrazniej za bardzo.

Doktryna? Jaka? Ze drobne zmany sie sumuja? Przeciez sami to robimy z powodzeniem w hodowli od tysiecy lat. Natura miala miliardy do dyspozycji. Sladiw jak psow w DNA samym, i budowie oraz funkcji. Wystarczy sie z biologia przeprosic, zapznac z faktami i badaniami. Sekwencjonowanie DNA dowodow na po...

Doktryna? Jaka? Ze drobne zmany sie sumuja? Przeciez sami to robimy z powodzeniem w hodowli od tysiecy lat. Natura miala miliardy do dyspozycji. Sladiw jak psow w DNA samym, i budowie oraz funkcji. Wystarczy sie z biologia przeprosic, zapznac z faktami i badaniami. Sekwencjonowanie DNA dowodow na pokrewienstwo dostarcza na tony. Gigatony. To jest lwia czesc, obecnie. Ale i przedtem sama biogeografia dwom na raz niezaleznie podobny pomysl nasunela, gdy dosc danych bylo dostepne. W dodatku obalic bardzo lateo, a nikomu sie nie udalo jakos...

Czy Ty lub Asimov miewacie bladozielone pojecie, ile teraz jest krolestw "jednokomorkowcow"? Najwyrazniej nie, tak wszystkie do jednego wora wrzucajac. Aczkolwiek przeskok do wielokomorkowosci musial byc faktycznie trudny, bo troche na to zeszlo akurat. Zyciowa droge ktos buduje na jakims twierdzebi...

Czy Ty lub Asimov miewacie bladozielone pojecie, ile teraz jest krolestw "jednokomorkowcow"? Najwyrazniej nie, tak wszystkie do jednego wora wrzucajac. Aczkolwiek przeskok do wielokomorkowosci musial byc faktycznie trudny, bo troche na to zeszlo akurat. Zyciowa droge ktos buduje na jakims twierdzebiu naukowym? Chyba w dosc waskim sensie, np antybiotykow pilnujac, bo opornosc. Ale to zwykly standard postepowania jedynie, bez glebszej filozofi, przynajmniej u zdrowych pod klapka.

Dopraszam sie tych faktow i dowodow, z otaczajacej rzeczywistosci. Krolik w prekambrze? Ktos jakichs praw komus odmawia, zycie chce innym regulowac ewolucja jak biblia(nie liczac nadzoru farmaceutycznego nad antybiotykami)? To wlasnie ludzie maja, ze biblia sie ich po glowach tluc probuje, to sie br...

Dopraszam sie tych faktow i dowodow, z otaczajacej rzeczywistosci. Krolik w prekambrze? Ktos jakichs praw komus odmawia, zycie chce innym regulowac ewolucja jak biblia(nie liczac nadzoru farmaceutycznego nad antybiotykami)? To wlasnie ludzie maja, ze biblia sie ich po glowach tluc probuje, to sie bronia.

O, odezwał się równorzędny partner do dyskusji dla Asimova. Czyli intelektualny pojedynek między Uniwersytetem Columbia a Szkołą Przysposobienia Zawodowego w Pierdziszewie? I choć Asimov jest martwy, to i tak ma wygraną w ręce:-)

W to ze czytałeś nikt ci nie uwierzy. W to że cokolwiek jesteś w stanie przeczytać, tez nie.

To powszechny problem, niektorzy tutaj nawet nie rozumieja, co sami pisza. Co gorsza, dumni sa z klamstwa w obronie swej opinii, co podlosc do glupoty dodaje, i tu raczej teisci przoduja, jako okazy wyjatkowych zgnilkow i kanalii.

niektorzy tutaj nawet nie rozumieja, co sami pisza" Chyba piszesz o sobie, gosc ktory do te pory nie wie co mu maleje w kwadracie odleglosci: najpierw byla energia, pozniej moc a skonczyl na natezeniu, zeby bylo smieszniej okazalo sie jeszcze na koniec ze nie z kwadratem odleglosci tylko powierzchni...

niektorzy tutaj nawet nie rozumieja, co sami pisza" Chyba piszesz o sobie, gosc ktory do te pory nie wie co mu maleje w kwadracie odleglosci: najpierw byla energia, pozniej moc a skonczyl na natezeniu, zeby bylo smieszniej okazalo sie jeszcze na koniec ze nie z kwadratem odleglosci tylko powierzchni :D:D:D. Zdecydowanie wiedziesz prym wsrod ameb ktore nie wiedza co pisza

Gosc ktory fizykw studiowal i P to dla niego pole to napisal. Gosc, co czarownice naprawde ma za istniejace, bo sie niektorzy za czarownice uwazaja, lub sa uwazani. Caly czas to samo maleje, co ci bylo tlumaczone, jako ze zarowbo moc jak i natezenie sa pochodnymi energii. Ktoremu moc na odbiorniku r...

Gosc ktory fizykw studiowal i P to dla niego pole to napisal. Gosc, co czarownice naprawde ma za istniejace, bo sie niektorzy za czarownice uwazaja, lub sa uwazani. Caly czas to samo maleje, co ci bylo tlumaczone, jako ze zarowbo moc jak i natezenie sa pochodnymi energii. Ktoremu moc na odbiorniku rowna sie na nadajniku, bo bilans energii sie noe zgodzi. A jak odbiorn8kow bedzie 5, co wtedy?

jak juz sie zdecydujesz co maleje z kwadratem energia/moc czy natezenie i jakim kwadratem powierzchni czy odleglosci to daj znac. Poki co pieknie sie opisales wlasnymi slowami: "niektorzy tutaj nawet nie rozumieja, co sami pisza" Sorry ale tak sie zastanawiam: nie wstyd ci za pisanie takich bredni?...

jak juz sie zdecydujesz co maleje z kwadratem energia/moc czy natezenie i jakim kwadratem powierzchni czy odleglosci to daj znac. Poki co pieknie sie opisales wlasnymi slowami: "niektorzy tutaj nawet nie rozumieja, co sami pisza" Sorry ale tak sie zastanawiam: nie wstyd ci za pisanie takich bredni? Ty masz ogolnie jakas przyzwoitosc? Odrobine godnosci czy ty po prostu juz sie takim klaunem urodziles? Nie musisz odpowiadac, to pytanie retoryczne (sprawdz sobie w slowniku co to znaczy). Bez odbioru

Odlegosci. Powierzchnia stosunkowo maleje. Tym razem tez postarasz sie nie zrozumiec? Juz tlumaczylem, jak komus kto fizyke studiowal trzrba: moc i natezenie to pochodne energii, wiec to bez znaczenia ktora wielkosc wybierzesz. Tobie nie jest wstyd klamac, uzywac wyzwisk z braku zrozumienia, wierzyc...

Odlegosci. Powierzchnia stosunkowo maleje. Tym razem tez postarasz sie nie zrozumiec? Juz tlumaczylem, jak komus kto fizyke studiowal trzrba: moc i natezenie to pochodne energii, wiec to bez znaczenia ktora wielkosc wybierzesz. Tobie nie jest wstyd klamac, uzywac wyzwisk z braku zrozumienia, wierzyc w uroki. Uzywac rynsztokowego jezyka. Kanalia. Klamliwa. Ministrant...

Z wzoru na natezenie ktory podales wyprowadz sobie wzor na moc, i sprawdz czy dlaej ci 'maleje z kwadratem', czy moze akurat jest odwrotnie bo moc jest wprost proporcjonalna do twojego 'kwadratu odleglosci'. De**l skladal uklady RC a ma problemy ze wzorami na poziomie szkoly podstawowej buahahahahah...

Z wzoru na natezenie ktory podales wyprowadz sobie wzor na moc, i sprawdz czy dlaej ci 'maleje z kwadratem', czy moze akurat jest odwrotnie bo moc jest wprost proporcjonalna do twojego 'kwadratu odleglosci'. De**l skladal uklady RC a ma problemy ze wzorami na poziomie szkoly podstawowej buahahahahahahh Mialem ci to napisac juz dawno ale chcialem zebys robil dalej z siebie de**la piszac takie brednie jak 'to bez znaczenia ktora wielkosc wybierzesz 'za ktore dostalbys w morde i kopa w d**e na droge od niejednego fizyka

W/m2 maleje z kwadratem. Calkowaniem wyprowafzasz energie, jakbys cytowany rozdzial podrecznika przeczytal, to bys wiedzial. Coz, fizyk, co prawo odwrotnych kwadratow neguje....:) widziales zarowke kiedys?

Czy ty jestes w stanie zinterpretowac przrksztalcony wzor? Watpie, skoro ze wzrostem mianownika cos ci wynik rosl ostatnio... przy zadanym natezeniu ze wzrostem odleglosci P nadajnika rosnie, nadal w kwadracie. Pierwiastek z P=natezenie/pole sfery na jaka pada sygnal. A rzecz w tym, ze biadoliles, z...

Czy ty jestes w stanie zinterpretowac przrksztalcony wzor? Watpie, skoro ze wzrostem mianownika cos ci wynik rosl ostatnio... przy zadanym natezeniu ze wzrostem odleglosci P nadajnika rosnie, nadal w kwadracie. Pierwiastek z P=natezenie/pole sfery na jaka pada sygnal. A rzecz w tym, ze biadoliles, ze maja byc gesto. Wiec moze zmalec, skoro gesto, w kwadracie. Fizyku z zakrystii. Foliarzu.

Czy zapoznales sie juz z ukladem SI, czy znow bedziesz polem moc zrodla nazywal, powierzchnie droga? Czy zasada zachowania energii dziala rowniez dla 2ch odbiornikow, i kazdy z nich dostaje cala energie nadajnika, czy jej ulamek? Okreslony zaleznoscia od powierzchni i odleglosci, nazywana prawem odw...

Czy zapoznales sie juz z ukladem SI, czy znow bedziesz polem moc zrodla nazywal, powierzchnie droga? Czy zasada zachowania energii dziala rowniez dla 2ch odbiornikow, i kazdy z nich dostaje cala energie nadajnika, czy jej ulamek? Okreslony zaleznoscia od powierzchni i odleglosci, nazywana prawem odwrotnych kwadratow w cytowanym uprzednio podreczniku. Wez sie osmiesz jeszcze raz, prosze...

P=pierwiastek z natezenia/ pole na jaka moc jest wypromieniowana. Zeby utrzymac wystarczajace do sygnalizacji natezenie, czyli zasieg, moc bedzie rosla w kwadracie, bo to masz w mianowniku. A biadoliles, ze ma byc gesto, czyli moze w kwadracie spadac, sieroto po fizyce. Pojales? Czy znow racji w fiz...

P=pierwiastek z natezenia/ pole na jaka moc jest wypromieniowana. Zeby utrzymac wystarczajace do sygnalizacji natezenie, czyli zasieg, moc bedzie rosla w kwadracie, bo to masz w mianowniku. A biadoliles, ze ma byc gesto, czyli moze w kwadracie spadac, sieroto po fizyce. Pojales? Czy znow racji w fizyce mirdobiciem bedziesz poponowal dowodzic?

Przeciez tego belkotu za cholere nie idzie zrozumiec, wroc do szkoly podstawowej i powtorz poprawna skladnie zdan.

Czyli za glupi jestes, zeby zrozumiec? Twierdziles, ze polski nie jest twoim poerwszym jezykiem, i zamierzasz pouczac kogos, czyim jest? Fascynujace...

No, a Ty się ArchEnemy na kwadracie odległoście to akurat znasz😂

No, a Ty się ArchEnemy na kwadracie odległości to akurat znasz😂

Ty obrzydliwy produkcie katolickiego de**lizmu, imputujesz jakoby jeden z największych pisarzy XX wieku nie umiał czytać? Ty, którego każde zdanie to dowód braku umiejętności wnioskowania i logicznego myślenia? Idź się modlić o nogi, bo na rozum już za późno.

pibi80 jakoby jeden z największych pisarzy XX wieku - wg kogo? przyglupow takich jak ty? Wpisujac najwieksi pisarze XX wieku nie znajdziesz go nawet w pierwszej setce. No ale poniewaz krytykuje religie to dla takich tepych wiesniakow jak ty automatycznie urasta do rangi 'najwiekszego pisarza'. Obci...

pibi80 jakoby jeden z największych pisarzy XX wieku - wg kogo? przyglupow takich jak ty? Wpisujac najwieksi pisarze XX wieku nie znajdziesz go nawet w pierwszej setce. No ale poniewaz krytykuje religie to dla takich tepych wiesniakow jak ty automatycznie urasta do rangi 'najwiekszego pisarza'. Obciagnij mu moze z tej podniety frajerze

Ciekawy masz sposob okazywania uznania, takze poczytuje sobie za szczescie, ze mnie za nikogo szczegolnego nie uwazasz, bobys chcial sie w wiadomym celu umowic, jak to juz z k8m innym probowales... specjalnie zdanie zlozone, zebys nie zrozumial :)