Podobne posty
Komentarze
3ronald patolu nieogarnięty chłopie co ty piszesz ? tobie już całkiem na łeb siadło, w 966 roku nastąpił Chrzest Polski a w 1772, 1793 i 1795 Polskę między siebie podzielili nasi sąsiedzi i jeśli możesz sie skupić to wyjaśnij mi co ma Chrzest Polski do rozbiorów ? będę wdzięczny, pozdrawiam
ronald patolu nieogarnięty chłopie co ty piszesz ? tobie już całkiem na łeb siadło, w 966 roku nastąpił Chrzest Polski a w 1772, 1793 i 1795 Polskę między siebie podzielili nasi sąsiedzi i jeśli możesz sie skupić to wyjaśnij mi co ma Chrzest Polski do rozbiorów ? będę wdzięczny, pozdrawiam
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podaj linka do dokumentacji w której jest wskazana data przystąpienia Polski do tej sekty. Problem w tym że go nie ma. Ta data to mit i przekłamanie. Brak jakichkolwiek wiarygodnych źródeł na ten temat. Chyba że masz dostęp do wiedzy tajemnej. I nie piszcie że w podręcznikach tak jest napisane bo ni...
Podaj linka do dokumentacji w której jest wskazana data przystąpienia Polski do tej sekty. Problem w tym że go nie ma. Ta data to mit i przekłamanie. Brak jakichkolwiek wiarygodnych źródeł na ten temat. Chyba że masz dostęp do wiedzy tajemnej. I nie piszcie że w podręcznikach tak jest napisane bo nie takie babole znajdziesz w szkolnym ekwipunku.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będąc przeciwnikiem seksty kościoła w tym wypadku się z tobą nie zgodzę. Gdyby Mieszko I nie przyjął chrztu dobrowolnie to najpewniej zostalibyśmy najechani i ochrzczeni siłą. Polski mogło by nie być tak jak nie przetrwali Słowianie Połabscy czy Prusowie. Piastowie stali się równi innym europejskim...
Będąc przeciwnikiem seksty kościoła w tym wypadku się z tobą nie zgodzę. Gdyby Mieszko I nie przyjął chrztu dobrowolnie to najpewniej zostalibyśmy najechani i ochrzczeni siłą. Polski mogło by nie być tak jak nie przetrwali Słowianie Połabscy czy Prusowie. Piastowie stali się równi innym europejskim władcom, takie były czasy że akces do chrześcijaństwa zwiększał znaczenie władcy i jego państwa. Problemu upatrywał bym w tym że w dobie reformacji nie odcięliśmy się od Rzymu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
c.d. - Gdyby wtedy księżulkowie dostali by kopa w d..ę to pewnie dzisiaj nie bylibyśmy państwem zniewolonym przez kler a jakiś rydzyk czy inny jędraszewski byli by tylko elementem zaściankowego folkloru.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
“Gdyby Mieszko I nie przyjął chrztu dobrowolnie to najpewniej zostalibyśmy najechani i ochrzczeni siłą.” Na chrzcie się skończyło, czyli poddaniu się kompletnemu wpływowi obcego państwa, które przejęło nasze obyczaje, kulturę, ziemię. Rozebrali Nas od środka. Stąd moja teza, a to co napi...
“Gdyby Mieszko I nie przyjął chrztu dobrowolnie to najpewniej zostalibyśmy najechani i ochrzczeni siłą.” Na chrzcie się skończyło, czyli poddaniu się kompletnemu wpływowi obcego państwa, które przejęło nasze obyczaje, kulturę, ziemię. Rozebrali Nas od środka. Stąd moja teza, a to co napisałeś raczej sugeruje, że się ze mna zgadzasz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane