Temat

Mam nadzieje że zrozumiałeś co napisałem, powyżej. A teraz weź sobie sprawdź że naukowcy znaleźli język Boga: Królewska Szwedzka Akademia Nauk ogłosiła trzech laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki za 2022 rok: Alain Aspect, John F. Clauser i Anton Zeilinger „za eksperymenty ze splątanymi...

Mam nadzieje że zrozumiałeś co napisałem, powyżej. A teraz weź sobie sprawdź że naukowcy znaleźli język Boga: Królewska Szwedzka Akademia Nauk ogłosiła trzech laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki za 2022 rok: Alain Aspect, John F. Clauser i Anton Zeilinger „za eksperymenty ze splątanymi fotonami, ustalenie naruszenia nierówności Bella i pionierską informatykę kwantową”.

No i pięknie spectator, ale po co w to zaraz mieszać jakiegoś Boga? Mówimy o prawach natury, odkrytych przez człowieka.

Widzisz zielony smoku, Panowie udowodnili eksperymentem, że można komunikować się na "nieskończone" odległości, w czasie rzeczywistym, znaczy szybciej niż światło (światło jako nośnik informacji). Jak dobrze wiesz, ze Słonca na Ziemię światło leci około 8 minut. Fizyka kwantowa to nie prawa natury,...

Widzisz zielony smoku, Panowie udowodnili eksperymentem, że można komunikować się na "nieskończone" odległości, w czasie rzeczywistym, znaczy szybciej niż światło (światło jako nośnik informacji). Jak dobrze wiesz, ze Słonca na Ziemię światło leci około 8 minut. Fizyka kwantowa to nie prawa natury, to odrębny świat który ma swoje własne prawa, których nie znamy jeszcze. Z odkrycia tych Panów wynikać może, że żyjemy w symulacji, a splątanie kwantowe materii na Ziemi z "Komputerem" który wywołał tą symulacje jest wysoce prawdopodobne skoro odkryliśmy takie zjawisko.

A na jakiej podstawie chcesz przyjąć ze 'najbardziej rowinietymi, madrymi i inteligentnymi ludzmi' są naukowcy ? Naukowcy to bardzo czesto ludzie który kompletnie nie odnajdują sie w społeczenstwie. Często niezdolni do samodzielnej egzystecji. Ktoś musi im gotować, prać, układac plan dnia, kupowac u...

A na jakiej podstawie chcesz przyjąć ze 'najbardziej rowinietymi, madrymi i inteligentnymi ludzmi' są naukowcy ? Naukowcy to bardzo czesto ludzie który kompletnie nie odnajdują sie w społeczenstwie. Często niezdolni do samodzielnej egzystecji. Ktoś musi im gotować, prać, układac plan dnia, kupowac ubrania itp. I oczywiście jest wielu naukowców którzy wiodą 'normalne życie' ale odsetek tych co nic poza swoją 'diałką' nie ogarniają jest wysoki.

A jakie prawa, jak nie natury? Spowszednieje, tak jak naped parowy czy elektrycznosc, i tylko smiech z troglodyty klekajacego na widok lokomotywy czy zarowki zostanie, bo ten piorun ma za zjawisko nienaturalne...

Gruzawik Tylko, że splątanie kwantowe polega na przenoszeniu informacji "szybciej niż światło", a w jaki sposób nie wiemy.

Gruzawik, z ust mi to wyjąłeś. spectator, nie musisz mi wyjaśniać czym jest mechanika kwantowa, splątanie fotonowe itd. Ja człowiek starszej daty jestem. Za moich czasów takich rzeczy uczyli w ramach fizyki w klasach matematyczno- fizycznych. Bo to nie jest rzecz nowa jak by się niektórym zdawało. P...

Gruzawik, z ust mi to wyjąłeś. spectator, nie musisz mi wyjaśniać czym jest mechanika kwantowa, splątanie fotonowe itd. Ja człowiek starszej daty jestem. Za moich czasów takich rzeczy uczyli w ramach fizyki w klasach matematyczno- fizycznych. Bo to nie jest rzecz nowa jak by się niektórym zdawało. Przez ostatnie 120 lat jednym z głównych rozwojów fizyki była mechanika kwantowa. Jedną z podstawowych zagadek jest jej niedeterministyczny charakter. Oznacza to, że w wielu przypadkach wynik eksperymentu można jedynie przewidzieć z pewnym prawdopodobieństwem i nie jest to bynajmniej brak wiedzy, a

... a fundamentalna właściwość przyrody. Tylko po co do tego mieszać jakiegoś Boga? I jak można twierdzić że nie są to prawa natury? Bo to że do tej pory nie odkryliśmy większości z nich, o niczym nie przesądza.

A co to znaczy, ze rozumiesz czym jest elektron, procz zgodnosci obserwacji z przewidywaniami? A ze przewidywania bywaja probabilistyczne to i co nowego?

A, jeśli ktoś nie potrzebuje kościoła "do ustalenia granic", ponieważ doskonale wie, gdzie one są ? Zakładam, że bardziej mili Bogu jesteśmy, kiedy myślimy samodzielnie, a nasze sumienie ostrzega nas zanim, dopuścimy się zła. Nie wiem czy Bóg istnieje, nie potrafię powiedzieć "na pewno tak" i "na pe...

A, jeśli ktoś nie potrzebuje kościoła "do ustalenia granic", ponieważ doskonale wie, gdzie one są ? Zakładam, że bardziej mili Bogu jesteśmy, kiedy myślimy samodzielnie, a nasze sumienie ostrzega nas zanim, dopuścimy się zła. Nie wiem czy Bóg istnieje, nie potrafię powiedzieć "na pewno tak" i "na pewno nie", chociaż, analizując historię świata skłaniam się raczej do sceptycyzmu. Kościołem w obecnej formie (a, raczej klerem) gardzę, bezrozumnie podążającymi za nim owieczkami, również.

"A, jeśli ktoś nie potrzebuje kościoła "do ustalenia granic", ponieważ doskonale wie, gdzie one są " to ten Ktoś ma zaebiste szczęcie i jest dobrym ziomkiem. Rozumiem Twoje nastawienie do Kleru i muszę się zgodzić w wielu kwestiach. Kler powinien dawać przykład pokory i ubóstwa, niektórzy jednak żyj...

"A, jeśli ktoś nie potrzebuje kościoła "do ustalenia granic", ponieważ doskonale wie, gdzie one są " to ten Ktoś ma zaebiste szczęcie i jest dobrym ziomkiem. Rozumiem Twoje nastawienie do Kleru i muszę się zgodzić w wielu kwestiach. Kler powinien dawać przykład pokory i ubóstwa, niektórzy jednak żyją duchem tego świata, nie Duchem Swiętym. To jest ich błąd. Zoltraxx krzywa Gaussa przewidziała Twoje jak i moje stanowisko, czy nastawienie do religii. Ja nikogo nie zmuszam do porzucenia poglądów i przyjęcia jedynej wiary ogniem i mieczem. Więc Pokój.

Wszyscy to wiedza, dopiero kosciola trzeba, zeby to poprzestawiac. Ostatecznie i tak sam wybierasz, tylko odpowiedzialnosci za to brac nie chcesz. Problemem nie jest zmuszanie do wiary, tylko do jej finansowania lub zycia jak sobie wierzacy wyobraza.

A co mieli powiedzieć? Za co skasowali bańkę dolarów? Nikt nie potrafi wyjaśnić zjawisk kwantowych, interferencji, itd itp. Oni sami nie potrafią wyjaśnić dlaczego tak się stało, jak wyjaśnią to wtedy stwierdzą, --- że tak nie ma w tym nic metafizycznego, choć zdaje się pojęcie metafizyki w ich zr...

A co mieli powiedzieć? Za co skasowali bańkę dolarów? Nikt nie potrafi wyjaśnić zjawisk kwantowych, interferencji, itd itp. Oni sami nie potrafią wyjaśnić dlaczego tak się stało, jak wyjaśnią to wtedy stwierdzą, --- że tak nie ma w tym nic metafizycznego, choć zdaje się pojęcie metafizyki w ich zrozumieniu jest inne. Na dzień dzisiejszy teleskop Jamesa Webba, wykazał, że z teorią wielkiego wybuchu mamy problem.

Wstawka jest de**lna, bo wynika z tego że wszyscy ATEISCI lub innowiercy są narkomanami. Nikt do niczego Cię nie zmusza, nie przekonuje. Nikt nie wie jak było, ja osobiście uważam Księgę Rodzaju za jakąś alegorię. Z innej beczki-- nawet nikt nie wie jak zostały zbudowane piramidy i inne ciekawe kons...

Wstawka jest de**lna, bo wynika z tego że wszyscy ATEISCI lub innowiercy są narkomanami. Nikt do niczego Cię nie zmusza, nie przekonuje. Nikt nie wie jak było, ja osobiście uważam Księgę Rodzaju za jakąś alegorię. Z innej beczki-- nawet nikt nie wie jak zostały zbudowane piramidy i inne ciekawe konstrukcje. Faktem jest, że poziom dokładności obróbki kamienia "komory królewskiej" i czarnego granitu, gdzie element jest wykonany w całości z jednego kawałka, jest niemożliwy do uzyskania na obecnych maszynach, (nie ma tak dużych).