Podobne posty
Komentarze
18Skąd wiesz ze Nie walczyli zajadłej.? Skąd wiesz ze wogole ukształtowałaby sie cywilizacja..? Skąd wiesz co by było. Religie kształtowały normy etyczne, zwyczaje, kodeks moralny itp. Ustalały tu i teraz od początku. Czy to dobrze zależy ale na pewno wiem ze gdyby nie religie dziś bylibyśmy w epoce k...
Skąd wiesz ze Nie walczyli zajadłej.? Skąd wiesz ze wogole ukształtowałaby sie cywilizacja..? Skąd wiesz co by było. Religie kształtowały normy etyczne, zwyczaje, kodeks moralny itp. Ustalały tu i teraz od początku. Czy to dobrze zależy ale na pewno wiem ze gdyby nie religie dziś bylibyśmy w epoce kamienia łupanego.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo naped parowy juz w I w. ne. w Aleksandrii niejaki Heron testowal. Zupelnie bez religii.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Religie nic nie kształtowały, poza ciemnotą i włażeniem w d**ę władcom. A pierwszy kodeks ustanowił Hammurabi w 1772 r.p.n.e. Mówi Ci coś ten skrót po dacie? Wiesz jakiego Boga opisywał Stary Testament? Tak złego, egoistycznego i mściwego, że musiano napisać nowym, tak że, yhmmm. No.
Religie nic nie kształtowały, poza ciemnotą i włażeniem w d**ę władcom. A pierwszy kodeks ustanowił Hammurabi w 1772 r.p.n.e. Mówi Ci coś ten skrót po dacie? Wiesz jakiego Boga opisywał Stary Testament? Tak złego, egoistycznego i mściwego, że musiano napisać nowym, tak że, yhmmm. No.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby nie religie, to przypuszczam że pozabijałbym wiele osób w życiu, podważyłbym prawo państwowe bo rodząc się nic nie podpisywałem, zostawił naturalne prawo silniejszego które nam towarzyszy od początku, prawo dominacji seksualnej w danej społeczności i byście byli wydupczeni. To że zostałem Kato...
Gdyby nie religie, to przypuszczam że pozabijałbym wiele osób w życiu, podważyłbym prawo państwowe bo rodząc się nic nie podpisywałem, zostawił naturalne prawo silniejszego które nam towarzyszy od początku, prawo dominacji seksualnej w danej społeczności i byście byli wydupczeni. To że zostałem Katolikiem zawdzięczam rodzicom i Kościołowi do którego należę. Kościół nie jest idealny, ale dzięki reporterom tropiącym się oczyszcza. Dla mnie może być biedny, ziemie może oddać bo je zagrabił w średniowieczu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty potrafisz odpisac pod postem by wiadomo bylo do czego dokladnie sie odnosisz i najlepiej pelnym zdaniem by wiadomo bylo o co ci chodzi? Czy tak nie do konca ogarniasz te proste funkcje?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale to ja na razie glownie o rzeczach uwazanych przez niektorych za fakty, relacje kilkaset lat pozniej spisane za takie uchodzoc nie moga, podobnie jak przedmioty przerabiane pozniej nieco, aby pasowaly do potrzeby. Nb. jak wyskocze w koszulce z napisem "He-man's granpa ( dethroned)" to he man h...
No ale to ja na razie glownie o rzeczach uwazanych przez niektorych za fakty, relacje kilkaset lat pozniej spisane za takie uchodzoc nie moga, podobnie jak przedmioty przerabiane pozniej nieco, aby pasowaly do potrzeby. Nb. jak wyskocze w koszulce z napisem "He-man's granpa ( dethroned)" to he man historyczny, i Eternia to zaraz obok nas?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
guzawik to ze nie masz zadnej godnosci ani honoru to zauwazylem juz dawno, ale widac jestes duzo ponizej niz to. Zadlem komus pytanie, a ty jak zwykly prostak, burak ze wsi wtracasz sie jakby cie to dotyczylo. Masz ty w sobie jakas przyzwoitosc? Poczucie taktu? Czy jestes tak po prostu zwyklym chame...
guzawik to ze nie masz zadnej godnosci ani honoru to zauwazylem juz dawno, ale widac jestes duzo ponizej niz to. Zadlem komus pytanie, a ty jak zwykly prostak, burak ze wsi wtracasz sie jakby cie to dotyczylo. Masz ty w sobie jakas przyzwoitosc? Poczucie taktu? Czy jestes tak po prostu zwyklym chamem? Budzisz soba doslownie wstret i obrzydzenie, z mezczyzna nie masz nic wspolnego
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A merytorycznie cos? W porownaniu z twoimi osiagnieciami to jeszcze musze dlugo trenowac... musialbym sie nauczyc nazywac ludzi de**lami gdy tylko sie nie zgadzaja, odnosic cie do ich narzadow plciowych i wydalniczych, udawac, ze nie wiem co napisalem, klamac byle tylko wyszlo na moje, ministrancie....
A merytorycznie cos? W porownaniu z twoimi osiagnieciami to jeszcze musze dlugo trenowac... musialbym sie nauczyc nazywac ludzi de**lami gdy tylko sie nie zgadzaja, odnosic cie do ich narzadow plciowych i wydalniczych, udawac, ze nie wiem co napisalem, klamac byle tylko wyszlo na moje, ministrancie. A wszystko zazwyczaj pojecia nie majac o czym mowie. Jak z ossuarium: wiesz, ze typa uniewinnili, ale udajesz, ze nie wiesz dlaczego. Bo wiedziwc nie chcesz. Mozna nie wiedziec, to rzecz zwykla, ale dowiedziec sie nie chciec: zalosne. Znalazles juz transmisje w epidemiologii? Albo wektor?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dotyczy mnie postednio, bo zadalem to samo pytanie, a ty wlasnie odpowiedziales jak ostatni cham i burak, godnosci i honoru sam sie wlasnie pozbawiajac. Ciesze sie, ze coraz rzadziej bywasz wulgarny, pewnie bzy zakwitly i pypcie ci na jezyku od tego wyskakuja, w koncu w uroki wierzysz, bo przeciez z...
Dotyczy mnie postednio, bo zadalem to samo pytanie, a ty wlasnie odpowiedziales jak ostatni cham i burak, godnosci i honoru sam sie wlasnie pozbawiajac. Ciesze sie, ze coraz rzadziej bywasz wulgarny, pewnie bzy zakwitly i pypcie ci na jezyku od tego wyskakuja, w koncu w uroki wierzysz, bo przeciez zeby perswazja cie do tego przekonac to niewykonalne.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A merytorycznie cos? Zapamietaj sobie jedno bo widac ze cie matka nie nauczyla: jesli jestes gdziekolwiek niemile widziany to nie przylaz, miej choc odobine godnosci
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w koncu w uroki wierzysz" LOL gdybys mial choc jakiekolwiek o tym pojecie, jakiekolwiek: tu masz prezent ode mnie: https... Nie dziekuj
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w koncu w uroki wierzysz, LOL gdybys mial o tym jakiekolwiek pojecie, jakiekolwiek to bys wiedzial ze to nie kwestia wiary. Masz tu cos ode mnie poganskiego: Heilung | Anoana [Official Video] (wpisz w youtube)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opini takiego osobnika nie bierze sie pod uwage. Kto jak jest widziany troche odzwierciedlaja plusy, takze ten... Heilungiem sie nie podlizuj, ale pani Franz wydzier ma jak nalezy, to akurat prawda. Uroki to nie kwestia wiary. Ja sie dopradzam rzucenia na mnie uroku jakiegos, i lipa... a tobie juz p...
Opini takiego osobnika nie bierze sie pod uwage. Kto jak jest widziany troche odzwierciedlaja plusy, takze ten... Heilungiem sie nie podlizuj, ale pani Franz wydzier ma jak nalezy, to akurat prawda. Uroki to nie kwestia wiary. Ja sie dopradzam rzucenia na mnie uroku jakiegos, i lipa... a tobie juz pypcie poschodzily?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hogwart jakis mozna ukonczyc z dyplomem z nekromancji, czy co, ze nie kwestia wiary? A czego? Dawaj, pisz do vicca, ja chce grzybicy stop. I zwyciestwo masz w kieszeni. Dzialaja tak, jak na ciebie: poniewaz w nie wierzysz, gdy perswazja nie pomogla, pogrozilem pypciami na twoim klamliwym ozorze, i d...
Hogwart jakis mozna ukonczyc z dyplomem z nekromancji, czy co, ze nie kwestia wiary? A czego? Dawaj, pisz do vicca, ja chce grzybicy stop. I zwyciestwo masz w kieszeni. Dzialaja tak, jak na ciebie: poniewaz w nie wierzysz, gdy perswazja nie pomogla, pogrozilem pypciami na twoim klamliwym ozorze, i dopiero zabobon cie sklonil do tymczasowego porzucenia brzydkomowstwa i zainteresowan na gruncie plciowo-odbytniczym. Twoja wiara jest konieczna do zadzialania tego prostego uroku, do lata potrzyma. Pypcie tez.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To sobie Havukruunu posluchaj, ministrancie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To sobie Havukruunu posluchaj, ministrancie. Myslisz ze nie znam?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Strach pomyslec, czego twoja matka by cie mogla nauczyc, gdyby w pore dla siebie nie uciekla... Jakies takie knajackie sentencje, mam za wyraz czarnej rozpaczy, gdy sie naszczekalo na zbyt duzego psa, reagujac agresja na kazde pytanie podwazajace wygloszone zdanie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdajesz sie myslec, ze heilunga nie slyszalem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
reagujac agresja na kazde pytanie podwazajace wygloszone zdanie." Mam niska tolerancje dla id**tow, nic na to nie poradze
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak ty swoje towarzystwo wytrzymujesz? Bo kim trzeba byc, zeby samemu sie do niezainteresowania biologia przyznawac, i jednoczesnie w zakresie juz nawet nie to, ze epidemiologii samej, ale stosowanej terminologii wypowiadac?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ten znowu wraca do epidemiologii...jprdle, co za dzban. Koncze
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego nie? Swietna ilustracja, kto tu jest dzbanem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko że z tym WTC to nie taka była historia xD Oficjalnie tak dla id****w. Ale kto w temat wszedł to wie że tam żadnych terrorystów nie było za to był niezły przekręt i tak zwany inside job także tego.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba tylko dla tych ktorzy maja wybrakowana wiedze i uwazaja ze to np kielich z ktorego pil Jezus podczas ostatniej wieczerzy. Ci ktorzy wiedza nieco wiecej powiedza ci ze swiety graal jest scisle zwiazany z pewnym zydowskim krolem i nie ma nic wspolnego z religia
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A pierwsze wzmianki o graalu (nie byl wtedy nazwany swietym) wspomnial Chretien de Troyes w swoim poemacie, od tamtej pory motyw graala zostal podchwycony przez innych pisarzy i z czasem dodano do niego czlon 'swiety'. Swiety gral tylko w religii powiadasz? I kto tu jest de**lem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
samo istnienie takiego artefaktu jest swoistą wiarą, i nijak się od swego pochodzenia nie odklei: jesli graal, to pochodzi z religijnego kręgu kulturowego, o jakikolwiek kielich by mogło tak nazywany chodzić. inaczej musisz wyjaśnic, co taki kielich robił w chałupie i podać jakieś fakty, dokumenty,...
samo istnienie takiego artefaktu jest swoistą wiarą, i nijak się od swego pochodzenia nie odklei: jesli graal, to pochodzi z religijnego kręgu kulturowego, o jakikolwiek kielich by mogło tak nazywany chodzić. inaczej musisz wyjaśnic, co taki kielich robił w chałupie i podać jakieś fakty, dokumenty, świadczące o tym. inaczej to wyssane z palca bzdury dla ubogich, żeby im się wydawało, że to głębia. to gdybologia stosowana i metniactwo. fałsz, jak całun turyński, jak miłość za pieniądze :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja podaje twarde fakty ze graal byl 'wymyslem' pisarskim, nie byl to nawet kielich a juz na pewno nie swiety (dopiero pozniej powiazano go z Jezusem) a ten pisze "jesli graal, to pochodzi z religijnego kręgu kulturowego". Nie no DE**L, zyjacy we wlasnej urojonej rzeczywistosci, bez jakiejkolwiek fun...
Ja podaje twarde fakty ze graal byl 'wymyslem' pisarskim, nie byl to nawet kielich a juz na pewno nie swiety (dopiero pozniej powiazano go z Jezusem) a ten pisze "jesli graal, to pochodzi z religijnego kręgu kulturowego". Nie no DE**L, zyjacy we wlasnej urojonej rzeczywistosci, bez jakiejkolwiek fundamentalnej wiedzy na tematy na ktore sie wypowiada. I pomyslec ze tacy maja prawa wyborcze, ehhh
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**l nie pojmuje, ze mowa o pojeciu, a nie realnie ist iejacym przedmiocie. Symbolu celu, dazenia dla sredniowiecznwgo rycerza. Niezaleznie od istnienia lub nie. Oj, matury to ty nie masz, albo polonistke po kulu miales, ministrancie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twarde fakty? Gdzie?!?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twarde fakty? Gdzie?!? Chyba wyraznie napisalem gdzie pojawily sie pierwsze wzmianki o graalu, z ktorych jasno wynika ze nie maja podloza religijnego jak to ty twierdzisz, slepy czy jak homo_ci**a masz problemy czytania ze zrozumieniem? I ile razy trzeba ci mowic zebys nie wypowiadal sie na tematy w...
Twarde fakty? Gdzie?!? Chyba wyraznie napisalem gdzie pojawily sie pierwsze wzmianki o graalu, z ktorych jasno wynika ze nie maja podloza religijnego jak to ty twierdzisz, slepy czy jak homo_ci**a masz problemy czytania ze zrozumieniem? I ile razy trzeba ci mowic zebys nie wypowiadal sie na tematy w ktorych twoja wiedza nie przekracza poziomu kilkulatka?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro TY napisales, ro to sa twarde fakty:) twoja nie przekracza w rejonach epidemiologii, a sie wypowiadasz. W dodatku klamiesz, i sie ze swoich marzen erotycznych spowiadasz publicznie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W swoim pierwszym komentarzu. jak zwykle: cos poszesz, a potem palisz glupa :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wypowiadam sie o epidemiologii. Ty takze nie powinienes bo wychodzi ci z tego jeden wielki belkot jak homo o fizyce klsycznej. A co do glupa to podsumuj ile bzdur wypisales w kilku postach, robiac z siebie totalnego id**te, poczawszy od tego ze graal wywodzi sie z religii, na Jezusie jako pisars...
nie wypowiadam sie o epidemiologii. Ty takze nie powinienes bo wychodzi ci z tego jeden wielki belkot jak homo o fizyce klsycznej. A co do glupa to podsumuj ile bzdur wypisales w kilku postach, robiac z siebie totalnego id**te, poczawszy od tego ze graal wywodzi sie z religii, na Jezusie jako pisarskim wymysle konczac. Teraz zmieniasz szybko tematyke bredzac cos o epidemiologii, by nie wyszlo zes totalny kr***n. Obawiam sie ze za pozno :D
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opiniujac koniecznosc srodkow przeciwepidemivznych i podwazajac przyjeta terminologie wypowiadasz sie. Kesli ka swiety, a w dodatku graal, czyli z legend arturianskich, to bez religii nie ma sensu. Nieosiagalny dla Lancelota, bo grzeszny, ale Galahad to co innego. Ucz sie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jprdle co za belkot
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Raczej analfabetyzm funkcjonalny, w twoim przypadku, jak zwykle, gdy do muru przycisnac klamliwa kanalie:)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I znowu, masz wyjatkowe braki w wiedzy. Gdybys poczytal troche o Hitlerze to bys wiedzial ze on wrecz gardzil chrzescijanstwem. Powie ci to kazdy historyk
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale okultyzmem i kabałą się pasjonował. a że pod publiczkę stare formy zachował, to też tymczasowo raczej, ostatecznie wiernośc była adolkowi, a nie den gotten mitt unseren. gdyby zwyciężył, to jak stalin: kult jednostki już na całego. bez rekwizytów niepotrzebnych już wcale.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
okultyzmem i kabałą się pasjonował Himler a nie Hitler i od kiedy okultyzm i kabala to religia?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skad pochodza? Sam sie na vicca powolywales. Adolek tez bral w tym udzial, i dzialalnosc himmlera aprobowal. Moglbys doczytac, ale nie zechcesz, bo nie noblista.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam domieszkę czystej niemieckiej krwi po pradziadku, to dlatego jestem taki wierzący. Gott mit uns. Wy nie robicie nic konkretnego tylko przy kawusi google studiujecie? Chyba jesteście samotni, to zapytam wprost czytaliście dzisiaj książkę - koń z Valony? Wyczuwam napięcie. AE i Gruzawik wy się tu...
Mam domieszkę czystej niemieckiej krwi po pradziadku, to dlatego jestem taki wierzący. Gott mit uns. Wy nie robicie nic konkretnego tylko przy kawusi google studiujecie? Chyba jesteście samotni, to zapytam wprost czytaliście dzisiaj książkę - koń z Valony? Wyczuwam napięcie. AE i Gruzawik wy się tu zgadzacie w temacie, rozbiega się o szczegóły których nie znamy, a zostały opracowane przez historyków.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powód zawsze się znajdzie, to taka natura ludzka, zawsze się wycinaliśmy. W ogóle, to jakiś cud, że ludzkość przetrwała do czasów praw człowieka.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby ludzie mieli Boga w sercu, zamiast w du**e, to żadnych wojen by nie było...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz jest religia efektu cieplarnianego i CO2. Za kilka lat SkyNet (albo inny ChatGPT) stwierdzi, że trzeba zneutralizować Homo Sapiens. Dobranoc, cześć, giniemy. Zostanie tylko garstka wybrańców, którzy to zaplanowali.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ArchEnemy i michalng, a napis "Gott mit uns" , czyli Bóg jest z nami, Bóg z nami to niby co? Albo to, że Hitler to w Nazizmie mesjasz zesłany przez boga i, że tak o nim śpiewano? Albo tak jak napisał gruzawik wiele religijnych bzdur, czyli mieszanka Katolicyzmu, okultyzmu i ludowych wierzeń? Przecie...
ArchEnemy i michalng, a napis "Gott mit uns" , czyli Bóg jest z nami, Bóg z nami to niby co? Albo to, że Hitler to w Nazizmie mesjasz zesłany przez boga i, że tak o nim śpiewano? Albo tak jak napisał gruzawik wiele religijnych bzdur, czyli mieszanka Katolicyzmu, okultyzmu i ludowych wierzeń? Przecież naziści świętego grala szukali. To ma być ateizm? Nie, to religia
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napis na paskach 'Gott mit uns' to pruska dewiza z 18 wieku. Tradycyjny napis który Prusacy a potem Niemcy nosili na paskach mundurów prawie 300 lat. (dla lat 70 ubiegłego wieku w RFN na mundurach policyjnych) A wczesniej występował na juz w sredniowieczu na 'Orderze Łabedzia'. wiec istnieje szansa...
Napis na paskach 'Gott mit uns' to pruska dewiza z 18 wieku. Tradycyjny napis który Prusacy a potem Niemcy nosili na paskach mundurów prawie 300 lat. (dla lat 70 ubiegłego wieku w RFN na mundurach policyjnych) A wczesniej występował na juz w sredniowieczu na 'Orderze Łabedzia'. wiec istnieje szansa ze niemieccy rycerze mieli go juz w czasach bitwy pod Grunwaldem. Tak ze ten napis to 'tradycja' taka naprawde poważna, wielowiekowa.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ArchEnemy i michalng, a napis "Gott mit uns"- Tak jak napisalem: Hitler byl ateista, nie oznacza ze spoleczenstwo takze. Hitler bez oporow wchodzil w uklady z Watykanem. Czy to oznacza ze byl religijny? Nie, to oznacza ze byl inteligentny a religia sluzyla mu do osiagniecia wlasnych celow. Nie mozes...
ArchEnemy i michalng, a napis "Gott mit uns"- Tak jak napisalem: Hitler byl ateista, nie oznacza ze spoleczenstwo takze. Hitler bez oporow wchodzil w uklady z Watykanem. Czy to oznacza ze byl religijny? Nie, to oznacza ze byl inteligentny a religia sluzyla mu do osiagniecia wlasnych celow. Nie mozesz powiedziec ludziom ze Boga nie ma - bo nikt za toba nie pojdzie i nici z podboju europy. Jesli spoleczenstwo jest religijne (a takie wtedy bylo) to masz mowic ze "Bog jest z nami"
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież naziści świętego grala szukali- i co to ma wspolnego z religia?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stalin tak powiedzial, a spoleczenstwo prawoslawne. Graal nawet w nazwie ma swiety, ale z religia nic wspolnego nie ma...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha, poniewaz grall ma w nazwie swiety to oznacza ze jest zwiazany z religia. De**l przemowil, karp po zydowsku ma cos pewnie wspolnego z zydami. Tak z ciekawosci: z ktora religia jesli mozna wiedziec? I co dokladnie ma niby wspolnego? Ale znajac zycie pewnie sie nie dowiem
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Graal nawet w nazwie ma swiety" Tak dla twojej informacji to graal nie zawsze byl nazywany swietym, ten czlon dodano pozniej. No ale przeciez ty tego nie wiesz
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeżeli graal, to nie podmieniaj tego akurat kielicha, na jakiś inny, których w róznych religiach całkiem sporo by się znalazło, i tez były święte. ale skad możesz o tym wiedzieć, ministrancie... akurat mitologia sumeryjska w PL została, to na szczegóły musiałbyś poczekac, ale i tak nie przyjmiesz do...
jeżeli graal, to nie podmieniaj tego akurat kielicha, na jakiś inny, których w róznych religiach całkiem sporo by się znalazło, i tez były święte. ale skad możesz o tym wiedzieć, ministrancie... akurat mitologia sumeryjska w PL została, to na szczegóły musiałbyś poczekac, ale i tak nie przyjmiesz do wiadomości pewnie, bo nie noblista pisał (jakbyś sam był, albo się na takich opierał). jesli kielich ma moce magiczne, to z jakąś religią związany jest, niejako z definicji wiary w nadprzyrodzone moce tegoż kielicha. albo wodza. religia nie kończy się na chrześcijaństwie, monoteizmie, teizmie nawet
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybys mial jakakolwiek wiedze, JAKAKOLWIEK to bys wiedzial ze graal jako kielich to wymysl pisarski. A to czego szukali np templariusze to kompletnie co innego, i wiele wskazuje na to ze go znalezli
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
religia nie kończy się na chrześcijaństwie, monoteizmie, teizmie nawet :D:D:D:D:D:D:D:D Ty chyba nie rozumiesz slow ktorych uzywasz
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szukanie grala nie ma nic wspólnego z religią. Gral to element legend i basni o królu Arturze. Nie miał zadnego znaczenia religijnego. Nie wspomina o nim biblia. Ani zadne zródła chrzescijanskie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A szukanie grala nie swiadczy o tym ze ktoś jest religijny tylko jeebnięty ;-)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Buddyzm. @michalng: zdaje sie jakby troche do legend arturianskich doklejony, ale fabule wzbogaca o motyw Lancelota, co by mogl, ale nie da rady, bo krolowa, wiec tylko sobie popatrzy:)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ae, o swieckich religiach nie slyszales? Trudno:) tak jak o transmisyjnosci, wiec nie istnieje dla chrob transmisyjnych...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ae, o swieckich religiach nie slyszales? Trudno:) tak jak o transmisyjnosci, wiec nie istnieje dla chrob transmisyjnych...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Graal, podobnie jak Jezus, to wymysl pisarski. Jesli z przymiotnikiem " swiety" , to jednoznacznie odwoluje sie do religii. Jesli bez, niekoniecznie, aczkolwiek przez religie zawlaszczony, pierwotna symbolike stracil. Bredzisz cos o jakims innym realnie kiedys istniejacym naczyniu jakiegos krola, i...
Graal, podobnie jak Jezus, to wymysl pisarski. Jesli z przymiotnikiem " swiety" , to jednoznacznie odwoluje sie do religii. Jesli bez, niekoniecznie, aczkolwiek przez religie zawlaszczony, pierwotna symbolike stracil. Bredzisz cos o jakims innym realnie kiedys istniejacym naczyniu jakiegos krola, i probujesz doklejac do innej bajki, udajac madrego.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Graal, podobnie jak Jezus, to wymysl pisarski. Akurat Jezus jest postacia historyczna, autentyczna, i potwierdza to wiele pozachrzescijanskich zrodel. Tego tez nie wiesz? Czlowieku czy ty masz wogole pojecie o czymkolwiek?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakims innym realnie kiedys istniejacym naczyniu jakiegos krola" Gdzie ja niby napisalem ze to bylo naczynie 'jakiegos' krola?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakich zrodel? Flawiusz, dodajac " jak wierza Zydzi"?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakich zrodel? Masz bana na google?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gugle jako zrodlo? Ossuarium? Falszerstwo, jak calun turynski, tylko starsze, jak wykazaly badania zmian w kamieniu pod napisem. Co dowod, to tego typu. A w zapisach skrupulatnych do obrzydzenia Rzymian glucha cisza...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W swoim pierwszym poscie na gorze piszesz o krolu zydowskim.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mowie o Ossuarium. Tylko tyle potrafisz znalezc? W sumie czego sie spodziewac po kims z IQ na poziomie szympansa. A Ossuarium nie zostalo nigdy zakwalifikowane jako falszerstwo, osoba o to posadzona zostala oczyszczona z zarzutow. Wspominalem o krolu zydowskim ale nie o zadnym naczyniu
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w zapisach skrupulatnych do obrzydzenia Rzymian glucha cisza..." Boze co za DE**L (choc to wciaz zbyt delikatnie ujete). O Jezusie pisze chociazby rzymski historyk Tacyt (opisuje ukrzyzowanie Jezusa), lub rzymski namiestnik Pliniusz Mlodszy. Jestes zdecydowanie najglupsza osoba z jakakolwiek miale...
A w zapisach skrupulatnych do obrzydzenia Rzymian glucha cisza..." Boze co za DE**L (choc to wciaz zbyt delikatnie ujete). O Jezusie pisze chociazby rzymski historyk Tacyt (opisuje ukrzyzowanie Jezusa), lub rzymski namiestnik Pliniusz Mlodszy. Jestes zdecydowanie najglupsza osoba z jakakolwiek mialem okazje pisac/rozmawiac. Nie sprawdzi, nie doczyta tylko bedzie bredzil trzy po trzy to co mu sie wydaje. Zdecydowanie takim jak ty powinno sie odbierac prawa wyborcze
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opisuje relacje, w dodatku ten fragment uwaza sie za pozniejsze falszerstwo znow.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mowie o zapisach kar legionu, w czasie gdy rzekomo straz uciekla z posterunku na widok zombie. Skoro Herodot opisuje ludzi 3nogich, to to jest dowod rowniez? Osoba zostala oczyszczona dlatego, ze falszerstwo powstalo ok. 4w. ne. Sam fakt datowania falszerstwa wlasnie uniewinnil tego czlowieka.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli od czapy jak zwykle ten krol?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Guru wstawiając gnioty do poczekalni, odwraca moją uwagę a tu tyle się dzieje. Kogo bluzgać i w jakim stylu. Jedziemy sobie po rodzicach, czy ktoś już pochował i nie wypada? Mortal kombat let the fight begin !!! Z kim mam być? Żeby było 2 na 2.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nagle sie okazuje ze chodzi o zapisy legionistow rzymskich buahahahahahahahha co za klaun. A co do krola: to chodzi o najbardziej znanego wladce, ktory pozostawil po sobie cos bardzo wyjatkowego, cos czego szukali templariusze. Nie bede mowil kto i co, bo jako malpa i tak niewiele z tego zrozumiesz
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty jako nierogacizna jak zwykle twierdzisz cos o czyms, a potem nie mozesz pol faktu na potwierdzenie znalezc.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybys choc w minimalnym stopniu wykazywal jakakolwiek wiedze to chetnie bym sie podzielil. Niestety moj pies ma wieksza wiedze o otaczajacym go swiecie niz ty, a wiec kazde dzielenie sie czymkolwiek z toba to jedna wielka strata czasu, ty jestes nawet za glupi by sprawdzic czy Jezus jest postacia a...
Gdybys choc w minimalnym stopniu wykazywal jakakolwiek wiedze to chetnie bym sie podzielil. Niestety moj pies ma wieksza wiedze o otaczajacym go swiecie niz ty, a wiec kazde dzielenie sie czymkolwiek z toba to jedna wielka strata czasu, ty jestes nawet za glupi by sprawdzic czy Jezus jest postacia autentyczna i jakie sa zapisy za tym przemawiajace. Zalosne, wspolczuje kazdemu z twojego otoczenia, choc uwazam ze nie masz nikogo bo kto by wytzymal z taka zarozumiala ameba, ktorej wiedza konczy sie na bajkach i komiksach
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeahhh!!!!! O to jednak się rozkręca.. czekamy na odpowiedź "buldożera" gruzawika, dawaj z gruzem. Na to AE odpowie: żryj gruz cyganie. Wtedy ktoś się przeloguje i HS się pojawi i powie: Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moj...
Jeahhh!!!!! O to jednak się rozkręca.. czekamy na odpowiedź "buldożera" gruzawika, dawaj z gruzem. Na to AE odpowie: żryj gruz cyganie. Wtedy ktoś się przeloguje i HS się pojawi i powie: Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza! Słuchajcie mam stresującą robotę na kompie, to może jakaś ustawka?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapisy relacji z 3 ciej reki to nie dowody. Mialy byc dowody, ale ty nie masz pojecia, co mogloby nimi byc nawet... ale uzyje twojego argumentu: czy to byli noblisci?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Juz po jego propozycji oferowalem sie na topory, ale nie chcial...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Witek mam do ciebie pytanie, kiedy czytasz cos takiego: "Zapisy relacji z 3 ciej reki to nie dowody. Mialy byc dowody, ale ty nie masz pojecia, co mogloby nimi byc nawet" to nie uwazasz ze gruzawik to de**l? Zapisy rzymskich historykow, namiestnikow to dla niego nie sa dowody na to ze Jezus rzeczywi...
Witek mam do ciebie pytanie, kiedy czytasz cos takiego: "Zapisy relacji z 3 ciej reki to nie dowody. Mialy byc dowody, ale ty nie masz pojecia, co mogloby nimi byc nawet" to nie uwazasz ze gruzawik to de**l? Zapisy rzymskich historykow, namiestnikow to dla niego nie sa dowody na to ze Jezus rzeczywiscie istnial (oczywiscie jest wiecej pozachrzescijanskich zapisow potwierdzajacych jego istn ienie) i na dzien dzisiejszy autentycznosc Jezusa to historyczny fakt. Gruzawik jako dowodu pewnie oczekuje zdjecia albo filmu
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zero aresji, pitu pitu ameba, mój pies jest mądrzejszy. Faktycznie działa, aż mam gęsią skórkę. AE jaki jest, trudno trzeba to uszanować. @gruzawik umówmy się, Jezus był postacią historyczną dla Ciebie, dla mnie jest Bogiem w Trójcy Św. Jest wiele rzeczy które sa dla nas niezrozumiałe, badacze nie...
Zero aresji, pitu pitu ameba, mój pies jest mądrzejszy. Faktycznie działa, aż mam gęsią skórkę. AE jaki jest, trudno trzeba to uszanować. @gruzawik umówmy się, Jezus był postacią historyczną dla Ciebie, dla mnie jest Bogiem w Trójcy Św. Jest wiele rzeczy które sa dla nas niezrozumiałe, badacze nie mogą dojść ani odtworzyć czegoś. Chcesz poczuć Boga to idź w góry, sam na tydzień. Bez dostępu do telefonu i świata doznasz ciekawych doświadczeń. Ja wiele lat byłem na skraju i szukanie doświadczeń określało sens mojego istnienia. Potrafiłem być bezdomnym przez pół roku i spać w Touranie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Namiestnikow? Pilata? Bo on bylby bezposrednim zrodlem, reszta to relacja, sami nawet to zaznaczaja, jak u Flawiusza. Heeodot i inni rozne cuda opisuja, i co z tego? Wazne, ze Herodot podaje skad to uslyszal. Jak i Flawiusz. Moze i gostek o takim popularnym imieniu byl prorokiem, ale nie wynika z te...
Namiestnikow? Pilata? Bo on bylby bezposrednim zrodlem, reszta to relacja, sami nawet to zaznaczaja, jak u Flawiusza. Heeodot i inni rozne cuda opisuja, i co z tego? Wazne, ze Herodot podaje skad to uslyszal. Jak i Flawiusz. Moze i gostek o takim popularnym imieniu byl prorokiem, ale nie wynika z tego nic, bo realnie istniejacy wloczykij a syn bozy z mocami zmartwychwstania to zupelnie inne sprawy. A Pliniusz urodzil sie ok. 60rne, wiec akurat opowiesci tylko powtarza. Jakos ze swiadkami bezposrednimi krucho, i z zapisami wspolczesnymi wydatzeniom, tylko popluczyny i klechdy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co z tego ze relacja? Zdajesz sobie sprawe z tego ze niewiele osob w tamtym okresie potrafilo pisac/czytac? Tacyt (przykladowo) wyraznie pisze ze Jezus byl skazany przez Pontu Pilata za panowania Tyberiusza. I niby dlaczego jako rzymski historyk mialby pisac klamstwa? Przynajmniej juz zaczales prz...
I co z tego ze relacja? Zdajesz sobie sprawe z tego ze niewiele osob w tamtym okresie potrafilo pisac/czytac? Tacyt (przykladowo) wyraznie pisze ze Jezus byl skazany przez Pontu Pilata za panowania Tyberiusza. I niby dlaczego jako rzymski historyk mialby pisac klamstwa? Przynajmniej juz zaczales przyznawac ze jednak sie myliles i Jezus to jednak postac historyczna, teraz masz za to problem czy byl rzeczywiscie Bogiem
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To z tego, ze relacja zalezy od tego, kto za nia placi, jak sam twierdzisz, a juz historykow to szczegolnie. Tacyt pisal to po 200 latach od wydarzenia jakos wowczas niezbyt donioslego, gdy zaszlo, wyjasniajac, na co sie chrzescijanie powoluja. Czy sptawdzal ich rewelacje? Gdyby tak, to by dodal wie...
To z tego, ze relacja zalezy od tego, kto za nia placi, jak sam twierdzisz, a juz historykow to szczegolnie. Tacyt pisal to po 200 latach od wydarzenia jakos wowczas niezbyt donioslego, gdy zaszlo, wyjasniajac, na co sie chrzescijanie powoluja. Czy sptawdzal ich rewelacje? Gdyby tak, to by dodal wiecej szczegolow, chocby date dokladna. Ale mi dowod... problemu nie mam, w jednorozce tez niewierze, mimo znalezisk dowodowych.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak pisalem: dowody to zmanipulowane tlumaczenia, co twierdza jacys wierzacy, jako przekonania sprawdzone samemu. Tacyt dostep do archiwow mogl miec, ale jakos historyjka chrzrscijan nie zainspirowala go do podania nam daty, po wysilku weryfikacj. Poniewaz relacjonuje czyjes stanowisko, w sumie nie...
Jak pisalem: dowody to zmanipulowane tlumaczenia, co twierdza jacys wierzacy, jako przekonania sprawdzone samemu. Tacyt dostep do archiwow mogl miec, ale jakos historyjka chrzrscijan nie zainspirowala go do podania nam daty, po wysilku weryfikacj. Poniewaz relacjonuje czyjes stanowisko, w sumie nie musi samemu mitu zalozycielskiego jakiejs egzotycznej sekty sprawdzac. Problemem jest taka manipulacja.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyznaje, ze istnienie proroka o tak popularnym imieniu jest mozliwe, ale nijak z tego nie wynika, ze to ten. Taka sama manipulacja jak z S*doma i Gomora: zburzone i spalone. Problem w tym, ze malo ktore miasto tak nie konczylo ostatecznie. Takze znow zachwyt przedwczesny, a propos bledow i przyzna...
Przyznaje, ze istnienie proroka o tak popularnym imieniu jest mozliwe, ale nijak z tego nie wynika, ze to ten. Taka sama manipulacja jak z S*doma i Gomora: zburzone i spalone. Problem w tym, ze malo ktore miasto tak nie konczylo ostatecznie. Takze znow zachwyt przedwczesny, a propos bledow i przyznawania: R.Rossa(nobliste) o malarii i jej transmisji czytasz? Czy sie biologia brzydzisz, ale wiesz lepiej?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby nie było religii, ludzie nienawidziliby się z innych powodów, np. różnic klasowych, stanu posiadania itp. Historia komunizmu z dwudziestego wieku to pokazuje. Część z wrzucających na Wiochę lubi polaryzować i niczym nie różni się od religijnych oszołomów. Pozdrawiam wszystkich (nawet antyr...
Gdyby nie było religii, ludzie nienawidziliby się z innych powodów, np. różnic klasowych, stanu posiadania itp. Historia komunizmu z dwudziestego wieku to pokazuje. Część z wrzucających na Wiochę lubi polaryzować i niczym nie różni się od religijnych oszołomów. Pozdrawiam wszystkich (nawet antyreligijnych maniaków)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiscie ze tak, religia jest srodkiem do celu a nie celem samym w sobie. Najwieksi zbrodniarze jak Hitler, Stalin, Mao .. byli ateistami. Kiedys podbijano inne panstwa w imie szerzenia wiary, dzis robi sie to pod pretekstem przykladowo terroryzmu (jak usa na bliskim wschodzie). Zniewalanie religi...
Oczywiscie ze tak, religia jest srodkiem do celu a nie celem samym w sobie. Najwieksi zbrodniarze jak Hitler, Stalin, Mao .. byli ateistami. Kiedys podbijano inne panstwa w imie szerzenia wiary, dzis robi sie to pod pretekstem przykladowo terroryzmu (jak usa na bliskim wschodzie). Zniewalanie religia czy socjalem - co za roznica, efekt ten sam
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hitler wierzył w mnóstwo religijnych bzdur, byle mu do ego pasowało. jeżeli ewangelia czerwonej książeczki albo kult jednostki to ma być ateizm, to inkwizycja sluzyła szerzeniu miłości bliźniego. jeżeli totalitaryzm, a więc i kontrolę dochodów, nazwać socjalem, to trzeba pamietać, że w imię nowoczes...
Hitler wierzył w mnóstwo religijnych bzdur, byle mu do ego pasowało. jeżeli ewangelia czerwonej książeczki albo kult jednostki to ma być ateizm, to inkwizycja sluzyła szerzeniu miłości bliźniego. jeżeli totalitaryzm, a więc i kontrolę dochodów, nazwać socjalem, to trzeba pamietać, że w imię nowoczesnych religii, z nowymi prorokami. maniaków uayno by to obeszło, gdyby tylko mogło: niestety, ignorowanie owocuje szariatem, zbrodnią i złodziejstwem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo wszelkie religie to największe zło na świecie. Biszkopty coś o tym wiedzą.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane