Na swiecie jest okolo 4000 bogow, kazdy jedyny i prawdziwy...

to istnienie jest hipotezą, i jedynie ta strona dyskusji potrzebuje jakichkolwiek dowodów. rzecz w tym, że przed dowodami jednoczesnie się wzbrania, bo z wiary się wiedza zrobi, i wiarę anihiluje. a co to za hipoteza, co się przed dowodami na swą słuszność opędza?

@gruzawik Ciebie toleruję, choć nie rozumiem czasem, bo wierszem piszesz. :" że przed dowodami jednoczesnie się wzbrania, bo z wiary się wiedza zrobi, i wiarę anihiluje". Nie działasz mi na nerwy jak HS. HS to taka broń biologiczna, roznosi się przez komentarze i pisze odpowiedzi tak długo, aż adre...

@gruzawik Ciebie toleruję, choć nie rozumiem czasem, bo wierszem piszesz. :" że przed dowodami jednoczesnie się wzbrania, bo z wiary się wiedza zrobi, i wiarę anihiluje". Nie działasz mi na nerwy jak HS. HS to taka broń biologiczna, roznosi się przez komentarze i pisze odpowiedzi tak długo, aż adresat komenta dzwoni na Tworki.

a coś merytorycznie? spodziewam się, że wiesz, ile to dla każdego z nas tutaj na wsi zgromadzonych znaczy, że kogoś tolerujesz lub nie? nieco bardziej prymitywnie wierzący dla uzasadniania swych poglądów własnie na jakoweś dowody się powołuja, zwykle reagując agresja, gdy nietrafnośc im wykazywać. n...

a coś merytorycznie? spodziewam się, że wiesz, ile to dla każdego z nas tutaj na wsi zgromadzonych znaczy, że kogoś tolerujesz lub nie? nieco bardziej prymitywnie wierzący dla uzasadniania swych poglądów własnie na jakoweś dowody się powołuja, zwykle reagując agresja, gdy nietrafnośc im wykazywać. nieco bardziej wyrafinowani własnie dowodów nie chcą, bo wiara stanie się wiedzą, i zasługi w tym żadnej, że się wiedzę przyjmuje do wiadomości. jesli ktoś z Tworek uciekł, to dobrze, że dzwoni, gdy głupie komenty wypisuje.

kiedy obiekt wiary zostaje udowodniony, wiara staje się wiedzą. przestaje być wiarą, i cała zasługa wiary znika. nikt zbawienia się nie spodziewa z wiedzy, jak się żaby odzywiają. jestem zafascynowany głębią twych odczuć, nie bardzo jednak rozumiem, co to ma z tematem wspólnego.

@gruzawik jak przemawiasz bez emocji, to taka przemowa w połączeniu z Twoim awatarem wywołuje dreszcze. Jak byś był medium jakimś.

"Jako naukowiec, wie że bez dowodu to hipoteza." - czyż to nie urocze, gdy teista czepia się braku dowodu jakiejś hipotezy? :D "Nie działasz mi na nerwy jak HS" - coś w tym jest. Niektórzy już tak mają, że gdy ktoś zamiast grzecznie przytakiwać, ośmiela się podważać ich mądrości, to działa im to na...

"Jako naukowiec, wie że bez dowodu to hipoteza." - czyż to nie urocze, gdy teista czepia się braku dowodu jakiejś hipotezy? :D "Nie działasz mi na nerwy jak HS" - coś w tym jest. Niektórzy już tak mają, że gdy ktoś zamiast grzecznie przytakiwać, ośmiela się podważać ich mądrości, to działa im to na nerwy.

i to najgłupsza manipulacja Albertem, bo z uzywania bon motów, podczas istnienia wypowiedzi przeczących wierze jednoczesnie, wniosek o wierze wysnuwac, to karkołomne dosyć...

hybryd XXL głupi jesteś od urodzenia czy to trafiło cię jakoś przypadkiem? On nie wierzył w żadnego wymyślonego boga. Jak już to był agnostykiem sądząc po jego znanych wypowiedziach odnośnie tego typu pytań skierowanych do niego. A jak już tak z d***y twierdzisz że był wierzący to dokończ zdanie i...

hybryd XXL głupi jesteś od urodzenia czy to trafiło cię jakoś przypadkiem? On nie wierzył w żadnego wymyślonego boga. Jak już to był agnostykiem sądząc po jego znanych wypowiedziach odnośnie tego typu pytań skierowanych do niego. A jak już tak z d***y twierdzisz że był wierzący to dokończ zdanie i napisz w co lub kogo wierzył. Dzięki temu będziesz jeszcze śmieszniejszym id**tą.

Sam jesteś idotą i de**lem wyzywając kogoś kogo nie znasz. To że Einsstein się nie przypisywał do kościoła, tym bardziej do kościoła katolickiego nie znaczy że masz sobie de**lu podcierać jego nazwiskiem du.pe. Wystarczy poczytać jego biografie, artykuły o nim - inteligentny człowiek znajdzie o czym...

Sam jesteś idotą i de**lem wyzywając kogoś kogo nie znasz. To że Einsstein się nie przypisywał do kościoła, tym bardziej do kościoła katolickiego nie znaczy że masz sobie de**lu podcierać jego nazwiskiem du.pe. Wystarczy poczytać jego biografie, artykuły o nim - inteligentny człowiek znajdzie o czym napisałem.

Wystarczy poczytac, zeby stwierdzic, ze w zadnego boga osobowego nie wierzyl, nie tylko katolickiego. Nazywanie bogiem sil natury, jak to czynil, jest uklonem w strone konwencji, podobnie jak Darwin w nastepnych wydaniach dodal boga jako figure retoryczna pod naciskiem wydawcy, czego potem zalowal,...

Wystarczy poczytac, zeby stwierdzic, ze w zadnego boga osobowego nie wierzyl, nie tylko katolickiego. Nazywanie bogiem sil natury, jak to czynil, jest uklonem w strone konwencji, podobnie jak Darwin w nastepnych wydaniach dodal boga jako figure retoryczna pod naciskiem wydawcy, czego potem zalowal, jak pisal w listach do Huxley'a.

Ppnadto jezeli podpieramy sie Albertem, to trzeba tez uznac fakt nasilonej sekularyzacji wsrod wyksztalconych. Jeden za, ewentualnie, ale ogol przeciw.