Reklama

Komentarze

8
G
guru2 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

I nic nie wnosi, historia to nie nauka, tylko wiedzą, ale rozwija, a religia ogłupia.

0

Zglos komentarz

C
caleanka 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

Historia to nauka...

0

Zglos komentarz

K
krak0805 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

Zrobić referendum po wyborach i sprawa będzie załatwiona!!!!! 👍👍👍😂👍

0

Zglos komentarz

C
caleanka 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

Jak widzicie po minusach, dla holoty PiSu, to religia jest nauka a historia nie...nic dziwnego ze nie znaja historii Polski!

0

Zglos komentarz

M
3 lata temu

Co nie zmienia faktu, że religii polski też nie znają... :)

0

Zglos komentarz

M
3 lata temu

Co nie zmienia faktu, że religii Polski też nie znają... :)

0

Zglos komentarz

T
thomas1979 🏹 Łowca
3 lata temu

Bóg zesłał dinozaury żeby sprawdzić naszą wiarę.Odczepcie sie od nas wierzących :)

0

Zglos komentarz

M
3 lata temu

To zacznijcie mówić prawdę.

0

Zglos komentarz

K
3 lata temu

Jakby tak popatrzeć to plastyka, historia i wf też nie są nauką.

0

Zglos komentarz

M
3 lata temu

Sprytna zagrywka. Plastyka rozwija u dzieci zdolności artystyczne, co można sprawdzić metodą naukową. Historia uczy dzieci o przeszłych wydarzeniach i bada prawdziwość tych wydarzeń metodą naukową. WF utrzymuje (przynajmniej w zamyśle) u dzieci tężyznę fizyczną i pomaga w prawidłowym rozwoju fizyczn...

Sprytna zagrywka. Plastyka rozwija u dzieci zdolności artystyczne, co można sprawdzić metodą naukową. Historia uczy dzieci o przeszłych wydarzeniach i bada prawdziwość tych wydarzeń metodą naukową. WF utrzymuje (przynajmniej w zamyśle) u dzieci tężyznę fizyczną i pomaga w prawidłowym rozwoju fizycznym za pomocą metody naukowej. Religia rozwija tylko zdolności do oszukiwania innych, uczy fałszywej moralności nieopartej na rozumie (czyli na metodzie naukowej). Prezentuje kompletnie wyssane z palca wydarzenia jako prawdę historyczną bez dowodzenia metodą naukową. Ot, taka różnica.

0

Zglos komentarz

S
Sebo30 Czysta Moc
3 lata temu

Pięknie ujęte. To nie nauka!

0

Zglos komentarz

M
3 lata temu

To że nie nauka to jedno. Ważniejsze jest wg mnie, że religia to nieprawda. Jakby była wykładana moralnie jak zwyczajna mitologia, to nie było by problemu.

0

Zglos komentarz

M
3 lata temu

To że to nie nauka to jedno. Według mnie ważniejsze jest, że religia to nieprawda. Jeka będzie wykładana jako zwykła mitologia, którą jest, to problem sam zniknie.

0

Zglos komentarz

P
piter160686 🎖️ Snajper
3 lata temu

Teoretyzowanie jednak jest nauką. Zagadnień z astrofizyki też nie sposób zobaczyć, poczuć. Nauka o początku wszechświata, wielkim wybuchu, teoria wieloświatowa. Te wszystko jest nauką i tak samo jak religii nie da się tego dotknąć. Nie mam nic przeciwko religii w szkole, jednak chciałbym zmniejszeni...

Teoretyzowanie jednak jest nauką. Zagadnień z astrofizyki też nie sposób zobaczyć, poczuć. Nauka o początku wszechświata, wielkim wybuchu, teoria wieloświatowa. Te wszystko jest nauką i tak samo jak religii nie da się tego dotknąć. Nie mam nic przeciwko religii w szkole, jednak chciałbym zmniejszenia ilości godzin na rzecz np. lekcji o wypełnianiu PIT-34 i temu podobnych dokumentów.

0

Zglos komentarz

B
bartoszpo 🎯 Wyjadacz
3 lata temu

Można uczyć o religiach. Taka dziedzina to teologia. To co mamy w szkołach to nie nauka tylko katecheza. Różnica jest znaczna. Katecheza ma za zadanie wpajać i utrwalać wiarę.

0

Zglos komentarz

R
Robert67819 🏹 Łowca
3 lata temu

Na 100% tak...

0

Zglos komentarz