Nauka i cywilizacja, największym wrogiem fanatyków religii!

Nauka i cywilizacja, największym wrogiem fanatyków religii!

przez nissin — 3 lata temu
6

Zglos post

Reklama

Komentarze

6
V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

Nie dla refundacji ale tak dla legalności. Gdy jakaś kobieta czekała z robieniem dzieci do wieku powyżej 35 lat to zapewne ją stać na in vitro. No chyba ze starośc kobiety nie jest przyczyną bezpłodności to wtedy można by finasować.

0

Zglos komentarz

C
caleanka 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

"Niepłodność – choroba społeczna. Z niepłodnością mamy do czynienia, gdy para mimo regularnego współżycia (3-4 razy w tygodniu), pomimo niestosowania antykoncepcji, nie może uzyskać ciąży. Jest to choroba społeczna, z którą boryka się coraz więcej par na świecie. W zbliżonym stopniu dotyka ona...

"Niepłodność – choroba społeczna. Z niepłodnością mamy do czynienia, gdy para mimo regularnego współżycia (3-4 razy w tygodniu), pomimo niestosowania antykoncepcji, nie może uzyskać ciąży. Jest to choroba społeczna, z którą boryka się coraz więcej par na świecie. W zbliżonym stopniu dotyka ona kobiety i mężczyzn." - klinikabocian.pl

0

Zglos komentarz

H
Hooooj ⚔️ Jedi
3 lata temu

@calenka - no i g*tara. Nie za dużo nas ludzi na tym świecie? Jak się będą rozmnażać tylko zdrowi to będzie nas mniej i co najważniejsze tylko dobre geny przetrwają.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
3 lata temu

Wojciech Klon- pasuje jak w mordę!

0

Zglos komentarz

W
Wiesniak_Krul 👑 Bóg Wiochy
3 lata temu

tygrys powinien zostać dawcą nasienia, o ile przejdzie testy psychiatryczne. Z jednego strzała byłoby sześć nowych klakierów 🍆🐅🥒

0

Zglos komentarz

V
vassyl1 🏹 Łowca
3 lata temu

Nie ma to jak zbić dwa różne zagadnienia w jedno, czysta manipulacja. In vitro - TAK, refundacja - NIE. Dlaczego społeczeństwo ma płacić za kogoś szczęście? Jeżeli ktoś pragnie dziecka i zdaje sobie sprawę ile kosztować będzie jego wychowanie, to na te parę tysięcy na zabieg powinno być go stać.

Nie ma to jak zbić dwa różne zagadnienia w jedno, czysta manipulacja. In vitro - TAK, refundacja - NIE. Dlaczego społeczeństwo ma płacić za kogoś szczęście? Jeżeli ktoś pragnie dziecka i zdaje sobie sprawę ile kosztować będzie jego wychowanie, to na te parę tysięcy na zabieg powinno być go stać.

0

Zglos komentarz

H
Hooooj ⚔️ Jedi
3 lata temu

Dokładnie. Skoro ktoś nie może mieć dziecka to według praw natury nie powinien przekazać swoich genów. Później jego dzieci będą musiały leczyć się z bezpłodności? Skoro jest taka możliwość to niech sami zdecydują czy chcą zapłacić i zaryzykować.

0

Zglos komentarz

D
Demo27013 🏹 Łowca
3 lata temu

Żadnej refundacji do penisa. Jak kogoś nie stać na in vitro to na dziecko tym bardziej.

0

Zglos komentarz

U
unizima 🏹 Łowca
3 lata temu

Idąc twoim tokiem rozumowania -zabrać wszystkim patolom zasiłki i inne 500 plusy. Jak ich nie stać na dzieci to niech sobie na supeł zawiążą

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
3 lata temu

@nasienin chce trzepać na zarobek. Chłop nieźle kombinuje. Znalazł swoją nisze.

0

Zglos komentarz