Ten już za Nową Zelandię

Oczywiście, że w niczym [sarkazm]. Tu wrzucasz biomasę, a tam węgiel. To się pali i to się pali. Z tego się kopci i z tego się kopci. Od razu można jedno zastąpić drugim [też sarkazm] :) To że musisz spalić jej 2 razy więcej i musi być idealnie sucha żeby była wydajna, przecież się nie liczy. Do wsz...

Oczywiście, że w niczym [sarkazm]. Tu wrzucasz biomasę, a tam węgiel. To się pali i to się pali. Z tego się kopci i z tego się kopci. Od razu można jedno zastąpić drugim [też sarkazm] :) To że musisz spalić jej 2 razy więcej i musi być idealnie sucha żeby była wydajna, przecież się nie liczy. Do wszystkiego dochodzą spalarnie, suszarnie, magazyny z odpowiednią wilgotnością, logistyka, producenci, dostawcy... itd. Taki jest efekt jak o technicznych sprawach wypowiada się polityk/prawnik/dzban.

Oczywiście, że nie ustępuje [sarkazm]. Tu wrzucasz biomasę, a tam węgiel. To się pali i to się pali. Z tego się kopci i z tego się kopci. Od razu można jedno zastąpić drugim [też sarkazm] :) To że musisz spalić jej 2 razy więcej i musi być idealnie sucha żeby była wydajna, przecież się nie liczy. Do...

Oczywiście, że nie ustępuje [sarkazm]. Tu wrzucasz biomasę, a tam węgiel. To się pali i to się pali. Z tego się kopci i z tego się kopci. Od razu można jedno zastąpić drugim [też sarkazm] :) To że musisz spalić jej 2 razy więcej i musi być idealnie sucha żeby była wydajna, przecież się nie liczy. Do wszystkiego dochodzą spalarnie, suszarnie, magazyny z odpowiednią wilgotnością, logistyka, producenci, dostawcy... itd. Taki jest efekt jak o technicznych sprawach wypowiada się polityk/prawnik/dzban.

a ile energii można pozyskać z ciemnej masy?

Dlatego tak intensywnie wycinają lasy i puszcze. Gałęzie to przecież biomasa do spalenia w elektrowni. Poprostu dbają o wystarczającą ilość surowca.