Są tylko dwie płcie i nic tego nie zmieni

Ziemia była centrum układu słonecznego z powodu niewiedzy. Czy biolodzy odkryli jakieś nowe płcie?

od tego nie sa biolodzy, tylko antropolodzy i seksuolodzy. płci się nie odkrywa, chyba że własną, indywidualnie, tylko wyróżnia. tak jak na kosci piszczelowej wyróżniamy rózne struktury, a kość, jaka jest, i bez tego kazdy widzi, i tabliczek z nazwami nie posiada sama z siebie.

to też z niewiedzy: o tym, ze płeć na biologii się nie kończy, a juz u ludzi to szczególnie. sam byś się wzbraniał nazwać mężczyznami niektórych osobników obdarzonych trywialnym XY. podobnież co do niektórych kobiet popluwałbyś przez lewe ramie, zarzekając się, że może i kobieta, ale wyłącznie biolo...

to też z niewiedzy: o tym, ze płeć na biologii się nie kończy, a juz u ludzi to szczególnie. sam byś się wzbraniał nazwać mężczyznami niektórych osobników obdarzonych trywialnym XY. podobnież co do niektórych kobiet popluwałbyś przez lewe ramie, zarzekając się, że może i kobieta, ale wyłącznie biologiczna. wiesz ile jest samych rzędów cech płciowych, i jakie kombinacje matka natura z tym wyczynia? to też tylko z niewiedzy...

@gruz- czasem zazdroszczę religijnym i lewakom ich głębokiej wiary i równie wielkiej fantazji:)

@sw2sw - "Ziemia była centrum układu słonecznego z powodu niewiedzy" - dokładnie tak samo jest z "dwoma płciami". Bo gdybyś miał wiedzę wykraczającą poza wczesnodwudziestowieczne podręczniki i katechizm Kościoła katolickiego, to byś wiedział, że nie chodzi tu o ileś płci w sensie: płeć męska, płeć ż...

@sw2sw - "Ziemia była centrum układu słonecznego z powodu niewiedzy" - dokładnie tak samo jest z "dwoma płciami". Bo gdybyś miał wiedzę wykraczającą poza wczesnodwudziestowieczne podręczniki i katechizm Kościoła katolickiego, to byś wiedział, że nie chodzi tu o ileś płci w sensie: płeć męska, płeć żeńska, płeć 3., płeć 4. itd., tylko o to, że różne sfery organizmu i mózgu człowieka mogą przejawiać cechy jednej lub drugiej płci i niekoniecznie tej samej. Dlatego współcześnie rozróżnia się m.in. płcie: chromosomalną, fenotypową, hormonalną, mózgową, psychiczną i inne.

Problem z identyfikacją i przyporządkowaniem do płci męskiej albo żeńskiej pojawia się, gdy np. u kogoś płeć hormonalna i mózgowa różni się od płci chromosomalnej, albo np. czyjś mózg pracuje w sposób charakterystyczny dla OBU płci (androgynia) itp. Ja rozumiem, że dla niektórych trudno jest poczyta...

Problem z identyfikacją i przyporządkowaniem do płci męskiej albo żeńskiej pojawia się, gdy np. u kogoś płeć hormonalna i mózgowa różni się od płci chromosomalnej, albo np. czyjś mózg pracuje w sposób charakterystyczny dla OBU płci (androgynia) itp. Ja rozumiem, że dla niektórych trudno jest poczytać i tym bardziej zrozumieć "zawiłe" zagadnienia, gdy jest się święcie przeświadczonym, że rzeczywistość jest prosta jak konstrukcja cepa. W końcu to "oczywiste", że Ziemia jest w centrum.

Dzialalnosc komisji uniwersyteckich ds metodologii badan uwazasz za wiare? Jako osobnikowi inteligentnemu (a przy tym skromnemu niebywale) wystarczylo mi raz pomylic SA z WYROZNIAMY :) moze nie wiesz, ale niektore kultury wyrozniaja 3cia plec, to zwyczajnie kwestia umowy. A moze wiedziec nie chcesz....

Dzialalnosc komisji uniwersyteckich ds metodologii badan uwazasz za wiare? Jako osobnikowi inteligentnemu (a przy tym skromnemu niebywale) wystarczylo mi raz pomylic SA z WYROZNIAMY :) moze nie wiesz, ale niektore kultury wyrozniaja 3cia plec, to zwyczajnie kwestia umowy. A moze wiedziec nie chcesz...

być może dlatego, że nauka kieruje się nie jednym obiektywnym kryterium, jak genetyka, jedynie chyba uznawana przez episkopat(tak tak, sw2sw...), ale równie obiektywnym skanem budowy mózgu np., zdanie nauki, gdy skan się z DNA nie zgadza, jest lewackie:) po prostu nauka jest świadoma istnienia wielu...

być może dlatego, że nauka kieruje się nie jednym obiektywnym kryterium, jak genetyka, jedynie chyba uznawana przez episkopat(tak tak, sw2sw...), ale równie obiektywnym skanem budowy mózgu np., zdanie nauki, gdy skan się z DNA nie zgadza, jest lewackie:) po prostu nauka jest świadoma istnienia wielu parametrów i wymiarów pojęcia płci, a kładzenie nacisku szczególnego na genetykę akurat,a nie np. skan, to już tylko kwestia wtórna wobec uprzednio wybranych założeń i aksjomatów. to nie tylko niewiedza, ale do niej wstręt, skoro już gotowym wynikiem sobie wiedzę dobieramy.

skalę Quigley'a masz za fantazję? mikrotomogram? fakt występowania w różnych kulturach trzeciej płci dla wszystkich poza wzorcem binarnym? endokrynologię czy teorię receptorową? płci JEST tyle, ile jest stóp, natomiast WYRÓŻNIAMY prawe, lewe, szpotawe, zagrzybione i procentowe :) paskiem na goły tył...

skalę Quigley'a masz za fantazję? mikrotomogram? fakt występowania w różnych kulturach trzeciej płci dla wszystkich poza wzorcem binarnym? endokrynologię czy teorię receptorową? płci JEST tyle, ile jest stóp, natomiast WYRÓŻNIAMY prawe, lewe, szpotawe, zagrzybione i procentowe :) paskiem na goły tyłek terminologię i jej sensowność powinni wpajać... inaczej nie wiadomo, o czym mowa, i takie brednie wychodzą, jak komu zależy na utwierdzeniu się jakichś przekonaniach.

też mi się podoba.

A niby gdzie miałbym to przeczytać? W katechizmie Kościoła katolickiego?

Gdy o źródłach naukowych rozprawia osobnik, który nawet nie jest w stanie opanować "arcytrudnej" sztuki odpowiadania na komentarze w wątku, to już nie będę go pytał o te źródła. Szkoda zachodu.

Pewnie że jesteś i zapewne lubisz mieć w sobie kilku spoconych facetów.

napisz to do FEDORY,on lubi mieć zapchaną każdą dziurę...a o mnie nic nie wiesz, więc pewnie sam jesteś jakimś skrzywionym intelektualnie patusem, a wyrażasz się o innych dlatego żeby od siebie uwagą odwrócić

Sam się dzbanie przedstawiłeś jako śmigłowiec bojowy, więc do kogo masz pretensje niedojdo.

"(...) i tak jest od tysiącleci" - znakomity argument. Ziemia w centrum Układu Słonecznego też była od tysiącleci. Podobnie z jej płaskim kształtem. I przez całe tysiąclecia nikt nie słyszał o żadnych drobnoustrojach. Itp. itd. A tak poza tym, wróć na odwyk, bo znowu bełkoczesz.

Lepiej już nie pisz, dopóki nie wytrzeźwiejesz.