Kiedyś PO chciało sprzedać lasy, PiS protestował...
przez
kacynski
— 3 lata temu
Poprzedni
Typowy reprezentant Żelaznego Elektoratu PiSu!
Następny
A ich prezes to nie Franciszek przypadkiem?
Podobne posty
Pytanie na koniec tygodnia. Każdy myślący człowiek👍
950
8
Polityka
Info dla nietęgich umysłowo
870
5
Polityka
Strach przed powrotem "patrioty" PiSu...
790
3
Polityka
...paszli won PIS-owcy
730
1
Polityka
Na 100% O niebo lepszym z pełną kulturą osobistą
690
15
Polityka
To największe zło, jakie Polsce się przytrafiło
680
8
Polityka
Komentarze
9
M
masta21
🌟
Padawan
3 lata temu
Te pisowskie qrwy pujdą siedzieć. Mam nadzieję, że dobiją ich jeszcze wyrzuty sumienia...
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
S
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
masta21
🌟
Padawan
3 lata temu
Owszem, masz rację slodomic, popełniłem błąd ortograficzny. Szkoda tylko, że nie widzisz błędów obecnej władzy i ich wpływu na nasze życie. Mój błąd nie spowoduje zmian klimatycznych... Pozdrawiam i życzę miłego dnia :)
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
3 lata temu
Platforma nigdy nie chciała sprzedać lasów, powielasz fałszywkę PiS …
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
K
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
3 lata temu
"W listopadzie 2014 roku, rząd PO-PSL chciał wpisać polskie lasy do konstytucji. Pomysł zakładał dodanie do ustawy zasadniczej punktu 74a w brzmieniu: „1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są dobrem wspólnym i podlegają szczególnej ochronie. 2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie...
"W listopadzie 2014 roku, rząd PO-PSL chciał wpisać polskie lasy do konstytucji. Pomysł zakładał dodanie do ustawy zasadniczej punktu 74a w brzmieniu: „1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są dobrem wspólnym i podlegają szczególnej ochronie. 2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie. 3. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są udostępniane dla ludności na równych zasadach. Zasady udostępniania i gospodarowania lasami określa ustawa". PiS zaczął szerzyć wersję, że punkt 2 to prywatyzacja la
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
E
3 lata temu
Trolownia jak zwykle kłamie.... cała akcja Teresko nie było po szerzeniach jakiś wersji ;) i nie odnosiłą się wpierw i konkretnie do zmian w ustawie która miała przygotować lasy do sprzedaży o której mówisz. Cała afera wypłyneła i została odkryta po ujawnieniu przez WikiLeaks notatek abasadora USA...
Trolownia jak zwykle kłamie.... cała akcja Teresko nie było po szerzeniach jakiś wersji ;) i nie odnosiłą się wpierw i konkretnie do zmian w ustawie która miała przygotować lasy do sprzedaży o której mówisz. Cała afera wypłyneła i została odkryta po ujawnieniu przez WikiLeaks notatek abasadora USA w Polsce Victor H. Ashe które wysłał do Departamentu Stanu USA.... Ambasador USA sam pisze że Komorowski z Tuskiem już nakręcają temat ;) i nagabują ministrów do sprzedaży.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
E
evender
🏆
Master
3 lata temu
oj tam , oj tam ... takie resztki co zostały po złodziejskim przekazaniu drewna z polskich lasów sovietom przez rodzimych komuchów zwących się Polakami ... a jeszcze niektórzy żyją ...w dobrobycie i kpią z biedujacych katolików bo czują się bezkarni
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
aaarek
👑
Bóg Wiochy
3 lata temu
przecież 100 milionów które lasy państwowe przekazały w ubiegłym roku kościołowi nie biorą się z niczego
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
H
HybrydXXL
⚡
Czysta Moc
3 lata temu
Są 2 takie instytucje - Lasy Państwowe i RZGW/Wody Polskie, gdzie się przechowuje nieudaczników zawodowych, leni i kombinatorów. Więc co się dziwić najbardziej chorym instytucjom w kraju, które powinny dbać o środowisko a je niszczą.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
T
3 lata temu
Zdjęcie rzeczywiście przedstawia skład drewna, ale czy port?. Zieloni ekoterrorysci umieszczali już zdjęcia drzew wycinanych z Puszczy Białowieskiej a tak naprawdę transport drzew był za granicą. Nie wierzę temu zielonemu tałatajstwu za grosz a zwłaszcza socjologom którzy zrobili się wybitnymi znaw...
Zdjęcie rzeczywiście przedstawia skład drewna, ale czy port?. Zieloni ekoterrorysci umieszczali już zdjęcia drzew wycinanych z Puszczy Białowieskiej a tak naprawdę transport drzew był za granicą. Nie wierzę temu zielonemu tałatajstwu za grosz a zwłaszcza socjologom którzy zrobili się wybitnymi znawcami ochrony przyrody.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
E
3 lata temu
nie ma co wierzyć to banda kłamców i ideologów oraz płatnych troli przez różne koncerny i partie ;)
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
3 lata temu
Państwowe nie dział i nie może działać. Ale prywatne to nie, bo jak to tak, żeby ktoś sobie miał las...
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
K
kuziu75
🏹
Łowca
3 lata temu
W porcie gdyńskim jest podobnie. Pisowscy bandyci wyprzedają nasze dziedzictwo. Grabieży końca nie widać.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
N
nidwer
⚡
Czysta Moc
3 lata temu
a w Polsce niedługo paleta euro (tak robi się ją z drewna nie z banknotów euro) będzie więcej kosztowała niż towar na niej. PiS okradł Polskę co nie ukradł zniszczył.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane