Zgadzam się z tym tekstem w całej rozciągłości.

Za ostatnich lat rządów PO trudno było nie być za PISem, jeśli ktoś nie kojarzył, że mamy tylko jedną partię PO-PIS, która się podzieliła sztucznie, by dać jakiś pozór wyboru. W końcu, jak ktoś ma teraz 20-24 lata, to w czasach PO był co najwyżej szesnastolatkiem i nie wiele z tamtego czasu (poza w...

Za ostatnich lat rządów PO trudno było nie być za PISem, jeśli ktoś nie kojarzył, że mamy tylko jedną partię PO-PIS, która się podzieliła sztucznie, by dać jakiś pozór wyboru. W końcu, jak ktoś ma teraz 20-24 lata, to w czasach PO był co najwyżej szesnastolatkiem i nie wiele z tamtego czasu (poza wyjątkami) rozumie. Ba można to odnieść nawet do dzisiejszych 26 latków.

A co za różnica, czy był kiedyś za PiSem? Giertych też kiedyś był, ale w żaden sposób nie dyskredytuje to tego, o czym dziś mówi. Można mu oczywiście zarzucać współudział wtedy ale nie brak racji obecnie.

Mateusz Morawiecki byl kiedys osobistym doradca Tuska... Teraz tez sie magicznie zmienil. Czy wasze frajerstwo ma jakas gorna granice? PiS=PO

Popatrz, On swoje poglądy głosi pod swoim nazwiskiem. A Ty co? jesteś tylko bibi1212.

Gdy nie ma się żadnych argumentów merytorycznych, niektórym pozostaje już tylko atak ad personam. Żałosne.

I pisze to homo ktory niejednokrotnie atakowal mnie ad persona

Tak się składa, że każdy ma dostęp do historii komentarzy i każdy może sam prześledzić, jak w rzeczywistości (a nie w jego urojeniach) wyglądają "dyskusje" z AE. Tylko że w jego przypadku to już nie tylko ataki osobiste, ale ataki osobiste na najbardziej rynsztokowym poziomie, łącznie z nazywaniem o...

Tak się składa, że każdy ma dostęp do historii komentarzy i każdy może sam prześledzić, jak w rzeczywistości (a nie w jego urojeniach) wyglądają "dyskusje" z AE. Tylko że w jego przypadku to już nie tylko ataki osobiste, ale ataki osobiste na najbardziej rynsztokowym poziomie, łącznie z nazywaniem osoby, która ośmiela się ze mną zgadzać "dzi.wką", "psem", "kundlem", a mnie rzucając teksty o moim penisie, "waleniu gruchy" czy "spuszczaniu się". Oto cały ArchEnemy.

No ale ja nie twierdze ze jestem swiety, wrecz przeciwnie. To ty tu robisz z siebie hipokryte zarzucajac innym ataki personalne kiedy sam w innych watkach robisz dokladnie to samo

Półprawdy i manipulacje - TYPOWE metody prowadzenia dyskusji przez AE. A fakty są takie, że prawie nigdy nie przechodzę do ataków osobistych pierwszy. Prawie zawsze pierwszy robi to AE. A jeśli już to robię, to nie jako efekt braku argumentów merytorycznych, ale jako nazywanie po imieniu jego prakty...

Półprawdy i manipulacje - TYPOWE metody prowadzenia dyskusji przez AE. A fakty są takie, że prawie nigdy nie przechodzę do ataków osobistych pierwszy. Prawie zawsze pierwszy robi to AE. A jeśli już to robię, to nie jako efekt braku argumentów merytorycznych, ale jako nazywanie po imieniu jego praktyk dyskusyjnych: kłamstw, manipulacji, fałszowania cudzych wypowiedzi, czy w końcu zwykłego chamstwa i prostactwa, ewentualnie odpowiadając atakiem na atak. Przykładów pełno.

w kwestii formalnej: trudno atak na metodologię prowadzenia dyskusji uznać za personalny. nazwanie chamstwa po imieniu to nie atak, ktoś wcześniej się sam załatwił, to mozna uznać za bezczeszczenie zwłok, najwyżej...